Dinamo Sassari-Virtus Bologna: si arena la trattativa per Marco Spissu

Sportando forse può interessare questo: [ link ] potrebbe essere Joe Trapani

Avere buoni solisti (vedremo cosa dirà il legno) senza un direttore d'orchestra sia in panchina che in campo (stip non lo è di certo) sarebbe solo un'aggravante....

Non lo so, forse. Con Meo con ci sarebbe Stpcevic di certo, ma neache Planicic.
Non conosco Meo nella gestione del gioco interno.
Diciamo che a me anfrebbe l'ancora vacante per poco Bucchi.

nei miei pochi interventi cerco di non affrontare temi che non mi competono e ancora meno d'essere nostalgico, ma leggendo i vostri ho pensato:
'questa squadra in mano a meo sarebbe una bomba...'

Beh, questo è quello che IMPONE il convento.Non possiamo evitare questo handicap (a meno di credere ai miracoli).L'unica speranza è che il coach a poco a poco si faccia da solo (nel senso cresca) e che Baioni, pur sempre una buona spalla anche se non coach prediletto continui a dare dritte almeno difensive.
Peccato perchè la squadra quest'anno c'è davvero tutta.

Anche se fosse vuoi mettere avere un coach vero?

E non parliamo del trasistor al posto delle valvole, va!

SUSTAIN, non delay

Eh,il vinile. Tutto ciò che doveva passare da analogico a digitale promettevano avrebbe garantito più pulizia senza perdita di qualità e guadagno in resistenza all'usura.Basti confrontare una telefonata in analogico a quella in digitale per capire che non è così.Ascoltrare una remasterizzazione mi da l'idea di un boosting dei bassi, una compressione di tutte le fequenze e una mancanza di "respiro", sopratutto suldelay dei piatti (ride in primis) e incrocio di questi: musica in apnea.

.... mettici anche dei buoni vinili ed un bel amplificatore a valvole con dei diffusori vintage - quelli seri - e siamo pienamente d'accordo....:)

Ironia, questa sconosciuta... (per quanto riguarda la considerazione sulle doti da coach, confermo, per me non è all'altezza e non c'è un modo delicato per dirlo )

Sono tra quelli convinti che sarebbe una sua ingenuità credere in un minutaggio alto quanto in A2 nella nuova realtà della Virtus(vedere voci di mercato e obbiettivi). Quindi per avere basso minutaggio a Bologna meglio che lo abbia a Sassari.

Ahahah, sempre uno step avanti, anche quando rovesciamo il passato

Il Pasquini gm sino ad ora è' stato ottimo ; il Pasquini coach se non capisce subito che ci potrebbe essere inutile affollamento dietro , sopratutto con Spissu e D' Ercole già in casa , mentre davanti manca un lungo , rischia di trovarsi nei guai al primo raffreddore di Polonara o di Jones .

Per andare ot di brutto: avevo un bar dove facevo suonare jazz (forse l'ho già detto, sono vecchio).
Un noto jazzista della zona che ha girato gli states per clinics e "jazzando"
mi ha riferito di un ironico rimprovero mosso spesso dai jazzisti americani agli europei: "avete un approccio alla storia del jazz molto amorevole,in effetti è uno stile nato da une guerra tra bianchi e neri. I neri hanno usato da un certo momento in poi "l'illeggibilità" delle partiture e soprattutto qualcosa di talmente difficile da improvvisare e suonare che tagliasse fuori i bianchi abituati a certe configurazioni ritmiche, talvolta anche difficili della classica '800.Il risultato è che il jazz suonato
seguendo i pattern a inizio battuta in Europa è un miscuglio di tardo swing e latin che punta molto sui classici abbordando l'improvvisazione in maniera scontata e troppo troppo lontano dal free.
Il free noi qui lo usiamo come arma, anche se cerchiamo di evitarlo in larghi tratti a seconda del pubblico.
Ma d'altronde da voi il problema bianchi e neri non si pone."

Tutto ciò è quello che ricordo del discorso,peraltro fatto da un bianco americano.
Non so se sia stato riportato con romanzeria e amore per l'esagerazione dal mio amico jazzista. Ma da quel momento ho letto il jazz in maniera diversa.
Non credo che molti insegnanti di jazz confermerebbero questo aspetto oscuro del jazz.

Ho una certa empatia per chi ama il jazz, insomma, rientri nella cerchia, come Binocolo69 che approfitto per salutare.

La conferma di Stipcevic è incomprensibile e da conto della confusione tecnica che c'è in Dinamo, fa il paio con la conferma dell'aspirante coach. Amicizia con il presidente e nient'altro, un po poco per una società molto organizzata sul lato finanziario, ma molto poco professionale sugli aspetti tecnici; il problema è che la pallacanestro continua ad essere, purtroppo per qualcuno, uno sport. La dinamo pare ammalata di inedia tecnica nell'abbondanza finanziaria il che lo vedo come un vero delitto.

La più grande incognita? Pasquini,ovviamente (rotazioni, chiamate logiche di time out, disposizione dei blocchi già in allenamento). Spero Baioni anche quest'anno ci metta una pezza.

Con Pierre in campo le avversarie perderanno qualche secondo nel proprio back court vista la propensione di questi a difendere alto.
Comunque è una squadra con tante soluzioni, Qi alto con bamforth,ignorante con Hatcher (che è per questo che mi suona male comeplay),post basso con entrambi i lunghi (più con Planicic) possibilità di servire alley oop, post basso, gioco perimetrale e interno entrambi possibili, e con una difesa che comunque non dovrebbe essere certo inferiore a quella dell'anno scorso visto che almeno quest'anno tutti i giocatori sono gente che si sbatte bene in difesa, quindi sarà facile tenere botta al confronto con la difesa dell'anno scorso che male non ha fatto.

Tutto si baserà sul numero di transizioni concesse.A canestro degli avversari soffriremo la lentezza ma aremo vantaggi dalla sicurezza del tener plla di Stip fino a metà campo avversaria, da li in poi è un rebus,dipendente da quanti secondi ha speso Stip.In transizione veloce invece credo/spero che Stip sia completamente bypassato, tipo Polonara che serve-lungo una guardia (ideale Bamforth) o faccia condurre il termine dell'azione ad Hatcher,che si ritroverebbe probabilmente o spesso Polonara in corsa e a lato destro Bamforth (per serirlo o concludere in penetrazione) o lo stesso servire, quando è in campo, Randolph come ala piccola, in caso di raddoppio di marcatura. Nella stessa posizione di polonara potrebbe trovarsi Shawn james che incoraggerebbe una soluzione da tre di Bamforth per un eventuale correzzione da ferro in tap-in.La rimessa da fondo invece secondo me verò spesso (stante in campo Stip) un affidamento allos stesso della palla, che se presente planicic gli affiderebbe palla come spesso ha fatto con Savanovic, confidando in un gioco da post basso il più veloce possibile (stiamo parlando dell'ipotesi più lenta possibile)Ovviamente sono tutte congetture fantasiose, che non tengono conto dei blocchi avversari, che cambieranno di squadra in squadra, coi vasti limiti della mia competenza che non faccio male a continuare a sottolineare).

Lollo D'Ercole ha giocato più di 12 minuti a partita, Ebeling è un ragazzino che probabilmente non sarebbe neanche dovuto stare in prima squadra. E poi io non ho detto che sono scazzati, anzi. Ho ipotizzato che lo staff non li giudicasse in grado di dare un contributo accettabile.

... aggiungo poi che potrebbe preoccuparci , nel corso del campionato e coppe , l ' assenza di un quarto lungo di buon valore . Con il senno del poi , perdere Lollo d'Ercole che insieme a Spissu e i tre Hat - Bam - Ran potrebbe garantire una più che sufficiente copertura in back court sarà ritenuto un grave errore . Con Stip che libererebbe lo spazio per un lungo com .

Rispondo solo ora Gino ... mah , è' evidente che in quintetto debba partire Hatcher che dovrà dimostrare di poter dare un minimo di ritmo agli altri e confido anche io sulle qualità di palleggio di Bamforth . Con Stip pronto a entrare in caso di poca fluidità ; e ci sarebbe da preoccuparsi un po' ..

...con il Jazz sfondi una porta aperta.... concordo e il mio post non voleva essere in alcun modo pleonastico ne' tanto meno sottolineare imprecisioni altrui; Ero semplicemente curioso e quindi sono andato alla fonte della notizia. Per il resto era un semplice copia-e-incolla preso dalla rete...... Un saluto :)

Potresti avere ragione ...ma in una squadra diversa...ti ricordo che lo stesso trattamento di monaldi lo ha subito salvo rare apparizioni in campo lollo d'Ercole e anche ebeling che qualche finale di partita in più lo avrebbe meritato . Domanda è possibile che gli italiani della panchina dinamo sono tutti scazzati durante gli allenamenti ?

C'è stata una dichiarazione di Pasquini in merito? Non mi farebbe un enorme piacere, perchè nel tener palla mi sembra più abile Bamforth,e nonostante Hatcher sia un pò più fantasioso e molto più veloce di Stipcevic, quest'ultimo usa un tipo di palleggio che rende difficilissime le rubate. Comunque appare chiaro e assodato che in front court si andrà a improvvisazione, e forse non è neanche così male,
visto che l'ultima squadra senza play piena di guardie individualiste ha vinto lo scudetto.
A questo punto spero veramente che abbia ragione Pasquini sull'inutilità di un vero assit man cretore di gioco, perchè da tre non togliamo un play, con tutto il ripetto che ho per il resto che i tre sanno fare bene o molto bene.

Scusa, ma una anamnesi così particolareggiata dei momenti di ispirazione di questo sport sono un pò cme affermare che il jazz nasce dai raccoglitori di cotone
che usavano di notte le chitarre dei "padroni". Da li si è stviluppato un uso particolare degli accordi,in particolare del do, che era quello che è nel jazz, do+ 7/12perchè la non scolarità dei primi bluesman li portava a usare il MIGNOLO(!) per i barrè.
Che poi il jazz sia nato dal blues conservando questo strano do come accordo stabile senza tensioni fa parte di una preistoria remota del jazz.
A sancire la nascita del jazz sono stati i primi cotton club, e il jazz, da forzatamente gratuito divenne spettacolo a pagamento. E quando i bianchi si accorsero del
suo successo cominciarono a suonare jazz, subtito molto meglio pagati e preferiti ai neri. Al che si assiste alla nascita del bebop, con notazioni assolutamente non ortodosse e configurazioni ritmiche difficilissime, primi usi delle modali, perchè?
Perchè i neri lo vedevano come sostentamento reale e volevano toglier fuori dal giro musicisti bianchi ottimamente scolaizzati che non sarebbero arrivati a una rilettura così stravolgente della musica.

Chi suona jazz sa che il jazz, quello vero, nasce la, in quel momento.

Così come nel basket, può essere interessante la sua preistoria ma è utile ricordare che il vero basket, non la tracciatura delle regole, è nato ad Harlem,per le stesse esigenze del jazz. Cioè una cosa dire come è nato il basket, un'altra come è nato lo spettacolo del basket o il basket da spettacolo, se preferisci.

Ma basterebbe semplicemete una breve frase a fare il distinguo necessario tra sport e spettacolo:
lo sport è gratis, lo spettacolo lo paghi.

quindi pensi ci sarà quello che temo, un numero nuovamente eccessivo di guardie e finti play (uno in contraddizione dell'altro) che finiranno per ingolfare la squadra.

basta che pasquini gli dia un buon minutaggio altrimenti meglio lasciarlo alla virtus.

..solo le idee sono diverse, ma le finalità no....

non posso trovare parole per spiegarti che sono molto d'accordo

sì, ha ritrovato anche il tuo neurone

poi una novantina di anni dopo ,arriviamo noi e facciamo il contrario...

[ link ]

Peccato!

[ link ]
anche se il miglior compagno cartaceo degli ultimi anni di tante sedute sul Trono rimarrà sempre
La Leggenda del Basket di Mario Arceri -Baldini&Castoldi editore
un millino di pagine per ricordare

Per GinoBill : Ok. adesso è tutto più chiaro; Ho scaricato alcune pagine del libro ed ho inquadrato il brano incriminato e che ti ha messo fuori strada: Si parlava dell'ascesa della squadra dei "RENS" prima squadra formata solo da giocatori afroamericani, nel quartiere di Harlem , che sarebbero poi diventati i "famosi Harlem Globetrotters" ; Il proprietario aveva una serie di market e dei Cineteatri, dove, per rimpolpare lo spettacolo, faceva effettivamente esibire i suoi giocatori di Basket durante l'intervallo.......Ah, dimenticavo: eravamo dopo il 1920, quindi ben dopo la nascita effettiva del gioco più bello del mondo....

Pur avendo spesso idee diverse, faccio i miei complimenti a te ed a GinoBill. E' stato un piacere leggervi

Flavio Tranquillo non Fabio.... per GinoBill 

Premetto che oggi andrò a comperare il libra da te citato, ma ti confesso che quello che hai scritto mi ha sbalestrato; Ho una certa età, ed il primo libro che ho letto sulla Pallacanestro era "Il grande Basket" - avevo sette anni - ,seguito dopo un decina d'anni da "Il Libro del Basket" dell'indimenticabile Aldo Giordani; Ho sempre creduto - sia da quanto letto sia da quanto visto dalle foto d'epoca - che il basket sia nato da una precisa esigenza che riporto riassumendola:

1891
JAMES NAISMITH."Un pallone e due canestri".
Novembre.Il dottor Luther Halsey Gulick Jr.,responsabile del dipartimento di educazione fisica alla School of Christian Workers, lancia un appello perché sia inventato un gioco adatto ai mesi invernali.Dicembre.Il dottor James Naismith, un insegnante dell'YMCA, inventa a Springfield, Massachusetts, il gioco del basketball (agli inizi due parole distinte). La ricerca di un gioco praticabile al coperto fa emergere due idee centrali: un pallone da lanciare con le mani e un obbiettivo (un canestro) posto in alto. Uno dei giochi più diffusi nel mondo è nato.I primi canestri furono due cesti da verdura fissati alla balconata della palestra all'altezza di 3 metri e 5 centimetri.Questa resterà l'altezza regolamentare fino ai nostri giorni; il primo campo fu la palestra dell' YMCA in Armory Street. 18 allievi della School of Christian Workes, gli incorreggibili giocano la prima partita ingegnandosi a inventare regole e tattiche.
1892
"Dall'esordio ai primi successi".
Gennaio. Il basketball trova il nome originario: uno studente, Frank Maham, lo suggerisce al suo inventore. 15 gennaio. Le prime regole scritte del nuovo gioco appaiono nella rivista dell'YMCA The Triangle. i fronte a un pubblico di oltre 200 persone, si gioca la prima partita ufficiale di basket tra insegnanti e studenti dell"YMCA di Springfield. Vincono gli studenti per 5 a 1. L'unico canestro per gli insegnanti viene realizzato da Amos Alonzo Stagg. All'inizio il palleggio non era previsto nelle 13 regole. Divenne ben presto una necessità per sfuggire ai marcamenti più aggressivi.Lew Allen di Hartford, Connecticut, realizza i primi canestri cilindrici di rete metallica in sostituzione dei vecchi canestri da verdura in legno.
Aprile. Per la prima volta il NEW TIMES dà notizia del nuovo gioco.Iniziando il suo viaggio in tutto il mondo, il basket viene introdotto in Messico.
Inverno.Alcune insegnanti della Buckingham Grade School frequentano la palestra dell'YMCA e in breve tempo formano le prime due squadre.
1893
"Da Springfield verso il mondo".
Gennaio. Il basket è già definito lo sport del futuro e l'YMCA di Zanesville stanzia il denaro per la costruzione di una apposita palestra. 22 marzo. Lo Smith College di Northampton, Massachusetts, è il primo college dove si disputa un incontro di basket femminile. Nessun uomo viene ammesso alla partita.
A Providence, Rhode Island, la Narragansett Machine Company produce i primi anelli in ferro e le prime retine.
Fanno la loro comparsa i primi tabelloni.
1894
I primi palloni da calcio usati da Naismith vengono sostituiti con palloni creati appositamente per il basket dalla Owerman Wheel Corporation.vengono introdotti i tiri liberi.
1895
Newcombe College, New Orleans: fraintendendo una lettera di James Naismith Clara Bear organizza un nuovo gioco che chiamerà Basquette.
Il dottor Gulick, con l'obbiettivo di redigere un regolamento unico, invia un questionario a tutte le associazioni che giocano a basket. Nasce il Basketball Co-Operating Committee.
Viene deciso che ogni canestro varrà 2 punti anziché 3 e ogni tiro libero 1 punto anziché 3.
9 febbraio. Prima partita ufficiale tra due college, lo Hamline di St.Paul, nel Minesota e la Minesota State School of Agricolture. Risultato finale 9 a 5 per il Minesota.
4 aprile. Prima partita ufficiale femminile tra due collage, California e Stanford.
Viene introdotto ufficialmente il tabellone.
1896
16 gennaio. Si gioca la prima partita con 5 giocatori per parte tra l'University of Chicago e l'University of Iowa. Vince Chicago 15 a 12.
Si gioca il primo incontro di basket professionistico alla Masonic Hall di Trenton, New Jersey
1897
Si gioca ufficialmente in cinque. La formazione YMCA della 23° Street vince, sul proprio campo, il primo campionato della Amateur Athletic Union. Vengono accettati universalmente i cinque giocatori per squadra.
1898
"Le mille leghe USA".
Nasce la prima lega professionistica, denominata National Basketball League. Ne fanno sei squadre.
1904
Alle Olimpiadi di St. Louis si gioca un torneo di basket come sport dimostrativo . Lo Hairam College sconfigge prima Wheaton per 25 a 20 e successivamente l'Università degli Ultimi Santi ( oggi Brigham Young) per 25 a 18.
1906
Il Madison Square Garden di New York ospita il primo torneo di basket.
....e qui mi fermo; Logicamente, mooolto incuriosito, ho sondato il mondo del web cercando riscontri a quanto riportato da Fabio Tranquillo su libro da te citato, ma non ho trovato alcun riscontro al mondo della danza, ed ancora meno al resto; Oggi stesso mi metto alla ricerca del libro, male che vada lo ordino via web; Lo ripeto, sono molto curioso ma anche molto scettico. Un saluto

Eccone un altro che quando è stata consegnata l'educazione doveva essere in bagno. Pasquinello, Pasquinello Pinocchio... Vi mancano proprio le basi per essere delle persone educate. Se foste più rispettosi del prossimo ne trarrebbe giovamento anche l'attenzione verso le vostre opinioni. Invece così si comprende da subito che non avete nulla da affermare

Ma questa è un'indiscrezione che ti candida seriamente al premio Pulitzer. Un tuo amico di famiglia ha sentito Pasquini profferire queste parole. Cavolo ma questo ci svolta l'estate, ci apre le porte a mille fantasiose ipotesi. Speriamo l'amico di famiglia ci riservi altre indiscrezioni di siffatta portata...

Giusto .

Si ma non viene mai il dubbio che lo staff, vedendo il giocatore negli allenamenti, si sia reso conto che non fosse utile farlo giocare? Un conto è dare giudizi vedendo le partite la domenica un altro è avere realmente il polso della squadra. Se Spissu sarà utile alla squadra giocherà, altrimenti giocherà meno. Certo poi se si parte dal presupposto che Pasquini non sia un coach allora alzo le mani.

Perchè è quello che è stato fare a monaldi

M perché date per scontato che passerà un anno a sventolare asciugamani? Perché chiunque ci sia in panca non dovrebbe farlo giocare se merita? In particolar modo in una piazza che spingerà in modo ossessivo per farlo giocare?

...quello che dici è talmente ovvio che mi viene quasi da pensare che faccia tutto parte di una strategia di mercato per alzare il prezzo di Marco; In fondo, Sardara e Pasquini sanno benissimo che ,dopo un campionato in panchina a sventolare asciugamani il valore di Spissu scenderebbe, mentre un altro anno fuori non farebbe altro che aumentarlo; Sardara è troppo imprenditore per lasciare deprezzare un suo giocatore...finirà per accasarsi in quel di Bologna.

i settori giovanili servono per formare giocatori che poi ti vendi.
Pensare di allevare giovani con il solo scopo di metterli nella tua prima squadra, soprattutto se sei un top club nazionale è fuori dal mondo.
Se un giocatore che hai formato è in grado di giocare nella tua prima squadra e non lo vuoi vendere lo metti in condizione di giocare.
Stip e Spissu nello stesso roster sono una cosa stupida,perche' sono il doppione uno dell altro.
Hanno le stesse caratteristiche, pregi smilissimi e difetti similissimi.
E' una cosa che non ha senso.
e' come prendere come C i due cugini Lawal

Lascia stare i sillogismi e ritrova un po' di ironia, ho anche sottolineato con un altro utente che OVVIAMENTE stavo scherzando

Ma il primo play è' Hatcher ..

Anche secondo me ... potrà migliorare senza dubbio ma servirànno tempo e occasioni adeguate . Probabilmente Stip e Spissu dovranno imparare a convivere , tra L' altro abbiamo Randolph a mio parere ottimo come 2 e Bamforth possibile 1 .

Allora che ti serve il mio pusher? Non rientra nei suoi compiti filosofeggiare sul basket e non menziona suoi clienti per segreto professionale.

Ora,seriamente, sappi una cosa:

nei vari forum in cui ho scritto,
capisco chi non ha argomentazioni da due cose:
1)chi ti parla di pusher
2)chi ti pala di psichiatra
La prima deduzione silloggistica mi suggerisce che non hai argomenti, sennò li proporresti senza ricorrere a fughe facili e banali.