Fiat Torino, prosegue incessante la trattativa con Luca Banchi

E aspettiamo il prolungamento a Bengasi,a quel punto i minuti sono meno...

Anche al Ruffini sta arrivando la metro...

Per quest'anno che viene va ancora bene così ma spero che non si abbandoni l'idea del Palavela già per il successivo! Non c'è paragone con il caro Ruffini!

Il ruffini è la nostra casa.....e quando il pubblico c'è siamo il sesto uomo ....detto questo che è un ovvietà minima spesa massima resa....per adesso il ruffini da 5000 è più che sufficiente

Si la metro direi che sarebbe l'unica soluzione. In ogni caso mi sembra già deciso per la permanenza al Ruffini, da ciò che è scritto sopra.

io non trovo mai posto. Al Palavela ci ho visto diversi eventi da tutto esaurito e non ho avuto alcun problema. Eventualmemte c'è la metro comodissima.

Basta arrivare 45 minuti prima. Al Palavela non troveresti posto in ogni caso, che ci sia partita o meno. Figurati con 2000 auto in più rispetto al solito.

3 ore prima?

Io parcheggio sempre senza problemi. Basta arrivare per tempo.

Cioe si trova più facilmente parcheggio al Ruffini? Scherzi?

Già...
Volevo essere cattivello;-)

Invece è un'idea tutt'altro che abbandonata! Presa in considerazione l'estate scorsa e di cui ancora si discute

Tutte buone, anzi ottime notizie queste!

Speriamo di avere questo problema e di rischiare di lasciare fuori le persone ...

Sicuramente hanno sondato ma hanno abbandonato l'idea quasi subito (sentito dalla bocca di forni) per tutta una serie di questioni che puoi negare quanto vuoi, ma così è

L'Isozaki è improponibile, è troppo grosso! Il PalaVela per il basket non so nemmeno se arriva a 8000 posti, se fai una stagione buona (e le basi per farle potrebbero esserci) 5000/5500 persone le porti a palazzo e poi la stagione ancora successiva (se la prossima sarà effettivamente buona), rischi il boom!
Il parcheggio è un disastro è vero, però il potenziale del PalaVela è altissimo ed è comunque un impianto molto migliore

Il Ruffini è sicuramente la soluzione più economica e immediata. Un altro anno da Sold Out e si può pensare al Palavela, che comunque non è difficile da raggiungere: fermata Lingotto della metro e 10 minuti scarsi a piedi

Io continuo ad essere favorevole all'adeguamento del Ruffini, cosa fattibile senza un grande investimento. Il Palavela è troppo grosso per il nostro pubblico attuale, non è adatto al basket ed è una zona da incubo per il parcheggio.
Eventuali PO o partite importanti, dove si prevede grossa affluenza all'Isozaki.

Talmente non ha senso, che la società sta valutando dall'estate scorsa la cosa! Torino in due anni di serie A ha portato sempre un gran numero di spettatori alle sue partite, tutto ciò malgrado in una stagione sia arrivata 15esima e nell'ultima 11esima; se come sembra dovesse esserci un ulteriore aumento di budget e l'arrivo di un allenatore di caratura europea, è facile immaginare che il pubblico cresca ancora e allora nel momento in cui finiscono i lavori al Ruffini, rischi che sia già insufficiente!! Questo non ha senso, non fare i piccoli lavori che servono al PalaVela e trasferirsi in un palazzetto decisamente migliore

sarei contento di avere in settimana la fumata bianca su Banchi. Per il palazzetto, per questioni affettive ovviamente il Ruffini è unico, ma bisogna pensare al futuro. Come avevano già detto in molti, penso che il grosso problema con il Palavela - più correttamente Palacubo, visto che la vela non c'è più dalle Olimpiadi :( - sia il parcheggio. Al Ruffini se arrivi tardi con la macchina parcheggi a mezzo km, ma comunque in qualche via un buco lo trovi. Al Palavela la zona è più rognosa.
Comunque per carità per come stanno messi gli altri è meglio che non ci lamentiamo...avercene di questi problemi

Un solo anno di contratto la vedo difficile, più plausibile un 1+1 che sarebbe un'ottima soluzione. Noi siamo sempre alla ricerca del giusto assetto e dopo gli ultimi due triennali transati prima del tempo magari c'è l'intenzione di "provarsi" prima per poi decidere! Per quanto riguarda la sua voglia di europa....potrebbe arrivarci con noi....

La fonte sulla necessità di mettere a norma il PalaVela è lo stesso gestore dell'impianto, quindi mi fido di lui, non potendo avere oggettivamente una fonte più affidabile del gestore stesso. Far passare il Ruffini a 5000 costa pochissimo, non preclude alcuna crescita futura. Spostarsi ora in un palazzo da 8000 non ha alcun senso.

Innanzitutto è sempre buona norma citare la persona di cui si parla, poi il PalaVela è assolutamente a norma e ci hanno disputato, qualche anno fa, anche le final eight dell'allora ULEB Cup; il pattinaggio porta buoni numeri, ma nulla di paragonabile rispetto alla pallacanestro e sopratutto non ha alcun bisogno di tutto quello spazio sulle tribune. In ogni caso è vero che anche il PalaVela avrebbe bisogno di qualche lavoro, dato che fu concepito per l'hockey su ghiaccio, ma visto che l'Auxilium sta pensando in grande per il futuro, qual è il senso di fare dei lavori su un impianto vetusto come il Ruffini per portarlo a 5000 posti, quando con dei lavori più piccoli si può traslocare in una palasport decisamente migliore e più capiente come il PalaVela? Programmare non significa solo pensare a giocatori e allenatori, né al solo immediato futuro ed infatti l'idea di un trasferimento al PalaVela è d'attualità all'interno della società

Buone notizie
Palaruffini a 5000 posti sempre un bel palasport tempio del basket a torino
Banchi buona scelta anche se il mio sogno rimane Esposito
Top assoluto Buscaglia che ha gia rinnovato....

Facciamo ordine che qua sento già sparate sul comune che dovrebbe bloccare (quando è il comune a fare i lavori di ampliamento , anche solo per partorire questa vaccata ce ne vuole...)
- palaisozaki: 15 mila posti. Serve per gli eventi, è comunale, costa troppo, non avresti ritorno sui biglietti che dovresti mettere a prezzo bassissimo anche solo per riempirlo a metà, e se all'Isozaki ci sono meno di 10 mila persone sembra deserto (vi ricordate quando c'era stata la polemica del poco pubblico per la coppa Italia? In realtà vi era stata una media di 9000 spettatori. Eppure sembrava vuoto)
- palavela: 8000 circa. Comunale. Costa di più del Ruffini e ha bisogno di investimenti anche questo. Non sono a norma né gli spogliatoi né gli spalti, non ospitando nulla di rilevante da anni. Inoltre porta grandi introiti il pattinaggio che nei mesi invernali è parecchio gettonato qua a Torino.


Quindi pare ovvio che avendo la possibilità a bassissimo costo di adeguarsi ai 5000 (ricordo che un derby in A2 registrò 5200 spettatori) si vada in quella direzione.

Se non riceve proposte però..... Dovrà pur ricominciare ad allenare.... Prenderà quella che considera la migliore opportunità credo..

TO stà pianificando il futuro, progetti, budget, palazzetto...piazza in forte crescita

E' comunale, però è in gestione al pattinaggio su ghiaccio, che porta discreti numeri, però non è certo paragonabile alla pallacanestro

Il PalaVela è privato o comunale?
Credo che la risposta risieda lì e nel costo del suo affitto...


Comunque, massima invidia per Torino che ha tre palasport veri sul territorio comunale, a Milano il più grande è il PalaIseo :-(

forse il tempo è già passato....ogni tanto bisogna anche rimettersi in discussione e ripartire da più in basso con un po di umilta che non fa mai male

Quello sicuro... Se no una panchina anche in A2 l avrebbe trovata ma star fuori dal giro troppo a lungo ti bruci quindi avrà capito che nonostante sia un "fenomeno" si deve accontentare sperando di far bene per poi ricevere un offerta migliore... Non mi meraviglierebbe se firmasse un annuale o un 1+1 con l opzione a suo favore o un contratto più lungo con possibilità di uscita, non credo veda in Torino nulla più di una piazza da cui rilanciarsi per approdare in squadre da eurolega o minimo eurocap

probabilmente, ma è solo un'ipotesi, il suo procuratore crede valga molto più degli ingaggi che ( forse...) gli hanno offerto...

Da quanto è fuori oramai? Rischia di far la fine di corbani che quando fu silurato da colbebella a Treviso impiegó una vita prima di tornare in pista a Biella...

pensavo puntasse ad una squadra di Eurolega...

sarebbe una gran presa per torino

vogliono fare concorrenza al calcio, vogliono avere più palasport che stadi

Ma il comune non potrebbe bloccare tutto? è assurdo spendere soldi in una città con 3 palasport,quando ci sono città che non ne hanno 1...

Una cosa e' certa.... Banchi deve rientrare perché e' già da un po'"fuori dal giro"..... Se resta ai margini dopo non e' più spendibile...

Con il PalaVela che è bellissimo, sarebbe un gran peccato spendere soldi per allargare il Ruffini

Curioso di vederlo allenare una squadra senza l'organico di Siena o Milano, vediamo che risultati porta