Dinamo Sassari: blitz a Torino con la miglior prova nel tiro da 2 punti della stagione

[ link ]
Penso che l'articolo che intendevi sia questo.
E sia ... parliamo di basket indiretto di mercato.
Escludo da ogni analisi Guarino che è stato indotto al rientro a Ferentino da esigenze familiari, e considerata l'età, ritengo più probabile che opti più per ricercare una società di B vicino a casa, che posti lontani.
Imbrò tecnicamente non si discute: imho può essere il secondo play di molte società in A1. Noi però ci apprestiamo a risolvere il dualismo Spissu-Monaldi. Sulla carta uno dei 2 potrebbe essere il backup ... di fatto penso che entrambi non avranno voglia di esserlo ... sinceramente però non scommetterei un € sulla Dinamo interessata in futuro ad Imbrò o viceversa al giocatore interessato a SS.

Sui 2 giovani centri Bertocchi e Benvenuti (classe 96 e 95) parto dalla situazione che hanno vissuto quest'anno. La squadra in A2 aveva 4 giocatori per quello spot. Ivica Radic (che ha giocato in media oltre 24 minuti a gara) Angelo Gigli (oltre 27 minuti a gara) Lorenzo Benvenuti (oltre 15 minuti a gara) Edoardo Bertocchi (5 minuti e mezzo a gara). Grazie ad un utilizzo frequente del doppio centro, che sovente si attua in categoria, i minutaggi di almeno 3su4 sono stati soddisfacenti.
L'estate scorsa L.Benvenuti rilasciò questa intervista:
[ link ]
Come puoi leggere il giovane livornese è stato soddisfatto di continuare la sua avventura a Ferentino perchè indipendentemente dal suo minutaggio ha trovato una coppia di compagni di squadra che non si sono limitati al loro compito, ma l'hanno seguito con una certa cura.
Ora ti chiedo: ti risulta che auspici dei tifosi a parte (come ... speriamo che Marconato faccia da chioccia a Pellegrino ... quante cose può insegnare Dusko ...) abbia mai letto un'intervista del genere a Sassari?

Dammi retta ... non lo dico per facile buonismo ma con l'intento di non far venire a galla dei difetti .... speriamo di rivedere Ferentino in A2 dopo l'estate!

Penso che alla Dinamo da un po ' di tempo si parli solo di basket indiretto , diversamente non si spiegherebbe il doppio ruolo di Pasquini che sembra debba essere prolungato a oltranza .

Al di là del caxxeggio che rende un pò più leggera la partecipazione al forum (soprattutto per uno come me non ferratissimo sugli aspetti strettamente tecnici), sono d'accordo sulla risposta che ti hanno dato LeKugurre . Il basket indiretto penso sia sempre esistito e tanto più in un periodo come quello attuale in cui le società spariscono con estrema facilità. Non trovo nulla di strano a coltivarlo purchè la filosofia per costruire un roster non si fondi solo su quello.

Caro Mugo, stai scoprendo l'acqua calda ...
Se vuoi io penso che il processo evolutivo sia nato proprio al contrario .... cioè il basket indiretto è nato prima fuori dal parquet e poi ha fatto irruzione dentro.
Infatti sono nati prima i saldi romani della Peste Pasquina.
E non è solo mercato.
Come faremo alla fine di quest'anno dove una tra Treviso, Bologna, Siena e Trieste ed altre potranno ambire alla A1? Semplice! Risolviamo la cosa indirettamente facendo una A1 con 2 gironi da 24.
Per quanto mi possa augurare che a Ferentino circolino solo voci e non ci sia nulla di vero (troppi bei ricordi in Ciociaria...) la società laziale sarà un punto fisso di osservazione su cui basare il mercato della propria società. E ovviamente non è solo un discorso Dinamo.
Volenti o nolenti, il basket indiretto è il presente del basket di oggi.


Vuoi sapere come sarà tra un anno? Te lo dico subito.
Intervista ipotetica ad un presidente di una società di A1 di basket.
"Scusi presidente, come pensate di agire nel mercato nel ruolo scoperto?"
"Ma perchè ? Le risulta che qualcuno sia fallito nell'ultima settimana ?
Ma come si permette a consigliarmi un atto sconsiderato ...come un acquisto da una società che non è nemmeno fallita???"

E.C. ovviamente tirerei in ballo al posto di toglierei in ballo :)))

Per carità, ciò che dici è sensato; sui 2 ho espresso un'opinione e dubito che li toglierei in ballo nella costruzione di un roster ideale.
Certamente avendo i mezzi di un team da Eurolega mi dirotterei sulla varietà di giocatori pronti ad adattarsi a qualsiasi ritmo di gioco.
Ma visto che la società è intenzionata a disputare la Fiba C.L. e che il nostro budget sarà probabilmente compreso tra i 6 ed i 7 milioni di € e che dubito che ne vengano convogliati più di 2.5 nel monte-salari (a meno di eventi di cui non sono a conoscenza) è necessario avere le idee di fondo più chiare possibile.
Ed una di queste riguarda il tipo di gioco che si intende attuare. In questo la Dinamo dello scorso anno è stata una scommessa.
Certamente vinta per certe cose e persa per altre.
Se vuoi fare il dovuto confronto con la Francia scopri che Monaco e LeMans hanno avuto un budget abbastanza simile al nostro (cioè con differenze inferiori al 10%) ma con risultati quasi diametralmente opposti.
A Monaco sono stati bravi a scegliere praticamente tutti i giocatori giusti e a sviluppare un tipo di gioco adatto a loro raccogliendo molto più di noi, a Le Mans hanno fatto peggio della Dinamo.
Per come la vedo io, Pasquini ha superato lo scoglio più difficile nell'uscire dal ginepraio in cui lui stesso si era inevitabilmente cacciato dall'inizio; sicuramente ha una chance notevole nella prossima estate nel progettare un roster in cui certi danni emersi in questa stagione (IMHO 2: il mancato playmaking + lo scarso apporto e utilizzo dei 5 italiani) possono essere evitati.
Però programmare non significa solo scansare i pericoli ma avere le idee chiare sul gioco da proporre.
E non avndo i mezzi di un team da Eurolega, penso che sia più conveniente progettare un roster dai ritmi più alti dell'attuale, che non vuol dire per forza fare il run and gun.

A volte sì. A volte invece sono "scommesse": se le vinci, si festeggia e ci si esalta, se perdi le declassi a "spreco". Spesso senza fermarsi a considerare quanto fossero ragionevoli, o necessarie dopo un bilancio di vincoli e risorse...
In generale, poi, penso che tra mille difetti siamo un popolo stupendo :-)

Annaffianuvole, un saluto :-)

Per come si è ridotta la A1 del presente (quasi surreale i tanti trasferimenti di italiani in A2...) tutti e 4 potrebbero stare in A1. Come centro Maganza non mi fa particolarmente impazzire... quest'anno ha per me reso di più all'andata che al ritorno; per un gioco dai ritmi alti Mosley ci va a nozze. Penso che Stanley Okeye a SS avrebbe fatto risparmiare diversi soldi a Sardara e avrebbe reso molto più di Carter; Amici tecnicamente non lo discuto, ma ci sono delle partite che in difesa mi fa cadere le braccia.

Se con Savanovic è stato firmato un biennale in senso stretto (e non un 1+1) allora sarà tra noi anche l'anno prossimo; possibile la soluzione che il 4 venga fatto da lui e l'italo-polacco, ma penso che Kuba sarà uno dei giocatori di cui si parlerà di più nel prossimo mercato e ingaggiarlo sarà un compito non facile.... Quest'anno ho avuto poche occasioni di vedere Saccaggi; non ricordo con chi ne parlai l'anno scorso, ma non mi aveva particolarmente impressionato. Cercherò di valutarlo meglio. Martini e Candussi piacciono molto anche a me (più il primo del secondo). Per accrescere l'atletismo tra gli italiani della Dinamo ci vedrei bene anche Daniele Sandri della Virtus Roma.

Nel post di prima ho ripetuto 2 volte lo stesso concetto nell'aver visto la Bondi P.F.
E' vero anche che sui 4 non c'è praticamente niente che possa interessare la A1 (a seconda del modulo uno può guardare Mattia J.Udom di BI ....per chi può e vuole un 4 italiano io mollerei la A2 e mi butterei su Kuba Wojciechowski di Cremona).
Sui 5 sorvolo su Ancellotti di TV o su Renzi di TP superblindati; non so che contratto abbia proposto Mantova a Candussi per provarci... Sugli altri ruoli non so che contratto abbia Treviso con Saccaggi per tentarlo ... purtroppo Legnano ha appena concluso un biennale con Martini che per me è da A1. Per il resto è un vero peccato che l'italiano Adam Sollazzo non sia italiano per la Fip .... e spero che nessuno di questi abbia il numero di cellulare di Diego Monaldi ... altrimenti la campagna-acquisti sul fronte Italia è compromessa :)))

Io parto proprio da un augurio! Essendo il nostro coach-GM di Ferrara, sicuramente avrà visto qualche volta la squadra della sua città e ... anche se spesso si suppone, a torto o ragione, che non conosca certi giocatori .... di sicuro avrà visto qualche gara della Bondi P.F. A me è capitato di vederla anche dal vivo un paio di volte e ... avrebbe meritato una classifica più generosa di quella finale. Yankiel Moreno non occupa a caso il primo posto tra i fornitori di assist nel suo girone e lo ritengo più che pronto per la A1. Sintesi delle caratteristiche da te fornite che condivido: aggiungo solo la possibilità di occupare diversi spot.
L'augurio è che il nostro ferrarese guardi la squadra della sua città e magari ne approfitti per far maturare Tatu Ebeling a Ferrara, che lasci senza indugi in città Pellegrino e che regali alla Dinamo il prezioso Moreno.

Le statistiche sarebbero molto più interessanti se si potesse fare una distinzione tra assist creati per lanciare un compagno a canestro o su un p&p o qualsiasi scarico. La classifica per squadre non la giudico molto credibile perchè si mischiano le 2 cose ... molto più affidabile quella individuale. Se leggi il n° di assist di Luca Vitali o di Fitipaldo sai che sono di un certo tipo se leggi quelli di Sacchetti della nostra Dinamo o di DaRos di Trieste sai che sono di un altro tipo.
A parte questo appunto quoto il resto ma... dire che il playmakeraggio di quest'anno sia finito ... non so. Non sono nella testa di Pasquini, ma stiamo a vedere. E' giusto augurarsi che il playmakeraggio sia finito, ma nessun processo sulle intenzioni future. Attendiamo.

Mi è partito inavvertitamente l'invio :))
concludevo con ... anche se non occupa le prime posizioni statistiche nella A1 di oggi ci sta! Sugli altri ruoli il discorso è più complesso. Sui lunghi ITA possono esserci dei 5 interessanti .. ma vedo pochi 4. Spero di avere occasione di approfondire il discorso in futuro. Ciao

Su Stipcevic si sono sprecati un'infinità di post su un equivoco nato in partenza: imho se fosse stato presentato come una buona shooting guard e non un playmaker in una piazza che era abituata a ben altro non si sarebbe sollevata tanta polvere. Il tuo augurio sul playmaking diffuso di Pasquini è lo stesso anche per me. Spostando il discorso sull'A2 si entra in un mondo molto più complesso (forse da TS hai potuto avere un punto d'osservazione migliore del mio che - combinato col mio tempo - si restringe agli highlights e ad i full game in onda su Sky). Di fondo mi fido più di ciò che vedo e uso le statistiche per puro conforto.
Il fatto che ci siano diversi giocatori più che pronti per la A1 è stato un tema che più volte abbiamo discusso l'anno scorso e che quest'anno non abbiamo mai avuto modo di fare. Se poi facciamo passare una decina di giorni .... con tutti i trasferimenti di italiani da A1 ad A2 in atto, corriamo anche il rischio di doverne parlare al contrario...

Fatta questa premessa, il playmaker di A2est che mi è più piaciuto è stato Y.Moreno di Ferrara, che in coppia con Roderick riesce a mandare a canestro anche Pellegrino, che cmq è da considerare non più nostro perchè gli scadrà il biennale a giugno. Su Ruzzier e Fantinelli non serve parlarne di più perchè sono argomenti inflazionati. Oltre alla fornitura di assist il suo atletismo ed il fisico imho ne farebbero un elemento di sicuro interesse per la Dinamo anche in chiave difensiva. Penso che tu più di me sappia dire anche a che punto è Bossi di TS. Di A2ovest invece ho sempre apprezzato Tavernelli di Trapani, che anche se non occupa le prime posizioni nella statistica degli assist

Certo Rober , siamo cresciuti mentre loro calavano inaspettatamente e credo che Poeta ad un certo punto non ne avesse più .. Torino senza Washington e Wright partiva in discesa per poi trovare una lunga salita . Bravi noi a non sbagliare niente e aproffittarne .

Certe rimonte si fanno sempre in 2 .... Male Torino nell'essere presuntuosa di aver già vinto e non cambiare assetto tattico fungendo da spettatrice passiva dal +21 al -8; bene Sassari nel cambiare marcia e crederci.
Senza voler male al nostro Rok - che stimo come shooting guard - una cosa è fare 6 assist ogni partita, altra cosa è farli una volta con la difesa avversaria in ciabatte.
Ad ogni modo condivido il giudizio di fondo: grande SS nel 2° tempo.

brava Sassari gli anni scorsi il tiro da due lo usava poco , bellissima media e vittoria a Torino nei play off sara' un osso duro per tutti.

Beh vista e data la nostra complessiva attitudine di gioco è sempre una bella notizia quando la si vince dentro l'arco :)

Ieri il secondo tempo è' stato molto ben giocato da tutta la Dinamo , in particolare da Stip che ha servito Lawal per quelle che sono le sue migliori caratteristiche offensive . Infatti , nonostante le basse percentuali al tiro da tre , segno per Rock uno dei migliori match da quando è' a Sassari .

Visto che credo di essere stato citato mi sembra giusto rispondere.
1) Il mio commento più che lusinghiero, mi pare, l’ho già espresso alle 23.36 di
ieri nel thread sulla partita. 2) Riguardo al mio intervento nel thread su
Vitucci era chiaro che mi riferivo al periodo buio della Dinamo (ora non vedo perché dovrebbe fare autocritica) e non mi sembra di aver detto niente di così
clamoroso. 3) Se mi definisci “solito noto” evidentemente non hai mai letto i
miei post (non che sia obbligato, non saranno così interessanti). Io penso di
essere abbastanza equilibrato, critico se devo criticare ma sono capace anche
di rendere meriti, non sono tutto da una parte o tutto dall’altra. 4) Mi
diverto con altri a prendere in giro il coach sulla Peste Pasquina ma mi sembra
chiaro che si tratta di puro caxxeggio (e devo dire che se all’avversario manca
qualche pezzo non mi straccio le vesti, non sono certo ipocrita).
Ti saluto e il mio “Forza Dinamo” ci sarà sempre.

Ulteriori cose positive: primo tempo di Carter, secondo tempo di Gani (devastante, vabbè, gli avranno pure concesso troppo spazio, ma lui era sempre lì, dove doveva essere). Io credo di essere un tifoso obiettivo, ieri nonostante un primo tempo da paura poi solo applausi

Un paio di "soliti noti" li avrai visti nel thread sulle dichiarazioni di Vitucci, lo elogiano perché si è assunto parzialmente le colpe della sconfitta, a differenza di Pasquini. Sai, anche dopo una vittoria si trova sempre un motivo per criticare, ti pare che se lo lasciano sfuggire?

comunque altra cosa positiva è che per il settimo anno consecutivo (cioè da quando siamo in A) otteniamo almeno 15 vittorie ossia il 50% !! una cosa che ormai ci sembra normale ma che riflettendoci non è così banale! ora siamo a 17 vittorie ...speriamo di chiudere a 19! a questa squadra è difficile chiedere di più di quello che sta facendo!

Beh che ti aspettavi? Non c'è gusto se si vince, se si gioca bene, se si tira col 73% da 2, insomma..se c'è da parlare di qualcosa di positivo ci si ritrova nel deserto dei commenti! Ma stai tranquillo che alla minima sbandata fioccheranno di nuovo le prese per il @ul0 verso società e giocatori da parte della banda di utenti ridicoli che conosciamo

Come non quotarti, hai ragione da vendere.
Ma qui ci sono troppi tifosi che di basket ne sanno più dell'allenatore e del presidente messi assieme, quindi loro hanno ragione, tu hai torto.
E ho torto pure io che ti sto dando retta.

Articolo che enfatizza una prestazione positiva, neanche un commento. Fosse stato sulla peggiore prestazione come minimo giù 500 commenti sulle colpe ed incapacità di Sardara Pasquini etc etc