Federico Pasquini: Sono soddisfatto. Ho avuto la risposta che mi aspettavo dalla squadra

Si dice che Baioni sia l'artefice della difesa sassarese, delegatagli con fiducia da Pasquini. Se è così, immagino che Baioni abbia avuto un peso importante nella scelta di Lacey, Lighty, Lideka, Carter; tutti buoni difensori e tutti giocatori passati in Italia (e quindi visibili anche senza esser mai stato GM con il compito di cercare all'estero, per non parlare dei due arrivati direttamente da Pesaro). Evidentemente ha fatto capire che per riuscire nel compito assegnatogli, gli dovevano andare incontro concedendoli dei giocatori che fossero anche di suo gradimento limitatamente alla difesa.
Per i non difensori, ci sono altre spiegazioni (peraltro note); Stip già era stato preso l'anno prima (quando non si badava alla difesa, avendo Meo altre priorità), di Sava allettava il nome (e Baioni non avrà avuto il coraggio di rifutarlo), Bell è stata un'occasione, Lawal è un noto pallino di Pasquini.

Ahahahaha....

Questione di punti di vista. Ora rido un po' anche io per le tue affermazioni!

Incasso e porto a casa

Incasso e porto a casa

Guarda foste stati voi al completo e noi al completo si giocava con più equilibrio e meno affanno sulle gambe nel finale, poi una o altra entrambe la potevano portare a casa... ,certo che se bell e stip ti mettevano (anche al completo) quelle bombe sul finale.. temo per te che il verdetto sarebbe stato il medesimo, fai i complimenti a chi vince e abbi un po' più di rispetto..

Tutto può essere....logicamente Trento ha patito due defezioni importanti e quindi ha risentito delle assenze oltre modo, noi però avevamo fuori Lacey che è per distanza il migliore tra i nostri.....dire però che avremmo preso un ventello facile facile sa solo di supponenza, magari la si poteva anche perdere ma non penso proprio che tra le due squadre ci sia questa grande differenza in fin dei conti e la classifica riflette tutto sommato i valori delle due squadre (anzi forse abbiamo qualcosina noi in più considerando l'esito degli scontri diretti)......

O forse sto ridendo perché fai affermazioni ridicole

Forse ridi perché hai qualche amico che ti fa il solletico! Faccio fatica a trovare altre spiegazioni!

Dubito fortemente...

tu dici,se avessimo avuto lacey staremo a parlare di un'altra partita.

Va beh, adesso non esageriamo......... ventello.... non dimenticare che a noi mancava il giocatore più forte e attualmente più in forma. Come hai detto tu con i se e i ma non si va da nessuna parte e anche il tuo pronostico sarebbe contestabile...

Queste affermazioni mi fanno ridere.. e non capisco se la gente quando le fa è seria o scherza

ieri grande dinamo,ma dobbiamo capire che bisogna prendere prima di tutto un vice savanovic,che ieri non voleva essere visto a causa dell'enorme stanchezza,e catturare i rimbalzi dato che ieri trento in questa statistica ci ha ucciso.

Marconato, seppur pochi sono stati soldi buttati. Finché non avremo la possibilità di avere Italiani di livello, anche fortunatamente pescati in A2, dovremmo sempre sperarare di azzeccare almeno 5 su 7 o....6 stranieri. Altrimenti sarà sempre la stessa solfa. Vediamo se ebeling farà il salto l'anno prossimo.

E, almeno a quanto dice lui, direttamente dal suo ufficio di Capo, senza inutili viaggi premio negli USA, come qualcuno di nostra conoscenza.

Sono d' accordo Shardana e ciò che mi lascia perplesso è ' che per il terzo anno saremo costretti a rivoluzionare una squadra priva di riferimenti validi per età , atletismo , capacità in generale .. Come detto altre volte , l' anno dello scudetto di dovevano trattenere Brooks , Logan e almeno un altro degli artefici ma sopratutto puntare su italiani ambiziosi e non certo Marconato e Pellegrino .

La speranza è riposta nella fiducia che hanno in baioni, in fase di mercato, nello scegliere i giocatori funzionali al sistema di gioco. Il biennale a dusko al momento pare essere un problema. Quest'anno Pasquini ha fatto tutto da solo. È un buon gruppo, che come dice de vecchi ha poco talento. Quindi per sopperire devi andare sempre al massimo...per me l'errore più palese è la completa assenza di atletismo, un pizzico ci avrebbe reso più equilibrati, nessuno è in grado, lacey a parte, di lasciare l'uomo sul posto al primo passo.

Magari al completo anche noi, l'avremo chiusa prima...

... e un buon gm deve lavorare con il coach , non fare il presuntuoso nel credere di essere un fenomeno che può svolgere entrambi i compiti . Il doppio incarico rivela grande ignoranza nella conduzione tecnica e di programma societario . Cose che hai scritto bene anche tu ... Un saluto Harlock .

Se posso , ricordo che Dyson arrivo ' al posto di Haynes che costava troppo , Lawal era una grande incognita al cui nome si storceva il muso e infatti si portava in dote anche Cusin , Sanders era stato visto di sfuggita .. le certezze erano di Meo erano Brooks e Logan . La stagione era fondata sempre sui Diener . Pasquini ebbe fortuna e Meo fu artefice del roster in gran parte oltre a Sardara . Lo stesso Meo poi sgretolò tutto con Federico

il rammarico per lui e per noi è che pur essendo un italiano (e sassarese) veramente forte per la legadue è sempre stato nella dinamo in anni in cui la squadra sassarese faceva campionati anonimi o quasi! la prima dinamo che voleva ottenere qualcosa in più fu quella di Cavina e fu proprio la prima dinamo senza Rotondo! credo fosse proprio un dictat di quel coach tagliare col passato e creare nuova linfa! peccato!

Complimenti a Sassari. Ma se fossimo stati al completo (con i se e con i ma non si fa nulla e purtroppo dobbiamo girare pagina...) ieri sera i sardi tornavano a casa con un ventello sul groppone...peccato che sul più bello si sia rotto il nostro giocattolino....

Ti quoto al 100%. Anch'io ho già sostenuto in altri post che Travis è roba dei Mele, Drake la conseguenza è che è vero, gli uomini del Triplete li ha portati Pasquini, ma erano tutti o quasi ex avversari. Ottimo lavoro con Shane Lawal, invece , e con Tony Easley prima. Però basta con sta storia che non esistono più playmaker. Se ne trovasse uno la Dinamo giocherebbe divertendo e anche vincenfo

esattamente. esattamente come la vedo io.
per me un gm è uno che lavora come Sindoni.
il punto di partenza è conoscere il basket e capire gli uomini
ma poi arriva lo scouting.
lo scouting per come la vedo io è un buon 70% del lavoro del gm

il resto sono conoscere l'ambiente, essere abili commerciali in fase di trattativa, essere affidabili pagatori e aver buoni rapporti con gli altri gm e con gli agenti.

Un po come il nostro amatissimo james white.. lui si che era davvero attaccato alla maglia mannaggia

Mah... non giocavano per caso al campetto della media n. 5??

per due mesi ha fatto giocare un buon basket: non me lo sarei mai aspettato.
c'e' da dire che avevo una soglia di aspettativa bassissima nei suoi confronti,
(mentre mi aspettavo di piu dal roster).
Per cui: mi ha stupito in positivo.
Come gm non mi garba perche non fa, ne ha organizzato un buon scouting.
e ne si è comperato giocatori adatti al suo gioco.
e da gm il suo lavoro invece è proprio conoscere i giocatori, sapere quali sono le loro caratteristiche individuali, estraneandole dal contesto di squadra dove li vedi giocare

Posso solo avere il rammarico di non averlo visto in palcoscenici maggiori, ma del resto chi avrebbe voluto che andasse via? C'è chi mette il cuore prima dei soldi. Emanuele credo sia un intoccabile per qualunque "dinamista"

A voglia! Al minibasket poi i genitori non sono ultràs, sono veri e propri holigans :D

Sicuramente gli ultimi due anni, complice un po di sfortuna, ha toppato piu del 50% delle scelte. Però con la squadra che ha sulla carta, stiamo andando alla grande. Poi oh, che ne sappiamo che Sardara non voglia tradire il suo migliore amico e per non togliergli il lavoro si sta appoggiando al fatto che stia facendo bene come allenatore per prendere un altro GM il prossimo anno? Personalmente ora meglio coach che GM

Mica da ridere anche a Buddusó eh, ci giocai da ragazzino a pallone, il fattore campo valeva 10 volte quello di Trento oggi :)

Ahahahahahaha, non citare la mia zona invano :)

io continuo a preferirlo come allenatore che come gm invece.
il mondo è bello perchè è vario ;)

e che , secondo me, ognuno c'ha i suoi mostri sacri
i suoi intoccabili, le sue immaginette e quando un altro gliele critica : MAMMA MIA
ATTENTATO !!!
Poi ci sono i pisquami, quelli su cui è lecito sparare a zero e allora GIU' DI CLAVA sempre e cmq.
Anch io c'ho la mia immaginetta e ne ho solo una.
Un ragazzo sassarese che ha aiutato la Dinamo nel momento piu duro della sua esistenza, rinunciando a palcoscenici maggiori e migliori, a soldi a una carriera forse migliore e diversa.
Gli altri, vengono, giocano o allenano o presiedono , li paghi, pigliano soldi, cercano soldi ,fanno bene o fanno male, fanno cmq in primis il LORO INTERESSE.
Per cui anch io ho la mia immaginetta che si chiama Emanuele Rotondo
e gli altri, tutti gli altri ma proprio tutti tutti , con i capelli o senza, con o senza baffi, biondi o neri..... vanno e vengono.
sono strumenti, tools, attrezzi.
e che li critichino o che li osannino, come mi trova mi lascia.
Pero' se uno oggi ha fatto bene, dire che non l'ha fatto perche 'no lu poi vide' ',non è coerenza.
E' disonestà intellettuale

Si è vinto in viale Trento, e le triple avversarie non sono entrate per via della pendenza, noi attaccavamo scendendo da via Gorizia mentre loro che salivano dall'incrocio con viale umberto erano in netta difficoltá. A parte tutto in partite come queste contano i punti e stasera li abbiamo presi noi!

vuol dire che loro ne hanno sbagliato piu di noi
e piu volte di noi.
e non lo dico io : lo dicono le statistiche
e quando ne sbagli tre di di fila che sotto ad un minuto e mezzo dalla fine
non ha poi lo stesso peso di sbagliarle a metà periodo.
Questo invece lo dico io, dopo averlo imparato.

Ci sono tanti mostri sacri, pasquini non è tra questi, è criticabile, ma solo quando le critiche se le merita. Oggi proprio non è il caso. Poi ovvio la libertà di parola è un diritto di tutti, non sono nessuno per dire agli altri di non criticare

Oltretutto. Ma col senno di poi non ha senso parlare, si è vinto e basta, e pasquini ha fatto il suo lavoro e l'ha fatto bene. Essere un hater non cambia la realtà dei fatti, la cambia solo dal proprio punto di vista

azz... bella coerenza criticare qualcuno anche quando fa bene.
se permetti io nel mio piccolo dico quello che vedo:
se uno fa merda , ha fatto merda
se uno fa bene ha fatto bene
altra cosa è dire che uno è cacca a prescindere o che è un santo a prescindere.
Uno come Paquini che in carriera sua ha avuto da head coach tra A A2 e B un rapporto di circa 70 perse e 30 vinte, quest anno è abbondantemente migliorato nelle statistiche.
se sta sul 60 W e 40L per 5 anni in A1 con piu squadre ,diventa un coach dalla carriera tra il buono e il discreto.
Finche allena la squadra che tifo spero che ne vinca il piu possibile cmq.
E cmq Pasquini è un mezzo, una funzione.
come tutti quelli che hanno lavorato nella Dinamo, con la Dinamo e per la Dinamo.
tutti dal primo all ultimo, mele milia sardara, meo, cavina ,curcic, dyson, comegys, i diener.
tutti tranne uno: Emanuele Rotondo.
Lui si che è , era e sarà non criticabile a prescindere.

Adesso non ricordo in che momento, ma c'è stata un'azione dove abbiamo sbagliato anche noi tre tiri da 3 apertissimi, con Sacchetti Carter e Stipcevic mi pare..com'è andata male a loro lì, è andata male a noi in quella situazione. Secondo me Trento è stata brava a difendere su Savanovic, ma noi siamo riusciti a difendere bene ugualmente, quindi per l'organizzazione difensiva Pasquini ha i suoi meriti ed è oggettivo. Così come è oggettivo che ha capito solo all'ultimo quarto che i lunghi che dovevano stare in campo erano Sacchetti e Lydeka e non Savanovic che stava facendo male..Bell ha messo 20 punti ma ha anche perso 7 palloni, quindi sì c'è stato il merito dei singoli nelle due azioni finali ma c'è stato anche il merito di squadra di aversi passato la palla e aver difeso bene

Secondo me basterebbe una serenata sotto casa, con Gianni Morandi non credo..

Possiamo dire ciò che vogliamo, lui ha vinto e ha ragione. Poi sarebbe stata una partita ben giocata anche se quelle due triple fossero entrate, alla fine on sono entrate e si è vinto. E si è vinto a trento, mica a Buddusò

Ti ricordo, sveglio che sei, che poco prima anche la Dinamo ha sbagliato tre tiri aperti da tre. Quindi ... cosa vuoi dire?

È cosi posso assicurartelo, a volte non va bene neanche quando si vince. Che poi, lasciando perdere la settimana scorsa, fino a due settimane fa tutti pro Pasquini, a dicembre tutti lo facevano a pezzi, mi aspetto che ora si cambi nuovamente opinione. O lo si critica sempre coerentemente come pochi, o lo si supporta sempre coerentemente come pochi (quale me). La maggior parte a seconda del momento della squadra cambiano opinione e lo si può ben notare!

Diciamo invece che é parte merito della difesa di Sassari e parte demerito della vostra mira ;) Accade spesso che siano concause. E comunque se non ricordo male l'azione che hai citato viene subito dopo una nostra praticamente identica in cui la Dinamo ha sbagliato 3 tiri aperti da tre consecutivi nello stesso possesso. Era un momento della partita in cui entrambe sparacchiavano... poi l'hanno risolta Stip e Bell

certo che non lo è , (anche) il culo conta.

Credo che gli Dei del basket abbiano tifato noi in quella finale, recuperare 5 punti in 40 secondi con una tabellata e una penetrazione a difesa schierata, e successivo errore avversario.. , beh direi succede 1 volta su 100...ma proprio quella volta è andata così...; questo per dire che andando forse un po' controcorrente il basket, per me, fatte le dovute proporzioni eh, non è assolutamente una scienza esatta!

certo che è la pallacanestro. se quel tiro da tre di Polonara non fosse stato sputato dal ferro dopo che era gia dentro, la storia della Dinamo e nostra come tifosi sarebbe stata diversa.
Fai delle scelte, oggi sono andate bene.
Meglio cosi.

e ..le balle..
hai presente quel tipo che che in mancanza di meglio si mette il cuore in pace...?
poi quando fa bene, ha fatto bene anche lui.
quando fa male, ha fatto male.
Se Trento non si sbagliava tre tire aperte sul -3 ( o meno 5 ) a uno e mezzo dalla fine tutta la buona difesa dell ultimo quarto ( che cmq rimane, ma è frutto del fidarsi della loro scarsa vena dall'arco ) si sarebbe letta diversamente.
Noi da tre li abbiamo messi quando contava, loro no.
Partita vita.Punto