Serie A, MVP ventiquattresima giornata: Trevor Lacey, Banco di Sardegna Sassari

contro la difesa Vanoli fanno tutti bella figura questo anno

Domenica ha messo tiri che mi sembravano completamente forzati...non per lui evidentemente. MVP meritato

Per gli italiani ho solo detto cosa farei, non cosa verrà fatto. Dunque non la pensiamo diversamente nell'interpretare la dirigenza.
Però, ribadisco; la soluzione che si intravede dalle parole di Sardara nasce male, anzi malissimo. Spissu non credo regga in difesa su guardie americane e Monaldi si troverebbe ancora quinto in una gerarchia per 2 posti (perchè Stip rimarrà come sesto uomo). Sbagliare è umano, ma perseverare è diabolico.
Io consiglierei (pur cercando di combinare le permanenze scontate ma non entusiasmanti) D'Ercole, Devecchi, Sacchetti, Trapani, Crosariol, se si ha Stip come sesto uomo; in subordine, si può inserire solo uno tra Monaldi e Spissu, al posto di Trapani (confidando che vi sia un'ala straniera come settimo uomo). Se invece si opta per un'ala ed un centro come sesto e settimo uomo, allora il reparto italiani dovrebbe somare Vitali/Richotti (od in subordine qualcosa di più economico ed abbordabile, secondo le possibilità), D'Ercole, Devecchi, Sacchetti, un lungo italiano qualsiasi. Anche qui non vedo possibilità per inserire sia Monaldi che Spissu, anche qualora si rinunciasse a D'Ercole, per lasciare Vitali o Richotti sulla guardia avversaria (ma il primo è lento di gambe ed il secondo immagino bbia sempre difeso solo sui play).

Poi, purtroppo, immagino che faranno diversamente ed al solito ci toccherà passare la stagione a cercare di rimediare al buco creato in estate, nonostante la sua evidenza.

Senza dubbio,si tiene conto del campionato,ma a mio avviso i PO,sono il vero esame da superare..la si vede chi ha gli attributi giusti e le abilità..Universitariamente parlando

Molto giusto. Ma non esistono solo le sentenze, bensì anche le previsioni. E sulla base dei dati attuali, confido su quella che per il momento mi sembra accettabile.

Io non penso che succederà così. Uno dei punti che sembrano quasi certi (ma non è comunque detto) è il ritorno di Spissu, e su questo si deve ragionare..considerando che Monaldi ha un triennale avresti loro due dalla panca come guardie, anche perché è indifferente che giochino da play o da guardia nel basket della serie A. Devecchi presumo giocherà ancora da noi per cui D'Ercole dovrà partire, nonostante a me piaccia come giocatore. In quest'ottica vedo malino Stipcevic, che invece vedo molto bene come sesto uomo..Bell mi pare abbastanza scontato che non rimanga, io punterei su un play molto forte in modo che si possa concedere a Spissu di sbagliare. Per Lighty sono d'accordo, credo anche io che lo valuteranno dopo la fine del campionato, mentre Lacey immagino andrà a giocare in qualche squadra europea importante. Chiaramente bisogna capire cosa si farà con Spissu, perché se la Virtus sale in A e lui rimane lì allora si può pensare a un rinnovo di Stipcevic come sesto uomo. Pasquini credo che, salvo suicidi di fine stagione, verrà riconfermato. Nonostante a inizio anno non mi sia piaciuto, è riuscito ad ottenere una finale di coppa italia e a sfiorare (vedremo stasera...) le final four della coppetta.

Ho letto le voci, ma non credo assolutamente; i giornalisti si saranno appoggiati solo alle voci sull'interesse estivo, per riproporle confidando sul fatto che l'interesse non può essere scemato, viste le buone prestazioni attuali di Lacey.
Il fatto è che, anche migliorando, Lacey ha passaporto americano e Milano non lo spenderà per un giocatore solo discreto (per i suoi standard) in un ruolo strapieno di offerte. Potrebbe prenderlo solo come riserva per la EL, ma Lacey è in crescita e non accetterebbe; già la scorsa estate ha chiarito di volersi giocare ogni anno tutte le sue chance, senza accontentarsi dei soldi subito. Lo prenderà qualche danarosa della EC o qualche spagnola (nel cui campionato sono ammessi 8 stranieri e non 6 come da noi in futuro).

Io non giudico mai a campionato in corso,ma ai playoffs,li vedremo i veri giocatori

Stip solo se rimane economico, intorno ai 150k.
Dusko, no, anche se si dimezza lo stipendio. E' un problema in difesa, come è sempre stato nella sua carriera, ma ormai anche in attacco, perchè i compagni vedono in lui un riferimento, quando lui non ha più il fiato per sostenere quel ruolo; finisce che gli si danno i palloni cruciali ed il 50% finisce male. Per me è finito a questi livelli ed a parità di costo (che per lui sono determinate in grave parte dal nome e non solo dalla resa) trovo certamente giocatori migliori, più versatili, più spendibili.

purtroppo l'anno prossimo andrà a Milano

Trevor è l'unico che terrei insieme agli Italiani,Stip e Duskö

Sicuramente l'offerta gliela faranno, ma poi bisognerà vedere livello ed interesse della concorrenza.
Non è difficile capire chi vorrà tenere il duo Pasquini-Sardara; basta vedere come Pasquini gestisce le rotazioni. Per cui, immagino un offerta anche per Stip (che ci può stare se non pretenderà ruolo ed ingaggio da titolare), temo un'offerta per Lydeka (che ha fatto il suo, da riserva, ma c'è di molto meglio) e non escludo un'offerta per l'economico Lighty se si confermerà sulla scia dell'ultima partita (anche se pesa il suo status da americano, in un ruolo dove si trova di tutto a poco prezzo). Devo invece presumere che cercheranno un'alternativa a Lawal (ed io ci spero).
La curiosità maggiore è però per il mercato italiani. Sarà bene agire sin da quest'anno in prospettiva per il prossimo, quando i costi si alzeranno ulteriormente. Lasciando perdere chi già gioca in squadre che non lascerebbero per Sassari, io punterei tutto su Trapani e/o Crosariol; accessibili, economici e funzionali. E tra D'Ercole, Monaldi, e Spissu, il preferito è chi sa difendere anche sulle guardie avversarie (ovvero D'Ercole), nel caso rimanga Stip (che può solo difendere sui play) e si sostituisca Bell con un play titolare.

ah ah ah!! Non lo so, però davvero, è sempre sorridente

????????paralisi facciale

Sorride anche quando gli danno le legnate

Però se ci pensi il valore ha senso se porta a casa una W, infatti dovrebbe essere il giocatore più importante nel raggiungimento dell'obbiettivo (che è vincere, non giocare bene :D)

Grazie.... non pensavo funzionasse così, e pensandoci..... Non ha molto senso secondo me. MVP un giocatore lo è lo stesso, anche se la squadra perde.....

come a Pesaro, è venuto fuori a stagione in corso, quanto ci manca.. :((

Ragazzo incredibile,sempre con il sorriso tra i denti..se si trova nel giusto sistema è un grande giocatore.
Speriamo lo rinnovino per dare continuità

Lo hanno scritto sopra: non è la valutazione più alta ma tra i primi 5 è l'unico che ha vinto (Burns ha perso a Reggio). Evidentemente funziona così.....

Da bloccare subito con un programma di crescita...speriamo bene...

Sportando..... Ma il 40 di valutazione di Burns del posticipo di ieri sera, non è valido ?

La società gli ha dato grande fiducia. Spero rimanga un altro anno con una squadra attorno migliore in modo da poter maturare ulteriormente e vincere con noi qualcosa di importante

*contrat

Speriamo gli venga rinnovato il conntratt

Il prossimo anno ce lo fregano !!