La maratona premia Venezia, Caserta si arrende solo al secondo overtime nonostante 38 di Sosa

W mike green

ma almeno green era un play

Green, malgrado avesse fatto qualche ottima partita nel finale di stagione, era un play che teneva palla in mano 20 secondi su 24 e non metteva in ritmo la squadra. Owens bravo ragazzo e intelligente, ma non un centro all'altezza della situazione (anche se Hagins è pure peggio). Sono anni che ci manca un centro e sarebbe fondamentale per noi. Smith era un gran giocatore ma matto e testa calda. Szewczyk quando stava bene era un gran giocatore, anche se non era un centro puro...ma avercene oggi uno così!

il play titolare l'anno scorso ce l'avevi, è stato mandato via.
il centro ormai non lo azzeccano da anni.. a sto punto era meglio tenere owens

peric 19-17 pazzesco

Spero per voi che ad un eventuale taglio di Haynez segua la ricerca di un play più "classico". Perchè tagliarlo per cercare, nome a caso, il Johnson-Odom della situazione sarebbe demenziale. Lo dico perchè è un po' il loop che sta venendo fuori anche a Sassari: salutare Haynez per poi prendere DJO e ora parlano di Nate Robinson...

Come sempre del resto

pensa che a noi domenica scorsa han chiesto di vincerla due volte a torino perché non erano sicuri della parabola discendente sul tiro di ejim (.....) sai, citavi solo esempi a tuo svantaggio, sembrava quasi volessi supporre dell'altro :)

Da buon tifoso Dinamo sono il primo a dire che Sosa non è mai stato e mai sarà un Leader, semplicemente perché è matto come un cavallo! Lui viene dai playground dove si gioca per irretire l'avversario con giocate di classe oppure assist "no- look" . Ma ha anche bisogno di essere richiamato all'ordine da qualcuno che lui possa considerare suo leader; Nel nostro caso era Dyson ( anche lui tutto genio e sregolatezza). Ma non fate l'errore di metterlo in panchina perché perde smalto e svalvola.

Sosa ....un altro grande regalo ( agli altri...) della gestione Sardara -Pasquini, che in due hanno fatto più danni della grandine.

Brocchi si. Sul +3 non vado a coprire il lato del canestro ma vado a chiudere sul perimetro anche con eventuali cambi e miss match. Se esce il lungo tengo un paio di scivolamenti, contro Bramos anche tre considerato che non è un fulmine, ed eventualmente faccio fallo. Per me Caserta l'ha buttata

Abbiamo giocato poco sotto e come dico da settimane produciamo poco con Bostic e Gaddy. La cosa viene mascherata da Cincia e Giuri ma ieri che anche loro hanno segnato poco questa mancanza è stata pagata.

Grande Ariel

Dispiace per lui, xchè si vede che ci mette l'anima, ma obiettivamente non è quello che ci serve. Chissà che si reffi...ma la vedo dura. Fortuna che e' emerso un ottimo Filloy.

Visto ora l'intervista di coach de Raffaele. Ha finalmente ammesso che haynes ha giocato male (quando mai ha giocato bene?) secondo me è la premessa al taglio che avverrà a gennaio

Posso condividere il giudizio su Haynes, assolutamente non quello su Hagins: ha giocato poco ma è stato positivo. Ricordo un suo gran recupero difensivo con stoppata e un gioco da 3 pts ben riuscito. Lo aspetterei ancora....grandi complimenti a Caserta, davvero ottimi quest'anno

Innanzitutto complimenti a Caserta,squadra ben assemblata e di carattere. Quanto a noi direi che Haynes e totalmente dannoso ed irritante, Hagins inutile e fuori categoria; gioco che latita in modo preoccupante salvo qualche buona giocata. Per fortuna tanto cuore ed un monumentale Peric ed un grande Filloy. Con un play valido ed un centro serio saremmo davvero temibili per tutte

Ma in quell'azione è stato bravo l'allenatore di Venezia a disegnare uno schema per liberare il tiratore e i nostri sono stati un po' "brocchi" a perdersi l'uomo

Il basket è' bello perché all'obiettivo si può arrivare giocando in modo diametralmente opposto , vedi il Billy Milano di John Gianelli allenato da Peterson o la recente Sassari di Dyson e Logan allenata da Sacchetti che ha sfruttato magistralmente le nuove regole . Quindi nessuna polemica . Per quanto mi riguarda credo che più tenderemo ad accentrare il gioco su Sosa più rischieremo di perdere partite . Stasera i suoi punti sono stati importanti e ci hanno tenuto in partita ma lo sono state altrettanto alcune scelte sbagliati , gli 8 palloni persi ed il suo - 11 di plus minus .

Io invece sono dell'idea che ce la siamo giocata per davvero sul campo di una squadra (classifica attuale o meno) ben più quotata di noi, e perdendo unicamente per degli episodi, anche e soprattutto grazie al fantastico exploit di Sosa. Credo che il giocatore, ormai, si possa definire inserito anche tecnicamente (con le sue peculiarità e i suoi difetti) nel contesto di squadra, oltre ogni idiosincrasia personale e ogni luogo comune (nel basket dei nostri giorni solo così lo si può definire) su "playmaker puri" e "playmaker accentratori". È il contesto che fa il giocatore, non le prerogative individuali astratte (ovviamente ho approfittato del tuo commento per andare sul generale: non voglio affatto polemizzare con te nello specifico).

Sui passi nelle ultime due stagioni ho un fastidio che mi sale per come li fischiano...

Da poco tornato dal palazzetto. Partita "in casa" per me tifoso casertano.
I miei complimenti al pubblico reyerino, ha sempre tifato a favore della propria squadra. Zero cori contro.

Partita bella, 50 minuti di basket. Noi siamo arrivati senza fiato il 2 supplementare. Non condivido la scelta di giocare sul +3 senza fare fallo perchè la partita si poteva anestetizzare li. Tiri liberi per 10 minuti e palla a Sosa. Capisco ma non condivido.

La chiave di volta della partita è stato il tiro da tre di Bramos. Se aveste speso fallo per me la portavate a casa...

Ma infatti non ho scritto che vi hanno favorito. Avrei svritto lo stesso anche in caso di vittoria

Sull'ultimo tiro del supplementare non puoi prenderti un tiro da 8 metri , quando in penetrazione avevi sempre fatto canestro nelle azioni precedenti. La partita in cui più di tutte abbiamo accentrato il gioco su Sosa l'abbiamo persa . Non credo sia un caso .

Pazzesco Sosa.

Vinciamo, anche con una buona dose di fortuna.. Haynes ancora disastroso e inadatto.. ma purtroppo non verrà tagliato visto le ultime vittorie.. ci sta andando tutto abbastanza bene, ma io non ci vedo ancora chiaro...

Degli arbitri non si parla, abbiamo perso per disattenzioni sia in attacco che in difesa; sul +3 non puoi lasciar ricevere così libero il loro miglior tiratore da 3

Guarda il fallo col contropiede lo ricordo e x me c'era. Di errori vs di voi ricordo un fallo sul tiro di czyz credo (ultimo tiro dei regolamentari) peric gli tocca il viso e forse un fallo su una tripla di sosa nel 1o quarto. Ricordo però il 5f di peric che non era sfondo mai nella vita, ricordo un contropiede di Watt dove fa un passo clamoroso. Mi pare abbiano sbagliato in entrambi i sensi

Eccellente partita dei nostri (salvo qualche minuto di black-out nel secondo quarto, ma dopo un primo quarto eccellente), che rispondono colpo su colpo a Venezia al Taliercio per più di 45 minuti. Dispiace per i moltissimi rimbalzi d'attacco concessi agli avversari nei momenti-chiave (ma per questa Juve è quasi fisiologico) e, se vogliamo andare sui singoli momenti, per l'episodio del quinto fallo di Putney -oggi ondivago, ma capace di portarci avanti con folate offensive e chiusure difensive in aiuto dinamico- e, soprattutto, per l'azione del pareggio di Bramos alla fine del primo OT: impensabile lasciare uscire dai blocchi con quello spazio un giocatore con quelle doti, sia pure sin lì piuttosto celate. Impensabile a maggior ragione dopo l'eccellente tenuta difensiva di squadra dimostrata per larghi sprazzi del secondo tempo. Sosa con un exploit realizzativo che non resterà del tutto isolato sinché lui giocherà per noi, ma che è un piccolo dispiacere non avere coronato con una W. In ultima istanza, faccio i complimenti a questa Caserta, ma mi rammarico per un risultato che avrebbe potuto lanciarci -emotivamente e per classifica- nella stratosfera del campionato.

Di stasera mi prendo di buono la vittoria,peric e filloy. E i rentri di hagins (quel poco chebha giocato, ha fatto benino) e tonut. Dispiace molto per haynes, pero è dentro una buca da cui non riesce ad uscire, va tagliato. Complimenti a Caserta che meritava altrettanto la vittoria.

Numerose infrazioni di "passi" non fischiati. Numerosi contatti non fischiati o fisciati alla caz**. Ad esempio: attaccante di Venezia penetra, Putney lo "tocca" con la mano ma lasciano proseguire. Sul tiro del terzo tempo tira, Putney lo stoppa (prendendo solo la palla) e chiamano fallo.
Ancora: attaccante di Venezia tira da 3, Watt "sporca" la palla "frenando" la sua parabola verso il canestro, Giuri la prende, sta per correre in contropiede ma fisciano fallo a Watt (ma non perchè nel saltare aveva toccato l'avversario). Ce ne sarebbero altre (tipo il contatto non fischiato subito da Cincia)

La mitica scuola slava! Potrebbero spiegarla anche agli USA attualmente

Comunque bravi a tenere testa a venezia.

Nonostante una JC brutta in attacco (soprattutto nel secondo e nel terzo quarto), stavamo x portarla a casa. Dell'Agnello, che ultimamente ha dimostrato di essere cresciuto come coach, questa volta ha toppato nella gestione dell'ultima difesa del tempo regolamentare: contro un attacco con Mr. 3points Bramos, Filloy e McGee non puoi permetterti il lusso di rischiare un tiro da 3 punti in assoluta libertà. O comandavi il fallo subito o facevi cambiare su tutti i blocchi. Ovviamente perdere a Venezia ci stava tutta; la JC di quest'anno ci fa facendo sognare, ma se arrivi a 20 secondi dalla fine sul +3, perdere in questo modo ti fa rosicare parecchio

A quello,se gli mettiamo uno scotch vicino,non lo stacca più

Purtroppo non sono potuto andare a vedere la partita, ma da quello che ho capito la Juve ha fatto una grande gara! Vi faccio i complimenti sulla fiducia :-)
Noi, pur giocando male, siamo in quarta posizione, secondi in CL... spero in un taglio di Haynes per la svolta definitiva!

Anche BostIC? Aahahha

Rispetto a quanto detto prima, forse è giusto aggiungere che una volta preso, neppure io l'avrei cambiato. Non è così scarso da sprecare un tesseramento e poi non è facile trovare di meglio in inverno; sta evidentemente andando peggio di come potrebbe andare. Se ha altre richieste, vuol dire che non troverà le motivazioni per stare e migliorare da voi e dunque conviene liberarlo; ma se lui vuole rimanere ci penserei attentamente prima di perderlo e piuttosto lo aspetterei e cercherei le soluzioni per farlo rendere almeno come sa, perchè non è poco. C'è di meglio, ma non è detto che lo si trovi, soprattutto in inverno.

Quoto ahahah

Concordo. È' così , prendere o lasciare . E la scelta dipende dagli obiettivi e dal contesto . A noi attualmente può andare più che bene .

E'assai probabile che ce lo teniamo

Basta che provengano dalla ex Jugoslavia ed al 90% la tua squadra ha fatto bingo .

E' un difetto ricorrente di Sosa, ma secondo me dipende dalle sue caratteristiche intrinseche. Ha un'imprevedibilità data dall'istinto frenetico; non pensa molto a quello che deve fare e non fa sempre le solite cose, così da incorrere in più rischi di altri play più ragionatori e ripetitivi.

gli "IC" o sono croati,o sloveni o serbi,quindi hai il 33% di probabilità di trovarne uno buono

Giocatore molto concreto , tecnico ed esperto nella scelta della posizione a rimbalzo . Da sempre i giocatori che finiscono il loro cognome in " IC '' sanno giocare a basket perché completi , forti tecnicamente e di testa .

Io non è che ricordassi molto di lui prima del 2014, però io già allora votai per Dyson, contro il parere di molti a Sassari. Il fatto è che già allora aveva un curriculum con troppi cambi senza mai sfondare; è un buon atleta ed un buon tiratore, ma per primeggiare ci vuole un carattere che non ha.

Bravissimo Sosa...averlo ancora noi al posto di Stip...

40 punti non li fa sempre, però è a 16 p di media, nonostante diverse partite in cui ha fatto fatica ad entrare nella realtà casertana. Per me si capiva già a Sassari che era un giocatore che valeva il ruolo da titolare anche nella squadra del triplete e che poteva fare i punti di Dyson e Logan a parità di minutaggio; difatti loro avevano 16p in circa 30' quando Sosa ne aveva comunque 11/12 in 22'.

Vero. Aiutato forse dagli ormai noti problemi che abbiamo a rimbalzo, ma veramente è stato una spina nel fianco costantemente.