Stefano Landi sulla Legabasket: Troppe ingerenze. Manca unità d'intenti

Non volevo discostarmi dal tenore altissimo della discussione :-D

Verissimo

Sei Lapalisse? ;-)

Suvvia, non rigirare la frittata e attribuirmi cose non dette. Il basket professionistico non è in grado di autofinanziarsi, quindi cosa facciamo? Qual'è la tua ricetta? Reggio almeno prova ad equilibrare costi con sponsorizzazioni, incassi, premi, merchandising ed elargizioni del patron. Altri non so...

E ma hai sbagliato esempio, Landi ha creato un basket pool che si sta allargando proprio per evitare di ripianare solo lui e quindi fa proprio quello che chiedi tu che faccia la lega, ossia chiede ad altri di entrare per bilanciare il suo minore impegno o buchi di bilancio, la direzione è questa e il basket pool coinvolge tante realtà del territorio che si stanno appassionando (vedi ingresso Shushiko) o già lo sono da anni. Avendo minori introiti ha rinunciato a fare una coppa che non dava nessun tipo di rientro economico e ha rinunciato ad atleti chiaramente non più arruolabili con queste finanze. Riguardo alle idee non mi pare che a Reggio non ne abbiano, vedi idea e costruzione della squadra, per quanto vincendo il premio italiani entrano altre centinaia di migliaia di euro quindi investi su una cosa di cui in parte rientri, insomma anche le idee non mi pare non manchino, hanno messo mano al Pala Bigi perchè finanziariamente era ad oggi l'unica strada fattibile e il cantiere è partito e a leggere pare avanzi coi tempi previsti, ergo Landi è l'esempio sbagliato.

Non puoi estremizzare quello che ho scritto, non parlo di ricchi sperperoni.. ma di persone che i soldi che mettono li mettono a fondo perduto e permettimi più che spiegarlo a me non l'hai spiegato a nessuno. Non si può comparare l'acquisto di un bene (abbonamento) con la spesa da sponsorizzazione, penso che su questo ci possiamo comunque capire..
Il fatto è che quando hai patron che hanno manager abituati non a ragionare su equilibrio costi/ricavi ma che chiedono solo di "scucire" i soldi necessari (senza dover garantire adeguati rientri) tutto si ribalta poi sulla gestione del campionato (leggi lega).
In quanti pensiamo che la lega in quanto specchio delle società di Serie A dovrebbe essere dinamica, moderna.. capace di iniziative brillanti.. a me non sembra che l'attuale lega sia descrivibile in questi termini..
Se la lega fosse una società sarebbe tutto più semplice, OK hai fatto qualche cazzata quà e là, ma puoi andare dal Landi o Armani di turno e chiedergli di ripianare i soldi che mancano (che magari non sono tanti), ma attualmente
la lega non ha nessuno a cui chiedere.. ed è ancora senza sponsor. Quando tu (Landi) gestisci una societò sportiva senza questo equilibrio (tanto Landi mette i soldi) come puoi chiedere questo comportamento alla lega? Ed allora finisce che non hanno più
valore le idee, tanto che siano un successo o un insuccesso arriva il Landi di turno a pagare..
Non ce l'ho con Landi personalmente, ma mi piacerebbe che la lega italiana si organizzasse più come una "Bundesliga" tedesca che una ACB spagnola o una lega italiana degli anni 80/90..

Spesso rieci a strapparmi sorrisi

Non è nemmeno il clima, perchè seguo Zerini su Instagram e dice che piove sempre a Avellino

Molto divertente, con quel sapore agrodolce che lo rende perfetto

Ti dirò di più: togli i soldi e uno è senza soldi

Non sono riuscito evidentemente a farti capire il concetto, inutile continuare. Non voglio farti cambiare idea ci mancherebbe comunque la pensi Landi e ancor di più Armani sono 2 presidenti che lavorano bene, hanno portato in alto le rispettive società iniziato a lavorare sul marketing, creato un prodotto appettibile nel caso di Reggio anche a dispetto dell'orrido palazzo fidellizzando ben 3500 su 3600 che potevano accedervi, Armani creando interesse intorno a una squadra già di grande storia e blasone, ma dopo anni di delusioni riportare i milanesi a palazzo, non mi pare che siano 2 esempi di magnati sperperoni e per niente attaccati alla squadra ti sbagli ma di grosso.

Non voglio nemmeno pensare cosa succede negli spogliatoi di Avellino... soldi spesi in saponette?

Dubito che quello a cui fai riferimento si attui in questo caso.. i signori della GdF arriverebbero come falchi.. è troppo alta la cifra per essere "nascosta"..

Non sono informato? Quindi Pallacanestro Reggiana avrebbe lo stesso budget anche senza Landi? Dai su.. di cosa stiamo parlando? Poi dire di togliere i ricavi da biglietti.. è fuori tema, le società sportive hanno quei ricavi lì sempre e dovunque, l'eccezione è quando una % troppo alta del budget è garantita da un fattore esterno come un singolo patron.. se le % da ricavi "tipici" è alta nel budget, non è eccezione..

Concordo: se non si è compatti ad andare contro i politicanti di lungo corso è come fare a cazzotti con il libeccio...

Guarda,il discorso sul lucrare è ampio.E non tutto si puo scrivere su un forum.

Tu non butti i soldi acquistando l'abbonamento.. altrimenti possiamo dire che io "butto i soldi" uscendo a cena fuori.. tu compri un bene.. e ripeto, non vale solo per Landi ma per tutta la lega, ed infatti le operazioni fatte dalla lega rispecchiano i presidenti, spesso impreparati a gestire una società sportiva guardando al bilancio.. e si è visto, ad esempio, nelle mosse in tema di TV quando ai presidenti è bastato sottoscrivere un contratto con Sky in esclusiva (non questo ma il precedente).. che ha limitato di molto "la penetrazione" del prodotto basket. A loro fregava il giusto, loro Sky ce l'hanno ed avevano il loro campionato in TV.. ma i tifosi?

Tutti i gusti sono gusti .. io personalmente ho visto almeno due di queste situazioni e non sono state tanto piacevoli (intendo vincere scudetti e ripartire dalla Serie B).io non metto becco in quello che uno coi soldi vuole fare, infatti mica dico di vietarlo.. il problema si crea quando di mezzo ci sono i tifosi di una squadra presa dal tizio che la solleva e poi la getta nella polvere.. se poi conosci presidenti/patron che riescono a lucrare sullo sport, basket in particolare, citameli.. nel calcio a malapena ci riescono Chievo ed Udinese cedendo ogni anno i pezzi migliori.. nel basket siamo sempre più furbi? Boh!?

Ma infatti io mica ho diviso la lega tra "buoni" e "cattivi".. i presidenti, chi più chi meno, agiscono tutti allo stesso modo.. perché sono presidenti o "patron" a tempo perso, dovessero far quadrare realmente i conti agirebbero in modo diverso.. almeno l'80% sa che a fine stagione arriva il presidente o il patron che apre il portafoglio e mette quello che c'è da mettere.. ergo--> non c'è imprenditorialità in ciò che le società fanno --> la lega che "raggruppa" queste società non ha imprenditorialità.. adesso è partito un nuovo corso.. non ha esordito benissimo (ed il presidente si è scusato degli errori) vedremo cosa fanno..

Lo pe4nso pure io, faranno sentire i giocatori amati

Sarà l'amore.

Alberani e Sacripanti hanno più volte dettp: "Non ci vergogniamo a dirlo, ma non ci siamo potuti permettere di dare a Cervi l'ingaggio che gli da Reggio Emilia".
Alberani ha anche detto: "Noi non abbiamo i soldi di Milano, Reggio Sassari e Venezia, per cui i giocatori li convinciamo diversamente"

Grazie accetto il consiglio.. metto in download!

Gran film. Sul genere germania est consiglio vivamente anche goodbye lenin

Se cominciamo a mettere in discussione le persone come Landi secondo me abbiamo una visione miope e retrograda di quello che è il basket e lo sport in generale.Siamo nel 2016 non più negli anni sessanta, lo sport è diventato spettacolo e busines e gli strumenti per gestirlo sono si emozionali ma anche finanziari. d'altronde chi spenderebbe 400 euro e più euro x andare a vedere una squadra di giocatori da poco. Le fortune delle grandi squadre sono sempre state allacciate a grandi mecenati che per pura passione hanno elargito un sacco di soldi.Guardate che siamo in italia e non altrove e abbiamo lo sport che ci meritiamo.

Ne ho mangiata una buona con amici a Milano.

Certo e pure un gran film

Bene bravo.

Si, mi è venuto in mente il film "Le vite degli altri".. non so se hai presente!

Perché cosa c'è stasera?

Allora non mi sembri molto informato... comunque quello che sostieni vale anche in senso inverso: togli le entrate dei biglietti e noi veleggeremmo nella bassa classifica

Aggiungendo "Per cui goditi le tue passioni. Sia che tu sia Landi sia che tu sia un tifoso abbonato"

I comunisti sono capaci di tutto. I loro avversari di tutto il resto. Charlie Chaplin

È un po come il "ricordati che devi morire"

Ricordo a tutti che, in un modo o nell'altro, i soldi vanno buttati. Sembra infatti che nell'aldilà non servano a niente.

Quant'era bello lo sport dilettantistico, quando si era sportivi per passione e per "allenare lo spirito" (cit Jurij Gagarin)?
Poi sono arrivati business e profitto, purtroppo.

Quotone

Certi post mi trasmigrano al defunto caprotti...potenza della lirica.

In effetti sei mininalista, certo butto anche io i soldi facendo l'abbonamento anche se con la dovuta proporzione per amore della mia squadra e lo stesso fanno i proprietari, perchè non sottolineare questa caratteristica positiva. Se Landi si stanca Reggio dovrà trovare altre strade questo è talmente ovvio da non essere necessario scriverne, ma questo vale come scritto sotto per Armani, Brugnaro ecc.

Ho capito la colpa di landi è avere i soldi, e il vizio suo quello di averli investiti li. Abbiamo perso la purezza di decoubertin e siamo ora nel business, radice di tutti i mali.


Il denaro è lo sterco del demonio, col quale poi ci andremo a confessare.

"Gettare" denaro,lo dici tu.C'è gente che i soldi li ha,e li mette per passione,altri per tentare di averne un ritorno.Non vedo perché si debba impedire a chi vuole di farlo,nè più né meno che comprarsi una Rolls.Poi,per quel che mi riguarda,se devo vincere uno scudetto e dopo un tot di anni ripartire dalla serie B,dimmi dove devo firmare.E' come rinunciare a tromb.arsi Belèn,perchè tanto dal giorno dopo ricominci con Anna Mazzamauro.

Perche non vale forse la stessa cosa per Brugnaro o per DeCesare o per il russo? LL'unicounico che sfugge a questa logica è Sardara che, bravissimo eh ci mancherebbe, sfrutta l'opportunità di far confluire in un progetto tantissime forze imprenditoriali di un intera regione. Quale altra squadra potrebbe? Reggio che con un modenese, un parmigiano o un bolognese si mandano a stendere dalla mattina alla sera?

Ah beh! Finchè il basket (ma lo sport in generale) sarà una finestra dalla quale gettare denaro, la famosa "continuità" richiesta da qualcuno sarà un sogno.. oggi Benetton a Treviso, domani Armani a Milano, poi Landi a Reggio.. quando si stancano vai di B2..

2 milioni di Landi più quella parte di 5 milioni "generica" non mi pare poca roba.Comunque per intenderci, secondo me l'esempio è la "bundesliga" di basket o di calcio sceglietela Voi. Sia nel calcio che nel basket (dove è un campionato emergente) in Germania non trovate ingaggi mega (ci sono ma sono le eccezioni) .
Non mi invento niente, parlo di ciò che vedo.. e non sto "dando contro a Landi" per motivi di tifo. Non riconosco nelle sue mosse il senno di uno sviluppo sostenibile, ma la voglia di infilare un sacco di steroidi al movimento stesso (il basket italiano) che al contrario di ciò che lui dice ha un numero di spettatori (TV ed a palazzo) in crescita.. la solita crescita "pigra" italiana.. ma in crescita. Questo non significa che il basket italiano è in forma smagliante, ma nemmeno moribondo.. sta dando segnali contrastanti tra di loro.

Mah,saro' fatto male io,ma credo che se di persone come Landi ce ne fossero di più,il basket sarebbe messo meglio di come è messo ora.E non capisco perché uno che vuol metterci soldi suoi,non lo possa fare,se ne ha da buttare,magari,pure meglio.

Per essere precisi: il budget della PR è di circa 7 milioni. Di cui 5 sono coperti da ticketing, sponsorizzazioni, gadget, premi FIP. 2 Milioni li mette Landi. Ma il discorso che se il proprietario smette di metterci soldi la società spariesce o quasi, direi che vale per tutti

Basket dal volto umano basket democristiano.

Tipo stasi.

Siena se aveva il Monte era ancora lì a vincere scudetti. E non è certo stata la Mens Sana a mandare "a banana" la banca, anzi direi il contrario. Un futuro sostenibile è quello in cui la % di sponsor e contributi vari (a fondo perduto) nel bilancio non sono così importanti come lo sono adesso.. Prendi l'Olimpia Milano, prima che chiamassero Armani in aiuto era lì lì per chiudere.. adesso è fissa in Eurolega.. dai su.. non dirmi che Armani con l'Olimpia ci guadagna.. ditemi tutto ma non questo. Idem per Landi, se poi lui è più giudizioso di MPS o di altri.. ma che differenze vedi nelle situazioni da me citate con Reggio? Solo quelle che ti fanno comodo vanno citate? Dai..

A me non risulta che sia il ticketing a tenere a galla la Pallacanestro reggiana.. che ha un palazzetto molto ridotto rispetto (ad esempio) a Milano o Pesaro.. oppure mi vuoi venire a raccontare che non è stato Landi a portare Reggio dov'è adesso? Dai su.. non ci crede nessuno.. leva i soli di Landi e Reggio lotta per non retrocedere.. com'era Siena prima di MPS e Treviso prima di Benetton..