Milano piega una Sidigas mai doma, decide McLean

Sappaimo che il Cincia difficilmente riesce ad esprimersi ai livelli dei play più forti d'Europa. Ma avere un giocatore in forma, con un grandissimo orgoglio con la concorrenza che lo stimola positivamente è una gran cosa, sia nel campionato in cui può far risparmiare minutaggio a Hickman, che in coppa visto che in teoria dovrebbe essere il primo cambio, se a questi livelli si che di lusso anche per l'Europa. ottima l'osservazione sul collettivo più che sui singoli, visto che milano se si toglie forse il solo Simon (al limite Sanders se non ha la "luna") ha tantissimi ottimi giocatori ma forse nessun fuoriclasse assoluto a livello europeo (diciamo da best player o quintetto ideale).

Il limite di Cinciarini è la coppa, in Italia ci sta quando è sano.
Hickman ha giocato male, ma a Capo e in Supercoppa ha fatto bene. E' fisiologico avere alti e bassi a inizio stagione. E' anche normale che il focus non si altissimo prima dell'esordio in Eurolega, però questa squadra dipende sempre meno dai singoli, e quasi più dal collettivo.

certo le mie erano constatazioni, di fatto con Avellino il momento peggiore del Ea7 si è verificato in presenza di molti dei primattori della scorsa stagione, anche se alcuni di loro hanno fatto prestazioni offensive di buon se non ottimo spessore. Confortante d'altra parte l'intesa e la difesa di giocatori "nuovi" su tutti Pascolo e Drazic, mentre nei pochi minuti in campo Radu ha fatto sentire il suo peso e dato mostra di parecchie doti tra cui grande visione di gioco ed un eccellente tiro in step back quasi da esterno. Da rivedere Hickman ed Abass.
Menzione d'onore a Macvan (prestazione da incorniciare) e Cinciarini che ormai è chiaro che si esalta con una concorrenza agguerrita. Suoi i 15 minuti in cui Milano ha preso tutto il vantaggio.

McLean è comunque un giocatore che devi innescare in attacco. Quando riceve in movimento è tutto un altro giocatore, e Simon ha giocato tanto perchè è l'unico giocatore di cui non puoi fare a meno.

Ieri il+- ha confermato con i numeri ciò che comunque si è visto platealmente un quintetto ha giocato molto bene l'altro ha fatto ca.....re. Però se guardò solo quei numeri il giudizio su Jamellone e l'ex capitanò dovrebbe essere molto negativo invece a mio parere la prestazione di Ale è stata più che dignitosa tranne ai liberi (inguardabile). Mentre ottima la prestazione di McLean che ha si subito sotto i tabelloni ma era anche prevedibile. Concludendo ciò che intendo dire è che giudicare la prestazione di un giocatore da un'unica statistica può essere forviante.caro Pierino possiamo dire che siamo entrambe completamente d'accordo a metà con il mister? :-))

Verissumo, però aggiungo che il quarto era ancora SImon (Sanders giocava sempre da 4) e che come 5 in quel quintetto ha giocato più McLean che Radu (che oltreuttto ha giocato anche nel terzo quarto nel momento migliore del EA7). Abass ha giocato pochissimi minuti.

Tranquillo! Avevo inteso perfettamente ;)

Sono d'accordo il mio mi fa impazzire dal ridere era riferito all espressione in quanto tale ...... mi piaceva non voleva essere una presa in giro. Ti chiedo scusa se non ho reso bene l'idea

La differenza è data dal fatto che il primo aveva Simon e Cinciarini come costruttori di gioco, Dragic con punti in transizione e 1 vs 1, e due lunghi mobili come Macvan e Pascolo. Spaziature ottime, e ottimo uso del lato debole.
Il secondo quintetto aveva Gentile, Sanders e Hickman insieme. Ossia 3 giocatori che rendono con palla in mano, e meno movimento dovuto al fatto che Raduljica è un giocatore da post basso, ma che è più bravo a pescare i tagli che a farli.
E' un quintetto più incompatibile. Poi c'è Abass che ha il potenziale per diventare un 3 collante, sia a livello difensivo che offensivo.
Ci vuole pazienza, perchè le gerarchie sono tutte da definire. Va anche detto che di la c'era un'ottima squadra, con tanto talento. Magari con altre avresti rischiato meno.

Speriamo che sia così. Intanto ad esempio nei vari resoconti , ad esempio sullo stesso sportano o nella Gazza cartacea non si è accennato minimamente alla differenza di rendimento dei quintetti. Per me non se ne sono accorti.

Ma siccome ha 12 giocatori, e li deve testare per vedere quali sono le gerarchie e le migliori alchimie, devi prendere qualche rischio, ma che pagherà dividendi in futuro.
Ne Repesa nel il resto dello staffo sono così fessi da non accorgersi di quello che è successo. Ieri la sua prima idea era quella di gestire il più possibile i minutaggi, e direi che ci è riuscito.
Al momento l'Eurolega ha precedenza sul campionato.

Si e no nel caso di ieri è un dato lampante, perche riguarda un quintetto "in blocco". Poi comunque ci sono dei distinguo anche sulla singola partita quando uno due o più giocatori hanno dei +- molto discordanti dal risultato finale. Concordo che il +- assuma sempre più maggior significato visto su parecchie partite e che sarebbe assurdo valutarlo senza considerare altre statistiche come minutaggio, livello della squadra e le statistiche personali.

Oddio non credo che centrino i nuovi in questo caso, visto che il quintetto che ha fatto la differenza aveva dentro Pascolo e Drazic e quello che è andato sotto in pratica solo Hickman , visto che Abass ha giocato pochissimo e Radu era presente anche nel quintetto che ha fatto bene. Io critico di usare prima 5 e poi gli altri 5, praticamente senza "mischiarli" ed oltretutto facendo quasi un fuori 5 dentro 5, visto che l'avvicendamento avviene in un attimo. Solo Simon è stato lasciato dentro oltre 30 minuti. Infatti è calato vistosamente nel finale. BOH !!

Però è anche vero che devi inserire i nuovi, dandogli minuti, e rischiando qualcosa ora in ottica futura. Se cominciamo ora a spremere i soliti 7/8, a gennaio siamo belli che scoppiati.
Sono sicuro che la staff si sia accorti di certe cose, ma lo stesso Repesa sta sperimando alcuni quintetti.

Sono contento ti faccia ridere. Comunque era per sottolineare che c'è l'idea per utilizzarlo nella maniera migliore.
Al momento si trova a una svolta cruciale per la sua carriera, e deve trovare la sua posizione in questa squadra.
Quest'anno si è già fatta una scelta a livello di gerarchie, e questa è la squadra di Simon. Praticamente collante di tutti i quintetti proposti ieri.

Quindi concordi con me che il +- su una sola partita lascia il tempo che trova

Concordo e mi fa impazzire dal ridere il tuo sono moderatamente soddisfatto del ragazzo

oddio, se è agevole ringraziare credo Lunen (peraltro ottimo) che ha sbagliato un tiro aperto del -2 se non -1 a 2-3 minuti dalla fine...... !!!!
Diciamo che ci è andata bene grazie ad una serie di scelte tecniche esageratamente rischiose prese a cuor leggero senza leggere minimamente l'andamento della partita. Cosa che da tre professionisti come sono quelli della panchina a cui aggiungere gli scouting, non sono errori ammissibili.
Io se devo "rischiare", e lo voglio fare in una gara ufficiale "aperta", lo faccio nel primo quarto non certo nell'ultimo. Oppure aspetto un +25 a 5 dalla fine o uso un'amichevole. Spero perlomeno che non riproporrà con il Maccabi le stesse scelte tecniche, senno invece che da +10 a pari si ritrova -20 e buonanotte al secchio.

più che esperimenti si tratta di masochismo allo stato puro. Non so voi ma io se metto un quintetto che si becca un -10 nel primo quarto non lo rimetto in campo identico nel quarto finale e non lo tocco finchè il +16 non diventa un +6 !!!

come già evidenziato nel caso di ieri il +- fa balzare agli occhi le due squadre distinte che hanno giocato, assurdo che in una partita vinta di 6 ci siano 4-5 giocatori dal + 20 al + 26 ed altri 4-5 dal -15 al -20 !!!!!
E menomale che due di questi, Gentile e McLean, alla fine hanno tenuto in piedi in qualche modo la baracca. Se no si rischiava una delle più clamorose sconfitte della recente storia meneghina !!!

manca la cosa + negativa, lo staff tecnico che non si accorge di aver giocato con due squadre totalmente distinte, una che ha preso il vantaggio di 10 punti nei minuti iniziali e 16 nei primi del terzo quarto ed una che nel restante tempo li ha perduti fino a rischiare quasi il riaggancio (con il tiro da tre aperto di Avellino del -2 se non -1) !!! Posso capire un errore nel primo quarto ma non riproporre lo stesso quintetto pure nel 4 ed ancor peggio non prendere le contromisure !!

Gentile ieri ha mostrato come deve essere usato e come non deve essere usato. Servito in situazioni dinamiche di taglio, o uscita a ricciolo dal blocco può essere devastante.
Se deve partire fermo dalla punta allora qualche problema si crea. Sono moderatamente soddisfatto del ragazzo.

*** Commento moderato da Sportando ***

concordo il +/- è una statistica importante c'è un ma però..... si parla di statistiche ed in quanto tali per essere significative devono essere calcolate su un campione di dati adeguato... il +/- su una singola partita lascia il tempo che trova e non ha nessun senso se non visto all'interno di un alto numero di altri dati statistici soprattutto non ha senso nel valutare se un giocatore è forte o meno. Esempio lampante è Gentile malissimo come +/- ma a detta di tutti, me compreso che ero li, una partita non male sia in termini di risultati che in termini di atteggiuamento.

Io parlavo in generale su Avellino, e su i vostri americani. A me non è dispiaciuto Randolph, mentre Green non mi pare più quello di qualche anno fa.

Bah,bene Randolph e calo di Green, non so cosa hai visto

Inutile parlare di arbitri. Di topiche ne ho viste tante in entrambi i sensi. Il primo obiettivo di Repesa era quello di tenere i minutaggi sotto controllo in vista di giovedì. Diciamo che ha ottenuto il suo scopo. Il quintetto iniziale ha dimostrato un'ottima intesa, mentre il secondo ha ancora qualcosa da limare. Normale visto che siamo alla seconda di campionato, e i nuovi da inserire. Avellino ha avuto un Ragland un po in questo ombra, e un Fesenko piu presente. Bene Randolph e Tomas, che di fatto si distribuiscono i punti che l'anno scorso erano di Nunnally. In calo netto Green.

Ne riparliamo ad Avellino e magari in coppa in un campo neutro che non sia desio

secondo me l'olimpia ha un po "giocato" al gatto col topo nel senso che quando avvertiva il pericolo e con tante rotazioni grazie alla panchina extra non ha mai veramente sofferto. gentile purtroppo non si smentisce ..... i suoi punti finali sono il frutto di tante forzature e di giocate a uno contro tutti. il tiro poi e' da "analisi" perche' si vede che la meccanica di tiro e' cambiata ma la parabola e' nulla. dal vivo si vede bene l'insicurezza nel gesto con i piedi a terra. speriamo !!!!!

Va come frignano.. Ripeto, se Repesa non si fosse messo a fare esperimenti erano 15 facili.

Hai ragione coach, sei sempre la mia guida spirituale (mamma che scelta :P) sai come sono in postpartita, mi parte l'embolo. ahahah

Spero sul serio, dai Oli ora tutti carichi per giovedì :P

Pagelle Milano (per me): McLean 7, Macvan 8, Simon 6,5, Gentile 6, Dragic 6,5, Cincia 7, Pascolo 7,5, Hickman 6, Radu 6,5, Sanders 0, Abass N.G.

McLean mi sembra abbia giocato bene in attacco, ma in difesa purtroppo non riesce minimamente a tenere uno grosso come Fesenko. A questo punto, visto che per il momento non si cerca un altro centro, in quei casi in cui Radu è in panchina vedrei molto meglio Macvan, che ha dimostrato sia in Supercoppa che oggi che Fesenko riesce un po' a limitarlo.

Di quelli elencati concordo sullo sfondamento su Radu, secondo me flopping abbastanza evidente del serbo.

Comunque per chi rimpiange Cervi è pregato di andar a vedere le sue statistiche di ieri sera...non è che sia andato tanto meglio del Cuso.

ripeto sindacare su una partita come quella di oggi sull'arbitraggio mi pare che abbia poco significato per come si è sviluppata la partita. Capirei una partita che si è decisa all'ultima azione.

"contare" i punti persi da errori arbitrali è semplicemente senza senso......


non si hanno certezze....per dire, secondo te con un partita tirata repesa avrebbe fatto le stesse rotazioni?

ci sono 3 infrazioni di passi non fischiate agli avellinesi, un paio inventate parte milanese e un fallo clamoroso in più non fischiato a gentile.


questo per dire che i fischi si sbagliano da entrambe le parti, e se come dici tu il conto degli errori è 4-2 a favore milano, vuol dire che il vantaggio non è stato molto.


è sempre così, gli arbitri incidono, ma oggi davvero non ho visto nulla di clamoroso

Guarda ti posso elencare anche io un milione di occasioni in cui ho visto contatti netti non sanzionati a favore di Avellino, così come contatti normalissimi sanzionati a Milano(vedi i primi due falli di Raduljica). Ripeto io ho visto errori da una parte e dall'altra, nessun tipo di favoritismo. Poi se vuoi pensare che con un diverso metro allora avreste vinto di 10(visto che dici che gli errori sono stati determinanti per 15 punti) libero di pensarlo, per me non è così e mi sembra stia esagerando.

Ho rivisto 4/4 e un po del terzo confermo metro arbitrale a favore non poco di Milano (contatti leggeri o nulli fallo per Milano spesso, contatti evidenti sotto canestro di Milano - a volte fallo fallo a volte no, ho rivisto una spinta su fesenko di McLean che ha preso rimbalzo difensivo così vs fine partita mi sembra). Poi conti 26 liberi vs 10, che asettica me ci può stare, ma vedendo la partita e tipologia contatti, forse ci stavano a squadre invertite. É una questione di metro ripeto. Per il discorso di tifoso, due osservazioni: anche oggi i tifosi Senesi dicono che Siena in Italia non era favorita dal metro arbitrale, quando unanimemente si palesava il contrario (possiamo dire ci fosse un sistema minucci che ne pensi?); 2) andando vicino, prova prova a chiedere ai tifosi di Capo se sn stati sfavoriti la scorsa partita, ti direbbero di si e te lo direi anche io da non tifoso di capo (es vedi canestro convalidato a cinciarini a tempo e qualche contatto dubbio che ricordo). Ora non dico Milano come Siena, pero spero non ci sia sudditanza arbitrale in futuro pro Milano (magari perché ricca ricca prestigiosa) ma di vedere una partita con lo stesso metro arbitrale, fuori o in casa, e di vedere una vittoria o sconfitta non condizionata da arbitri per almeno 10/15 punti come oggi

Proprio perchè sono onesto ti elenco tutti i fischi a nostro sfavore: 1) canestro realizzato da 3 punti di green nel secondo periodo con un fallo evidente non fischiato; 2) Secondo fallo fischiato in attacco contro Fesenko su Raduljica (si è messo a ridere lo stesso giocatore di milano) che nemmeno un arbitro del minibasket avrebbe fischiato; 3)fallo antisportivo clamoroso non fischiato (fischiato fallo normale) a favore di obasohan nel 4° periodo ma li posso anche capire perchè non avevano fischiato nell'azione precedente un fallo clamoroso a vostro favore subito da gentile (classica compensazione); ma la ciliegina sulla torta è stata la violazione degli 8 secondi non fischiata a Milano quasi a fine gara sul + 4 voi. Fischi a vostro sfavore i passi di Zerini non fischiati e il fallo clamoroso ai danni di gentile. Per il resto sia chiaro Milano è forte, ha meritatamente vinto, nulla da dire su questo.

Penso non abbia convinto in primis il suo allenatore che non si è fidato a gettarlo nella mischia ;)

Hai ragione scusami, comunque non mi ha convinto molto, gli dò un 6 sulla fiducia

Cusin veramente inguardabile...!

Milano ha giocato molto bene di squadra per 35'...Poi gran casino nel finale,con Gentile che è tornato alle vecchie abitudini (Sigh! Solo contro tutti ..od inguardabili tiri da 3 ...rasoterra !) .Salvata da McLean e da un paio di errori da 3,fuori dallo standard, di Leunen ,presi totalmente aperti... Arbitraggio bruttino...a dir poco ! Vediamo con il Maccabi martedì...

Suvvia, se sei onesto ammetterai che il metro arbitrale si può riassumere nell'azione in cui Zerini fa quattro passi non fischiati e nell'azione dopo fischiano passi su un canestro più fallo di Kruno..

Hai perfettamente ragione doc. Per come la vedo io questa sara la finale scudetto

Eravamo 100 lupacchiotti circa al forum e 100 persone si chiedevano cosa cavolo ha Cusin...giocatore irriconoscibile. Speriamo di cuore che si riprenda presto, perchè abbiamo tremendamente bisogno di lui. Fesenko mostruoso non lo fermavano nemmeno con le fucilate, nonostante 2 falli assurdi fischiati in attacco (soprattutto il secondo). Ma la regola degli otto secondi esiste ancora ??? Non mi sono piaciuti gli arbitri, premesso questo Milano è forte molto forte, ma se il tiro da 3 di Leunen entrava, avremmo messo un po di pressione a Milano e chissa......Possiamo solo migliorare e sperare che Cusin si svegli dal torpore. Sempre forza Scandone 1948 !!!
Orgoglioso di essere irpino !!!

Scandali no, ma Gentile è molto tutelato