La Serie A tornerà a 18 squadre nella stagione 2018-2019?

Non so se sia una soluzione vincente, considerando i problemi di molte Società nell'affrontare il budget della Serie A1 e condiderando il maggior numero di partite.
La cosa su cui sono certamente daccordo è che sia giusto che ci siano due promozioni anzichè una, considerando che recentemente capita molto di rado che la neopromossa retroceda immediatamente, anzi è più facile che vada addirittura ai play off.

Bravo.. poi mi spiegate il concetto per il quale con più retrocessioni dalla Serie A (Unica.. e professionistica al contrario della A2 dilettantistica) migliora il livello del campionato? Facciamo allora 14 retrocessioni... vedrai che livello che si raggiunge..
La crisi della Serie A sono i budget non competitivi con quelli di altre società europee... Poi mi spiegate come 2 promozioni su 32 squadre siano soddisfacenti? Mah! Sarò io che vedo un altro mondo..

Con la tua o con qualsiasi formula i playout comunque opportuni. I piagnistei di chi vuole una salvezza facile facile con una sola retrocessione con poco credibili ragioni finanziarie ...non si possono sentire. Nei playout un team di A1 col 5+4+3 comunque avvantaggiato per varie ragioni da chi in A2 ha avuto solo un paio di stranieri, anche se si concedesse 1-2 stranieri in più. Diversi italiani di A2 avrebbero a prescindere dalla'esito finale una vetrina in più per farsi conoscere. Conclusione amara ma realistica.

ESATTO.

E non solo: bisogna trovare anche una dirigenza seria per la Lega e soprattutto per la Fip.

Siamo totalmente allo sbando.

si ma bisogna trovarle 18 squadre con bilanci sani e veritieri

Non conta quante squadre, importante è quante retrocessioni

Quoto senzaltro l'idea dei playout. Sia le società di A1 escluse dai Po che le più meritevoli in A2 potrebbero contare su qualche incasso in più. In A2 si avrebbero maggiori chances ma per correttezza qualche limite sul tesseramento sarebbe da rivedere (troppo alto il gap tra stranieri tesserabili in A1 ed in A2. Per i team di A2 coinvolti nei playout si dovrebbe concedere almeno uno straniero in piu ).

Quindi ??? Proponi una soluzione....Vuoi fare un campionato a 8 squadre così i giovani giocatori italiani marciranno nelle serie minori ??? Eppure Brindisi quest'anno ha puntato su Donzelli (ragazzo molto promettente) o Capo d'orlando che ha scommesso sull'irpino Iannuzzi.

Buona idea solo per le due promozioni dall'A2, con 3 promozioni nel 2017/18 si potrebbe avere un campionato di A2 spettacolare, molte squadre si attrezzeranno per tentare la salita. Poi credo che si stabilizzeranno con 2 che scendono e 2 che salgono, ma l'idea migliore era probabilmente quella di aumentare semplicemente il numero di promozioni mantenendo la Serie A a 16 squadre. Con 18 squadre si rischiano ancor più fallimenti, avendo di conseguenza un campionato ancor più falsato

???? Campionato mediocre, ogni anno tornano da noi mezzi giocatori che non hanno contratto altrove, altri a fine carriera, italiani costosi e sopravvalutati, e la nazionale più forte degli ultimi anni eliminata in casa. Penso può bastare.

I dati certificano il calo di qualità. Basta poi fare un'analisi approfondita degli ultimi 10 anni per vedere quante squadre non hanno "retto" economicamente la serie A...

Concordo con chi dice che il male della serie A è l'unica retrocessione. Della serie "faccio una squadretta e tanto mi salvo, una più sfigata di me ci sarà sempre...". Se invece ci fossero due retrocessioni dirette più i play out per la terzultima allora si che 18 squadre in A sarebbero tutte competitive!

Non sono assolutamente d'accordo sul fatto che la qualità degli italiani sia così scadente come ormai si vuole far credere. Anzi ti dirò, più ci sono squadre nel massimo campionato, più c'é la possibilità per gli italiani e in particolar modo per i giovani di mettersi in mostra e crescere. Inoltre ben vengano realtà come capo d'Orlando, Pistoia ecc... che con 4 soldi e con enormi sacrifici battono squadre come Milano dando una gioia immensa ai propri tifosi. Il basket per crescere come movimento ha bisogno di tutti e non di pochi intimi...questo é il mio pensiero ovviamente.

La questione è semplice. Non ci sono giocatori di qualità ne capitali per garantire una Serie A a 16 squadre, figuriamoci a 18... Meglio strutturare un campionato con meno squadre ma solide e capaci anche di investire in impianti piuttosto che disperdere le risorse.

Ognuno dice la sua.....non vi va mai bene niente. ...si fa in un modo é sbagliato, si fa in un altro é ancora sbagliato. ......ho letto addirittura che qualcuno vuole fare un campionato a 12 squadre, ma a questo punto perché non farlo a 4 ??? Milano e altre 3 squadre e il movimento italiano si riprenderà alla grande. .....

18 squadre sono troppe, io manterranno il numero a 16 e metterei 2 promozioni dalla A2 e due retrocessioni, ma si sa che in Italia le cose sensate non si fanno.

Quelli ci andrebbero a prescindere dalla formula dei campionati...

Quelli ci andrebbero a prescindere dalla formula dei campionati...

Esatto. Quando si renderanno conto che dal punto di vista di una società A2 comunque anche 2 promozioni sono troppo poche per 32 squadre che faranno? Richiesta per 4 promozioni e serie A a 22-24? Le federazioni hanno semplicemente fatto una ca.cata colossale con l'A2 attuale. Adesso vorrebbero risolvere non ammettendo l'errore e facendo un passo indietro, ma combinandone una ancora più grossa...

Come detto da qualcuno qui sotto il vero problema è la A2 a 32 squadre....prima si torni ad avere una A2 "normale" (max 18 squadre) e poi si vede il resto (2 retrocessioni dalla A con 2 promozioni dalla A2).

Ma se non si reggono 16 squadre con il bilancio apposto, come si fa con 18?

Concordo in toto. Inoltre, le realtà storiche che qualcuno vorrebbe in A a tutti i costi, al momento non sono in A semplicemente perchè non lo hanno meritato. Treviso, Siena, Bolognax2, Roma, Napoli, non è che sono state escluse senza motivo (COME E' ACCADUTO AD ALTRI). Questa modifica è l'ennesimo tentativo di favorire i soliti noti, ampliare le promozioni per dare più possibilità di avere almeno una delle sopra citate nella massima serie.
PS spero che la FIP si ricordi della sentenza al TAR di Catania.. perchè in tal caso ci penserà qualcuno a ricordargliela..

esatto :D

finalmente un po di suspence in questa serie A

Pure io

7 retrocessioni di cui dal settimo al penultimo posto in C,l'ultima in A2...

era ironico...

In pratica o fai i plyoff scudetto o retrocedi

[ link ]

Per me non sarebbe male ma... Possibile che qui in italia non riusciamo a fare 5-6 anni senza modifiche al regolamento?! Cioè una società si deve anche adattare. Invece no ogni 2 anni si rivoluziona tutto.

vero, parzialmente, nel senso che il livello è calato mediamente non solo per chi lotta per la salvezza (vedi esempio di quest'anno una sola vittoria faceva la differenza fra playoff e salvezza). spesso inoltre le retrocessioni non son decise dal campo, ma dalla situazione "finanziaria". piuttosto introdurrei dei criteri di ammissione tipo la acb

quoto, era molto meglio gold e silver.

Facciamo iscrizione libera, dai, come il torneo al centro estivo...

Propongo 5 promozioni e 7 retrocessioni e campionato di serie A a 14 squadre

Io mi spingerei a 20 squadre, con due promozioni dalla A2. La crescita di un movimento passa dall'allargamento della base, non riducendola come qualcuno ha ipotizzato.

Sul troppo 18 concordo... Ma se serve transitoriamente per tornare a un ricambio di due squadre ben venga... Il livello è calato guarda caso da quando ne retrocede solo 1... Motivo semplicissimo... Ne retrocede una... Rischio meno spendo meno

Leggo commenti negativi, ulteriore abbassamento del livello eccetera. ..io invece sono favorevole. Ci sono realta ormai consolidate come Sassari Cremona Trento e altre che a pieno diritto stanno in A. Alla stesso tempo è un peccato non avere ai massimi livelli Treviso Bologna (x2) Siena ecc... quindi ben venga la A a 18!

Si infatti,facciamo che non sale più nessuno.Sempre originale eh??fosse na volta una buona originalità.

Troppe 18 squadre in serie A... Si rischia di diluire ulteriormente i pochi italiani che vi giocano. Se si vuole mantenere il girone unico, visto anche che non è raro vedere squadre in difficoltà economica sparire o auto retrocedere un anno con l'altro, io le avrei ridotte a 14... Oppure addirittura a 12 però con due gironi, con 4 partite Con squadr dello stesso girone e 2 con squadre dell'altro girone (tot 32 partite).

Per me è una bella cosa.

Ma invece di continuare a menarla con le 2 promozioni in A, playoff, playout e vaccate in serie... perché non torniamo al vero punto della situazione, che poi ha creato a cascata tutti i problemi e i malumori, ovvero la decisione assurda di mettere 32 squadre in A2? La serie A deve stare a 16, che è il limite MASSIMO, vista la differenza che già c'è tra le prime e le ultime. La serie A si intende che debba esprimere il meglio del basket italiano, non è un diritto costituzionale di cui tutte le squadre a turno devono usufruire...

quindi in un campionato che va verso il basso con continue squadre che falliscono, che si autoretrocedono o rischiano di fallire la soluzione è aggiungerne due anzichè chiedere dei requisiti più seri?

troppe 18 squadre, già è difficile arrivare a 16
poi cosa inventano i playoff su 9gare giocando tutti i giorni ?
una promozione basta e avanza però chiaramente c'è la volontà di fare salire alcune piazze

Ecco, questa in un certo senso me l'aspettavo che prima o poi sarebbe venuta fuori, gli interessi erano troppo evidenti. In ogni caso imho vince la medaglia d'oro per le idee balorde... stessa storia che la richiesta di esclusione ai club per l'Eurocup. Dio che schifo

Esattamente, salvo il fatto che in 3 salirebbero eccezionalmente solo un anno; a regime ne salgono 2. Queste sono comunque poche su 32 squadre, ma a quel punto, meglio diminuire le squadre della A2, che esagerare con i passaggi tra le 2 categorie.

mi sembra una buona idea per favorire il ricambio. effettivamente, fideiussione a parte, il budget tra a zona salvezza e legadue alto livello non cambia molto

Vangelo. Quotissimo.

A volte ci si salva a pari punti o con scarti minimi. Nello scorso anno 13a, 14a, 15a e 16a sono finite a 22 punti e tra queste è retrocessa Bologna; altre 2 squadre a soli 2 punti. Dunque si tratta di un campionato dove la retrocessione si è decisa per un buzzer beater disperatissimo ed ignorantissimo in più od in meno; peraltro in una RS dove in ogni partita non si sa quanto sarà il suo valore alla fine. Ti sembra più giusto così?
Tra il rischio sopra descritto ed il tuo, meglio i play-out dove le squadre danno il 100% e ne emerge il vero valore. Inoltre vi è il fattore campo che al meglio delle 3 è un vantaggio notevole. Non esiste il sistema perfetto, ma quello migliore e quello peggiore; il mio è meglio a prescindere dai limiti che si possono trovare.

18 sono davvero troppe. Ma le 2 retrocessioni ci stanno.

Beh meglio tardi che mai... già due promozioni su 32 squadre sono poche.... almeno con 3 salirebbero le vincenti dei due gironi e la vincente dei playoff. E in A alcune società smetterebbero di vivacchiare contando sul fatto che ne scende solo una