La Mens Sana Siena Basket rischia la revoca di quattro scudetti dopo il deferimento

Salutata, grazie. Un abbraccio

Un abbraccio a te

Questa è buona! La riproporrò al momento opportuno

I broker fanno solo il loro lavoro? Anche le SS...

Eh già. ... Vorrei ricordare che siamo "il paese dei cachi " (cit. )

Io prima metterei la Banca d'Italia, che ha il fine proprio di assicurare la stabilità patrimoniale degli intermediari, e poi la CONSOB, che deve tutelare i risparmiatori. I brokers fanno solo il loro lavoro. Come, tornando alla Mens Sana, se mai si arrivasse ad una revoca assurda dei titoli, per bilanci truccati, bisognerebbe mettere a soqquadro tutti gli organi di controllo in ambito Fib. O forse, più probabilmente, bisognerebbe crearli per davvero.

Appunto, lascia perdere... è il momento in cui il fegato deve giustamente spurgare dalle troppe tossine.

La pole position in Italia è sicuramente del Monte (in proporzione, non in valore assoluto), ma questo significa il giusto... Per quanto riguarda i broker, per me potrebbero tranquillamente andare tutti in malora. Loro e tutta la Consob che finge di vigilare... E se avanza posto, mettiamoci pure la Banca d'Italia.

Ok... Mi arrendo... tanto non capirete mai perché non volete capire...

Le carenze o presunte irregolarità di chi doveva controllare non cambiano di una virgola le responsabilità degli autori di questo scempio. Mentre altre squadre (e sono tante!!!!!) fallivano o erano costrette a ridimensionarsi per questioni di bilancio, la società Mens Sana faceva spallucce e andava avanti fregandosene delle regole. Adesso lo possiamo dire: è stata una delle epoche più buie e tristi della pallacanestro italiana: chi in quei tempi anche solo si permetteva di far notare alcune cosine veniva fatto fuori o bollato come il perdente che non accetta il verdetto del campo. Capisco il dispiacere e la rabbia dei tifosi di Siena, ma solo di quelli che si scagliano contro i veri autori di questo schifo. Quelli che invece attaccano i giornali, la federazione, la giustizia sportiva, la giustizia ordinaria, i tifosi delle altre squadre fanno solo finta di non vedere. Esattamente come i controllori di cui ora tanto si lamentano.

questi si che sono discorsi seri....come hai potuto vedere la scorsa primavera, i pagamenti in nero riappaiono puntualmente per parecchie società, quando qualcuno pesta i calli a petruccetto, e come le società tolgono il piede di colpo i pagamenti in nero spariscono.....

Direi che la questione scudetti di cartone è abbastanza semplice:detto che Minucci e la cricca si sono comportati da delinquenti e come tali dovrebbero essere giudicati, anche se solo una parte di quei 38 mil sono stati utilizzati per pagare in nero i tesserati il sospetto che quei tesserati sarebbero potuti andare altrove e non a Siena, se non pagati di più ma in nero, sembra legittimo.
Questo non significa odiare qualcuno ma semplicemente ragionare su un fatto certificato da una carta bollata. Ancora più semplicemente:la squadra illegale che ha dominato per anni sarebbe potuta essere allestita senza i pagamenti ,seppure parziali, in nero?
Difficile da provare ma in ipotesi possibile...o no? Quanto ai tanti che cadono o sono caduti dalle nuvole come se nessuno sapesse quello che combinava Minucci, beh questo si fa ridere.

Tutte hanno i bilanci aggiustati, in modo diventato perfettamente legale, a scapito del principio della prudenza. Questo perché la massa di crediti illiquidi (la stragrande maggioranza creata dalla finanza, slegata dall'economia reale, che anzi ne è risultata poi affossata) è effettivamente letale per tutto il sistema bancario. Comunque anche in questa folle gara, esiste la pole position....chissà di chi potrebbe essere in Italia....Diciamo che i brokers di tutto il mondo un'idea ce l'hanno....e non credo sia molto diversa dalla mia...

E io - nuovamente come allora - ti invito a misurare le parole... lo abbiamo visto in questi giorni come una non notizia possa produrre danni incalcolabili. Oppure scrivi che "tecnicamente fallite" sono TUTTE le banche italiane e 3/4 di quelle europee.

Visto che ti piacciono tanto le citazioni in latino....risus abundat ore stultorum....

Ma infatti se dovessero revocare dovremmo mettere su una bella Class action contro la federazione e i suoi organi controllori che non hanno controllato.... poi vediamo come va a finire...

Venendo al Monte, il cuore dei problemi, il problema è ancora più vasto. In tutto il mondo, una banca può mettere a bilancio i titoli tossici (derivati e asset backed securities) invece che al valore di mercato, che sarebbe "ingestibile", ad un fair value deciso internamente dalla stessa banca!!! Ti ricordi, ti scrissi vari mesi fa, che il Monte era una banca fallita, tenuta su per non creare danni irreparabili al sistema. Certo, ci sono state grandi ruberie, come dimostra anche questa vicenda, ma il peggio è stata la gestione scriteriata del settore finanza. Alla prima cosa puoi rimediare, cambiando il management. Alla seconda, puoi solo incrociare le dita....

Mah... il problema è un tantino più vasto rispetto all'orticello delle società sportive. Siamo il paese che ha depenalizzato il falso in bilancio...

Questo è anche il segnale evidente che il sistema non funziona perché se per tanti anni non si riesce a cogliere la dimensione della truffa vuol dire che ci sono delle falle.

Te l'ho scritto che non ricordo bene la vicenda della V, ma il succo non cambia... presenti dei conti non a posto, chi è titolato a giudicarli li ritiene non a posto e non ti concede l'iscrizione. A noi l'organismo titolato a giudicare ha sempre dato disco verde! Questo è il segno di quanto sia ridicola la vicenda della revoca.. come dire "vabbè, ci siamo sbagliati".

La Virtus fu esclusa per una fidejussione non valida perché assicurativa e poi in seguito le fu revocata l'affiliazione ma non è fallita.

Solidarieta ai tifosi di Siena gli unici che pagano le conseguenze sono i tifosi di Siena ma non i colpevoli che sarebbe giusto che andassero in galera, noi a Parma con il calcio abbiamo vissuto una situazione simile prima con Tanzi e poi con il fallimento di Gherardi.

ci manca solo che si prenda la colpa anche per il flop di Messina con la nazionale, non c'è tanto

Scusa la mia ignoranza, in latino avevo tre. Ti rispondo in italiano : Ci sarà sempre una penna per scrivere il futuro, ma non ci sarà mai una gomma per cancellare il passato !!!!

Mi ricordo la baldanza dei vostri dirigenti e dei complici in Lega. Le vittorie di cartone. E' proprio vero, Sic transit gloria mundi.
Non ci rimanere male, ma io non sto a rosica' manco pe' niente; son tre anni che vi seguo con un misto di pietà e compassione, ma fondamentalmente rido come un matto..... Stammi bene ;-))))))))


Non ci rimanere male, ma sono tre anni che vi osservo e rido come un matto.......

Il sindaco di cui dici è' plurindagato e fa parte del sistema che ha affossato Siena tutta, nn solo lo sport che sarebbe il meno

La cosa che è sempre all'ordine del giorno è che continuate a rodervi il fegato. Contenti voi. Buona serata

Concordo.

Comunque piano piano, sottovoce, quando un giorno è appena finito e un altro sta per iniziare; a parte voi tifosi senesi credo che nessuno su questo globo terracqueo abbia mai preso sul serio la vostra parabola truffaldina, un ridicolo decennio di vittorie dopate. E si sapeva già, nulla di nuovo. Peccato per la pallacanestro, TUTTA. Statemi bene ;-)))

Non ho sotto mano il regolamento, ma è stato scritto più e più volte che MAI nella storia dello sport si è revocato un titolo sportivo ex post per un illecito amministrativo. Illeciti sportivi portano a punizioni sportive, illeciti amministrativi a punizioni amministrative. Almeno finora.

E' quando la squadra A corrompe l'arbitro o paga qualche giocatore della squadra B contro cui deve giocare. L'illecito amministrativo è quello che può compiere una qualunque società in fase di contabilità e bilancio. Stando alle regole ATTUALI, un illecito amministrativo (conti truccati) non può portare ad una sanzione sportiva... per questo continuo a ripetere che la revoca degli scudetti potrebbe essere un precedente devastante... oppure si cambiano le regole e buonanotte ai suonatori.

BRAVO! è quello che dico a quelle bestie della Kamchatka.
"Vi ho conquistato al Risiko dell'altra sera, sono il vostro nuovo Duce!"
OH! e sti strontsi non mi danno retta.............. DESTINO 'NFAME!

1- non "un po' di soldi", si parla di decine di milioni di euro
2- il nero ai giocatori era LA SCUSA. Col pretesto di dover fare del nero per pagare i giocatori (al tempo le squadre spagnole di EL godevano di una tassazione molto più leggera) i 2/3 di quel nero spariva.

Continui - tu come qualcun altro - a fare confusione fra illecito sportivo ed illecito amministrativo. L'illecito sportivo è

1- non pochi... PARECCHI
2- pagare in nero era la scusa... il nero veniva fatto con la scusa di pagare i giocatori, in realtà i 2/3 di quelle somme PIFF... sparivano!
Continuate a confondere gli illeciti sportivi con quelli amministrativi... vediamo se riesco a spiegarmi.
L'illecito sportivo è quando la squadra A corrompe l'arbitro o qualcuno della squadra B contro cui deve giocare. L'illecito amministrativo è

Speriamo che non stia in piedi... diciamo che la revoca degli scudetti sarebbe un discreto "puntello"...

Non posso ricordare per filo e per segno la vicenda della Virtus, ma un conto è se una società presentai bilanci e la Comtec non li approva, un altro conto è se una società li presente, glieli approvano e le consentono di iscriversi... poi, ANNI DOPO, viene fuori che c'erano delle irregolarità. Non mi pare proprio la stessa cosa.

A me m'avete belle rotto le p@lle e no da ora. Noi s'è vinto 8 scudetti. Ce le volete leva' ? Bene. AVREMO SEMPRE VINTO OTTO SCUDETTI !!!!!

Ti farei provare tre anni di gogna mediatica, un fallimento, timore che non ci sia un domani, difficoltà nel ripartire dopo che è stata fatta terra bruciata tutto attorno, sensazione che non avremo mai giustizia.. ... poi me lo ridici chi sono le vittime!!!! Dimenticavo.... Tutto questo con l'orgoglio che ci contraddistingue. ... orgoglio che ci ha permesso e ci permette tuttora di reagire... Saluti. .. qua chiudo....

Giusto! Anzi già che ci siamo invalidiamo la vittoria di Roma su Cartagine: c'è puzza di combine...

ah scusa è vero le uniche e sole vittime siete voi tifosi di Siena...qui l'unica cosa triste è negare l'evidenza...

Beh certo,infatti ho premesso che riguarda il diritto sportivo. Per completezza come riporta la gazzetta dello sport di oggi, l'art.61 del Regolamento di Giustizia sancisce:" qualora per effetto della frode sia stato conquistato lo scudetto o altro titolo o trofeo,può essere disposta la revoca".

Scusate.....che ha fatto la Pippo? !?!?!!!

Ok ok non commento più nulla su Siena, tanto quello che avevo da dire l'ho già detto ma consentitemi di dissentire su come vengono fatti i BAN. Grazie a tutti

Secondo me avete comprato anche Proli!!!

O Maria. .. ma cosa c'entra cosa????!!!! Ah già. ..Si compravano gli arbitri e i giudici sportivi! !!! Ecco spiegati i buchi di bilancio!!!! Fine della storia.... che tristezza di commento...:(

Appunto... tranne noi che si piglia nel ciulo un'altra volta! !! :(((

scusate ma qui mi pare chiaro che 2 sono le cose oggettive:
1-Minucci falsificava i bilanci per intascarsi un po' di soldi;
2-Minucci falsificava i bilanci per poter pagare in nero qualche giocatore;
A me sembra che Minucci sia responsabile sia personalmente sia in quanto rappresentante della MenSana per aver falsificato i bilanci perciò deve essere punito lui (e suoi complici) ma anche la società che ha commesso un illecito sportivo. Sarà la giustizia a decidere quale punizione sia la più adeguata (revoca o non revoca degli scudetti).

a Varese non serve di certo a nulla, serve però a far capire a qualcuno che si ritiene vittima che le vere vittime sono gli altri...

No dai per favore, non rivanghiamo quella storia perchè non se ne viene a capo comunque e non serve a nessuno

però quando parli della federazione devi anche ricordarti di gara 7 della semifinale contro Varese...dove il sig. Petrucci, x fare un favore a Minucci e quindi ai suoi tifosi, ha letteralmente MANIPOLATO a suo piacimento il regolamento trasformando la squalifica di Hackett e Brown in deplorazione...inventata seduta stante in quel momento...poi si ha così voglia di dire che Varese, senza Dunston, ha perso sul campo...