Reyer Venezia: è fatta per MarQuez Haynes

No, forse il prossimo anno

Non ho fatto a tempo a leggere il commento

MG sulla carta meglio, vedremo come si inserirà Marquez nel gioco di WDR

ma non avevano tolto sta formula? non si doveva passare al 5+5?

è degli spurs credo

*** Commento moderato da Sportando ***

Anche perché playmaker non è..

Cosa c'entra scusa? Ho solo detto che spero di rivedere il Quez di siena, non ho detto che meglio dei giocatori che hai elencato.

Mammamia! Cosa ti sento dire!? Se t sentissero i vari: PETAR MAUMOSKY, TERREL Mc, BOB Mc, BOBBY BROWN! M.H. non è nemmeno avvicinabile a questi giocatori. Rivediti, eretico.....! Poi i gusti son gusti ehhhhh!

Quotone.......

Leggi sotto..... E senza vasellina.....

*** Commento moderato da Sportando ***

Tiro al piccione

Evidentemente ha caratteristiche che piacciono agli allenatori

Prego

Questo è forte davvero

Ecco come raccogliere dell'ottimo latte e poi dare un calcio al secchio.

Ah ok, semplice. Grazie!

Il 3 + 4 + 5 prevede al massimo 3 extracom e 4 com ma puoi avere pure 2 extracom + 5 com o 1 extracom + 6 com o 7 com. Noi andremo su 2 extracom + 5 com

Come funziona il 2 + 5 (+ altri 5 ita immagino)?

Quello bono (cit)

Io no :-)

beh,perchè ha lasciato Siena lo san tutti.

*** Commento moderato da Sportando ***

Lascia stare

Entrambi ita....faremo 2 + 5

Quante cavolate su MG

Il valore del giocatore neanche si discute. Da noi non si è espresso al suo massimo ma anche per colpa della situazione non ottimale, e poi non ha fatto neanche malissimo.. secondo me è un gran colpo di Venezia

Ha fatto bene dove c'erano buone squadre, ha fatto male dove il contesto non era al suo massimo. Ho molta fiducia!

Per me resta sempre un ottimo giocatore, da noi ha fatto male ma sempre meno degli altri..

Chi si rivede, gira e rigira rimbalzano sempre gli stessi, un pò vanno e un pò vengono, ma sono sempre gli stessi, davvero non c'é voglia di cercare o sono gli agenti che in Italia la fanno da padroni piazzando le loro pedine di qua e di là ?

Ho il dubbio che non si possa avere contemporaneamente viggiano e filloy...per me arriva fontecchio in prestito o un altro giovane italia

pensavo di averle sentite tutte. ..... omg

quoto. Venezia ha un sacco di soldi ma le loro risorse finiscono li perché per quanto riguarda scouting e mercato direi abbastanza male male

aggiungici viggiano come italiano e appunto ci dovrebbero essere i 2 centri USA a questo punto si potrebbe confermare owens e prendere un centro usa di peso cosi da alternare anche in base all avversario di piu l uso

Se si conferma veramente anche bramos, i 4 comunitari sono bramos appunto, ejim, peric e haynes...Italiani: filloy, tonut, Ress, una ala piccola e una guardia giovane e quindi rinunciando al buon vecchio Ortner...vuol dire che come USA oltre a McGee possiamo avere 2 centri?!! Inizio a gasarmi

Affiancateli un playmaker però, e anche dei lunghi abili nei blocchi, altrimenti saranno dolori. Buona fortuna!

Indimenticabile la partita contro Saragozza, nemmeno io lo rimpiangerò e il fatto che io non sia l'unico mi rafforza moralmente

Se farà la guardia titolare anche anche ma se sarà il play titolare al posto di Green bel passo indietro per Venezia

Non sono d'accordo. Da noi a Siena, oltre a fare un super campionato in attacco, fu clamoroso in difesa

d'accordissimo hai pienamente ragione, infatti l'anno prima con stone la squadra era completamente diversa... aggiungici anche il fatto che è arrivato bramos al posto di dulkys e owens al posto di nelson si sarebbe dovuto fare un gran salto di qualita che pultroppo non è avvenuto... solo nella fase finale della stagione e nei play off si è visto un cambio di marcia con l arrivo di pargo che innescava i giocatori

Lo stesso Ortner ha fatto un salto di qualità mostruoso nei playoff, dopo l'arrivo di Pargo. Green non fa girare la palla e, di conseguenze, neanche la squadra. Ma lo staff tecnico Reyer lo sa benissimo, come vedi non è mai passata in testa a nessuno l'idea di confermarlo.

Spero quello di Siena dai

Bisogna farsi sempre prima la domanda fondamentale : che tipo di PM serve ad una squadra? I play non sono tutti uguali e alcuni sono più forti neglu assist ed altri nel far girare la palla ed altri nel far correre la squadra poi ci sono quelli con tanto punti e quelli ben piazzati che difendono alla grande e acchiappano bei rimbalzi. ..sicuramente ho tralasciato altre tipologie. Chi dice che un play è migliore di un altro dovrebbe specificare per che tipo di gioco e con che tipo di Centro. Va' che ho lanciato il sasso...forse☺

Green è forte pero non era adatto al gioco della reyer che come ha detto te con giocatori come Peric Bramos Viggiano ecc non venivano innescati... a noi serve un play piu veloce diverso da mike ( che come giocatore mi piace ) hayens considerando che ha passaporto georgiano e quindi non conta come americano mi sembra un gran colpo :)

a me Green non è mai piaciuto. Tutti tristi che se ne va via? Ricordate solo le poche partite che ci ha fatto vincere?. Molto più numerose sono le partite che ci ha fatto perdere con quelle sue penetrazioni senza senso dopo aver palleggiato per 20 secondi. Il play making lento e con troppi palleggi è riuscito a mandare fuori ritmo Peric e Bramos. Solo quando è arrivato Pargo ed il ritmo si è un po' alzato , Bramos ha avuto più palloni giocabili e ha ricominciato a giocare bene.
Lo stesso Viggiano ha sofferto per tutto l'anno la lentezza del gioco di Green e nei PO ha fatto qualcosa di meglio grazie al ritmo più alto. Quindi ben venga Haynes e ben venga un progetto di gioco più veloce e più spettacolare di quel sonnolento e spesso inguardabile Mike Green.

Uno che alla fine trova sempre ingaggi in squadre di alta classifica !

Piango l'addio di MG....a me haynes piace. Poi vedremo

giocatore che ha giocato in top team europei come maccabi e panatinaikos oltre che con milano sassari e siena è un giocatore molto diverso da mike green... secondo me fara bene !

Alla fine wdr vuole palla veloce e tiro da tre. Bah così lo faccio pure io l'allenatore ..