Gara 3 è di Reggio. Milano crolla nell'ultimo quarto

Conversazione con Parrillo:" dai che se metti la tripla viene giù il palazzo!" Risposta: "beh, tanto lo devono rifare!"

Ogni volta che Parrillo strappa un rimbalzo a Batista un angelo mette le ali

Chiarito l'equivoco! Mi sono rivisto in tele la partita (come sono ridotto...!) e hanno detto che non potendogli dare il 6 fallo l'hanno dato alla panchina.

E il nomadismo fa sì che, oltre all'impossibilità di acquisire una purché minima organicità e tatticità di gioco offensivo, ai giocatori gliene freghi relativamente di fare figuracce come quella di ieri sera, in cui Sanders in primis, ma anche altri, si vedeva benissimo che erano lì per onore di firma, e noi fessi da casa a tifare, imprecare e sgolarci..

Sì, anche secondo me in parte è legato al nomadismo dei giocatori, spesso non disfano neanche la valigia e ripartono..Uno come Pargo, fortissimo, cosa vuoi che gli dica De Raf? Gioca come sai..E idem vale anche per Batista, che infatti basa il suo gioco solo sul fisico, ma con l'età che avanza viene arginato sempre più facilmente, perchè dopo tre azioni capisci già cosa farà alla quarta.

Lungi da me difendere Repesa sullo scadente gioco di squadra del EA7 che comunque è un dato di fatto. A parziale scusante ci sono i 10 /12 di giocatori nuovi, il coach nuovo, i tre innesti tra cui un play a fine gennaio, il lungo infortunio di Gentile e Cinciarini e pure la famigerata tournee in America. Mettendo insieme tutto questo guazzabuglio è inevitabile che il gioco di Milano sia inferiore ad esempio a Reggio o Venezia che hanno mantenuto un roster decisamente più stabile. Però da essere inferiore a sparire completamente nei momenti di stanca ce ne corre, anzi una volta (nel basket dei tempi d'oro dal Simmenthal alla Simac) si usavano gli schemi proprio nei momenti di minor lucidità ... oggi si fa l'opposto (colpa del tiro da 3 e dei 24 secondi , o dei roster fatti da giocatori "zingari" una stagione e via ???) !!!! MAH !!!

Ripensando a Macvan, fa sorridere paragonare il tecnico per il pallone dato agli arbitri e quello non dato per il plateale calcio di Green al pallone..E, se non erro, c'era sempre Paternicò...

Beh, sicuramente la società ha le sue colpe (vedi l'affaire Cervi), ma come dici tu i gravi errori di formazione iniziale (escluso Lawal) sono tutti di Repesa. E quelli sono costati carissimo. L'infortunio di Hummel, spiace dirlo, ma è stato provvidenziale per l'arrivo e inserimento di quest'anno di Sanders..

esatto mi sono appena rivisto la fine della partita che conferma quanto affermi !!!! La fine mi è servita anche a rimarcare ancora una volta come uscito Lafa a 4' dalla fine sul -19 Milano è andata ad un passo da riaprire la sfida !!! ( 10 punti recuperati a cui aggiungere gli 8 iniziali !!!!!) Spero che queste considerazioni le facciano anche Repesa & C e ne tengano conto per le prox partite !!!

Capito l'arcano !!!!!!!! Macvan ha commesso il 5 fallo nel tiro da tre su ADV. Poi gli è stato fischiato il tecnico, ma siccome aveva già 5 falli, il tecnico è andato NON AL GIOCATORE ma alla PANCHINA !!!!! Ecco perché non è scattata l'espulsione, ed ecco anche perché Macvan è andato negli spogliatoi convinto di essere stato espulso. Per assurdo gli è andata benissimo perché se avesse avuto 3 falli con fallo sul tiro + tecnico sarebbe stato espulso !!!!!!!!! In ogni caso vorrei far rimarcare che Lafa è uscito a -19 a 4'10 dalla fine e che con la coppia Cincia + Kalnietis Milano è rientrata fino al -8 sia pure tardivamente. Poi la sciocchezza di Macvan 4 liberi + palla a lato. Ecco perché se ci mettiamo il +8 a cui aggiungere i +10 punti dal -19 al -9 vengono fuori i plus minus di Kalnietis Cincia macvan etc...

Credo che sia rientrato in panchina perchè non poteva essere assegnato a lui il fallo tecnico in quanto aveva già 5 personali a carico. Non potendo esser assegnato a lui non scatta il provvedimento di espulsione per doppio tecnico e quindi può restare in panchina. Concordo con l'ipotesi del malinteso per la passeggiata verso gli spogliatoi.

Aspettiamo di vedere come finisce la serie...........forse lo fa apposta per dare un po' di pathos alle finali.... (sto scherzando ......)

Boh in ottobre 2014 era ancora così : espulsione per falli tecnici — Un giocatore viene espulso dalla gara se viene sanzionato con due falli tecnici oltre che per due falli antisportivi come già accadeva. L’allenatore viene espulso al secondo tecnico personale o al terzo collezionato complessivamente dalla panchina.

appunto, secondo me Macvan era convinto di essere stato espulso per questo andava negli spogliatoi,.... probabilmente si è trattato di un malinteso.... (è una mia ipotesi chiaramente...) . Evidente che la regola è cambiata, immagino da non tanto, perché sono certo che fino a tot anni fa due tecnici o due antisportivi = espulsione ed una gg di squalifica.

Ok. Sei nell'Olimpia e devi vincere, altrimenti è un fallimento. Ci sto. Però stiamo parlando di gara 3 di finale e siete sopra 2 a 1. Avrà i suoi limiti ma era un po' che Milano non girava così secondo me :)

Chiaro che se Milano perde lo scudetto l'annata è fallimentare, considerando tutti gli aspetti. La figuraccia europea, Eurolega ed Eurocup è strettamente collegata agli errori della formazione iniziale poi corretti parzialmente in corso d'opera:1) lafa non è un play2) manca un esterno3) Jenkins e Cerella sono due doppioni, manca una guardia realizzatrice4) Lunghi "bonsai" (non c'era neppure Barac), problemi di atletismo stazza e rimbalzi.
Con i tre innesti alcuni di questi problemi sono stati se non risolti, ridotti di parecchio. Però in Eurocup non c'è stato tempo per inserire i nuovi e soprattutto di schierare batista. Poi gli infortuni a catena hanno condizionato il rendimento europeo, anche perché ad esempio Hummels è stato sostituto solo due mesi dopo l'infortunio.... di fatto sacrificando l'europa. Su tutto questo penso che più che Repesa il responsabile sia la Società (Proli ???)

mah, non penso, visto che poi è rientrato in panchina....

Repesa è sicuramente un buon coach, conosce il basket come pochi ed è bravo nel preparare la difesa. Come tutti i coach ha un sacco di difetti. Il fatto è che se i difetti sono tali da avere come conseguenza di non portare ai risultati sperati e possibili, allora il coach ha fallito. Prendiamo Banchi, due anni fa vinse lo scudo (anche se con grandi rischi) ed arrivò ad un passo dalla final four pur non essendo un grande coach, alla fine nonostante i difetti arrivò il titolo. Certo se al posto suo ci fosse stato uno superiore, probabilmente avrebbe portato la coppa Italia e le final four. Invece l'anno scorso fallì completamente la stagione perché i suoi difetti di gestione dei momenti critici portarono alla sconfitta. Qualcosa del genere rischia di accadere anche a Repesa se le sua ostinazione nei quintetti "blindati" nei cambi senza tener conto della famosa "inerzia", e nelle scelte rigide sul turn over, porteranno alla sconfitta in finale. Anche se il dubbio più grande su Repesa ce l'ho dal punto di vista motivazionale, o non ha in mano il gruppo che non lo segue, o non è capace di motivarlo a dovere visto che spesso i momenti peggiori del EA7 sono ad inizio partita ed inizio terzo quarto.... quindi subito dopo il "discorso"..... Nel mio piccolo sapevo se la mia squadra era carica ed andava calmata o se andava gasata perché un po' addormentata.... il coach in primis deve essere stratega e psicologo più che un tecnico (per quello ci sono apposta anche i vice...)

Non so se sia cambiato il regolamento ma io sapevo una volta due tecnici = espulsione , mi sa che il motivo per Macvan sia banalmente questo

Scusami. Parlavi di menetti. Non ho visto quell'episodio.

Sì, sulla difesa si basa il 99% del nostro gioco, ma l'attacco secondo me non ha schemi decenti, ci si affida solo al talento individuale, e infatti quando non girano Ale e Rakim si perde. Repesa mi sa che piace più a chi non ce l'ha come allenatore che a chi ce l'ha, quest'anno a mio parere ha fatto grossissimi errori, che hanno condizionato gran parte della stagione (vedi il fallimento in Eurolega è tutta opera sua). Se perdessimo lo scudetto sarebbe un'altra annata fallimentare.

Prime 2 direi che il vs attacco girasse benino. Cmq condivido che il vs vero punto di forza sia la difesa. Quando gira Milano è asfissiante. In gara 1 pensavo che la PR fosse sulle gambe...poi in gara 2 ho capito che non erano sulle gambe ma non riuscivano a giocare grazie alla difesa di Milano. Insomma per me repesa è bravo

Non mi riferivo all'episodio singolo ma a una tendenza iterata (specie quella di Gentile, anche Stefano ha lo stesso vizio), comunque no, non l'hai visto solo tu.

Ammetto che della terna io mi disinteresso completamente. Ma ricordo lamonica al bigi contro avellino e kaukenas non ha cambiato atteggiamento. Vive la partita in questo modo. Ma pur rispettando molto la tua opinione non lo ritengo offensivo o inopportuno.

Grandissimo allenatore uno che non sa fare 1 schema d'attacco decente che sia uno? Allora Sacripanti chi è, Pat Riley? Per il resto concordo con te che è scarso nella gestione dei grandi talenti.

Va beh ma poi tanto per raccontarcela tra di noi...lo sgambetto tentato da Batista a (credo ma non ricordo) de nicolao...visto solo io?

Dell'episodio di Menetti non mi sono accorto, e sono dietro la nostra panchina.... ho potuto vedere invece Mclean che si è avvicinato alla panchina con fare minaccioso e provocatorio, roba da espulsione non sanzionata. Come ho detto in altro 3d anche Macvan che se ne va negli spogliatoi dopo il tecnico andava sanzionato, invece si è aspettato che Rossini(?) andasse di corsa a riprenderlo. Non porta da nessuna parte fare la conta di quante volte poteva e non è stato. Di sicuro gli arbitri sono stati scadenti con fischiate sbagliate e poi compensazioni e scarsa personalità rispetto le terne di Milano. Ma non hanno certo condizionato il risultato, nè l'antipatia dei nostri giocatori. Poi i grandi saggi non sostenevano che il basket è uno sport inarbitrabile?

Inizia a trovarmi un arbitro che fischia tecnico alla seconda volta che Milano difende in 5 + Repesa e che fischia le sbracciate di Gentile come i falli in attacco che sono e non ti rispondo più questa questione. Ne manca un terzo, a chi lo facciamo scegliere?

Dai, non vorrai veramente darmi ad intendere che pensi che le designazioni arbitrali possano veramente incidere così profondamente in una serie finale lunga 7 potenziali partite, vero? Non posso pensare che tu abbia un'idea di basket così povera di contenuti. Semplicemente non ci credo.

Coach anche ieri ero al Bigi. Sono nelle tribune dietro alla panchina ospite. Repesa ha protestato su OGNI e sottolineo OGNI fallo. Nessuno però ne fa una questione. Addirittura mentre uno dei grigi era girato ha fatto un gesto del vaffa molto eloquente, tanto che noi che abbiamo visto ci siamo messi anche a ridere.

Gentile, Sanders, Cinciarini,DellaValla,Polonara,Kaukenas: nel confessionale!!!
siete stati nominati!!!
via al televoto!!

Bah...sono d'accordo con thecoachforever sull'assunto generale. Se gira Milano è più forte e ci massacra. Fortunatamente nell'analisi ci sono parecchi punti "contro" primo fra tutti Repesa, per me un grandissimo allenatore ma uno scarso gestore di campioni (e di teste dei campioni di cui sopra non sempre collegate al corpo). Menetti viceversa ottimo uomo di spogliatoio ma lo ritengo un allenatore poco più che discreto, nullo o quasi nel gioco sotto canestro...vedi crescita importante di Cervi quest'anno grazie al lavoro di Sacripanti. Mi permetto però di farti notare che non credo che lavrinovic sia esploso grazie allo scarso mclean...credo che più facilmente in quelle (poche) occasioni in cui sia capace di reggere 20 minuti a pieno ritmo darjus la spieghi al buon mclean che 2 robe ancora le impara. Detto questo ribadisco: il 4 a 1 penso sia il risultato più che probabile (e se fosse tra l'altro ampiamente meritato per quanto visto fino a qui)

L'immagine di una società viene affossata da qualche giocatore che esulta o protesta? Lo credi davvero?
Pensa che invece la maggior parte degli addetti ai lavori ha un giudizio esattamente opposto al tuo..
Ripeto, per me da parecchi mesi a questa parte ti stai facendo largamente influenzare dalla tua antipatia per Reggio.
Sinceramente, te lo dico sì come tifoso ma comunque parecchio obiettivo, stai scrivendo cose che assolutamente non hanno nulla a che vedere con la società Pallacanestro Reggiana e con la gente di Reggio Emilia in generale.

simpatici e antipatici?
ma ....è la finale dei play off o l'Isola dei Famosi??

Ancora con questa storia dei Califfi e delle Belle Gioie. Va bene l'antipatia per Reggio e per i giocatori di Reggio, ma continuare monocorde sulla stessa teoria denota la frustrazione per non saper vedere al di là del proprio naso. Contento tu....

Concorso su quasi tutto tranne il giudizio positivo a Simon e McLean, che in difesa hanno causato un autentico disastro, in particolare Kanye West McLean essendo l'artefice in toto la resurrezione di Lavrinovic.

Dai, non puoi essere così manicheo, da una parte tutti buoni e dall'altra tutti i cattivi! Repesa ieri sera era sempre in campo a protestare e interferire, per gli arbitri un doppio lavoro per tenerlo a bada! E kaukenas come capitano è autorizzato a dialogare con gli arbitri, qualche volta va sopra le righe, ma se non fosse così testosteronico non sarebbe un campione...

Con me sfondi una porta aperta su questo punto. Non riesco a capire perché se si vuole proprio si vuol far giocare Lafayette non si provi con un modulo di gioco che preveda un play + Lafayette in campo insieme.
A volte mi chiedo cosa ci stiano a fare Cancellieri e compagnia.
Repesa nel corso della partita avrà mille pensieri in testa e magari non ci arriva,
ma a mente fredda perché non pensare a questa soluzione? Mistero della fede.

Se ne hai voglia, contali pure.. A me importa il giusto sinceramente, preferisco godermi le partite!
Ciò che non mi piace un granchè è la disparità di giudizio, che credo tu in questa serie abbia in ampia dose a causa della tua antipatia per Reggio. L'antipatia ci può stare in quanto soggettiva, ma lasciare che essa influenzi il proprio giudizio per me è un grave errore.
Anche il gasarsi dopo ogni canestro.. boh, mi chiedo sinceramente dove tu l'abbia visto ieri. A memoria ricordo una semi-esultanza a testa per Polonara e Della Valle, durata sì e no due secondi. E in ogni caso non è certo un reato, anzi, bisognerebbe anche finirla con sta storia delle esultanze, credo che sia una delle cose più idiote di cui si possa discutere, insieme all'arbitraggio.

Lafayette non floppa.
Al massimo si può dire che è un flop.
Semiflop, dai! Qualche partita buona ogni tanto la imbrocca.

Non mi è chiara una cosa: quando hai scritto "floppare una volta su due" stavi pensando a Lafayette vero?

Che altro aggiungere: hai detto tutto tu. Ottima analisi.

Verissimo. E' Reggio a rischiare di più in caso di sconfitta.
Auguriamoci che i nostri eroi (Repesa compreso) si siano riguardati per bene il video della partita in modo da non ripetere gli errori più evidenti sia come gestione dei singoli possessi sia come gestione della partita in generale.

La pressione era, e sarà, anche su Reggio. La differenza è che ieri l'hanno tramutata in motivazione, mentre noi no.

Certamente, non sono imbattibili.
Il mio timore è che dopo il 2-0 qualcuno avesse pensato di avere già lo Scudetto in saccoccia. Ora dopo la sconfitta e la brutta prestazione non vorrei regnasse il nervosismo da parte di tutti (giocatori e allenatore).
Speriamo mettano in campo voglia e grinta.

Vero, ma io sono convinto che in casa di Reggio si possa vincere. E abbiamo già dimostrato che possiamo vincere contro di loro se remiamo tutti dalla stessa parte.

La Cantù di Trinchieri vinse gara 3 e perse gara 4 grazie a una prodezza di Stonerock. Gara 4 fondamentale per Milano. Se perde gara 4 per me lo scudetto va a Reggio. Ora vedremo se Milano è una squadra vincente oppure se e' composta da soli gregari.

Già... e a Venezia eravamo spalle al muro essendo sotto 2-1.
E' anche vero che Reggio non è Venezia, però.
Incrociamo le dita.

Contro Venezia la squadra reagì bene dopo la scoppola di gara 3. Vedremo domani.

Era meglio scegliere di perdere Gara 4 essendo già sul 3-0, però! :)
Scherzi a parte, tornare a Milano sul 2-2 non sarebbe proprio il massimo.
Vero che le squadre vincenti si ricompattano nei momenti dei difficoltà, ma avrei molto timore del contraccolpo psicologico che subiremmo...