Venezia-Milano in campo per gara-4, le ultime dalle sedi

Era quello che ci auguravamo tutti! Mc Lean e Sanders sono troppo importanti....

Ogni tanto capita anche a me ;)

Avevi ragione!!!

Si, ma il tweet non arriva mia prima del riscaldamento.

Tweet olimpia

Ecco. Lo sapete voi perchè state vedendo il riscaldamento, ma non lo comunicano mai prima.

Fuori Jenkins

Jenkind

Fuori jenkins

Lafayette si sta scaldando

Credo non lo dicano prima anche per un discorso di pretattica.

Io speravo che degli indizi si potessero avere a quest'ora....sperem....

Di solito lo si sa solo a pochi minuti dalla partita. Non viene mai comunicato prima dell'ingresso in campo per il riscaldamento.

Ma è possibile che ancora non si sappia chi starà fuori?cavolo così è una tortura...

Ma che domande Pierino: terrebbe fuori Mc Lean!!!!! ;-)

Se avessimo uno staff tecnico "normale", ne sarei convintissimo. Ma ce l'abbiamo ?? Se l'avessimo avuto:

Eurocup = giochi senza Batista = disastro x 2
Brindisi = togli un lungo = disastro
gara 1 = togli un lungo = disastro
gara 2 = togli un esterno = +22 all'intervallo

gara 3 = chi togli, un esterno o il giocatore che in gara 1 e 2 ha reso più di tutti (e che usi quasi solo come 4 ) ???

PS: Gara 3 Trento + gara 1 + 3 Venezia = Lafa --> 0/21 dal campo...... e non so quante perse...
Jenkins se non come Lafa poco meglio .......

Cosa farebbe uno staff tecnico normale secondo voi ???

Secondo me ci saranno un'inversione di rotta anche in questo. La gara 3 ha lasciato un segno pesante, e probabilmente cambierà qualcosa.

Difficile perchè Jenkins è stato fuori appena due gare fa.... oramai mi aspetto solo il peggio (Simon o Macvan). Lafa ? Non so in che condizioni sia Cinciarini, è un azzardo farlo al suo rientro.

Pare che Repesa prima di scegliere chi lascerà fuori fa un sondaggio tra i tifosi di Venezia : ci vorreste che lasciassi fuori tra quelli che non hanno ancora riposato ? E li accontenta....
Scherzi a parte stasera per Milano è dentro o fuori così come gara 5 qualunque sia il risultato di gara 4. Però se perde stasera è fuori al 99.9%. Speriamo non copi ancora una volta i Warriors.... visto che ne ricalca risultati e batoste in modo pedissequo.

Per me rimane fuori Jenkins, perchè altrimenti abbiamo pochissimi esterni pericolosi dall'arco. Lasciando fuori Oliver, avresti il solo Simon con mano da fuori.

Con il rientro di Cinciarini penso che Repesa lascerà fuori Lafayette, io Jenkins me lo porterei, preferisco far riposare un po' Oliver

L'altro anno abbiamo inserito Aradori per i playoff...ed e stato molto deludente...inserire in corsa e' sempre un'incognita a prescindere

senza Peric Goss e Owens....che si doveva fare???manco i playoff probabilmente

grazie

Jankins o Lafayette ?

chi sta fuori di milano?

A ok. Credo che sia un messaggio normale per tutti quelli che si apprestano ai PO. Comunque Venezia, a inizio anno, era considerata tra le migliori ai nastri di partenza. Era quella che aveva cambiato di meno, e le aspettative erano molte. Non partivano proprio a fari spenti.

Si in effetti era più comprensibile se lo mettevo tra virgolette più che tra parentesi: era un voler riportare il messaggio che magari intendeva far passare la società ai giocatori investendo su uno come Pargo per i PO

A scusa....hai scritto "noi in società ci crediamo" e ho pensato che tifassi Reyer.

No, non tifo nessuna squadra: sono un osservatore esterno :-)

Tu tifi Venezia ?

La vediamo nello stesso modo: Venezia ha fatto bene, aveva da sostituire 3 titolari e senza quest'aggiunta molto probabilmente avrebbe solo fatto la comparsa in questi PO. Anche a livello psicologico (in società ci crediamo, anche voi altri date il massimo) è stata una buona mossa

Esatto. Venezia ha fatto bene perché avrebbe giocato senza 3 titolari. Poi bravi loro a fare gli innesti giusti e a inserirli, ma é un'eccezione. Inserire un giocatore a maggio, rischiando di rompere gli equilibri, non è mai facile.

E' quello che intendevo io: inserire un "gregario" alla Needham in un meccanismo già oliato può risultare positivo. Mettere una prima donna quando già le gerarchie sono assodate può portare più danni che benefici

Non è solo una questione di punti nelle mani, ma di tipologia di giocatore. Simon, Sanders, Gentile, Kalnietis.....tutti giocatori abituati ad avere in mano il pallone.
Sul discorso punti comunque non sono d'accordo. Sono tutti giocatori che i 20 li hanno quasi sempre. Basta rivedere la loro carriera.
Pargo, nella sua carriera, ha collezionato tantissimo bottini, ma spesso ha anche provocato delle sonore sconfitte alle sue squadre perchè tendeva a giocare da solo. Chiedere a Messina nel suo anno al CSKA.
Gli inserimenti prima dei PO non sempre danno buoni frutti (basta vedere Venezia con Aradori l'anno scorso). Non è una regola scritta, ma valutata caso per caso.

Sapete mica chi lascia fuori quel cojone der mio allenatore?

Non sono molto d'accordo, Milano a parte Sanders non ha nessuno con tanti punti nelle mani, e uno come Pargo, pur con tutti i suoi difetti, sarebbe stato la manna dal cielo..

Il problema non è quello, perchè sia Simon che Gentile possono giocare in posizione di 2 a seconda dei casi. Il vero problema è non avere un giocatori, abile nel gioco senza palla, che sfrutti le incursioni dei primi due. Il tanto vituperato Hummell, faceva un ottimo lavoro da questo punto di vista. Il suo movimento liberava spesso l'area per le penetrazioni dei nostri interni. E' una questione di bilanciamento.


Simon poi dovrebbe tornare ad avere la palla in mano per rendere come nel periodo di gennaio e febbraio.

Dipende sempre da come fai gli inserimenti. Inserire un giocatore come Pargo non è facile, e qui bisogna da arto a De Raffaele di averlo fatto alla grande.
In questo caso Pargo va a sostituire Goss, che era già il giocatore designato per prendersi tiri fuori dallo spartito, isolandosi su un quarto di campo. In questo caso andava bene, ma non è una regola che vale sempre.
Se hai già in squadra tanti giocatori che devono avere la palla in mano per rendere, e a Milano è già così, uno come Pargo avrebbe fatto solo peggiorare le cose.
Non è una regola che vale sempre.

Mi auguro di passare la serata che ho vissuto lunedì! clima, compagnia, tifo e soprattutto squadra meravigliosi! avanti tutta ragazzi, siamo con voi!

Mah, quella di prendere uno stra-forte a gettone è un'usanza che vige in tutte le latitudini del mondo cestistico, e non è legata tanto agli infortuni (come nel caso di Venezia quest'anno), ma proprio al fatto che questi arrivano, sono contenti di prendere il loro gettone danno il massimo per vincere e poi arrivederci e grazie. E si evitano di andare a giocare noiose partite di RS in campetti da oratorio..

Boh, avevo capito cosa intendevi ma io non sono tanto daccordo con questa politica: Pargo è stato preso perchè Venezia si è trovata senza 3 titolari ai PO (Peric, Goss e Owens) e in qualche modo andava tamponata la situazione ma voler pescare il jolly da inserire solo per i PO rischia più spesso di fare danni che altro

Il mio era un discorso diverso, visto che i regolamenti lo permettono (e secondo me si andrà sempre più spesso così), prendere uno veramente forte, di quelli che non puoi permetterti di pagarlo un anno, ma solo un mese, di quelli che fanno realmente la differenza, e con quello vinci il campionato. Uno come Pargo, per farti un esempio, è il migliore giocatore della serie A, ma lo puoi pagare solo 1 mese..

sperem de no amico lagunare

IMO la vera svolta per voi sarebbe completare la squadra d'estate e non prendere gli innesti giusti a Gennaio (tipo Kalnietis e Batista)

Io sono quasi certo che sarà Simon. Spero per voi in uno tra Lafayette o Jenkins

non te la prendere ma spero che uno stormo di corvacci e di gufi invada venezia questa sera ah ah!.......ebbene si noi poveri tifosi di milano abbiamo bisogno anche di questo....sigh!

ti do ragione che repesa deve scegliere 7 giocatori su cui puntare...pero mi sto ancora chiedendo perche sia stato preso SIMON per fargli fare il panchinaro avendo gia gentile.....infatti simon ha avuto il suo periodo migliore quando gentile si e infortunato. e non capisco perche avendo gia GENTILE e SIMON si sia andati a prendere SANDERS che gioca nello stesso ruolo degli altri 2 ! forse i problemi di milano sono proprio in societa...cioe c'e qualcuno che fa gli acquisti alla GALLIANI... cioe a caso, per non dire di peggio....ma come si fa ad avere in squadra tre prime donne che giocano nello stesso ruolo come simon- gentile-sanders.....e non avere delle buone guardie o un play valido escluso cinciarini?.....che non e di certo curry!

Incredibile trovarsi sul 2-1 dopo che tutti ci davano già per spacciati prima di iniziare la serie!!!che soddisfazione!!!e poi vada come vada, io ci credo ed anche la squadra nella sua totalità ha dimostrato di crederci oltre ogni previsione!!!

Sisi infatti se dovessi scegliere tra Carlo e Bruno in attaccato sceglierei tutta la vita il primo, ma come dici giustamente ci sono mille motivi per scegliere Cerella.