Dinamo Sassari, si lavora ai ritorni di Dyson e Brooks

Meno male che Dyson aveva detto più volte che a Torino sarebbe restato volentieri e se non erro c'era pure una opzione sul secondo anno... Qualcuno sa se il problema è lui oppure la società? Ha richieste di ingaggio troppo esose, c'è un problema di feeling con Vitucci oppure è proprio lui che -spergiuro- ha deciso di cambiare aria a prescindere? Devo dire che comunque a Torino lo ringrazio, ma serve un giocare continuo e non alla "come mi sono svegliato oggi"

A. D.

Eh si dopo ho visto l'altra news purtroppo per voi...peccato perché Brooks è un signor giocatore, il classico equilibratore che nel vostro gioco è perfetto! Sui ritorni concordo anche se Dyson è il classico giocatore che alterna momenti di onnipotenza ad altri che lo vorresti uccidere quindi direi che è un po' escluso da questa cosa.

Brooks lo rifirmerei subito e ad occhi chiusi. Stipcevic invece lo lascerei perdere, anche come secondo playmaker non penso possa tornare utile

Stipcevic un grosso mah mentre per gli altri nomi tanta roba!

Racchiuderei il tutto così: non è quello che ci serve

Dati sulla Cina li trovo solo su Wiki, per quanto l'affidabilità sia quello che è.


Nel 2014-2015 ha fatto 17 partite nei Minnesota TW ed 11 nel 2015. Non si capisce bene se si tratta della prima parte del 2015 o della seconda, per ientrare nelal stagione 2014-2015 o 2015-2016. Forse la seconda ipotesi considerando le date della stagione cinese.
Comunque poche partite nelle ultime 2 stagioni. Sembra in fase di rilassamento e non vorrei altri pacchi. Non è quello che stiamo invitando a cercare dopo le ultime delusioni. Vorrei giocatori reduci da buone esperienze europee, con molte partite che attestino salute e tenuta ed ancora motivati a spaccare tutto lo spaccabile tranne i miei maroni (di quelli di Pasquini non mi importa).

Mi confermi quello che si evinceva chiaramente dal fisico, anche se quanto previsto non era affatto scontato ma smentibile da centinaia di casi. Ad ogni modo, caratteristiche che non mi piacciono affatto, se non in un centro da 210 cm; non certo in un'ala grande che deve superare l'ala in difesa con tecnica e velocità.
Tra l'altro arriva in contemporanea la smentita per Brooks [ link ]

L'ultimo anno ha giocato in Cina

Io lo ricordo in america come uno molto lento, un po impacciato ma un buon rimbalzista.

* 11p = 11 punti, 30p = 30 partite.


Al solito, quando abbrevio, poi me ne pento :(

Quelle misure di Adrien (che non conosco) purtroppo mi suggeriscono un atleta non attento al suo fisico e quindi nè sufficientemente grosso da presidiare il centro come Samardo, nè sufficientemente atletico da prevalere con l'atleticità coem Lawal. Ma anche sull'arco potrebbe non avere il passo di Alexander. Certo, andava ad 11p di media per 30p nei Milwakee Bucks (che mi pare siano il peggio della NBA), ma potrebbe non significare nulla se non si chiarisce cosa ha fatto l'ultimo anno.
Sardara e gli esperti, si scasseranno del fatto che parlo senza conoscerlo, ma almeno sapranno i dubbi da risolvere se vogliono commentare la voce.

Punterei infatti su Jaiteh (2.08 + 112kg) insieme ad un centro più giovane e atletico, magari africano.

201x111 non è qualcosa che mi garba. Tuatta altra cosa 210x110 nei centri e 200-205 x 95-100 nelle ali.

si scusa ..:)))

Forse in Cina ed appesantendosi con l'età. In Europa sarà bene che torni al suo ruolo da ala grande e che abbia ancora voglia e capacità per farlo. Curriculum molto interessante per noi, ma se si deve perdere Alexander preferirei sentire che sa anche difendere.
Dalla faccia e dalla pettinatura di un tempo mi sa tanto di rompicog...ni, ma, a parte queste mie considerazioni tecniche profonde e lungimiranti, sbaglio od è rimasto fermo l'ultimo anno? Nel qual caso mi chiedo perchè e se questo non sia un aspetto che deve allertare.

Infatti gioca in Cina

Buon lungo, me lo ricordo a Treviso. Ma se non ricordo male è molto interessato all'aspetto economico più che a quello competitivo... e non è un gran difensore.

Non ho ricordi di lui come centro, ma se fosse in forma sarebbe un buona presa. Alla fine non è che le altre squadre abbiano centri di 2.10

Ha sempre giocato Ag/C

In America non ha sempre giocato ala piccola? fra l'altro 2.01.

Adrien è un Centro

Usato come ala piccola non sarebbe affatto male. Mi sembra però strano che ce lo possiamo permettere.

Questa è una quasi-notizia interessante. [ link ]

Si è fatto o si farà a breve un sondaggio per Jeff Adrien

???????????

Sondaggio per Jeff Adrien

Già ... qualcosa non ha funzionato nel vostro reparto piccoli. E meno male che avete tante buone ali piccole delle quali qualcuna è disposta/desiderosa di giocare da guardia, così da ridurre il problema. Se non vincerete lo scudo, l'errore è lì nei piccoli, non nei lunghi (pur con qualche limite) e non in Repesa (pur con qualche difficoltà inaspettata).

Tra nuovi tentativi di mercato ed una squadra di buoni giocatori che si conoscono, conoscono l'ambiente ed in virtù di questo sono disposti a tornare scelgo al volo la seconda soluzione.

34 anni e conseguenti rischi su motivazioni, condizione fisica, numero di partite e tenuta nella singola partita; abbiamo già Logan a quell'età e non vorrei esagerare in quella direzione (Reggio ed i dati sui suoi vecchietti insegnano). Immagino abbia un rapporto qualità-prezzo inferiore a buoni giovani prelevabili dalla D-League.
Volendo considerare altri ritorni, io penserei piuttosto a Caleb Green se parte Alexander (in considerazione del fatto che non si perde nè in attacco, nè in difesa, anche se sono diversi ed io preferisco la tecnica di Alexander alle millemila triple di Caleb) ed a Drew Gordon (che ha solo 25 anni, non dovrebbe costare tanto ed ha fatto bene in Francia).


Qualche stats che chiarisca la resa apprezzabile di Gordon
Drew Gordon, Chalon: 14 p + 10 r per 19,5 di valutazione in 31'
M. Jaiteh, Nanterre: 13 p + 8 r per 16 di valutazione in 26'


Un po' meglio il secondo rapportando i minutaggi e la nazionalità, ma do per scontato che i costi siano diversi a causa dell'età. Qualche squadrone europeo dall'occhio lungo si intascherà il giovane tra le sue riserve, a costo di farne il 4° centro a 500k dopo i suoi Tomic, Samuels e Lawal. Noi con 300k per un anno o meglio 500k per un biennio ci riprendiamo un buon Gordon con la testa ripulita dai sogni NBA.


Sempre in tema ritorni, ovviamente continuo anche io a sperare in Sosa. A costo di usarlo come centro, come vice di Pasquini, come traduttrice o come addetto stampa di Sardara su Facebook :P

cioè dopo aver smontato la squadra dello scudetto, la rimontano?

Sarebbero sicuramente degli ottimi rinforzi. Tifo Olimpia, sognavo Dyson... è arrivato Lafayette...

Sulla nuova si parla di baioni ex secondo di Caserta ,da affiancare a pasquini

Chiarissimo ed utilissimo.


Se tutto è condizionato solo ai tempi di rilascio del passaporto, direi che siamo nell'ordine di poche decine di giorni.

[ link ]

A proposito di White e di ritorni inattesi, di James the f light che dite? Inarrivabile ?

Intendevo più Dyson da secondo. Anche se sappiamo che la principessa deve sempre sentirsi protagonista.

Sulla questione di Brooks Com o USA ho avuto da poco un chiarimento decisivo. La normativa che prevede il 5+4+3 parla di tre punti cardine: 1. Almeno cinque atleti formati in Italia 2. Max tre atleti non formati provenienti da federazioni extra europee 3. Max un atleta italiano non formato. Il termine algebrico 4 per atleti comunitari (o dalla convenzione di Cotonou) sarebbe non espresso esplicitamente nella normativa ma conseguente alla sottrazione 12-3-5. La semplice acquisizione del passaporto italiano (peraltro imminente) equiparerebbe Brooks ad un comunitario. Diverso sarebbe il caso in cui avessimo anche un secondo italiano non formato come Angelo Caloiaro. Giocoforza solo uno dei 2 sarebbe equiparato ad un Com e l'altro occuperebbe uno slot USA. L'unico modo per far si che Brooks sia italiano equiparato ad uno dei 5 formati potrebbe darla solo Ettore Messina convocando J.Brooks in nazionale (ipotesi poco probabile).

Commento lodevole.

A questo punto non arrivo, sono un non violento, ci gufo contro di brutto ma sportivamente, Dio li preservi, e ci mancherebbe, ma che non siano il massimo della compagnia può essere. Un amico marchigiano mi racconta delle gesta notturne del marchigiano della grissin bon, quello simpatico. Mi pare niente di originale, arriva sempre almento terzo o quarto, non riesce a fare selezione, comunque non sarà il primo e nemmeno l'ultimo. Diciamo che il ragazzo si distrae facilmente, ma come dargli torto?

Terrei più Josh che Rok, decisamente

Siva come cambio sarebbe davvero tanta ma tanta roba. Non penso che accetti e per me manco lo stiamo trattando.

Si così mi torna ma sempre spalmato su due anni.

Bene. Soprattutto Brooks da italiano sarebbe un gran bel colpo. Penso anche che Dyson, probabilmente meno esplosivo della versione triplete come è normale che sia, sia però cresciuto in mentalità e gestione del gioco e, almeno per me, possa ancora maturare.

L'equivalente di €500000 ora penso anche di più, un'utente aveva postato gli ingaggi delle squadre russe

chi?brooks o milano?ricorda che gli usa vengono pagati in $ o qualunque altra cosa ma non €..

No €500000.

Se non te la levano, dura un anno. In privato ti spiego la mia opinione.

no, l'idoneità non dura un anno, dura fin quando non te la levano e riprende quando te la ridanno
in ogni caso non si vede il nesso tra un giocatore che ha avuto problemi di salute, l'idoneità e la scelta dell'allenatore
può essere andato via perchè l'allenatore non lo voleva, può essere andato via perchè i medici e la società non si fidavano, può essere andato via perchè non voleva più stare in sardegna
e infine sicuramente può tornare in italia perchè ha risolto i problemi di salute che gia aveva risolto a febbraio dell'anno scorso

Dyson+Logan+Brooks+Alexander(forse)+Stipcevic+Sacchetti+Devecchi è una buonissima base di partenza...molto buona!a prescindere che ci sia in panca Pasquini,che non mi entusiasma...però aspetto a giudicarlo con un roster forte,quello di quest anno era poco e nulla...con il solo Logan a caricarsi tutto sulle spalle...siamo arrivati ai playoff ed è già tanto!con il roster del triplete era difficile non vincere qualcosa...nel senso,anche se ci fosse stato Pasquini al comando avrebbe vinto almeno una coppa...perché c erano i giocatori che la giravano e rigiravano a loro piaciamento...a prescindere dall allenatore...i veri allenatori si vedono com le squadre deboli,dove si fanno crescere i giocatori...ma se arrivano già giocatori forti,preparati e con il killer instict...allora il problema dell allenatore non ci dovrebbe essere!

Jaiteh raro esempio di giovane centro sia mobile che prestante. Obbligato a straquotare! Per uno giovane dello stesso valore posso citare solo 3 giocatori (Shevon Thompson - Egidijus Mockevicius - Kaleb Tarczewski) .... a patto che non ricadano nelle mire di un team NBA ...;))