Varese sceglie lo straniero di Coppa: Nemanja Bezbradica

A completare il roster prossimo anno ci saranno 1/2 giovani provenienti dalla Robur come detto nell'articolo di qualche settimana fa

Anche questa cosa del vivaio e' interessante (oggi o mai piu'!) ..su La torre (sempre Milano) hai idea? E dicono gran bene di Sabatini....

Questo e' un momento storico particolare (mi sembra): se nella fascia dai 25 in su come buoni trovi solo i soliti noti (quasi inarrivabili x noi) tra i giovanissimi invece c'e' fermento...oltre a Moretti jr e Amato ci mettiamo Laquintana, Latorre e occhio al figlio di Sabatini (ex patron Virtus) di cui dicono meraviglie!

Per essere uno straniero di coppa (Potrebbe giocare anche solo due gare, speriamo di no) è una bella presa. Nel Partizan di un paio di anni fa era un onesto mestierante dalla panca con basso minutaggio.

No ma va non dire così! io adoro tutti i tifosi varesini, senza alcuna eccezione! ;)

Moretti jr però ha biennale a Treviso. Amato piace molto anche a me e fidati chedi iitaliani da panchina se si sceglie un buon GM e nessuno mette becco nel mercato ce ne sono quanti ne vuoi. Antonutti sarebbe buono x far rifiatare il professore Kk e dare minuti di qualità e nn dimentichiamoci che abbiamo un coach che fa migliorare molto i giocatori durante l'anno (vedasi Campanone)!

Ma nel 5+5 non ci devono essere necessariamente italiani da quintetto, pensa alla Pistoia di Paolino, basta avere 4-5 ragazzi pronti a giocare 10-15 minuti... per me è un opzione da tenere in considerazione

Hai ragione anche tu stella, ma bisogna fare di necessità virtù. Trento ha ruotato in 8 per tutto l'anno. Dalla panca escono Poeta, Sutton e Baldi Rossi e avevano il doppio impegno. Il problema serio nn è la panchina ma azzeccare i 5 titolari. Perché i cavaliero e i Ferrero ti devono garantire 7/10 minuti di garra e stop.

Marco vedi mia a IlMastro (anche x Moretti jr...)

No ma Veronica be free di quotarmi tutte le volte che vuoi :) ah ah...vuoi mettere invece che essere quotato da qualche rude omaccione come Dwade, Petruska o MarcoVa?! Ah ah

Io penso che con il 5+5 dovresti avere già in casa 3 stranieri affidabili e quindi da quintetto base. Sugli italiani non aggiungo altri commenti. Rimane il problema degli acciacchi che fermano i giocatori per diverse gare. Contare su dieci effettive rotazioni come quest'anno si sopravvive ma nel caso di otto rotazioni sei sempre a rischio.

Vedo che sui nomi c'e' convergenza (Amato, Fernandez...) detto che Amato non può' fare titolare...idem Cournooh e men che meno D'Ercole...facciamo pero' che troviamo una soluzione per KK, e facciamo che BigPaolo provi a portare qui il miglior prospetto in giro...suo figlio Davide!!!!! Oggi nelle sapienti mani di Pillastrini a Treviso....

Non volevo quotarti ma il mio cellulare ha deciso per me. Ahah scusami!

Sono appena tornata dall'università e sono stravolta. Qualcuno he mi faccia un riassuntino riguardo i commenti generali per la nuova presa? :)

No ma il trio di oggi va bene (nel caso ho dubbi su Molinaro), ma penso che ai tre appunto devi aggiungere un quarto nome di livello. Concordiamo che Ferrero e Cavaliero sono due cambi? Bene che abbiano Amato nei radar perlomeno...

Ciao Giorgio, mi immetto anch'io nella discussione del format per l'anno prossimo: credo che il 5+5 non sia un'ipotesi così peregrina, certo ciò comporterebbe non solo il dispiacere di rinunciare a KK, ma anche la difficoltà nel trovare un italiano (possibilmente un trattatore del pallone) capace di reggere il campo (Amato? D'Ercole? Imbrò? Cournooh?). I pro sarebbero d'altro canto molto interessanti, avremmo 5 stranieri di livello assoluto, i costi sarebbero complessivamente minori, potremmo dire la nostra per il premio italiani... Io un pensierino ce lo farei.

Hai meno margine di errore ma più soldi da ripartire nel roster. Gli stranieri li "cicchi" in entrambi i casi.

Aggiungo: da non dimenticare il nuovo accordo con la Robur. Giovani molto interessanti come per esempio Vai o ancora di più Pagani. Inoltre come già detto da qualcuno, il risparmio rispetto al 7+5 é notevole, il che ti porta a poter competere (seppur limitatamente) su quei giocatori cercati da altre squadre dello stesso livello. Oltre al fatto che per qualsiasi motivo, si può passare dal 5+5 al 7+5. Il percorso inverso invece ha pochissimo senso (faccio notare che domenica si è di fatto giocato col 5+5 viste le assenze del Varano e di Faye, questa permanente).

Il mio era più un confronto che un elenco di nomi per noi. Quel trio dà tanto tanto in più rispetto al terzetto Cavaliero - Campani - Ferrero? A cui si aggiunge Molinaro e probabilmente un play (Amato già cercato questa estate ma ha preferito rimanere a Milano per allenarsi con gente forte e Repesa, scelta coraggiosa e che ci stava). Secondo me no.

Ahhaha mitico Aieie Brazov, sempre di moda

Giobbo ti quoto e sai perché? Perché citi tre nomi per me moooolto interessanti, italiani con i quali integrererei un eventuale 5+5: Antonutti su tutti (mio pallino), Fernandez e lo stesso Amato! il punto è: ok loro, ma se non riesci a prendere uno così? Non so Milano che idee abbia su Amato, ma non mi sembrano percorribili le strade di Fernandez o Antonutti (che magari è legato a Pistoia con pluriennale). Poi oh, se ci sono degli equivalenti loro che io non conosco sono benvenuti. Ma il livello deve essere quello, per altro oggi Amato è "solo" (per modo di dire) un prospetto….

Chiaro che il 5+5 presenta deo rischo e dei contro (così come l'altra formula a parer mio). Ma non sono d'accordo che serva per forza un italiano forte per fare bene con quella formula. Basti vedere Pistoia per esempio. Antonutti Filloy Lombardi ( più un paio di giovani per dare giusto qualche minuto). Non conto Amato che è arrivato ora e Pistoia ha fatto robe ottime anche senza di lui. La nostra batteria di italiani si allontana tanto da questa? Secondo me no. Specie se si riuscisse ad aggiungere qualcuno di interessante (Fernandez gran bel nome). Tutto questo per dire che al di là della formula passa tutto dalla scelta degli stranieri. Ne azzecchi due (play e pivot) e sei praticamente già salvo. Ne azzecchi tre e ti diverti. Ne azzecchi di più e ti diverti di brutto.

Marco ok lasciamo stare KK, ma per il 5+5 converrai che hai bisogno di prendere un big italiano di quelli (tipo Vitali o chessò Cusin) - abbordabili (non ti cito dunque gli Aradori o il Pascolo) come provato a fare l'estate scorsa? Se no mi domando chi sarebbero i 5 italiani per non dire che poi dovresti rasentare la perfezione nei 5 stranieri…

La negatività io la vedo solo quando sbagli gli acquisti e negli ultimi 3 anni ne abbiamo sbagliati molti, nn nella formula. Ripeto che per me kk può rimanere anche nel 5+5 a patto di nn fargli fare 35 minuti a partita.

Detto che a me farebbe piacere se lo confermassero, ma fisiologicamente (per come lui pensa alla sua carriera) è comunque impossibile che Brandon rimanga. E' giovane e vuole giocarsi ancora qualche chance negli States, o nel caso in Europa. Mi sa che su di lui (idem Wayns) apriremmo un confronto sul nulla….bene conferma di Wright (ieri sera però mi sono estasiato vedendo Mike Green… lacrimuccia!!!)

scusate io vedo solo negatività con il 5+5 (anche a DWADE )… o prendiamo un big italiano (tipo quelli inseguiti inutilmente a luglio scorso) o ci facciamo del male! E poi veramente di nuovo vogliamo mettere in discussione la conferma di KK quando basta fare il 7+5 se il 6+6 non passa?

Esatto!

ah certo, perchè anche se i due italiani che occupano 11 e 12 posto in panchina sono due giovani, devi cmq dargli il minimo contrattuale. quindi 25+25...ora capisco.

No no, attenzione, cambia proprio il regolamento, non è questione di italiani o stranieri. Tu con il 7+5 hai l'obbligo di avere depositato 12 contrati. Con il 5+5 hai l'obbligo di averne solo 10. Il risparmio cè ed è certificato.

A beh certo non avevo pensato ai due stipendi. Bisogna però vedere se i due Italiani al loro posto prenderebbero meno. (sempre nell' ottica di avere una roster a 10 giocatori, ti macherebbero un play e un 4 ita). Ho paura possano addirittura costare di più

Il calcolo è presto fatto: 40k di luxury tax, 25k x due tesseramenti (12,5k per ognuno) e poi 2 stipendi in più a roster. Il minimo salariale immagino sia 25k, quindi almeno 50. 115k son presto fatti. Kuksiks paga secondo me molto a livello mentale. A me piace ma credo ci sia meglio in giro, poi certo, bisogna trovarli! :)

Cavolo 120k?!?!... io ricordavo solo i 40k di tassa più i 2 tesseramenti in più.
Siamo abbastanza d'accordo, Davies deve confermarsi soprattutto a livello mentale.
Riguardo a Kuksiks chiaramente mi riferivo sempre al rapporto qualità prezzo, dando per scontato volessero investire su altri ruoli.

Il 7+5 mi pare di difficile attuazione anche perchè se cambi modulo hai un risparmio notevole di soldi che puoi investire di più nel roster (ricordo che si parlava di circa 120k).

Capitolo Davies: Non sono 2 partite ottime che mi fan dimenticare ciò che ha fatto da ottobre ad oggi e a me, per caratteristiche, non mi ha mai entusiamato. Deve migliorare molto in difesa e sul piano mentale. In attacco ha buoni movimenti e ora ha anche un play che riesce ad innescarlo a dovere. Se si conferma a certi livelli di prestazione (dietro) per me si può valutare anche per il prossimo anno.

Kuksiks: a me è sempre piaciuto per caratteristiche, anche se è molto lento e, secondo me, in giro cè molto di meglio, naturalmente a prezzi diversi. Valuterei bene il da farsi.

Fernadez citato da Brucewayne mi sembra un ottimo profilo, Daca lo ama, ma quanto costa? Sarebbe disposto a venire qui e fare la riserva? Bohh!!

Kangur per me puoi anche tenerlo in quintetto (sempre nell'ottica del 5+5) però devi trovargli uno che possa dargli fiato, più di 20/25 minuti non può reggerli per un intera stagione.

Beh per forza, quanti cambi a roster abbiamo fatto anche quest'anno? Mica son gratis... :)
Per quello riuscire a portare a casa sta ca**o di coppa sarebbe fondamentale.

Ma certo, tutto è conseguenza della conferma di Wright. Il mio pensiero nasce dal fatto che confermare gran parte di questa squadra, vorrebbe dire partire con 7-8 giocatori che si conoscono già da mesi.
Per esempio un quintetto: Wright, Banks, Kuksiks, Okaro White, Davies.
Dite che è un pò troppo :) ahahhahaha

è il cugggino di Pascolo

<3


Fernandez + Wyatt
<3<3<3<3<3

Incredibile come tre partite vinte in fila possano far cambiare idea a tutta varese sulla squadra :)
L'innesto di Wright è stato senza dubbio devastante perché ha dato gioco e intelligenza alla squadra...roba che - maynor a parte - latitava da un po' di tempo. Difficile trovare uno che. pur non essendo un funambolo, mette i compagni in ritmo, trova spazi, valuta la posizione della difesa per eventuali alley oop, difende come un mastino.
Davies è cresciuto con l'arrivo di Wright, ma è ancora troppo discontinuo: ti fa 27+16 ma ti fa anche arrabbiare per le cagate che combina... lo rivaluterei tra qualche giornata. Anche se abbiamo sempre detto che l'asse play pivot è fondamentale in una squadra come la nostra, e questo pare funzionare bene.
Stesso identico discorso per Kuksiks: fino a qualche partita fa sembrava un cadavere ed ora pare essere convinto dei propri mezzi.
Su Kangur invece lacrimuccia... sembra quello della prima volta a Varese. Poetico.
Tutto comunque dipende dal play... se rimane Wright o arriva uno come lui, allora puoi pensare di confermare anche qualcun altro, altrimenti se si sceglie ancora fra le combo, è evidente che servono altri tipi di AP e C. Il resto della panca da te citata invece lo confermerei subito. Cavaliero Ferrero e Campani non saranno fenomeni ma non mollano mai.


Ovviamente questo è l'umile parere di uno che prova a capirci qualcosa di basket.

Non sarebbe affatto male...

Forse esagero con l' ottimismo, ma ad oggi proverei a tenere: Wright, Kangur, Kuksiks e Davies.
Cerco di spiegarmi.
Su Wright siamo tutti d' accordo. Su Kangur come già detto solo in caso di 3+4+5 oppure di prendere un italiano adatto dietro di lui.
Davies ci penserei seriamente per un semplice motivo: se continua a crescere potrebbe trovare altre offerte o cmq non sarebbe da Varese. se provi a scommetterci, potresti avere in casa il miglior centro della Lega (certo deve essere continuo e non quello visto a fin ora).
Kuksiks, spesso bistrattato, ma x qualità-prezzo mi chiedo come si possa non tenerlo?!?! Fa tante cose e le fa bene tira alla grande. Cosa si può volere di più da un 3 che non sia il faro della squadra?!?!
Ragazzi in stagione tira 37/91 in stagione, il 40%!!!!! e considerando le prime uscite, pensate che tiratore è. Da quando è arrivato Wright e sono migliorate le spaziature è un cecchino, nelle ultime 5 in campionato ha tirato 20/34, il 58%, roba da pazzi!!!!
Se prendi una guardia che sappia portare anche palla (un giocatore stile Goss), può anche andarmi bene il varano per risparmiare.


Con un eventuale 3+4+5 avresti:
Wright, X, Kuksiks, X, Davies
Varano, Cava, Ferrero, Kangur, Campani


Beh, se becchi le due X per me c'è da divertirsi!!! :)

Fernandez.

Pastore???

Nel 5+5 i margini di manovra diminuiscono e l'ideale sarebbe trovare almeno un italiano da quintetto. Molto difficile. Allora puoi fare 5 stranieri in quintetto e 5 ita in panca. Avresti molto più spazio salariale x il quintetto ma non potresti più sbagliare 2/3 stranieri come è successo negli ultimi anni. Kangur potresti tenerlo ma dovresti avere uno in panca che ti possa garantire 15 minuti di qualità (Molinaro nn può farlo). Callahan sarebbe l'ideale x passaporto e affidabilità. Poi dovresti prendere un play italiano (Laquintana piace anche a me ma ha crt con Capo). Bisognerebbe pescare in lega2 un giovanotto che abbia qualità. Ripartirei da Wright se possibile. Su Davies avrei molti dubbi, mi tengo questi ultimi 2 mesi per valutarlo meglio.

Corretto...la riforma del 6+6 non è mai passata. Sarà come quest anno. A me spaventa un po' il 5+5, mi fa paura non avere il play di riserva, e mi spiacerebbe dover rinunciare a Kangur. A meno che non si trovi un buon giovane italiano anche x quel ruolo (un Laquintana ad esempio). Per Kangur invece la vedo dura la conferma con il 5+5, con il solo Molinaro dietro di lui. (Ci sarebbe voluto il buon Craig Callahan).

Ho letto qualche settimana fa qua su Sportando che le formule per il prossimo anno rimarranno invariate. Quindi o 7+5 o 5+5 e se noi nn parteciperemo a nessuna coppa si attuera il 5+5. Mettiti l'anima in pace caro Giorgio sin da oggi. :) A me nn dispiacerebbe e nn la boccio in partenza.

Ahahah sisi! Comunque il 6+6 non mi dispiacerebbe

ok per me a Campani, Ferrero e capt.Cavaliero, ma dubbi su Molinaro. O si trova un big italiano (Pastore, Vitali e i soliti pochi noti) oppure il 6+6 è saggio e obbligatorio. Con KK ovviamente… vero sharp ? :) :)

Se non sbaglio dal prossimo anno dovrebbero esserci 5+5 o 6+6...... Anche perché si vorrebbe riconfermare Wright e in più gli italiani hanno contratto anche x il prossimo anno (Cavaliero Ferrero Campani Molinaro)

Mai sentito

Mai sentito