Sardara: Oggi fischi più che meritati, chiedo scusa ai tifosi!

Petway va bene se la palla te la da uno Spanoulis o mostri sacri del basket,la prima donna non l ha mai fatto...Varnado ha proprio deficit fisici,non regge più di 10min e si carica di falli ed è lentissimo...se mi dici un Lawal con Petway ci può stare,Lawal avrebbe mascherato i problemi che ha...ma se mi metti la coppia Petway Varnado no,son entrambe scarsi per una squadra di spicco come dovevamo esseree...cioè abbiamo cambiato due coach quest anno,è problema di giocatori non di allenatori...in breve è mal assemblata questa squadra...se l anno prossima si prende il vostro ex centro e Daye di Pesaro non mi dispiacerebbe!

Cioè considera che Varnado ha sempre giocato titolare tranne nell'ultimo mese e dopo due/tre minuti usciva per 3 falli, posso capire una volta, ma ben 25 volte allora qualcosa ti manca...sei pure un centro e sai che sei l'unico...Petway proprio un giocatore che non si sa come abbia fatto a diventare tale guarda, abbiamo provato in tutti i modi a recuperarlo, ha giocato anche 3 match di fila partendo titolare e puntuale anche lui combinava disastri anche per falli dopo pochi minuti e per di più stupidi e inutili ed entrambi non sanno cosa sia il taglia fuori

Boh non so come rispondere

Beh diciamo che sono giocatore per squadre che debbano centrare solo la salvezza ecco

Vuoi dire che sono semplicemente scarsi ?

E come dovrebbero scusa mi sembra che abbiano avuto molte occasioni anche di fare quello che volevano loro

Varnado e PEtway non sono sfruttati come si dovrebbe

ovviamente ognuno spera per la sua squadra ahahah però parlo per Sassari,molto meglio lui di Varnado o Petway ahah

Io di sicuro lo voglio anche per l'anno prossimo
un 4/5 che tira sopra il 40 % da 3 è tanta roba
Spero che gli diano una seconda possibilità

va be per la prossima stagione può giocare anche se fossero 5mesi,ripeto...è interessante come giocatore,uscendo dalla panchina come secondo centro non dispiacerebbe,certo però che non deve cadere in queste cavolate...

da 2 a 5 mesi di squalifica
però non so quando uscirà il comunicato ufficiale

È interessante come giocatore!spero sia solo un episodio e anche l ultimo!però comunque è forte...quanto mesi di squalifica?

LAsciamo perdere
.....per due mesi è andato avanti a 20 di media di valutazione poi si è infortunato
è rientrato stava tornando in forma poi ha fatto una CAGATA e si è rovinato la sua carriera

Lo spero,guarda ti dico la verità...sulla carta soveva essere un bel roster,avevo dubbi su Varnado ed Eyenga e va be sapevo già anche che Pellegrino e Marconato erano li aolo per numero!però poi ho pensato ai vari Haynes o Alexander che non hanno mai avuto una continuità...dispiace dirlo ma è cosi,tipo a Siena o entrambi al Maccabi...poi avevo dubbi anche su Stipcevic anche se lui si impegna e questo gliene do atto...ci vogliono giocatori di testa,che spesso e volentieri quest anno è mancato,o non c è mai stato;a parte Logan!comunque penso che tu tifi Varese...di voi mi piaceva molto o comunque incuriosiva il vostro ex centro che ora non c è più per quel controllo antidoping!

Poi magari viene fuori l'orgoglio di qualche giocatore ....però effettivamente sarebbe meglio già pianificare per l'anno prossimo (sicuramente stanno già facendo qualcosa)

Penso che quest anno si arrivi ai playoff solo per evitare la figura brutta di essere i camponi d italia e non essere arrivati ai playoff,premesso che se ci arrivassimo usciremo subito...a parer mio...ma io sto già pensando all anno prossimo...sinceramente...

Hai ragione
però ai playoff secondo te che figura potete fare ?
Troppi individualisti IMHO

Ripensandoci, potrei aver esagerato. Sanders ha capacità per rendere ovunque, perchè non è un perno. Dyson e Sosa prendono tanti palloni e rendono meglio in una squadra del livello della Dinamo; a Milano certe forzature e una certa ignoranza non sarebbe accettata (già da noi erano criticatissimi) e non avrebbero la stessa libertà. Al limite Sosa da riserva, ma Dyson da titolare no; ha i difetti di Gentile moltiplicati per un bel po' (se non altro perchè gestisce tutti i palloni da play e non ne riceve solo alcuni da guardia-ala), nè ha età e passaporto che aiutano a chiudere un occhio su certi atti di presunzione. E Dyson entrando freddo non rende affatto come quando è caldo e si può scegliere i tempi per mettere i suoi sigilli.
Però Dyson, che pure era stato discontinuo da noi (ma meno a Brindisi e probabilmente è un giocatore chiuso che necessita di essere apprezzato con continuità ancor più di Sanders), ha inciso con più continuità di Sanders.
C'è una combinazione di aspetti tecnici e mentali che complicano le rese dei giocatori ed anche la previsione delle stesse.

Una cosa era la transizione veloce (che non sempre è un contropiede con schiacciata), altra il tiro al piccione (anche se talvolta era una delle soluzioni per concludere la transizione veloce.
Lawal è stato preso con la voce ai rimbalzi che lo classificava primo in VTB (quasi 10). Tuttavia soffrivamo a rimbalzo anche con lui, perchè Lawal e Brooks non avevano i kg per vincere i tagliafuori; in tante occasioni abbiamo preso meno rimbalzi degli avversari e molto spesso in Europa. Giocando tante volte contro Milano, però, Lawal deve aver imparato a prendere le contromisure ed a sfruttarle con profitto crescente al decrescere di risorse fisiche e mentali di Samardo (che notoriamente si avvaleva dei tagliafuori, ma disponeva di molta meno verticalità), sino agli eccezionali 21 rimbalzi di G7 (però, appunto, eccezionali).
Non sono sicuro che Sanders stia rendendo da voi come da noi; può darsi che uno come lui trovi più motivazioni a Milano e quindi stia rendendo pure di più. In ogni caso è ovvio che si riconoscano i meriti dei giocatori soprattutto quando giocano nella propria squadra (tutti i tifosi favoleggiano meriti esagerati per i propri Cerella e Devecchi).
Ad ogni modo, Sanders ha delle potenzialità esagerate e dunque può esser apprezzato e far sognare facilmente. Ma il nostro punto di forza fu comunque in Dyson, Logan e nel cambio Sosa che sapeva non farli rimpiangere, così da darci continuità per 40' nella resa. Se avessi loro, invece di Sanders, rivaluteresti anche loro ancor di più di quanto li puoi apprezzare da avversario.

Se è per quello erano già in campo entrambi da quando da bambini hanno imparato a camminare......

Secondo me, fermo restando che meo non tornerà neanhe per tutto l'oro del mondo, con questo roster potrebbero fare qualcosa di positivo solo due potenziali allenatori che applicherebbero il modello sacchetti: travis o manuel

È gia la notai anch'io e con piacere quest'incursione Run&Guniana del buon Repesa. Basta avere qualche giocatore adatto e lui quest'anno ne ha e non avere paraocchi. La somiglianza con Sacchetti non finisce qua. Anche l'approccio psicologico con i giocatori e il giusto distacco professionale con la dirigenza me lo ricordano parecchio. Anche la stazza e lo stile con cui segue la partita in panchina....uguali...
Infatti seguire l'olimpia quest'anno lo trovo stranamente più divertente del solito.

Ducarello manco il citofono serve. Ieri era al palazzetto con mezza pitorra Chessa e Spissu unodinoi e quando alla pausa lo speaker lo ha chiamato all'applauso del pubblico lui per scherzo si è alzato e corso via ringraziando e mandando affanculo il povero Ico per tutti i soprannomi con cui lo ha annunciato. Un siparietto esilarante. Da vero sassaresu in ciabi. Sempre fenomenale il Duca

Ecco...appunto ! ;-) Ebbi l'onore in un torneo internazionale a Pola ,della sua presenza ,con stretta di mano e consegna gagliardetto e stemma a clip della FIP....da mettere in mostra orgogliosamente sul petto ! Grande uomo...ALL OF FAME ed OLIMPIONICO in due discipline...non ne fanno più così...

Vorrà dire che rimarrò un romantico sognatore.....

Non puo' succedere perché ha rescisso, perché non potrebbe allenare in A quest'anno, e perché richiamare Sacchetti è probabile quanto il risveglio di Tutankamen

CHE TI DEVO DIRE ..BRO !?! Sono triestino, milanista dalla nascita...una settimana dopo,il GRANDE MILAN con il Paròn in panca e Capitan Maldini a guidare la difesa,alzava la Coppa dalle grandi orecchie a Wembley,battendo il Benfica....Sei più che legittimato....

Infatti il problema non sono i Zeru Tituli che si potevano ampiamente prevedere per quest'anno. Il problema che più mi deprime è la Zeru Dignità e lo Zeru Stile con cui si sono affrontate le difficoltà di questa annata. Si fossero raggiunti i traguardi da te indicati sarebbe stata una annata tra buona e buonissima in prospettiva. Ad oggi salvo solo il pubblico, per il resto sto dalle parti di Bartali, dopo un anno "l'e' già tutto da rifare".

Se glielo chiedessero sono sicuro che lo farebbe, il legame è troppo forte con questa realtà è poi ci sarebbero dinamiche di spogliatoio favorevoli, ovvero penso che per i giocatori il suo ritorno sarebbe un plebiscito. L'unica cosa che sarei curioso di conoscere è il pensiero di Pasquini da Novembre ad oggi, ovvio che formalmente si sia allineato alle posizioni del presidente ma.....

Ahahahahah....al "citofonare Ducarello", per poco cado dalla sedia! Ma quoto

In realtà Meo ci ha messo un lustro a capirlo, ma a vedere le scelte estive ha continuato a sottovalutare la questione. Si è rialleggerito nel reparto dei piccoli, ha preso 2 ali che non difendevano per nulla, ha voluto l'ennesimo centro atletico che si ricordava in Italia e si è invece trovato con un giocatore non solo esile, ma anche lento e privato di atleticità a seguito di un infortunio il cui recupero nessuno deve aver potuto valutare nel campionato portoricano.
A Meo bastava avere dei tiratori di triple con cui recuperare gli svantaggi in poco tempo, approfittando del rilassamento degli avversari e della serenità di una outsider come Sassari. Negli anni abbiamo fatto tantissimi break di questo tipo. Ma quando in una squadra le aspettative sono tante, manca la serenità per inanellare tante triple e difatti quest'anno mancano questi break, pur non mancando i tiratori. Lo stesso si verificò anche l'anno scorso (quando si fu più esigenti che all'epoca dei Diener, perchè si riconosceva un potenziale smisurato del roster), tranne nei finali disperati; l'anno scorso, però, c'erano altre armi per reagire ai momenti di difficoltà e difatti alle 5 sconfitte consecutive si reagì evitando di affidarsi alle triple, bensì cercando continuità in difesa ed altre soluzioni d'attacco innescate dalle penetrazioni di Dyson.

Io invece ritengo che non abbia alcun obbligo morale e nessuno si aspetti che debba essere il salvatore della patria, semplicemente perché sia noi che lui sappiamo che il peccato originale è da attribuire al unico vero responsabile di tutto ciò, ossia the president

ottima cornice a corollario di quanto espresso. A questo punto concordo sul fatto di operare una immediata pulizia, a partire a dai vertici, concentrarsi su un coach che abbia voglia di confrontarsi con il recente retaggio della Dinamo e gettare le basi per una campagna acquisti che tenga conto delle lezioni ricevute quest'anno.

Le cose di cui parli in teoria dovrebbero aver avuto un peso. Ma è anche vero che la Dinamo è cresciuta ogni anno per tanti anni, pur con pochissime conferme degli stranieri (in serie A si sono confermati Travis per 4 anni, Drake per 3 anni, Hubalek per 2 anni, Easley per 1,5 anni, Gordon per 2 frazioni di 2 annate consecutive e forse me ne manca un altro che ora non ricordo); e parliamo di una squadra dove gli italiani sono sempre stati un contorno.


Secondo me il problema è stato un altro. Le vittorie hanno dato alla testa ed ai piani alti si sono illusi di aver il tocco magico ripetibile ogni anno in ogni contesto. Invece è bastato perdere l'approccio umile del passato, in particolare in sede di mercato, che i presunti fenomeni si sono scoperti del tutto normali; privi di qualche protagonista del passato, la cui incisività è stata sottovalutata, il castello è crollato.
Ricordo che in estate in tanti di fronte allo smantellamento dissero: "l'importante è che rimanga Meo, lui è una garanzia di successo"; lo dissero sia coloro che erano contenti di alcuni avvicendamenti, sia coloro che contestavano la rivoluzione. Anche questi tifosi si erano montati la testa, pensando che tutto dipendesse dal solo Meo e non da una combinazione miracolosa che bisognava fare di tutto per preservare.
Anche l'anno prima la rivoluzione fu totale. Io contestai anche quella. Non seguendo troppo i forum, non mi ero reso conto che questa era imminente (mi illudevo che in procinto di partire ci fosse solo Omar, visto che nei PO fu spesso abbandonato in panca); ad esempio scoprii con mesi di ritardo che Caleb aveva già un accordo con il Malaga e non capii perchè si cedeva tanto facilmente alle richieste soprattutto di Drake (Travis lasciava il basket e c'era poco da fare).
Ad ogni modo quella fu una rivoluzione in buona parte subita e la società (in tutti i suoi protagonisti) si deve esser messa di impegno con umiltà per rimediare; aldilà degli esiti, i criteri di scelta erano corretti (giocatori affamati come Dyson, Sosa, Lawal, Brooks, professionali come Logan e Brooks, fisicamente strepitosi come Dyson, Logan, Sanders, tutti provenienti da realtà in cui si sono potuti valutare sia tecnicamente che mentalmente). Io ricordo che in quella estate ero contro gli acquisti circolati tra media e tifoseria come Haynes e Gani, perchè non ebbero una carriera costante e chiara, ma alti e bassi che suggerivano rischi che la Dinamo non doveva prendersi; non si trattava di una singola pausa dovuta ad un infortunio, come nel caso di Travis e Caleb, ma di pause che tradivano difficoltà diverse.
Quest'anno erano sbagliati proprio i criteri di scelta. Giocatori con incertezze pesanti (Haynes, Petway, Varnado) e giocatori certamente non all'altezza di coloro che sostituivano Stip ed Eyenga. Anche Alexander poneva dubbi, ma c'era anche la possibilità di un gran colpo, perchè non si arriva ad essere 8a scelta al draft se non si ha qualcosa da qualche parte; con tante verifiche che fa la NBA, se anche si è sbagliata per loro, qualcosa di buono c'era almeno per noi.
Troppi errori, che non potevano resistere al peso del passato. Anche 2 anni fa siamo arrivati solo 8° in coppa e tutto sommato solo 5° l'anno scorso in RS. Ma le pretese erano più basse e quindi erano maggiori le possibilità di assorbire quei momenti per ripartire. Quest'anno invece è comprensibile che tutto si incancrenisca.

Quoto per l'affilata inesorabile logica del ragionamento.

Il destino di noi poveri accudiddi al gran ballo prevede che si possa finire come le falene e ci si possa bruciare le ali subito dopo aver toccato il godimento assoluto. L'importante sarà raccogliere gli stracci e rialzarsi. Anche essere sempre tecnicamente perfetti e girare intorno al sole tenendosene a distanza per non bruciare le tappe e finendo per non vincere un casso non è che sia gran prospettiva.
Cogli l'attimo è fondamentale e noi per fortuna lo cogliemmo

Le possibilità di riconfermare Calvani sono nulle. Ha ammesso platealmente la sua impossibilità di governare il momento e lo spogliatoio, e non solo gli ultimi minuti del match e le rotazioni...

...in toto.....sei in linea con il mio pensiero, e rispondo come mio precedente post : Calvani si è arreso, ha gettato la spugna, infierire mi sembra poco sportivo. Ma ribadisco che Calvani non è il problema, è ( ... era) invece uno dei problemi.

...alcuni fischi non si sono sentiti solo perchè qualcuno è andato via prima...la nausea era troppa per arrivare al 40'

...non scomodiamo il Paròn per favore ,in un contesto del genere !!! ;-)

Difficile anche per un tifoso commentare dopo la partita di ieri; spiace assistere a questa stagione fallimentare dopo i successi dell'anno scorso; si può discutere (e lo si farà) all'infinito sui motivi che ci stanno conducendo ad essere fuori dalle prime 8 e che ci fanno guardare con preoccupazione e tristezza alle squadre che ci stanno dietro, la realtà è che si è sbagliato tutto....punto! Continuo a pensare che la squadra possa essere competitiva, ieri purtroppo abbiamo assistito per l'ennesima volta all'incapacità di un tecnico di mettere una squadra in campo; penso che le dimissioni vadano accettate ed eventualmente trascinarci fino a fine stagione con quello che rimane in casa....

Ecco...appunto !

Assolutamente ! Per coerenza e co-responsabilità ...

:-)

I vice, soprattutto Citrini, conoscono bene Sacchetti. Se vogliamo provare lo stile Sacchetti loro due possono bastare. Anche perchè spendere altri soldi inutilmente non avrebbe senso. Mi aspetto comunque anche le dimissioni di Pasquini d'estate, brava persona, ne sono sicuro, ma i nuovi cicli non si fanno a metà.

E difatti spazio per ulteriori illazioni ce ne sarà poco. Alle 12 e' prevista una dichiarazione della società' che al 99% ufficializzerà la promozione del duo Maffezzoli-Citrini. Tempo per contattare eventualmente altri kamikaze non ce ne poteva essere. Un 1% lo lascio alla riconferma di Calvani per un altra settimana, in ossequio alla regola fasulla che a perder tempo non si sbagli mai

Hai mandato via meo hai voluto disfare una squadra e ora ne paghi le conseguenze.... Pensi di sapere Tt tu di basket quando fino all altro ieri non sapevi nemmeno cosa fosse una palla a spicchi

...è vero, ma avendolo già demolito in passati post, mi sembrava indecoroso accanirsi su un avversario dichiaratamente arresosi e sconfitto....

A questo punto io voto per Mafezzoli e Citrini. Non c'è il tempo per ripartire con un nuovo coach, altri mesi per capire, imporre nuove idee, nuove convinzioni. Mafezzoli e Citrini invece sanno cosa funziona e cosa no e dunque non ripartono da zero. In teoria hanno più possibilità di fare meglio loro di altri coach anche più esperti. Altri vice hanno fatto bene in altre squadre (Ducarello, Esposito, ecc). Se dovessero rivelarsi palesemente inadeguati i nostri, significa che erano deficitari anche come vice ed sarebbe un'ulteriore mancanza che viene a galla e che dovrebbe essere spiegata.

Le evidenze sono evidenze e qui non siamo ultrà. Pensavo che peggio non si potesse fare, invece de o ricredermi ed ammettere che, forze, nemmeno ce la possiamo giocare. Qui spero di sbagliarmi. Nessun cambio di rotta, sana autocritica e realismo.