Fernando Marino, la quota di NewCo Fiba e la votazione via mail

Ok perfetto grazie per il chiarimento

insomma senza parere dell'assemblea e con almeno la metà delle società contrarie, ha fatto come di testa sua. dittatore, non presidente.

Scusa, rispondo per l'ultima volta perché poi diventa noiosa la questione. FIBA ha accettato dopo il primo anno che la prima competizione europea fosse gestita da ULEB, difatti la sua Coppa Campioni non l'ha più riproposta, perché questo? Perché non credeva nella sua economicità ed era ben contenta che fossero altri a scornarsi, questa è storia, se fosse stata migliore (in tutti i sensi) la proposta della FIBA i migliori club sarebbero andati con la FIBA all'epoca e invece così non avvenne. Sui soldi ti ripeto sbagli e pure di grosso, se sopravvivesse e basta dubito fortemente che avrebbe messo in moto questo nuovo step e che pure avrebbe avuto un botto di soldi di sponsorizzazione... e la riprova è che la FIBA sta cercando di riprendersi la manifestazione... facesse fatica dubito la rivorrebbero... Lo sviluppo non c'è stato???? Ma parli sul serio???? Il Bayern Monaco ha aperto la sua filiale basket proprio per la popolarità dell'Eurolega, ma davvero credi che l'EL non sia popolare????? Hai idea del tempo che ci è voluto per polverizzare i biglietti (ultra costosi) della F4 2016? Un pomeriggio.... e non sarebbe popolare????? Qui nessuno parla di acqua santa e diavoli, ma di una struttura privata che lavora bene e da dei ritorni a chi partecipa (chiedi se Sassari o Milano avrebbero preferito essere nella Champions Fiba in questo anno pure pessimo per loro...) e di una struttura pubblica che con ricatti e mezzucci cerca di riprendersi quanto ha lasciato andare per incuria. Tutto qui.

Scusa, ma se siamo d'accordo che FIBA aveva una sua competizione "parallela" allora il concetto da te espresso (cioè che FIBA aveva dato il suo benestare ad ULEB) va a farsi.. friggere. FIBA ha sempre organizzato competizioni europee parallele, anche se non in diretta competizione con la Uleb e le sue due competizioni. Di fatto ULEB "sottrae" a FIBA gli incassi della organizzazione della massima coppa europea. Questo non significa che la Uleb si presenta con le pistole a Monaco di Baviera e ruba dalle casse FIBA, ma sostituendosi a FIBA incassa i soldi che finirebbero a FIBA se tutte le migliori società europee partecipassero ad una competizione FIBA. Uleb guadagna? mmmhhh ha avuto grossi problemi con tutti i suoi sponsor e con la vendita dei diritti tv in alcune nazioni importanti (tra cui l'Italia). Uleb sopravvive, spingendo molte sue realtà a dotarsi di strutture etc etc.. ma che quello che la Uleb tocca diventi oro è solo un'illusione di molti che leggo da troppe parti. Uleb non è riuscita ad imporre la popolarità della propria Eurolega al di là dei soliti "circuiti" dov'era già popolare, lo sviluppo ipotizzato non c'è stato.. la FIBA non penso possa fare meglio, vorrà solo la parte di torta degli sponsor che adesso sono di parte Uleb, che migrano se migrano le società più forti.. onestamente vedere il diavolo FIBA e l'acqua santa Uleb mi sembra essere fuori strada.. poi ognuno è libero di pensarla come vuole.

Mi spiace ma ti ricordi male, dopo il primo anno di "lotta" FIBA ha accettato che fosse ULEB a organizzare la maggior competizione europea, quindi ha abdicato a uno dei suoi ruoli... quanto ai soldi mi spiace ma ULEB non ha MAI sottratto nulla alla FIBA, solo riesce a gestire meglio e a guadagnare sull'organizzazione dell'EL, è un male visto che poi gran parte di questi soldi vengono girati alle squadre partecipanti??? Magari la FIBA fosse capace di gestire allo stesso modo quanto di sua competenza, ma le poltrone si sa sono troppo comode per alzarsi e andare a lavorare... Quanto alla crescita di ULEB ti sbagli ancora visto che ogni anno i numeri danno ragione al loro format e prova ne è che hanno siglato un mega contratto di sponsorizzazione per i prossimi 10 (mi pare) anni che darà molti più soldi alle squadre partecipanti. Sui giovani stesso discorso, ULEB non ha mai voluto gestire la base, perché non è cosa che le compete, è compito di FIBA e FIP, per di più quest'ultima riceve un botto di soldi per farlo dallo Stato tramite la legge Coni, se poi non sono capaci di farlo, diano anche questo all'ULEB così vediamo le differenze...

legabasket è membro di Uleb, ma è affiliata anche a Fip e quindi indirettamente anche a FIBA Europe. Una cosa non esclude l'altra.. almeno finora.

Ma non è assolutamente vero.. la prima edizione di Eurolega Uleb ci fù una competizione parallela di FIBA (la Suproleague vinta dal Panathinaikos). Uleb rispetto a FIBA distribuiva più soldi, sottraendoli di fatto a FIBA. Col tempo ci si accorge che la crescita ipotizzata di Uleb si è sostanzialmente fermata, senza contare che Uleb senza le federazioni locali non esisterebbe (chi glieli da i giocatori? La Ncaa?). Ad oggi a parte l'Eurolega, non esiste una singola coppa che dia introiti che ne giustifichino la partecipazione.. ogni partecipazione è una capitolo di spesa in più per le società che decidono di farlo..

Da pesarese, speriamo vi tartassino anche domenica :-)

E subito pure. Ogni domenica gli arbitri ci tartassano.

Ma per quale motivo? Ma poi la Lega Basket non è sotto l'Uleb?

In pratica marino in autonomia, nonostante i ci siano la metà dei club contrari, ha reso tutti soci della nuova società fiba che gestirà la nuova coppa europea

Anche se fosse lo trovo poco corretto dire un nome solo. Comunque soliti moti carbonari direi.

Traduzione?

che reggio stia diventando importante?:)))

non volevo taggarti

Poi non ho capito: 8 squadre e si dice solo il nostro nome?

A marì, se hai tutta sta fretta mettili tu i soldi.

ULEB ha creato un decennio fa, con il beneplacito di FIBA, le due più importanti competizione per club d'Europa e grazie alle sue capacità (migliori di quelle della FIBA) le ha sviluppate bene e a favore delle società che vi partecipano,tra cui molte italiane nei vari anni. Ovviamente fa l'interesse delle società che partecipano alle sue competizioni, come è giusto che sia ma soprattutto non mette paletti e vincoli per partecipare ad altre competizioni... significative differenze con i politici della FIBA che ricattano e, dopo un decennio di colpevole inazione, sostengono che adesso si può solo partecipare alla loro competizione pena la squalifica... very fair...

Il tuo intervento sottintende che ULEB invece fa gli interessi delle società di basket italiane? Quali società? Su 16 al massimo 4/5 e non sempre e solite..lo dico subito, per me FIBA ed Uleb pari sono.. poi qui leggo di gente molto allineata ad Uleb come fosse la soluzione ad ogni male..

Il capitale sociale non ha niente a che fare col valore di un'azienda.

potrebbe configurarsi un ipotesi di abuso di potere?

Siamo in due

Non ha senso questo commento. Cosa c'entra l'eleggibilità dei giocatori in tutto ciò?

Te lo credo che Landi e co si incacchiano. Noi puntiamo sui giovani italiani se Polonara della valle e compagnia non possono più andare in Nazionale e ovvio che rischiamo di perderli e perdiamo anche appetibilità verso i prossimi free agent italiani

No ma la FIBA fa le cose per bene ed è meritocratica... la dirigenza della Lega che come un fedele cagnolino si accoda è il massimo. Al posto di fare, come dovrebbe essere da Statuto, gli interessi dei club ci va bellamente contro e pure senza avere un minimo di mandato dagli stessi club... viva il basket itaGliano!!! Speriamo l'Olimpia se ne vada quanto prima da questa gentucola!

Votazione via email ?....
La Gazzetta l' ha definito anche " maldestro".


Dalla Gazza:
La spaccatura Euroleague - Fiba si arricchisce cosi' di un nuovo tragicomico capitolo.
Le azioni di Marino, in scadenza di contratto a fine giugno e comunque intenzionato a non ricandidarsi in quanto interessato alla poltrona di sindaco di Brindisi, confermano per l' ennesima volta che e' arrivato il momento di cambiare pagina.
Serve un uomo forte, un manager a cui venga affidato un progetto preciso e non un generico mandato per risollevare il nostro basket, e sopratutto non sia legato a nessun club, avendo cosi' massimi poteri per agire in totale autonomia. Restiamo in fiduciosa attesa."

sono basito

E la buffonata FIBA si ingrandisce sempre più

100.000€ fa una mazzetta alla fine, gli sarebbe convenuto effettivamente comprarsela tutta

Boh.. A sto punto Gerasimenko se voleva vincere una competizione europea poteva direttamente comprarsela..

Ma la società che gestisce la FIBA vale meno di 100.000€?

Ma la società che gestisce la FIBA vale meno di 100.000€?

Marino a casa, e non da oggi..