Palacarrara: si lavora per una nuova convenzione

Prima di cadere nel banale e nel qualunquismo, pur senza conoscere i bandi emessi e le situazioni specifiche, vorrei ricordare che i limiti di investimento per gli enti non vengono da scelte, bensì da vincoli sovraordinati. Tradotto vuol dire che il problema non è solo nel reperire le risorse, ma anche nel poterle spendere a causa del Patto di Stabilità. La soluzione più adatta per la zona di via Fermi a Pistoia sarebbe infatti un vincolo di gestione unitaria delle strutture, obblighi di investimento e un rapporto tra le parti improntato su un Project Financing nella forma del contratto di disponibilità, in cui la costruzione e la gestione delle strutture spettano alla parte privata tramite il veicolo di un'istituzione finanziaria. La proprietà diverrebbe infine pubblica. Ci vorrebbe una parte politica propensa a queste soluzioni, ma servirebbe anche la non scontata risposta di imprenditori disposti a rischiare.

Senza entrare in discorsi troppo politici, su codesto hai ragione. Bada bene che da almeno 4/5 anni c'è una corrente del partito di governo comunale che non si rifà all'impronta socialista e statalista di chi è seduto in Palazzo di Giano

Nella mia vita le persone che hanno contato e contano mi hanno sempre insegnato che chi fa può sbagliare,ma intanto fa mentre gli altri stanno fermi a criticare senza muoversi di un cm. In città ben più all'avanguardia di noi la situazione é assai più terrificante,ma bisogna guardare al meglio e fare. Purtroppo sullo sport c'è un grosso problema ideologico di fondo (qualcuno ha citato non a caso il Legno Rosso...e x fortuna che ci sono i ragazzi del Futsal che sennò era chiuso da due anni...) x cui gli impianti DEVONO essere pubblici e NON DEVONO produrre guadagno...se raccontiamo a qualcuno di come viene usata una struttura come l'Auditorium pur di impedire il PRIVATO,demone maledetto della sinistra...l'Auditorium é una delle più belle strutture italiane degli anni 80 ma se leggete i bandi degli anni scorsi vi rendete conto che non c'è bisogno di andare a Canicattì x trovare la mafietta pubblica spartivoti e spargiposti...

A leggere i vostri commenti m'è venuto il magone...

Il calcio. Lo stadio è messo male, ma in città i campi non mancano. Il confronto con gli altri sport non inizia nemmeno.

Che sarebbe?

Io penso che si debba solo ringraziare chi nel 1988 (finito poi nel 1989) pensò al palazzetto attuale di Pistoia.. pensate se avessero atteso "un progetto" integrato con altri (tipo attività espositive o fieristiche), secondo me Pistoia avrebbe giocato tutti i suoi campionati di Serie A a Firenze al Campo di Marte. Cosa vuoi farci di una struttura del genere a Pistoia, a parte giocarci a basket? La ricettività alberghiera di Pistoia (intesa come città) è praticamente a zero (del resto a che serve visto che Montecatini è piena d'alberghi?). Vogliamo parlare di investimenti? La società piange miseria ogni 3 giorni, se gli dici che abbiamo un budget di 3 milioni, tutti a dire "magari".. ma se dobbiamo fare la Serie A di basket con un budget da B2.. non conviene andare tutti a vedere il Bottegone? No.. perché qui si perde la strada per tornare a casa a "stare a sentire il cuore"..

Sotto è stato già detto tutto anche in maniera molto corretta. Mi limito a dire che a Pistoia l'impiantistica sportiva è quella che è, tranne ovviamente per uno sport.

No... non ci credo ma ci spero Non tiro in ballo la vicenda (ancora in sospeso ) Legnorosso o la scherma che si allena in un sottoscala o il ponte del campo di San Felice realizzato con miopia unica e non ancora sistemato. Ti racconto un aneddoto vissuto di persona. Si decide che I campi da calcio devono riposare un giorno alla settimana per preservare il manto. Il lunedì... pare ci siano voluti 2 anni per realizzare che tra questi campi ce ne era uno in sintetico... Chi come me ha hobby e in piccola parte un ritorno lavorativo da questo non può essere soddisfatto delle ultime amministrazioni, almeno su questi aspetti

I soldi non ci sono ma ci si possono sempre far prestare. Se l'investimento fosse remunerativo non ci sarebbero grossi problemi a fare una nuova struttura magari davvero polivalente.
Il problema è che ai suoi tempi le cose vennero fatte a risparmio anche se molto velocemente e venne fatta una struttura adatta solo a giocarci a basket. Non è stato poi progettato pensando al risparmio energetico e abbiamo un tetto che è una lamiera arrugginita che disperde energia. Questo comporta costi enormi di manutenzione e di gestione.
Bisognerebbe capire quanto consentirebbe di risparmiare sui costi di gestione una struttura moderna e quanto consentirebbe di aumentare gli introiti, alla fine non è detto che mantenere un palazzetto vecchio usato solo per il basket, sia un costo minore rispetto a farne uno nuovo. Ma la politica ormai non ha più progettualità, si muove con logiche diverse, l'obiettivo principale e a volte unico, è mantenere il posto, quindi questo tipo di opere alla fine se non le fanno i privati, non le fa nessuno.

L'area circostante è già stata "lottizzata".. a dire il vero mi pare che in pochi se ne siano accorti. Chi si è accorto di qualcosa, sono quelli che hanno protestato per il nuovo distributore di benzina su Via Fermi. Al momento le concessioni per il ristorante/mensa, palazzine varie e spazi verdi sono già state assegnate.. ripeto, se n'è accorto qualcuno? Ma soprattutto che senso ha che "i dintorni" del palazzetto siano lottizzati, quando dentro al palazzo ci piove e se ti metti a sedere in tribuna centrale devi fare il contorsionista? Fossimo in un "mondo serio" ci sarebbe un investimento "poderoso" per rilanciare un polo sportivo.. ma non ci sono i soldi.. e si va avanti a mollichine di pane.. ed il palazzetto si restringe ed invecchia.. com'è successo con lo stadio.. e non c'entra la sinistra o la destra al palazzo.. almeno secondo me..

Strana cittá Pistoia e strano paese l'Italia. Non ho votato né Bertinelli né Renzi e mi trovo a difenderli rispetto a gente che vota in quel modo lì da tre o quattro generazioni senza nemmeno sapere perché...ora gli hanno detto di criticarli perché"vanno contro la gente"e tutti a criticarli come pecore (ho sentito discorsi alla festa della Cgil di gente che dice l'esatto opposto di quello che diceva sotto Berlusconi...e parlo di "gente/popolo" eh...)...che schifo! Alle prossime elezioni non cambierà nulla...perché l'atteggiamento pistoiese é questo (sentito con le mie orecchie ieri mattina): "o di cosa si lamentano con gli impianti sportivi? Hai visto il nuoto senza piscina come vanno lo stesso...SE UNO E'FORTE VIENE SU'UGUALE...i soldi vanno dati a chi ha bisogno(!)..." Speri nelle elezioni? Prova a spiegargli che di quei ragazzi del nuoto ai mondiali non c'é andato nessuno proprio perché non si riescono ad allenare bene...prova a 'sta gente di melma...

Aspetta e spera, Robertone... amministrazione comunale totalmente sorda

La "toppa" va anche bene se si prosegue sul piano di gestione dell'area interna ed esterna dal benzinaio fino all'Utensilferramenta con la mensa,parcheggio,campetti esterni e foresteria. Stile io ti fo du toppe in questi anni e dal prossimo x 20/25 anni ti do la gestione di tutto creando queste strutture su cui te società ci investi e guadagni (se sai...) e poi me le rendi a me Comune alla fine. E'il modo in cui 27anni fa hanno costruito il palazzetto ed ha funzionato.

Arriveranno anche le elezioni...

E bisogna entrare in quel palazzo e andare a scotere Samuele...

Per l'ennesima volta bocciata in consiglio comunale l'altro giorno la richiesta di fondi straordinari ( si parla di 120k) per sistemare in maniera degna il tetto. Stanziati 30 k si dice per mettere una toppa. Due anni fa 50 k per un'altra toppa. Tra 2 anni sarà lo stesso. E lo stadio viene gestito nello stesso modo. A Pistoia l'impiantistica sportiva è una nota dolente specialmente delle ultime amministrazioni che la percepiscono evidentemente come una toppa da mettere e non come una risorsa... E pensare che in Spagna, da un articolo che ho letto, con lo sport si muove il 5%del PIL

Perché tu hai scoperto che squadra tifa la spada?

Non penso che la questura si opporrà visto che comunque sarebbe una cosa normale ridurre il nostro settore ospiti ( il più grande in rapporto al numero di spettatori complessivi se non il piu grande in assoluto )... ti vorrei ricordare che nel tuo palazzetto ci sono 90 posti per gli ospiti, se lo hanno concesso a voi lo concederanno anche a noi, anche se penso che il settore resterà ugualmente sulle 200 unita e non faremo una cosa assurda e ingiusta come la vostra società

ma figurati se la questura fa restringere il settore ospiti...