Dinamo Sassari: il calendario della preseason

Infatti con i "se" non si va da nessuna parte, sono solo opinioni.

Mi spiace, non voglio insistere, ma con i "se" non si fa la storia; mi baso sui fatti. La stagione passata, "SE" Janning avesse messo quella tripla in gara 6, Siena, anzichè Milano, avrebbe vinto lo scudetto

La tua è la classica definizione di un giocatore talentuoso, ma che col suo modo di giocare passa rapidamente da mito a fallito.
Se Dyson non avesse messo quei tiri da 9metri sono sicuro che anche a Sassari sarebbe stato messo in croce, e non lo dico perchè Sassari, sarebbe successo in qualunque città italiana.
Te lo ripeto, per me la Dinamo senza un Dyson avrebbe vinto anche meglio.

Amen.

Sì é realizzato un sogno che non so se mai si ripeterà, una grande impresa di una squadra di una piccola città di provincia, del sud Italia isole comprese, la vittoria di un'intera Regione che ha spinto questa società e questi giocatori fino al trionfo e ancora qualcuno argomenta su liti, su dualismi e sulle più svariate sciocchezze che si possono sentire anziché godersi questo grande momento che, ripeto, non sò se mai più si ripeterà....sto scrivendo e leggendo meno su questo ottimo forum ultimamente, ma a leggere certe cose non mi pento per niente di questo e mi chiedo amaramente se molti se lo meritano questo scudetto e questi trofei....meno male stasera c'è Nina Simone và!

Accoppiamenti quintetto
varnado, petway
formenti, de vecchi, eyenga
alexander, sacchetti
haynes, logan
stipcevic, d'ercole

Sei liberissimo di scrivere quello che vuoi, non aggiungo altro perché riscriverei lo stesso messaggio che ti ho scritto poco fa.

Tu però non puoi escludere che gli altri abbiano le loro ragioni per presumere un conflitto tra Meo e Dyson. Magari hanno saputo qualcosa, hanno letto, hanno visto ed interpretato ciò che tu non vuoi vedere e non sai interpretare.
Se non se d'accordo lo dici e dirai il perchè, ma cerca di accettare che gli altri possono avere una testa, con un funzionamento diverso dal tuo e magari non sbagliano. Non ritornerò sulle vicenbde che hanno caratterizzato il rapporto tra i due; se ne è parlato per un intero anno e per questo thread ho scritto fin troppo. Non ho voglia di ripetere e rispiegare sempre le stesse cose.

Guarda se rileggi il post che ho scritto ieri alle 20.51 c'è l'altra parte del discorso..

infatti è ancora a spasso.... e i top team sono praticamente col roster chiuso.... ce gente che parla qua che dice ma perche non abbiamo tenuto dyson solo perche si è vinto... a gennaio volevano staccargli la testa e gettarla a platamona... ma dai.... io credo che meo cosi incazzato e infastidito con un suo giocatore a sassari non lho mai visto.... quindi qualcosa sarà no??? ti quoto alla grande bellobe!

ma neanche che volevo il doppio dello stipendio non sta ne in cielo ne in terra...

non in conflitto.... durante tutta la stagione dyson cosi come altri... hanno fatto cose che non andavano bene. stop. e ce ne siamo accorti tutti. dopo di che non solo non si sono confermati perche magari hanno sparato alto come ingaggio... ma in primis per altri motivi che in particolare a meo non sono andati giu. quindi via... piazza pulita. ed è giusto cosi. io come tifoso sicuramente nonostante la vittoria non rimpiango ne dyson ne sosa e neppure sanders.... se parl di shane o di brooks loro si... ma proprio quei tre no. ognuno ha le sue opinioni... ma la non riconferma di certi giocatori sicuramente non è dovuto solo all'ingaggio richiesto...

Si ma da qua a non essere stato riconfermato perché era in conflitto con Meo, non sta ne in cielo ne in terra.

dyson era cratterialmente indisponente e mi sa che meo si era rotto altamente le palle di gente cosi... cosi come sosa e cosi come sanders... tutto qua. gente che non rispetta neanche le gerarchie allenatore - giocatore non va bene... giusto che non siano rimasti. punto. e siccome durante la stagione non poteva fare nulla... alla fine stagione ha messo i puntini sulle i... facendo bene a mio avviso.

Ma tu il conflitto tra Dyson e Meo dove lo hai sognato?? Come nella vita di tutti i giorni anche nel basket capita di aver opinioni diverse, e se sei in un momento di agonismo ci può passare anche l'incomprensione, specialmente se ti riferisci all'episodio di G6. Ma da qua ad un conflitto ne passa..
Poi il discorso tra Sardara e Meo non c'entra proprio niente con Dyson. Era legato a delle voci che giravano dopo il passaggio del turno contro Milano. Dopo la conferenza di Sardara che parlava di un nuovo ciclo, Sacchetti non l'ha presa tanto bene..
Ora non ti recrimino niente perché ognuno vive il basket e il suo essere tifoso a modo suo, però vedere e cercare ogni minimo dettaglio e farci sopra teorie che poi alimentano altre teorie, lo trovo parecchio insensato e si finisce per fare un polpettone.

Trovata e letta l'intervista si Tuttosport.
Diciamo che nelle parole esatte emerge più un complimento per le potenzialità di Dyson e Rakim, che una critica alla loro ignoranza. Insomma, sembra che fossero ancora aperte delle possibilità, ma forse è giusto che non se le sobbarchi ancora Meo. Lo capisco, ma quei due li rimpiangerò a lungo.

EDIT: da qualche parte ho messo una t di troppo.

Urca! Finalmente un po' di luce. Non capisco perchè queste informazioni non circolino con maggiore libertà a partire dalla stessa società; non ci sarebbe nulla di sbagliato ed i tifosi potrebbero capire qualcosa in più invece di rimuginare su tutto senza poter arrivare alla verità. Il tifoso vuole sapere e capire e secondo me ne ha il diritto.
Il conflitto esplicito tra Sosa e Dyson non me lo aspettavo, anche se non c'erano segnali di particolare sintonia come tra Sosa e Lawal (da poco si sono incontrati a NY e c'è una loro foto su Twitter insieme a Feldaine, amico di sempre di Sosa. Si sa la causa? Certo che i caratteri sono opposti.
Quanto detto per Dyson e Meo invece non mi sorprende per nulla. capisco il povero Meo che si sbatte tanto e poi rimane sconcerttato di fronte all'apatia di Dyson. Ha fatto male a parlarci solo 3 volte; doveva parlarcene 300 sino a scioglierlo, ma capisco la voglia di cambiare. Evidentemente la ragione è tutta qua e poco c'entra che Dyson sia una combo e non un play (e questo spiega perchè è rimasto su Haynes).

Bravo Kerbe, ti sei spiegato benissimo e, come sempre, ci sono diverse cose nel tuo intervento che apprezzo. Ti dico solo che, per me, la coppia Haynes/Stip. non farà rimpiangere affatto la coppia Dyson/Sosa, anzi...

Guarda, io, come te, non ho certezze ma opinioni fondate, però, sui fatti. È risaputo, e questo lo sanno tutti, che fra Meo e Dyson non correva buon sangue. Così come è certo che Dyson e Sosa non si potevano vedere e le urla di Pasquini chiuso in uno stanzino del Palaserradimigni con loro 2 e in vivavoce con i loro procuratori si sono sentite fino a Latte Dolce. Come lo so? Semplicemente ero lì nei paraggi e ho, mio malgrado, sentito tutto. Tornando, invece, al rapporto Meo/Dyson l'incompatibilita', oltre che palesemente espressa in campo e durante i time out, è stata dichiarata dal ns. coach in una delle tante interviste post scudo, probabilmente la più bella, su Tuttosport, se non sbaglio 3/4 giorni dopo gara 7. "Ci avrò parlato al massimo 3 volte durante tutto l'anno.....Gli facevamo vedere ore e ore di video, per fargli capire come volevamo che giocasse, ci guardavamo in faccia con lo staff tecnico e ci dicevamo: ha capito. Poi andava in campo e...". Non ho riportato esattamente alla lettera le parole di Meo ma il senso era proprio questo. Stai tranquillo che se avessero voluto tenerlo lo avrebbero fatto così come hanno convinto Logan a rimanere. E non mi sembra un problema ne di soldi ne di prestigio visto che non mi pare che i top team di EL abbiano fatto le aste al rialzo per lui. Poi che abbia trovato nei momenti decisivi della stagione il guizzo vincente quella non è un opinione ma un fatto e, solo per questo, io e tutti i tifosi gli saremo grati per sempre. Ma, onestamente, e lo ripeto ancora una volta è solo una mia opinione e come tale opinabile, fare un altra stagione con uno che gioca alla roulette russa (hai presente la mitica scena del film "Il cacciatore"? Proprio quella) sarebbe stato un rischio troppo grande da accettare.

Non riesco a spiegarmi :(


Io rimpiango Dyson e se vuoi accusarmi di quello, perchè lo ritieni inappropriato per una qualche ragione, devo accettare l'accusa in sè; che poi la cosa sia positiva o negativa è da discutere.


Io però replicavo ad un'altra accusa, questa volta ingiusta. Ovvero che rimpiangessi tutti indiscriminatamente.
Per quanto adorassi Travis in campo (io non sono un fanatico di un tipo di giocatore od un altro, anche se posso avere delle preferenze, che comunque contano meno della caratura del giocatore), decisamente non mi è piaciuta la doppia fuga per il nulla; nè mi è piaciuta la rottura del contratto di Drake per finire a Reggio. Obiettivamente il rispetto per la Dinamo non c'è stato; inutile girarci intorno. Diverso il discorso di Lawal, che giustamente cerca di capitalizzare e lo tiferò con entusiasmo nel Barcellona, come se fosse un pezzo di Dinamo.
In tutti questi casi, però, a prescindere dal fatto che apprezzi o meno il comportamento, i giocatori non saranno rimpianti per la sola ragione che hanno scelto loro. Ed allora trovo insensato torturarsi nel loro ricordo e rivolerli in campo, quando la cosa non è dipesa da noi.
Il caso di Dyson è diverso. In effetti è credibile che abbia chiesto troppo oppure semplicemente se ne sia voluto andare perchè in conflitto con Meo. Tuttavia, il famoso discorso tra Meo e Sardara ha lasciato l'impressione che abbiano deciso di abbandonare Dyson. Ma se anche ha deciso lui, certamente hanno pesato fischi e punizioni. Dyson non è stato trattato come Travis, a cui invece è stato concesso tutto (ribellioni, fughe, ritorni, il massimo che al tempo si poteva offrire nell'ingaggio, ingaggi pluriennali da ultratrentenne, la costante idolatria della tifoseria, ecc). Ed allora mi rimane il rimorso per esserci dati la zappa sui piedi e non aver saputo coinvolgere Dyson nel progetto Dinamo.
In sostanza, a me interessa ragionare in modo da trovare gli errori per correggerli (in via teorica, ovviamente, perchè certo Sardara non da credito ai nostri pareri); le partenze dei Diener come di Lawal o Caleb, invece sono come delle catastrofi naturali fuori dal nostro controllo. Inutile infilarli nei discorsi e lamentarsi che Dyson non è come Travis; Travis è uscito lui dal nostro orizzonte e sta ormai su un altro piano dimensionale come i sotto citati numeri 32, 33 e 23, nè più nè meno. Se invece siamo noi ad abbandonare Dyson, ho tutto il diritto di confrontarlo con Haynes ed eventualmente rimproverare la società per questa scelta.


Bisogna imparare a distinguere il concetto di un post dalla sua logica. E non fare confusione quando si vuole contestare l'uno o l'altra, nè quando si replica ad una contestazione per l'uno o per l'altra.
Io reputavo sbagliata la logica che portava a rimpiangere Travis, mentre reputo giusta la logica che mi porta a rimpiangere Dyson. Ma posso comprendere che altri non rimpiangano Dyson per qls ragione (carattere, continuità, atteggiamento); nel caso ribatterò a post del genere in modo diverso.
Ad esempio nello scorso mercato discussi con Giuliano che voleva un play puro, mentre io ribattevo che la nostra combinazione di combo era sufficientemente assortita e doveva trovare soddisfazione nella caratura dei soggetti. Dunque contestavo il suo giudizio finale, ma ne capivo la logica (ci sono sempre delle buone ragioni per volere un play). Proprio perchè la sua logica era solida, ancor oggi lui (giustamente dal suo punto di vista) non era soddisfattissimo di Haynes, a differenza di altri che hanno per mesi accusato Dyson di scarso playmaking come causa di tutti i mali della Dinamo ed ora sono incoerentemente contenti di Haynes. Senza entrare nella valutazione di Haynes (che potrebbe essere all'altezza di Dyson) mi ritrovo in diritto di contestare la logica di questi ultimi, ma non quella di Giuliano.
Lo stesso sto facendo nei confronti della società, in questo periodo. Sono abbastanza soddisfatto del mercato, guardando i singoli, e capisco molte esigenze della società che mi impongono di accettare di buon grado le scelte. Allo stesso tempo ci sono alcune incongruenze nella logica del mercato che stanno passando sotto silenzio (ci si lamenta della mancata alchimia eppure si torna a rivoluzionare tutto, si voleva il play e si torna alla combo, si voleva continuità e si prende Haynes, si voleva abnegazione e si prende Alexander, non si volevano i rischi di salute di Brooks e si prende Petway, si volevano i kg e si prende Varnado, gli scudettati costano troppo ma si conferma il costoso Logan invece dell'economico Sosa, ecc). Insomma; si potra dare anche un bel voto al mercato (che so, magari 8), ma la tifoseria mi sembra fin troppo acritica.


Stavolta la discussione l'ho complicata un po'. Ci vorra pazienza per capirla appieno.

Beh...se mi metti davanti a questa decisione, immagino che tu sappia con certezza che la società abbia dovuto fare questo tipo di scelta...io non avrei buttato nessuno dei due ma credo comunque che Dyson sarebbe andato via lo stesso e la società non avrebbe resistito più di tanto per tenerlo...poi penso che tutti noi tifosi di questo forum spesso diciamo cose un pò inventate millantando certezze che poi nella realtà non corrispondono al vero e che probabilmente conoscono solo i diretti interessati...

Bravo hai usato la parola giusta: "grezzo"

Per me è una pessima notizia....

Hai buona memoria.

Jason Rowe!

Quello che hai scritto è tutto giusto. Il problema era: se devo far cadere giù dalla torre Dyson o Meo chi scelgo? Lo sai, vero, che se fosse rimasto Dyson sarebbe andato via Meo? Onestamente, in questo gioco, preferisco tenermi ben stretto Meo con la sua idea di pallacanestro, bella e vincente, piuttosto che Dyson. Ne convieni?

Sentivo Sky proprio adesso: oltre a confermare di avere i diritti Silver e Bronze hanno parlato chiaramente di posticipi della giornata è quindi vedremo sicuramente molte partite della Dinamo e Milano.....e nel cartello di presentazione campeggiavano le figure di Repesa e Meo...ottimo!! Dimenticavo: è tutto compreso nel pacchetto sport, dove ci saranno anche partite di A2 e A femminile, oltre che l'EL su Fox Sports....

Bravo. Questo discorso mi piace molto. E mi aspetto anche io che vada così :)

Frate della chiesa dei cappuccini di sassari super tifoso della dinamo ////volevo citarlo uno di noi :):)sei un grande

Esatto. E parliamo di altri tempi....in quell'epoca, tra Doctor J, Magic, i Run TMC, era difficile staccarsi dalla tv.....

Eh come ti capisco... :). Forse te l'ho già raccontato: a casa mia esistevano solo una 32 gialla mia è una 33 verde di mio fratello! Solo dopo arrivò una 23 rossa, ma non con la stessa poesia... Perché ogni eroe che si rispetti ha bisogno di un degno antagonista che ne alimenti il mito, e quest'ultimo (seppur grandissimo) non ne aveva... :) Ma come hai giustamente detto tu, qui siamo all'ora di religione...

Come si fa a prenotare?

p.s prenotazione per il geovillage appena fatta 4-5 settembre, presente come sempre....l'anno scorso mi impressionarono da subito sanders (grinta, rubate e contropiedi) e lawal. Ricordo che dopo la prima amichevole chiamai mio padre e gli dissi: "abbiamo preso uno che a Moss se lo mangia..."

Io invece rimpiango un po tutti, Travis, Drake, Jason, Botsy, Tony, Floyd, Anthony ecc. Perché tutti questi hanno dato tanto alla dinamo e anche grazie a loro siamo qui. Li rimpiango come so che rimpiangero quelli di quest'anno che sputeranno sangue in campo e poi inevitabilmente andranno via, a prescindere da quello che vinceranno.

quoto in toto; nonostante come te mi piacessero i tre pazzi, se avessi dovuto fare una scelta avrei tenuto anche io logan e Brooks (lawal naturalmente non conta...) impensabile solo pensare di rifare una squadra con due combo spettacolari ma con poco qi come sosa e Dyson, ci ricordiamo quello di buono che hanno fatto ma vincendo ci siamo scordati tutte le partite buttate alle ortiche per la non esecuzione di schemi chiamati due secondi prima nel time-out, forzature e palle perse. Ho sempre sostenuto Dyson ma ricordo anche che il primo p/r decente con bel passaggio giocato con Lawal è stato a dicembre (sosa già al geovillage....)

Io penso invece che molti di quelli che lo hanno criticato abbiano giustamente cambiato idea, durante l'anno ho letto critiche assurde che andavano dall'espressione del viso quando giocava al non ne ha voglia ecc. Io non lo ho mai criticato, ciò non toglie che non penso sia Jordan e che quello che hanno fatto quest'anno sarebbe stato irripetibile.

Scusami, ma da quello che scrivi hai un po' l'atteggiamento di uno che rimpiange. Dyson non è stato mandato via innanzitutto. Come è stato spiegato più e più volte dalla società, i giocatori che vincono tutto quello che si poteva vincere cercano di sfruttare questi successi e il ritorno di immagine per aver contratti sempre più importanti e addirittura per sfruttarli oltre oceano. Di conseguenza aumentando le cifre del loro ingaggio per noi diventano automaticamente fuori portata.
Leggevo, ad esempio, di Hazell che senza aver vinto nulla (pur avendo giocato una grande stagione) ha chiesto per il rinnovo 3 volte e mezzo il costo del suo ingaggio di quest'anno, pensa uno che vince lo scudetto!

Ora non conosco i dettagli nel rinnovo di Logan ma sicuramente non si può fare per i due lo stesso discorso, non per meriti o demeriti ma per prospettive diverse.
C'è inoltre da dire che Dyson pur avendoci regalato quello che sappiamo, a livello di EL ha avuto forti difficoltà, forse causa anche di un momento negativo, ha pagato molto la fisicità dei suoi opponenti e l'inesperienza.
Quest'anno la Società ha deciso di fare un passo avanti anche in quello, non abbiamo più puntato a giocatori che fossero da lanciare a livello europeo ma stiamo puntando su giocatori che abbiano già avuto esperienza. Ecco che ci troviamo Haynes, che rispetto a Dyson ha: un costo di ingaggio inferiore, dovuto ad una stagione non fantastica; un livello di fisicità superiore; un grado di lettura del gioco migliore.

Ah...:-)

Metreveli un fenomeno

Mi pare di conoscerti...

?????

Che colpaccio :):)tremate

EDIT per il mo post precedente, all'ultima riga.
[...] gran parte dell'utenza del sito / gran parte della tifoseria.

Io però non rimpiangevo i Diener e rimproveravo chi lo faceva. E' stato un colpaccio riuscire a prendere Travis ed i 2 hanno dato tanto, ma poi se ne sono voluti andare entrambi a contratto aperto e Travis addirittura 2 volte, dopo che aveva rifirmato un lungo contratto l'anno prima.
La società ha preso un giocatore diverso e non mi piaceva che si cercasse Travis in Dyson, quando un nuovo Travis non ce lo saremmo potuti permettere e neppure facilmente si trovano.


Ora le cose sono diverse. Dyson ci ha fatto vincere tutto (insieme agli altri) eppure è stato cacciato o comunque è stato trattato in modo che è lui a volersene andare. Per un anno tutti pretendevate un giocatore con caratteristiche diverse, meo ha pure avallato queste proteste, ma alla fine arriva un giocatore analogo e tutti contenti.


Io ritengo di esser stato coerente ma non monotono (non rimpiango tutti). Non so se si può dire lo stesso della gran parte dell'utenza della tifoseria.

Vero. Io però non ero entusiasta di Haynes, mentre ero contentissimo di Dyson; io già allora ritenevo Dyson l'acquisto più importante e sino al giorno prima temevo fosse inarrivabile per noi (era il classico giocatore che aveva brillato più degli altri nel campionato ed avrebbe dovuto interessare gli squadroni europei). Non dimentichiamo che al tempo la Dinamo era ancora una squadra destinata solo a dare un po' di fastidio a Milano; nessuna possibilità di acquisire nomi in vista (così temevo).

Travis?! Travis chi? :)) Solo un prevenuto denigratore di visi pallidi che giocano a basket, può non aver aprezzato la poesia di TD12 in campo...

Forse Logan riuscirà a dare anche qualcosa in più il prossimo anno. Essendo una persona molto professionale, il secondo anno, da unico straniero confermato dopo lo scudo, probabilmente riterrà opportuno assumersi qualche responsabilità in più (sia sul campo che di leadership). Sicuramente riuscirò vederlo in nuovi contesti, capirlo meglio e darne un giudizio più completo.

Ti confesso che non ho mai acquistato maglie di nessuno.A parte Magic Johnson.Ma lì parliamo di religione, non di sport. Per il resto, ho la polo della Dinamo di due anni fa, comprata a Sestu, e quelle due tshirt dei PO.Avrei preso la polo scudettata, ma non mi piace, per cui nisba.

Ha ha ha ha ha ho capito, non acquisterai la maglia del pennellone!