Olimpia Milano, accordo per il rinnovo con Massimo Cancellieri

Si ma con tutto il rispetto per Sassari, quello era il Maccabi di Blatt futuro campione questa è la Dinamo.
Milano nel girone di ritorno delle top16 ha dimostrato che anche quest'anno ci stava benissimo nei playoffs di eurolega, per cui non ha scusanti.
Qualunque sia il problema Banchi lo deve risolvere, ha sottovalutato l'avversario? Beh è il momento di prenderlo sul serio, ha sbagliato il piano partita? Lo cambi.
Sei pagato per fare l'allenatore, non per lamentarti e fare dichiarazioni senza senso.
A mio modo di vedere l'Olimpia paga le difficoltà della sua panchina che sono evidenti, e il piano partita del suo coach, totalmente sbagliato.
Altra aggravvante la condizione di Gentile, Questo ti stava per vincere da solo gara 3, come capsita fai a perdere quando hai un Gentile cosi?
Se davvero Milano ha un problema nell'esprimersi al massimo, allora è venuto il momento di risolvero, altrimenti si va giustamente a casa.

chiamami come vuoi....ognuno la vede come può

se fai mente locale a tutte le partite dai quarti col Maccabi in avanti ti accorgi che quando si gioca per il dentro o fuori esprimiamo se va bene il 70% di quel che potremmo, la lunga serie play off 2014, la supercoppa, la coppa Italia, questa serie....iniziata maramaldeggiando contro Bologna,l'avversario alla luce dei fatti più tenero che potessimo incontrare.

Mi spieghi da dove deduci che James non c'è con il fisico...? dopo 7 secondi e un errore veniva messo in panca senza possibilità di rientro. Poi sbeffeggiarlo ben bene al posto di Samardo (magari reduce da5/6 cazzate di fila ) metteva Gigli....! mi sa che anche te sei un po' come il nostro Coach...se non la smetti d'ora in poi ti chiamo BanchiLucadaGrosseto...! :-))

Il problema di Ragland è che non è un play, e non lo sarà mai. Era palese già dall'anno scorso a Cantù, ma qualcuno ha pensato che fosse sufficiente per colmare il gap di Jerrerls.
E' una guardia con un ottimo controllo di palla, ma ha bisogno di giocare tanto, e di avere affianco un altro esterno che difenda forte, e qualcuno che funga da play aggiunto come Leunen l'anno scorso. Bisogna lasciarlo libero di tenere la palla in mano, e di fare un po quello che gli pare.
A livello di fisicità poi non sarà mai un giocatore da Eurolega.

Tabu non è un fenomeno, ma è un play e almeno si sbatte per la squadra, Ragland invece no. Anche se devo ammettere che nel primo tempo con Sassari mi aveva fatto una bella impressione.
A questo punto non puoi guardare in faccia nessuno, devi solo mettere in campo chi ha più voglia e chi gioca meglio.

Per quanto riguarda il rendimento fatti due domande e troverai le risposte. Ho difeso Banchi fin quando i risultati erano comunque frutto dei diversi infortuni, ma ora non ha scusanti, ha sbagliato il mercato estivo e ha sbagliato completamente l'avvicinamento a questa semifinale.

stasera si vince con ventello di Melli..!!! ahahah risata isterica, qui si rischia di sbollettare anche l'ultimo trofeo in palio......di James dimentichi che fisicamente non c'è più....non terrebbe il campo neanche in Silver, scemi noi a non fargli tre mesi di contratto e poi tagliarlo una volta vista la condizione fisica veramente improponibile

Si, ma io non difendo assolutamente certi errori. Faccio solo una analisi di quello che si ha nel roster, e quello che si dovrebbe avere se si gioca in questa maniera.

Vero, a volte però. mi sembra che non si stia parlando di una squadra di serie A . Possibile che siamo alla quarta partita e non abbiamo ancora spiegato al nostro (fantastico ) lungo che se viene triplicato ogni volta che mette palla per terra , forse qualcuno di libero c'è , le poche volte che il buon Samardo ha scaricato la palla , abbiamo fatto tranquillamente canestro .Invece lui continua a lottare con il canestro , arrivando alla fine stremato , questo volevo dire , poi tu hai tutte le ragioni del mondo .

mi spiace ma se Tabu è stato preso per fare 2 minuti non si può pretendere che ora diventi un fenomeno. Ragland ha attraversato una brutta stagione ma ci è stato presentato come il miglior play del campionato,e questi sono i play off del campionato.Allora abbiamo preso un pippone per buono o cos'altro.....possibile che i play vengano a Milano e diventino degli scarsi? lo stesso Hackett ha un rendimento ridicolo rispetto a Pesaro e Siena, Hines mette la magli di Siena e quasi gli cuce lo scudetto....tre dubbi una certezza, tre indizi fanno una prova? in gara 2 Ragland tre minuti poi fuori, basta.Tabu due minuti e tre falli va bene? se avesse fatto Ragland tre falli in due minuti sarebbe stat ok? va bene provarci ma per unplay al disotto delle aspettative non promuoviamone uno peggio, dai

Vero, anche se Brooks sono convinto che fosse l'unico dei nuovi a meritarsi un biennale. Quest'anno accetti il suo "rodaggio", sperando poi che l'anno prossimo possa dare quel qualcosa in più.

Io sto parlando del fatto che Kleiza viene utilizzato nella maniera sbagliata, e questa situazione è presente dall'inizio della stagione.

Esattamente quello che intendevo dire, nel rel madrid brooks farebbe un figurone utilizzato in determinati momenti ma a noi serviva altro

Tutto vero, ma ricorda anche i minutaggi dei nostri "senatori". Senza panchina arriveremo sulle gambe nei finali di partita,

Brooks da quel che si è visto è un giocatore che in un contesto di 10/12 giocatori di ottimo livello dentro una squadra può alzarsi dalla panca e fare male,sovrapporlo a Langford è sbagliato perchè è al primo anno in Europa e pretendere la stessa maturità,incisività e le sesse letture è ingeneroso nei suoi confronti.Forse visto quel che ci servirebbe è stata sbagliata la sua scelta

Guarda Langford che si mette al servizio della squadra non l'ho mai visto, anzi negli scorsi playoffs è stato più un peso che un aiuto.
Brooks in difesa almeno si sbatte, ma sta pagando l'inesperienza nella postseason.

Ragland è una delusione, a questo punto metterei Tabu per organizzare il gioco e difendere forte quando esce Hackett.

Cancellieri detto anche ENZO MICCIO

Quotone..!!!

Vedendo le avversarie di Milano, io penso che la Dinamo sulla carta non sia superiore a nessuna, anzi. Poi il campo magari direbbe altro, però anche le squadre che vi hanno fatto fuori nel corso della stagione hanno avuto modo di giocare sempre meglio perchè più affiatate.

Personalmente son tranquillo, anche se Venezia non è squadra facile....

Hai ragione, si vede proprio che soffre gli spazi chiusi, soprattutto perchè entrando quando esce Gentile ha tutta la difesa sopra.
Al tiro non so spiegare la sua involuzione, visto che gli capita anche di tirare qualche bomba senza essere contestato.
Diciamo che se Milano recupera almeno lui la serie la passa, altrimenti la vedo molto grigia, soprattutto se anche Hackett è in giornata no.

Quanti argomenti, difficile rispondere ad ognuno, comunque: di Jerrels non mi ricordo questa incredibile stagione, a parte il tiro di Siena; quindi Ragland lo tengo tutta la vita (altrimenti compriamo altri 2 Tabu). Cancellieri può tranquillamente guidare la squadra e i nomi che avete fatto personalmente mi fanno sorridere. Ci augurate di tenere Banchi..? lo capisco, ma anch'io spero che a Sassari rimanga Sacchetti: gran confusionario che per poco non aveva segato Sanders e non aveva mandato a casa Sosa (gente a cui adesso deve baciare le mani). Banchi oltre ad essere un allenatore disastroso è anche un rovina giocatori sotto il profilo morale: James lo ha distrutto lui e ci sta tentando anche con Brooks (non capisce che ad alcuni giocatori va data una seconda se non una terza chance..) Altrimenti giudichi tutti dopo 2/3 giocate e non solo chi vuoi. A Melli di chance ne regala a iosa...! Ultima cosa: troppo pessimismo sui play-off, bisogna ancora giocare stasera e poi a Milano. dopo si potrà parlare

passa dal tirar fuori una buona prestazione.Gara 2 si è vinta con 18 di Moss 15 mi pare di DH, e tutti i"nuovi" in panca o quasi.....in gare 3 questi due sono mancati in qualche modo producendo poco in valutazione e punti, i 27 mi pare di Gentile ci hanno tenuti li e anche stavolta la squadra è sembrata spezzata in 2.Spero stasera mi smentiscano ma è cmq una costruzione cervellotica del roster che ora viene a galla, e non tiriamo fuori il discorso budget che con i soldi di James Kleiza Gigli Meacham si sarebbero potuti prendere dei giocatori più solidi e funzionali almeno alla costruzione di una squadra, di un gruppo.

Lawal non l'ho citato perchè la società ha messo una buona pezza con l'arrivo di Elegar, stesse caratteristiche e più o meno stessa resa cosa che avrebbe dovuto fare anche con ragland prendendo un play da quintetto invece di Tabu. Langford non è certo un cuor di leone ma lo scorso anno ha raggiunto la piena maturità e metteva il proprio notevole talento a disposizione della squadra cosa che Brooks ora non fa (e forse mai lo farà) indipendentemente da chi gli gioca accanto visto che è un solista che genera buona parte dei suoi tiri (entrate o bombe) dal palleggio senza nemmeno considerare la circolazione della palla

Cancellieri gran brava persona al contrario del pagliaccio

Beh su questo parlano i risultati... Direi che Sassari ha fatto il suo gioco in Eurolega ed é uscita perché le altre squadre erano piú forti ed han giocato meglio. Lo dico da tifoso della Dinamo. Poi é vero che sono state esperienze importanti per migliorare il gioco e cementare il gruppo, sviluppando l'alchimia che si vede ora.

amici di Milano tranquilli siete in finale Milano Venezia

Non è questione di capire poco. Il gioco si è fatto duro. Nel pitturato non entri più come in RS e se le difese si fanno più aggressive per Marshon è dura. Fino a quante tempo fa suppliva con un più che discreto tiro dall'arco. Ora manco quello. Gli mancano le palle perché i mezzi ci sono tutti!!!

Ma che cavolo c'entra il ruolo , lì si tratta di cervello , certe cose non si fanno punto e basta .

Ahahahahahah ma dai? C'è da dire però che contro Bologna Milano aveva dimostrato una grande forza, e gli ultimi risultati nelle top16 facevano ben sperare.

Con tutto il rispetto ma le squadre delle top16 in europa sono su tutt'altro livello rispetto a Sassari.

Bé io ero convinto che Supercoppa e Coppa Italia fossero bastate e avanzate per farci scendere in campo con la voglia di sbranarli ogni singola partita e per questo mi auguravo un comodo 4-1. Poi in Gara-1 entriamo molli e chiudiamo vergognosamente disuniti e impauriti. In Gara-3 scendiamo di nuovo soft, prendiamo il controllo e poi al rientro di nuovo passivi. La verità è che è un gruppo privo di unità, di fame, di valori, di orgoglio e nessuno dall'alto è riuscito a tiraglieli fuori. Sassari vince perché ha più voglia, più entusiasmo, crede nei propri mezzi e non ha paura. Al momento la mia ipotesi più accreditata è che la serie si chiuda 4-2 per la Dinamo e francamente non vedo chi o cosa possa cambiare questa inerzia.

Brooks mentalmente è totalmente fuori dalla serie, cerca di sbattersi in difesa, ma in attacco sta capendo poco.

In parte hai ragione in parte no. Milano in gara 2 ha vinto lascinado in panchina Ragland, Brooks e Kleiza. Coincidenza? No.
Anche Gentile ed Hackett sembrano non fidarsi più nel passare la palla a questi tre, sintomo che sono piuttosto svogliati, anche se Brooks in difesa si sbatte o almeno ci prova.

Lagford puoi pure lasciarlo dovè ora, la perdita più importante per Milano è stato Jerrels insieme a Lawal.

Brooks sta deludendo molto in questi playoffs, ma anche per lui vale lo stesso discorso di Samuels. quando sta in campo con Gentile e Hackett rende, se sta in campo con Ragland e Kleiza no.
Se Milano vuole vincere non deve far giocare il lituano, almeno nel secondo tempo. Ragland uguale.

La tua fotografia della situazione è tanto reale quanto drammatica. Non sappiamo di chi fidarci e nel momento cruciale della stagione ci troviamo corti e con pochi riferimenti. Testimonianza della fallimentare gestione sportiva in sede di mercato e dell'oscena gestione tecnica lungo tutta la stagione.

Guarda che la palla è una e se se la mangia Gentile poco può fare Brooks che viene sballottato tra parquet e panchina senza nemmeno capire il proprio ruolo. In Gara-3 è stato il migliore di Milano per letture ed efficacia delle giocate. Se Banchi avesse insegnato a farli convivere e alternarsi le responsabilità avremmo un'altra serie, ma se continua a lasciare palla a Gentile andremo incontro alla distruzione. Perché a basket si gioca in 5, perché Gentile è troppo privo di cervello per metterne 30 senza costellare la sua prestazione di palle perse sanguinose e buchi in difesa.

Ma chissa perchè....ma quando leggo i nomi acquistati quest'estate e quelli lasciati andare da una parte vedo fumosità e talento sregolato...dall'altra tanta concretezza e durezza

Io ovviamente...forse anche con un pizzico di mancata sportività mi auguro lunga lunga vita al coach toscano su quella panchina....e lunga lunga vita anche a chi fa il mercato.....ora come ora non dico che ne guadagnano le dirette competitors,ma quantomeno hanno più speranze di vincere qualcosa,considerando appunto che rimane la compagine più attrezzata e più forte e se fosse guidata da persone di maggior capacità ed esperienza le speranze di cui parlavo 2 righe addietro scemerebbero tragicamente!

Quando hanno dato il premio di miglior 6° uomo a Brooks eravamo pochi nel forum a sostenere che l'americano fosse una delusione, vedo che ora la compagnia si è notevolmente allargata.
La verita è che questi PO stanno definitivamente dimostrando che il mercato dell'Olimpia è stato disastroso visto che per vincere una partita con SS abbiamo dovuto lasciare in panca 35 minuti Ragland, Brooks, Kleiza e naturalmente James ovvero tutti gli acquisti estivi. Avessimo avuto a disposizione Jerrels, Langford e incredibile a dirsi pure Wallace e Kangur probabilmente saremmo 3-0 nella serie

Col Trinka, io, non mi turo di certo il naso, anzi.
l'omuncolo, no, ti prego...

Partendo dal presupposto che Kleiza non è mai stato uno che è determinante nel momento che conta, non è nemmeno utilizzato per quelle che sono le sue caratteristiche. Viene usato come Kangur, anche è l'antitesi di quel tipo di giocatore.

Kleiza non lo capisco , entra e si fa fischiare un intenzionale , boh , forse non riusciamo a metterlo nelle condizioni di prendersi un tiro pulito , ma cavolo non si possono fare delle vaccata del genere ...

Paradossalmente, la nostra stagione passa dal trio Kleiza-Brooks-Ragland. O si svegliano questi tre, dando un contributo rilevante, e spingendo i titolari a massimo 25 minuti di utilizzo, o questa serie prende definitivamente la strada della Sardegna. E' spaventoso scrivere certe cose, ma non vedo altre soluzione per uscire da situazione.

Sì c'è questa possibilità ma dobbiamo tornare a giocare in dieci non in sette... Balle non ce n'è!

Ripeto, talento immenso ma poche palle. Appena la gara si accende sparisce, al contrario di Ale Gentile che quando si fa dura si esalta. Poi magari fa cagate ma i cogli@ni ce li mette sempre...

Discorso giusto e condivisibile quello del budget, ma dopo un'annata oltre i limiti dell'oscenità come questa, devi per forza tagliare un po' di teste. E Banchi deve essere sicuramente tra i primi tre assieme ai due nomi che hai scritto.
Poi sulle difficoltà e gli ostacoli dell'ambiente Olimpia Milano sappiamo tutti, ma qualcosa meglio del disastroso Banchi (come anche della piaga Portaluppi) si dovrebbe trovare. A costo di turarsi il naso anche gente come Crespi o Trinchieri.

Certo la mia era una battuta ,ritengo comunque , che giochi troppo poco per il talento che ha .

Perché non dovrebbe giocare? Piuttosto la domanda da fare è: quanto giocherà Marshon Brooks? Oppure, avrà voglia di giocare Marshon Brooks? Grande talento, tecnica sopraffina ma testa e palle pochine...

c'è sempre la possibilità che Sassari incappi in una serataccia, o che vengano colti dalla sindrome del braccino.....

Purtroppo è il mio pensiero , grazie