Chris Wright sul possibile rinnovo con Pesaro: 'Vedremo'

non ho scritto che non lo confermerei, ma che non lo terrei come primo play...credo possa andare bene per alternarsi con un altro play a seconda delle esigenze....insomma deve rifiatare di più e va bene per i break quando serve un certo tipo di gioco (in penetrazione ad es...), ma affiancato a lui non basta un Basile....p.s- non esistono play solo negli usa...

StraQUOTO.
Wright non sarà un play da Eurolega, ma teniamocelo ben stretto! Specie se le finanze sulle quali possiamo contare sono quelle che sono.
E' ora di finirla di ricominciare ogni anno da zero, con la rivoluzione della squadra e le scommesse sui rookie americani!
Bisogna avere fondamenta solide (LORANT, JUDGE, MUSSO, WRIGHT) sulle quali costruire la squadra del prossimo campionato.

Penso che la società sia rivolta anche quest'anno verso il 5+5 ma, se ci fosse possibilità sarei d'accordissimo con la tua formula!! Judge, Wright, Lorant, Musso + 1 rookie americano e 1 o 2 comunitari...

Quoto...
Per il tipo di giocatore che è e per la mezza stagione che ha fatto qui da noi la sua riconferma a mio modo di vedere è un ni, ma molto meglio lui che un'ennesima scommessa rookie che al 80% topperemo in un ruolo fondamentale qual' è il play (vedi Reggie Hamilton, Kendall Williams...)
Quantomeno gli equilibri sarebbero già oliati ed avere un'asse play/pivot già collaudata sarebbe già un piccolo passo avanti!!

Concordo. Non sarà il super giocatore delle prime gare ma non è nemmeno uno scarsone... già cominciare l'anno con lui, lorent musso basile e magari judge (e per me anche raspino) vuol dire cominciare con giocatori affiatati e mezza salvezza in tasca

Prima della partita con Trento sembrava che avessimo preso un play coi controcaxxi, ora sembra che sia appena passabile. Signori, giocatori alla Travis Diener sono merce rara e non vengono certo a Pesaro. Non sarà un campione, ma uno così ce lo dobbiamo tenere stretto. Non possiamo permetterci di avere il palato fino con i due picci che abbiamo in cassa...anzi che non abbiamo ancora in cassa!

A parte il discorso sul numero di extra e comunitari che hai proposto (credo che la società propenda ancora per il 5+5), per il resto sono d'accordo...

Fossi in Pesaro lo terrei, ha fatto molto bene

Dimenticavo l'argomento allenatore.
Tutti vorremmo avere il coach coi controca@@@ , tipo Ettore Messina... ma non ce lo possiamo permettere. E nemmeno quelli che stanno, non qualche, ma molti gradini sotto.
Sento dire che Paolini ha toppato più di una partita e che non ha esperienza.
Tutto vero, ma a me non dispiace affatto. Non entro in argomento tecnico, ma Ricky sembra avere una buona "psicologia" e "modo di proporsi" coi giocatori.
Perciò, ben venga la sua riconferma.

L'importante è NON dover ricominciare DA ZERO, come accaduto negli ultimi anni.
Non si può, NON SI DEVE rinnovare 9/10 della squadra come accaduto quest'anno.
Le scommesse sui rookies americani sono belle e stimolanti, ma non sempre riesci a prendere un Anosike, un Turner, un Ross. Spesso ti ritrovi un Williams o un "Pippone" Reddik.
Ci deve essere necessariamente una "base" sulla quale costruire la squadra.
A mio modo di vedere: LORANT JUDGE MUSSO WRIGHT + solo 1 rookie americano + 2 comunitari affidabili con una 15na di punti nelle mani.
Sono fiducioso che quest'anno il monte salari possa crescere di 100-150 mila euro.
p.s. Difficile che Ross possa restare. Sebbene "fuori come un balcone", ha doti tali da potersi permettere palcoscenici (europei) ed ingaggi più interessanti.

judge,lorant come 4 e 5 e uno dei 2 come cambio del titolare ,musso dalla panca cuore di squadra,il resto da ricostruire!ora è facile farsi prendere dai sentimentalismi dopo domenica e confermare tutti ma non dimentichiiamo che prima e dopo Paolini abbiam preso 20 30 punti su tanti campi !

Sarebbe un rinnovo importante per Pesaro

Ripartiamo dall'asse play-pivot.

Con Caserta ha dimostrato di saper guidare la squadra e adattarsi al gioco in Italia, secondo me.

Beh dopo Clemente l'anno scorso anche Perry Petty sembrava un fenomeno. Il problema è che di play (nel vero senso della parola) in giro ce ne sono ben pochi. Dall' America arrivano tutte combo guard che non sono veri play o vere e proprie guardie. Tutti con un gran fisico che attaccano il ferro

Da confermare con una guardia tiratrice da 15-20 punti nelle mani. Per me.

Sono per la sua riconferma perché ha dimostrato di essere coraggioso e capace di prendersi responsabilità (anche troppe con qualche forzatura, ma non dimenticate le due triple in momenti topici con Caserta), e la stagione ha svoltato anche grazie al suo arrivo. però credo sarebbe bene affiancargli un altro play, perché Basile ha buona volontà, ma è lontano da essere da Serie A (faticava a portar palla se pressato...). Che ne è di Traini, ad esempio? Pensare a un suo ritorno dopo tanta sfortuna?

Bisognerebbe costruirgli intorno una squadra e ne verrebbe la pena. Ci spero, ma ha fatto buoni numeri e le offerte non gli mancheranno: sarà dura rivederlo a Pesaro purtroppo.

vabbè allora non è un play xkè non ha tiro, è testardo e non coinvolge la squadra, fisicamente non è una guardia, allora non è un giocatore di basket, non ha nulla per cui dovrebbe fare questo sport. sicuramente c'è di meglio questo è palese, ma per i soldi che ha preso ed eventualmente prenderà è oro che cola credimi.

Tortù - Raspino - Basile - Musso in panca poi Wright - Lorant - Judge e altri tre / quattro nuovi. Questo penso sia quello che possiamo permetterci con il consorzio attuale, poi se entra Teamsystem o altri sponsor, di meglio non si fa fatica a trovare.

dopo clemente e Williams facile sembrare un play. ha personalità ed è discreto in penetrazione, ma non ho un gran tiro e non mi sembra in grado di coinvolgere la squadra né di ragionare molto (appunto spesso insiste troppo nel giocare da solo). cmq play di riserva ci può stare, ma come play titolare no, perché non è un play

Mi hai tolto le parole di bocca! Se proprio devo allora mi tengo Raspino... come ottavo - nono però

come nono o decimo giocatore a sto prezzo chi prendi? lui è già lì. a meno che ci ritroviamo molti soldi che ci permettano di alzare il livello della squadra allora sicuramente troveremmo certamente di meglio. per gli altri da confermare come la vedi?

tortu perchè porta fortuna? :) ahah o è un tuo amico :) lol

Riconfermando il nucleo Judge Lorant Wright Musso l'hanno prossimo si parte da una buona base

tenendo presente la malattia con cui deve convivere, il fatto di essere arrivato a stagione inoltrata, il fatto di dover vincere ogni partita senza alternative vista la classifica, non lo hanno sicuramente agevolato, ma se inizia la stagione con una squadra costruita attorno a lui, penso che sia da confermare senza problemi. (tanto Ross non rimane, è un giocatore troppo atipico e irregolare e poi le sue quotazioni sono in rialzo come il suo ingaggio che non rientra più nel bugget di Pesaro). Wright, Lorent e Judge da confermare, Musso , Basile e Tortù come cambi e il resto da costruire. Paolini Allenatore naturalmente.

D'accordo su tutto
secondo me prima si sceglie il coach e poi il play che deve tradurne le idee in campo.
Leggendo le varie interviste di Paolini nel corso della stagione mi sono fatto l'opinione che sia più legato ad un tipo di giocatore meno accentratore e più al servizio dei compagni, fermo restando il buon rapporto fra i due.

Sarebbe davvero ideale per Pesaro riuscire a confermarlo anche perchè è stato l'artefice della svolta in questa stagione insieme alla venuta di Paolini (che spero venga confermato se non dovesse avere già il contratto per la prossima stagione)

Per quello che gli è successo lui per me è già un MVP e spero vibamente che rimanga con i nostri amici pesaresi.

Quest'anno le cose per lui non sono state così facili e non mi riferisco solo al fatto che sia arrivato "in corsa", ma soprattutto perchè si è dovuto calare in una realtà con dei ruoli ben definiti, con Ross prima punta e Myles subito dietro...cammin facendo infatti si sono palesati i "problemi" di avere troppe prime donne, con sete di palloni (se saliva in cattedra Wright si eclissava Ross e viceversa).
Col suo arrivo però il gioco è diventato più fluido e snello, in cui tutti (anche i pivot) venivano chiamati in causa. Sicuramente è un vero play, buon penetratore, che sa coinvolgere tutti ma a cui piace avere spesso responsabilità e palla in mano. Di contro, rischia di forzare eccessivamente e non è un ottimo tiratore da 3...ma non avrebbe giocato qui se fosse Chris Paul.SE (sottolineato) l'intenzione della società è quella di creare una squadra basata su un VERO play e sulla personalità di Wright allora la sua riconferma sarebbe perfetta, anche se ciò allontanerebbe definitivamente un seppur ipotetico/difficoltoso ritorno di Ross. Logicamente, a mio avviso, in questo caso servirebbero un 2 e un 3 in grado di far punti, ma allo stesso tempo non eccessivamente accentratori e che sappiano stare intelligentemente al loro posto (alla stregua di Lorant per intenderci), pronti a colpire sugli scarichi seguendo i movimenti di Wright. Se poi venisse confermato anche coach Paolini, con cui ha avuto un buon rapporto e stima reciproca, credo che il quadro sarebbe completo. Se per una stagione si riuscisse a confermare quello che di buono è stato creato, sicuramente sarebbe un bene per tutti e FORSE potremmo partire con più certezze e meno scommesse...

non vado pazzo per il suo modo di giocare...ma questo ragazzo ha veramente una mentalita' da vincente nato! e se si riuscira' a rinnovare sia Judge che Lorant, considerando che giocano insieme gia da meta' stagione, con anche il suo rinnovo partiremmo molto avvantaggiati il prossimo anno in quanto a meccanismi e intesa dell'asse play-pivot...io ci spero!

anche no per me...