Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 10/02/2015, 19.27

Venezia - Milano: analisi e pagelle

Importante vittoria per l'EA7 che avanza ulteriormente in classifica, lasciando Reggio e Venezia rispettivamente a 4 e 6 punti di distanza

Serie A

Venezia (6,5): Da una parte non ha sfigurato dinnanzi ad una squadra di assoluto livello, dall'altra non è mai riuscita a dare l'impressione di poterla vincere. Una partita in cui il cuore e la grinta, sicuramente messi in campo dagli oro-granata, non erano sufficienti a colmare il profondo divario tra le due formazioni.

A finire sotto ai riflettori è sicuramente la regia, colpevole di una circolazione di palla lenta e poco fluida. In tutto ciò desta ancora qualche dubbio l'innesto di una guardia pura come Jackson, quando alla Reyer sarebbe servita una combo. Il settore lunghi inoltre, nonostante un Ortner in gran giornata, risente della perdurante mancanza di un pivot titolare in grado di completare l'austriaco sotto il profilo fisico-atletico. Da ultimo si evidenzia la bassissima percentuale ai tiri liberi (52%): un lusso che non ci si può concedere contro l'Olimpia.

 

Julyan Stone (7): gioca una partita devastante in difesa ed a rimbalzo, dimostrando di volerla vincere a tutti i costi. Chiude il match con 9 punti, 8 rimbalzi e 4 assist, lasciando però - come al solito - qualche lacuna nel play-making.

 

Hrvoje Peric (6): l'ala croata veniva da una settimana di influenza ed in effetti la sua prestazione non è parsa in linea con l'eccellente livello mostrato sinora. Riesce comunque a trovare la doppia cifra con 13 punti segnati, quasi per la metà dalla lunetta.

 

Phil Goss (8): se c'è un giocatore che ha tenuto Venezia in partita sino alla fine, questo è Phil Goss. Il capitano è stato il miglior realizzatore del match, con 21 punti a referto, ed ha sempre saputo reagire nei momenti di difficoltà. Importanti anche i suoi 9 falli subiti.

 

Jarrius Jackson (5-): "partitaccia" per Jackson che chiude addirittura con una valutazione di -7. La guardia ex Napoli e Cremona non è mai entrata nel match, commettendo 4 falli, segnando 0 punti (0/5 al tiro) e perdendo 2 palloni.

 

Michele Ruzzier (6): gioca a testa alta i suoi 11 minuti, senza eccellere, ma dimostrando comunque di proseguire nel trend positivo visto contro Roma. Peccato per i 2 liberi sbagliati nel finale.

 

Tomas Ress (6): si intuiva che per lui sarebbe stata una partita particolarmente difficile. Impossibile tenere Samuels in difesa e difficile bloccare Kleiza dal perimetro. Ad ogni modo Tomas mostra qualche lampo del suo talento con 2 stoppate ed una tripla nell'ultimo quarto.

 

Benjamin Ortner (7,5): gran partita per "Big-Ben" che chiude con 15 punti e 9 rimbalzi (con 7/9 da 2 punti e 0/2 dalla lunga distanza). In difesa, al pari di Ress, si è trovato in difficoltà ad arginare Samuels, svolgendo comunque il proprio lavoro con grande impegno.

 

Spencer Nelson (5,5): troppo indietro nella forma atletica per competere con una squadra come Milano. Nei suoi 7 minuti di gioco non è stato in grado di tenere le rotazioni difensive, mostrando difficoltà anche in attacco.

 

Jeff Viggiano (6+): 8 punti ed 8 rimbalzi per Jeff che, nonostante le discrete cifre, continua il vertiginoso calo rispetto alle prime partite di campionato. Le sue transizioni mancano molto a Venezia che, anche per via di un Peric sottotono, non è quasi mai riuscita a giocare in velocità.

 

Marco Ceron (n.d.): entra in campo per soli 2 minuti, lasciando a 0 tutte le voci statistiche.

 

Deividas Dulkys (5): anche il lituano si iscrive alla lista dei giocatori in forte calo. Salvo casi eccezionali, il suo attacco è esclusivamente basato sul tiro da 3 punti e, quando questo viene meno, il suo contributo diventa pressoché nullo.

 

 

Milano (7,5): È da molte stagioni che si parla di Milano come "la favorita", ma mai come quest'anno la squadra meneghina è stata in grado di confermare sul campo il proprio strapotere. Venezia si poneva - almeno sulla carta - come una delle possibili rivali, ma l'Olimpia si è rivelata di un altro livello, senza nemmeno apparire affaticata nel svolgere le proprie mansioni. La schiera di giocatori in grado di cambiare una partita è davvero lunghissima e, anche con le assenze di Gentile e James, hanno subito risposto presente i vari Ragland, Hackett, Brooks, Samuels e Kleiza.

Anche a volersi sforzare, appare difficile trovare qualche difetto a quest'Olimpia, completa in ogni ruolo ed in ogni situazione di gioco. Se nella prima fase di campionato la regia non sembrava al massimo, c'è da dire che con il ritorno di Hackett e la grandissima crescita di Ragland anche il settore play si conferma di alto livello. Resta da capire chi - ammesso ci sia qualcuno - possa realmente fermare questa corazzata.

 

Joe Ragland (7,5): si parlava appunto della sua crescita e, contro Venezia, si è confermato confezionando una partita di gran spessore. Segna 16 punti, subisce 4 falli e smezza 2 assist in 26 minuti di impiego, stroncando i lagunari a suon di triple.

 

MarShon Brooks (8): 15 punti, 8 rimbalzi, 2 assist e 22 di valutazione in soli 17 minuti. Già, avete sentito bene: 17 minuti. Come mai così pochi? Probabilmente bastava così.

 

Bruno Cerella (6,5): 12 minuti in cui alza il ritmo difensivo di tutta la squadra per un giocatore che farebbe comodo a qualsiasi squadra del campionato.

 

Nicolò Melli (5): non è sembrata proprio la sua partita. 16 minuti in cui si macchia rapidamente di 4 falli, non torva nemmeno un rimbalzo e segna 2 punti. La valutazione finale dice -1.

 

Trenton Meacham (5,5): prova non di particolare impatto per Trenton, che comunque prova 4 punti nei 12 minuti concessigli da coach Banchi.

 

Linas Kleiza (7): a vederlo in campo pare non faccia niente: corre poco, non si affanna ed esprime un basket decisamente statico. Poi quando gli arriva la palla in mano fa capire in un secondo il motivo delle sue oltre 400 presenze in NBA: tira sempre al momento giusto e, anche quando le percentuali non sono alte, risulta tremendamente pericoloso.

 

Daniel Hackett (8+): prestazione a tutto tondo per Daniel che, dopo i lunghi mesi di assenza forzata, si guadagna la palma di MVP in una partita importante. Nella gara contro l'Umana 15 punti, 9 rimbalzi, 2 recuperi e 5 assist per una valutazione di 28.

 

Samardo Samuels (7,5): viene accreditato da molti come il miglior centro del campionato e, anche contro la Reyer, non perde l'occasione per dimostrarlo. In 30 minuti trova 18 punti, tutti di mestiere e di posizione, come solo lui sa fare. Come unica pecca, una difesa troppo permissiva nei confronti di Ortner.

 

David Moss (6): perché dare la sufficienza ad un giocatore che in 20 minuti non segna, perde un pallone, commette 4 falli e cattura solamente 3 rimbalzi? Chi lo conosce non ha bisogno di spiegazioni: il suo approccio difensivo ha sempre contribuito alle fortune della propria squadra e con Venezia non ha fatto eccezioni.

© Riproduzione riservata
A. Tessier

A. Tessier

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 37 Commenti
  • Irrazionale 11/02/2015, 14.12 Mobile
    Citazione ( triplethreat 10/02/2015 @ 22:02 )

    da esterno super disinteressato non posso omettere di sottolineare un arbitraggio che nell'ultimo periodo non è stato all'altezza. Partita bella ma che poteva esserlo molto di più, purtroppo venezia è stata azzoppata da diverse chiamate sbagliate. ...

    Molto onestamente non credo sarebbero cambiate le cose, Milano avrebbe vinto lo stesso. Un unico cruccio che ho, non solo per la partita contro Milano ma in generale, è la storia dell'istant-replay. Mi dà fastidio che sia esclusiva discrezione dell'arbitro il suo utilizzo; perché non dare la possibilità di chiederne due a partita? Metti un limite di uno a quarto per non averne quattro nell'ultimo. Non ho visto il replay, dal vivo però ho avuto la netta sensazione che Samuels abbia schiacciato decisamente dopo la sirena e altre due-tre chiamate che se fossi stato il coach avrei chiesto di rivedere.

  • Tex91 11/02/2015, 12.30 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Sì sono io! Non avrei difeso così tanto voti di altri ;-) Però è sempre giusto che ognuno abbia le proprie opinioni, il basket non è una scienza esatta!

  • Tex91 11/02/2015, 10.40
    Citazione ( LucaMilano 11/02/2015 @ 00:47 )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ok, ThecoachForever aveva ragione! Però alzare Meacham che era a 5,5 ed abbassare Kleiza che era a 7, significherebbe farli trovare più o meno allineati sul 6+, il che secondo me è improponibile. Trenton si è senza dubbio impegnato, però il suo peso sulla partita, se paragonato a quello di Kleiza, è stato pressoché nullo. Poi in fase di costruzione esprime un basket troppo affrettato e poco efficace. Su Peric non dimenticarti che comunque ha segnato 13 punti venendo da un'influenza: insomma metterlo sotto Meacham mi sembrerebbe un po' troppo.

  • LucaMilano 11/02/2015, 00.47 Mobile
    Citazione ( Tex91 10/02/2015 @ 22:58 )

    Caro Luca, come sai le pagelle devono avere un equilibrio di fondo. Se tolgo il 6 a Peric, come posso umanamente lasciare 6,5 a Cerella o 6 a Ress e Ruzzier? È ovvio che a quel punto devo abbassare quasi tutti, portando più di metà squadra all'ins ...

    *** Commento moderato da Sportando ***

  • mciko1 11/02/2015, 00.21


    comunque sia stato l’esito finale, grande impegno dei nostri giocatori.
    Per vincere ieri noi saremmo dovuti essere perfetti e loro appena sufficenti. grande merito ai nostri che comunque hanno tenuto quasi sino alla fine.
    credo comunque che non sia impossibile fare risultato con reggio e sassari, anche se giochiamo in casa loro. paradossalmente le migliori prestazioni sono avvenute in trasferta, per cui…never say never.
    , mi riterrei soddisfatto se quest’anno finiamo la regular season fra le prime 4

  • Yuri 11/02/2015, 00.05

    Com'è sta storia ? Quando ho messo l'avatar di Lino tutti a deridermi ed ora ? :)

  • Tex91 10/02/2015, 22.58
    Citazione ( LucaMilano 10/02/2015 @ 20:52 )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Caro Luca, come sai le pagelle devono avere un equilibrio di fondo. Se tolgo il 6 a Peric, come posso umanamente lasciare 6,5 a Cerella o 6 a Ress e Ruzzier? È ovvio che a quel punto devo abbassare quasi tutti, portando più di metà squadra all'insufficienza. Quanto a Kleiza a mio avviso il suo l'ha fatto: ha ricucito il piccolo strappo della Reyer sul 46-43, ha messo la tripla del +7 nel terzo quarto ed ha chiuso la partita a 2 minuti dalla fine. Poi i suoi diretti avversari (Peric e Ress) sono stati limitati abbastanza bene. Anche su Meacham non capisco: ha giocato appena 12 minuti in quella che potrebbe essere la sua ultima partita in maglia Milano, cosa ti aspettavi che facesse? Si è impegnato in difesa e comunque ha trovato 4 punti, mi è parsa una risposta professionale alle voci di taglio. Su Moss posso darti ragione, è un giocatore che mi piace tantissimo e tendo sempre ad iper-premiare il suo approccio difensivo.

  • Yuri 10/02/2015, 22.49
    Citazione ( GigiThor5 10/02/2015 @ 22:08 )

    Ce lo dirà la Coppa Italia IMHO

    Mah guarda,la coppetta italia onestamente non la prenderei troppo sul serio,in gara secca può succedere di tutto,un anno fa probabilmente Banchi ha commesso uno degli errori più grossolani da quando è qui,panchinare un dominante Lawal in una partita che stavamo stra dominando.Per me il giudizio ultimo e supremo lo daranno i Play Off,dove il fisico e la voglia spesso contano più del talento.

  • chauser 10/02/2015, 22.15
    Citazione ( Yuri 10/02/2015 @ 21:40 )

    Il voto a Kleiza è assolutamente meritato. Ieri,oltre a mettere punti importanti nel momento decisivo della partita,si è anche sbattuto (per quello che può dare lui in difesa),provando a difendere duro. Diciamo che se la partita fosse finita al 20 ...

    mha guarda...basta guardare le sue medie per capire che si merita un decimo dello stipendio che prende. A me anche ieri è sembrato un ex giocatore, ovviamente parere personale.

  • GalRODMI86 10/02/2015, 22.10
    Citazione ( triplethreat 10/02/2015 @ 22:02 )

    da esterno super disinteressato non posso omettere di sottolineare un arbitraggio che nell'ultimo periodo non è stato all'altezza. Partita bella ma che poteva esserlo molto di più, purtroppo venezia è stata azzoppata da diverse chiamate sbagliate. ...

    Le chiamate hanno scontentato tutti perchè anche Milano può recriminare su alcuni fischi, o non fischi, dubbi. Direi che i grigi non hanno influito più di tanto.

  • GigiThor5 10/02/2015, 22.08
    Citazione ( Yuri 10/02/2015 @ 22:03 )

    Lottare si,ma sempre tenendo ben presente che un Olimpia informa,che lotta come sa,avrebbe vinto di 20. Il problema è che non sono sicurissimo di rivedere quella squadra.

    Ce lo dirà la Coppa Italia IMHO

  • Yuri 10/02/2015, 22.03
    Citazione ( GigiThor5 10/02/2015 @ 21:41 )

    Tenderei a quotare. Da alcuni passaggi dell'articolo sembra quasi che l'Olimpia abbia vinto sbadigliando, invece si è dovuto lottare.

    Lottare si,ma sempre tenendo ben presente che un Olimpia informa,che lotta come sa,avrebbe vinto di 20. Il problema è che non sono sicurissimo di rivedere quella squadra.

  • triplethreat 10/02/2015, 22.02

    da esterno super disinteressato non posso omettere di sottolineare un arbitraggio che nell'ultimo periodo non è stato all'altezza. Partita bella ma che poteva esserlo molto di più, purtroppo venezia è stata azzoppata da diverse chiamate sbagliate. Si può sbagliare, e Milano avrebbe probabilmente vinto ugualmente, per carità, però non si può nemmeno dire che sia stata una partita in cui gli arbitri non hanno influito.
    A me sono sembrati un tantino troppo nervosi, a giudicare dal linguaggio del corpo.

  • DANnumerouno 10/02/2015, 21.55 Mobile
    Citazione ( Yuri 10/02/2015 @ 21:40 )

    Il voto a Kleiza è assolutamente meritato. Ieri,oltre a mettere punti importanti nel momento decisivo della partita,si è anche sbattuto (per quello che può dare lui in difesa),provando a difendere duro. Diciamo che se la partita fosse finita al 20 ...

    speriamo che si avveri la profezia,rischiamo di averne necessità non bisogno...

  • GigiThor5 10/02/2015, 21.41
    Citazione ( mimancavescovi 10/02/2015 @ 21:31 )

    Jackson per me da 4, con una prestazione appena sufficiente da parte sua non so se la portavamo a casa

    Tenderei a quotare. Da alcuni passaggi dell'articolo sembra quasi che l'Olimpia abbia vinto sbadigliando, invece si è dovuto lottare.

  • Yuri 10/02/2015, 21.40

    Il voto a Kleiza è assolutamente meritato.
    Ieri,oltre a mettere punti importanti nel momento decisivo della partita,si è anche sbattuto (per quello che può dare lui in difesa),provando a difendere duro.
    Diciamo che se la partita fosse finita al 20' sarei d'accordo con critica il Tessier,ma le prestazioni si giudicano sui 40 minuti,quindi il voto ci sta tutto.
    Sembra che bastonare Kleiza e ironizzare sulle sue prestazioni sia diventato lo sport preferito di alcuni sportandiani.
    Io dico :aspettate di vederlo ai PO prima,poi ne parliamo.

  • chauser 10/02/2015, 21.40
    Citazione ( Timbwrs15 10/02/2015 @ 21:10 )

    Mi sono corretto dicendo la stessa cosa che è infatti quello che penso

    insufficiente non so, di sicuro non sopra al 6,5. Io gli avrei dato 6...

  • mimancavescovi 10/02/2015, 21.31 Mobile

    Jackson per me da 4, con una prestazione appena sufficiente da parte sua non so se la portavamo a casa

  • Timbwrs15 10/02/2015, 21.10 Mobile
    Citazione ( chauser 10/02/2015 @ 20:47 )

    Kleiza 7?!?!?! whattttttttt??? anche ortner eh 7,5 dopo quell'1 su 4 ai liberi a 2 minuti dalla fine che sanguinano ancora

    Mi sono corretto dicendo la stessa cosa che è infatti quello che penso

  • Timbwrs15 10/02/2015, 21.09 Mobile
    Citazione ( chauser 10/02/2015 @ 20:47 )

    Kleiza 7?!?!?! whattttttttt??? anche ortner eh 7,5 dopo quell'1 su 4 ai liberi a 2 minuti dalla fine che sanguinano ancora

    Per me kleiza è stato insufficiente. Mi correggo

  • Teo16 10/02/2015, 20.56 Mobile

    Io però se leggo "big ben" penso a ben wallace non a benjamin ortner....resta il fatto che ieri sia stato big per il cu*o che ha provato a farci

  • LucaMilano 10/02/2015, 20.52 Mobile

    *** Commento moderato da Sportando ***

  • chauser 10/02/2015, 20.47
    Citazione ( Timbwrs15 10/02/2015 @ 20:18 )

    Per me kleiza non è stato sufficiente come nemmeno peric viggiano e moss...

    Kleiza 7?!?!?! whattttttttt??? anche ortner eh 7,5 dopo quell'1 su 4 ai liberi a 2 minuti dalla fine che sanguinano ancora

  • 9gennaio1936 10/02/2015, 20.27
    Citazione ( MattBonner 10/02/2015 @ 19:43 )

    Un po' troppo generoso con Kleiza, forse più da 6,5 e soprattutto con Moss, grandissimo giocatore ma quando è in un momento no va riconosciuto, era da 5. Un 6 di addio al Micio lo avrei anche dato dai

    quoto.

    non sono d'accordo con chi dice che ieri kleiza ha giocato male

  • Timbwrs15 10/02/2015, 20.18 Mobile

    Per me kleiza non è stato sufficiente come nemmeno peric viggiano e moss...

  • olivecrona 10/02/2015, 20.14 Mobile

    Meacham 5,5 e kleiza 7??? No, dai, non esiste...

  • Tex91 10/02/2015, 19.54 Mobile
    Citazione ( MattBonner 10/02/2015 @ 19:43 )

    Un po' troppo generoso con Kleiza, forse più da 6,5 e soprattutto con Moss, grandissimo giocatore ma quando è in un momento no va riconosciuto, era da 5. Un 6 di addio al Micio lo avrei anche dato dai

    Diciamo che Kleiza ha segnato quando doveva segnare, compresa la tripla che ha chiuso la partita. Moss invece a Milano è chiamato a fare lo specialista difensivo, quindi - per come la vedo io - se difende come sa fare, è automaticamente sufficiente. Giocatori come lui e Cerella sono i registi difensivi dell'Olimpia: entrambi importantissimi per l'economia di squadra.

  • MattBonner 10/02/2015, 19.43

    Un po' troppo generoso con Kleiza, forse più da 6,5 e soprattutto con Moss, grandissimo giocatore ma quando è in un momento no va riconosciuto, era da 5.
    Un 6 di addio al Micio lo avrei anche dato dai

  • Gio10 10/02/2015, 19.41

    A parer mio Kleiza ha giocato in modo inguardabile..

  • Irrazionale 10/02/2015, 19.39 Mobile

    Abbastanza d'accordo. Non capisco che ha Melli!? Veramente male, mi sembra non sia un gran momento per lui. L'anno scorso aveva avuto un momento in cui ho pensato:"questo, finalmente, fa il salto di qualità che lo fa diventare un grande". Invece ogni tanto si perde e veramente non capisco perché, avrebbe tutto per essere un grandissimo...

  • ronartest37 10/02/2015, 19.38 Mobile

    Ma raga 7 kleiza? 5,5 a meacham? boh

  • Yuri 10/02/2015, 19.34

    Moss 6 mi pare un'esagerazione sinceramente.Io gli avrei dato 4,5,non di più.