Assemblea di Lega: i club accetteranno la proposta di Petrucci

Sicuramente in primis il prodotto (inteso come giocatori). Ti faccio l'esempio dell'EL di un paio di anni fa su sport Italia. Al bar c'era sempre un televisore collegato e la gente guardava però erano partite della madonna, se fosse stata su Sky col cavolo che il bar pagava l'abbonamento. Diciamo che è un po' come un buon ristorante, se è di facile accesso e' più facile aver successo però non devi dare la merda (giocatori), il servizio (riprese) te lo fai anche andare bene se non lo paghi....detto questo alzo la forchetta...ciao

Vero!!! Ed ora a paragone vedi il nulla

...e djordjevic, radja, russ schone, flowers, dalipagic, Joe Barry carrol, ken barlow, morse, Bryant padre....potremmo andare avanti all'infinito....quelli scarsi erano i premier e i gallinari i gianolla pensa un po'.....

Personalmente, per quel che vedo intorno a me dal mio piccolo punto di vista non ho visto nessun cambiamento nell'opinione comune sul basket: nessun nuovo appassionato. L'unico movimento cestistico in cui ho visto un aumento dell'interessa è stato l'NBA, dove anche calciatori e altri appassionati sportivi vengono attratti per lo spettacolo e la fama che si sta spargendo in questi anni. Poi ovviamente io ti sto parlando dal mio piccolo punto di vista che non può andare oltre la cerchia delle mie limitate conoscenze, sono sicuro che in questi anni qualcuno si è anche interessato, ma è ormai già qualche anno che il basket è in chiaro (più a frammenti che in chiaro in realtà) e di significativi miglioramenti di popolarità io non ne vedo, anzi! Molte persone che conoscono si stanno distaccando da questo sport per lo scarso spettacolo che offre in questi anni, e di certo vedere brutte partite con brutte squadre su brutti canali non contribuisce. Per questo credo che almeno offrire un buon prodotto possa almeno dare quel che spetta a questo sport, una decorosa produzione. Sinceramente non posso vedere partite di serie A trasmesse con il super 8 e partite di serie A2 trasmesse in HD con gente competente a commentare (perchè per chi non lo sapesse da qualche settimana la A2 è arrivata su Sky). Poi il discorso è molto più ampio, mi sto già perdendo così e credo sia difficile affrontarlo qui. Rispetto completamente chi mi dice che sono comunque soldi, e capisco benissimo che per qualcuno potrebbe essere un problema, ma io da grande appassionato di sport è un "lusso" che ci tengo a concedermi, rinunciando caso mai a qualche altra cosa a cui tengo meno. Il problema della visibilità di questo stupendo sport è evidente, ma nella mia modesta opinione non credo che trasmettere le partite in chiaro (o per lo meno non in questo modo) possa contribuire veramente a risolverlo. Non so bene quale sia la soluzione, non è il mio compito trovarla, ma per quanto mi riguarda trovo di grande popolarità la nazionale maggiore. Se si cominciasse a fare bene, con dei buoni risultati e con le partite trasmesse tutte in chiaro, il movimento ne gioverebbe tantissimo secondo me

Da far tremare i polsi... :-)

Dalla panca citazione d'obbligo anche per Chicco Ravaglia!
Oltre a essere, a detta di tutti, un ragazzo d'oro aveva dei gran numeri...

Una squadra così ne metterebbe sotto tante imbottite di stranieri con strani passaporti...

Si dice spesso che il basket italiano si è molto livellato verso il basso, ma uno non se ne rende conto davvero finchè non socchiude un attimo gli occhi e ripensa ai grandi campioni che ha visto giocare...
E non solo quando eravamo ragazzini, noi ci siamo anche fatti prendere la mano ma basta ripensare a 10-15 anni fa o poco più... Quanti Bodiroga abbiamo nel campionato? Quanti Danilovic? Quanti Ginobili? Quanti Rigaudeau?

...mamma mia shackleford....mai piú visto un 2.11 con quel tocco da ste parti....

Yes, +13 al pianella -19 a Belgrado, ma a leggere la formazione del partizan mi vengono ancora i brividi. Divac djordjevic Danilovic paspalj obradovic.....

Esempio: Rossini, Bosa , Tonut, Pessina e poi mettici un Dan Gay o un Bailey con un Sambugaro e un Eros Buratti in panca. Alkenati da Recalcati. Ma sai che squadrone!!!

...Gentile papà, Esposito, Oscar Smith, Pace Mannion, Walter Magnifico, Ario Costa, Flavio Carera, Mc Adoo, Menighin, Marzorati, D' Antoni, Brunamonti,Danilovic....che basket che è stato. Non questa specie di D League fatta di saltinbanco schiacciatori tiratori da 3 senza cervello. Come siamo andati indietro a qualità!!

Pensare che una volta potevamo vedere con le nostre maglie degli USA come "Thurlminator" Bailey e degli italiani come Antonello Riva, solo per restare dalle tue parti...

Adesso abbiano 5-7 stranieri per squadra e Milano domina sotto canestro con Samuels e James...
Te li immagini cosa combinerebbero quei due contro Thurl Bailey? O contro Shackleford?

Ma detto tra noi, anche Hackett (che apprezzo molto) e Gentile A non so come se la caverebbero contro il Carlton Myers dei tempi d'oro...
O contro Vincenzino Esposito...

Melli, bravo ragazzo e bel prospetto, ma ce lo vedi contro il giovane Fucka?

Non fermiamoci poi a pensare ai centri italiani, con la nostra nazionale costretta a puntare tutto su Cusin e Cervi, quando un tempo c'erano Rusconi, Chiacig, Marconato...

Bei ricordi. La perdemmo col partizan quella finale mi sembra vero?

Sai che in questo mondo sono già vecchio anch' io...

Beato te che sei giovane. In questo mondo virtuale sono tra i nonni :-(

2 ricordi su tutti....Radja (da sconosciuto) che rifila 2 stoppate di seguito ad un certo Dan Gay (girone di coppa Korac) e Divac che dopo prestazione monstre contro un certo Benson (altra prestazione monstre. Mai visti 2 centri giocare in quel modo in una sola partita) che esce al 5° fallo con standing ovation del Garage.....avremmo anche perso la finale....ma ringrazio il Dio dei canestri di avermi fatto vedere quelle 2 squadre dal vivo.....

Poi su Rai 2 dopo il tg alle 20,30 passate c' era il riepilogo. Lauro:" sulle immagini dell' anticipo giocato ieri tra.........vi diamo i risultati....che spettacolo!!!

Ehh sono arrivato 12 anni dopo. Ma quei sabati sera di anticipo sulla Rai sono indimenticabili!!!

LA JUGOPLASTICA!!!!! MAMMA CHE RICORDI!!!

....e Darwin Cook che ruba la palla sulla rimessa a Varese.....e poi schiatava gli imbruttiti in finale.... e per finire la stagione passavo su Kapodistria per un bel Snaidero (Oscar 40pt) - Real (Petro 63pt) oppure Jugoplastika-Partizan finale campionato jugoslavo (per i nati dopo l'urlo di Tardelli andatevi a rileggere le formazioni e cercate di non svenire).........PS: in chiaro e non certo in HD eppure le partite me le ricordo eccome se me le ricordo PPS: Jugoplastika e Parizan 2 squadre che ho visto a cantu in Korac!!!!!!! nemmeno in Coppa Campioni

Sponsor ...se una squadra non viene passata in TV fatica da matti a recuperare sponsor. Tralasciamo le società andate a ramengo come Siena, ma sono sicuro che se si va su una TV a pagamento dove si riduce drasticamente il bacino di spettatori medi alla medio-lunga la paghiamo. Sicuramente nel breve qualche soldo in più lo spilli ma nel medio-lungo ci rimetti. La gente si appassiona a quello che vede (anche se la qualità non è al top, ecco li si la lega-fip dovrebbe rompere i coxxxoni) il che vuol dire più praticanti e più spettatori e quindi più appetibilità per gli sponsor medi. Armani non fa testo lui è un mecenate, ma sono sicuro che sponsor come Vitasnella, Openjob, Grissin Bon, Vanoli sono attratte dal fatto di passare in TV nazionale a diffrenza di una TV a pagamento riservata ai soli appassionati.

E allora spiegami perché negli ultimi 2 anni ci sono piú persone nei palazzetti e piú spettatori di media (rispetto a Sky)...il che vuol dire maggior appetibilità per gli sponsor...forse perché vedendolo in Tv e' più facile appassionarsi; tu pensi che vitasnella o openjobs punti all'élite o alla massa? Quanti spettatori di media faceva Sky durante le ultime finali trasmesse? Se non ricordo male 100.000....poi oh..ognuno la vede a modo suo.

Eh eh, mi sa di sì. Born in 1963....

Aggiungo la postilla che non basta l'HD e Tranquillo per far un ottimo prodotto. Se fosse così potrebbero trasmettere pure me al campetto con gli amici e facciamo 10 milioni di visualizzazioni con costi nulli: gioco gratis.

Nel buon prodotto dove sei disposto a pagare ci deve essere SOPRATUTTO una buona partita. La telecronaca è un plus.

A lui lo paga Armani...

Per noi che siamo dei barboni senza i danè del figlio di Anchise, ovvio

lol, sempre la solita cazzata quando si arriva a parlare di sky...

O milioni di soldi del monopoli

Scusa ma questa visibilità di cui parli a cosa serve? Mi sembra che le società sono sempre + indebitate, quando non falliscono.....io non so quanti soldi sky darà alle squadre ma non credo meno della Rai inoltre vuoi mettere la qualità? Che poi l abbonamento non sia economico posso essere d'accordo ma secondo me ne vale la pena..ciao

Scusa ma questa visibilità di cui parli a cosa serve? Mi sembra che le società sono sempre + indebitate, quando non falliscono.....io non so quanti soldi sky darà alle squadre ma non credo meno della Rai inoltre vuoi mettere la qualità? Che poi l abbonamento non sia economico posso essere d'accordo ma secondo me ne vale la pena..ciao

La pensiamo alla stessa maniera. Forse siamo vecchi? :-):-)

Ti riquoto ed aggiungo: indipendentemente dal budget familiare. Con tutti i canali in chiaro che offre il digitale terrestre è bene anche che i figli si accontentino della vasta offerta comunque disponibile, ben superiore a quella in tre canali in bianco e nero con eventuale Svizzera italiana (per chi la prendeva) che avevamo noi.
Aggiungo che anche a me manca tanto il basket cui fai cenno qui sotto :-)

Ehhhhcome mi manca Lauro ( che dava le temperature all' interno dei palazzetti) e Decleva. Come mi manca l' Angar di Pesaro inquadrato in tv, con l' inferno biancorosso attaccato al campo. Come mi manca la finale contestata nel vecchio palazzetto di Livorno. La Fernet Branca Pavia e l'Auxilium Torino. La Caserta degli scugnizzi....che basket che era quello!!!Manca a molti di voi vero?

Mi permetto di fare un appunto: "un vero appassionato può spendere qualche soldo in più per un buon prodotto" andrebbe cooretto in "un vero appassionato CHE HA QUALCHE SOLDO IN PIU' DA SPENDERE può spendere qualche soldo in più per un buon prodotto" (mi scuso per l'uso della maiuscola, volevo evidenziare le parole da me aggiunte ma non potendo usare nè corsivo, nè sottolieneato o altro...).

Purtroppo non tutti hanno soldi che avanzano, o comunque c'è chi quei pochi soldi preferisce utilizzarli in altro modo (abbonamento alla propria squadra, che costituisce anche un aiuto economico alla stessa; adozione a distanza; supporto alla famiglia della moglie; supporto alla chiesa, etc...)

Ehh mettici anche studiate. Ma devi studiare bene e mirato, se no poi col c... che trovi un lavoro! !

Finalmente qualcuno pro sky.....migliore qualità maggior competenza e basta streaming indecenti e televisioni regionali imbarazzanti!!!!! E poi tutto questo problema della visibilità come se il basket fosse nato 2 giorni fa...I problemi sono altri e poi è già 3 o 4 anni che non è + su sky eppure continuano a fallire le società....dunque w sky, se poi caccia + soldi meglio ancora ciao

studiare?

Se poi hai una famiglia coi tempi che corrono, sky è un bene di lusso!!

Infatti ho detto potessi. Ma da buon giovane lavoro lavoro lavoro, produrre produrre

Ti quoto alla grande!

viorrebbe dire che saresti troppo vecchio,come me

magari fosse possibile...

sì,anche se costa un pò...

Bravo!! Va che bella gita giornata perfetta!! Quasi quasi vengo anch' io...potessi venire..

dai legnamée l'importante è che il Ranzani non si diverta troppo. Adesso porto il cane in montagna a godersi il sole, che da quando ha scoperto che ho il gatto come avatar è pure incazzato come una biscia.....

Ma magari tornasse su Sky, magari! Non sapete quanto rimpiango quando potevi vedere una partita in buona qualità, con delle buone riprese e della gente competente (chi più chi meno) a commentare! Va bene in chiaro, ma non si può assolutamente vedere una cosa del genere, è un insulto al basket che vengano trasmesse con una qualita del genere, per me non esiste proprio paragone. Non porta più spettatori al movimento doversi guardare delle partite riprese dal telefonino con connessioni il più delle volte indecenti, nessuno che non è interessato al basket va a vedersi canali regionali di così bassa qualità e fama, siamo onesti. Se tornasse su Sky sarebbe solo uno bene, un vero appassionato può spendere qualche soldo in più per un buon prodotto. Ragazzi arrendiamoci, la qualità costa. E non è trasmettendo in chiaro tristi partite su tristi canali che il movimento né trae beneficio

Purtroppo passare a fare il disoccupato, a differenza di pochi anni fa, è una pratica diventata rituale. Meglio barbone il più possibile! !

e ma caxxo voi canturini siete duri di capoccia....ti ho già detto una volta come devi-dovete fare. passate a fare i disoccupati e al Ranzani glielo mettete proprio là,con l'accortezza di verificare che non ne abbia a godimento...!!!!

Io sono uno di quei barboni che va a lavorare la mattina e vede il Ranzani della CCC che sfreccia col suo Cayenne e che guarda i barboni andare a lavorare x poi ritornare a casa a dormire

caro amico canturino ma tu sei di vecchio stampo..!!!!! non hai imparato nulla dal tuo concittadino Ranzani!!!!!!

puoi sempre proporti alla Reyer per le riprese ahahah