Hackett detta legge e Milano espugna Venezia

pensa... nonostante questo... per 18 anni... stecche!!!!pori brodi!

io pure lo preferisco a langford... è molto piu duttile in entrata ed imprevedibile al tiro.... e costante!!

Perché Brooks gioca così poco?Visto il rendimento di Melli e Moss,l'assenza del capitano , qualcuno mi spiega per favore.Secondo il mio modesto parere, potrebbe essere devastante , chiaro con tutti i se e i ma , ma sempre devastante , non capisco , e Gigli....

Si però ora dobbiamo vincere pure in EL

Comunque sta imparando a muoversi con l'attacco, soprattutto quando è senza il pallone. Non è un caso se adesso è sempre nella posizione corretta per gli scarichi.

Vedendo Milano l'anno scorso e quest'aanno e quindi facendo un confronto tra brooks e langford, sinceramente non ricordo che quest'ultimo la passasse tanto e bene com brooks ma soprattutto sapesse difendere come lui. Poi ci sono partite dove ha giocato male, ma non è che langford fosse jordan e giocasse sempre bene, anzi ricordo una gara 7 delle finali dove si fece tanta panchina.

Il gioco di banchi per me non è cosi male come molti lo dipingono, anzi sfrutta la difesa, se ha i giocatori adatti, è questo non è che un bene visto che si vince con la difesa e non inventandosi mille blocchi o spostamenti che possono anche non servire.

Brooks che gioca di squadra LOL

Io continuo a chiedermi che tipo di attacco pensavate di avere con Banchi ? Ha sempre giocato così. Ha bisogno di esterni che battono sempre l'uomo dal palleggio, e su quello ci costruisce l'attacco. Un attacco semplice non necessariamente è un attacco poco efficace, e soprattutto è legatissimo a quello che riesce a fare nelle propria metacampo.

Come ad esempio lo scudetto di banchi quando si fu massacrati da gennaio a fine play off ?

Invece per me è proprio Banchi il problema...! gioco semplice..? vero: palla a una guarda e speriamo succeda qualcosa....poi, che Brooks difende è una novità, che gioca più per a squadra quasi paradossale...Ragland va benissimo, su Lawal on d'accordo...!

Povero James, sta mietendo lo stesso successo di Chiotti a Brindisi, ma chi ce l'aveva regalato? Non ricordo.......:^)

Ah! E da voi gioca James? SCHERZO! Go SJ!

Per come la vedo io, difficilmente giocherà in una squadra di primissima fascia europea.

Eh no, il lunedì sera per me è sacro, si gioca a basket tra ultraquarantenni!

Ma anche tu l'influenza? Dì la verità che hai fatto serata con James ieri sera!

Ieri ho visto la solita Milano, anzi forse ancora più cinica e strapotente, almeno in Italia. Come al solito nel primo tempo sembra che l'avversario possa riuscire a giocarsela e l'olimpia prende ad intervalli dei bei parziali di 6o7 a zero, per poi rifarsi sotto. Questo in eurolega lo paga sempre in italia invece no.
Nel secondo tempo invece viene fuori la miglior preparzione fisica e lo strapotere tecnico, anche uno in crisi di numeri come Kleiza riesce a trovare il canestro mentre a Brooks bastano due zampettate per metterne 10 comodi.

Vedo molte critiche a Banchi, ma secondo me il problema non è lui, o meglio lui ha le sue colpe ma sono abbastanza marginali. Ha costruito un gioco semplice e molto efficente, però gli marcano gli interpreti giusti. Milano in estate ha totalmente sbagliato mercato salvo l'addio di langford e l'arrivo di brooks, questo per il semplice fatto che marshon ormai è un sesto uomo efficentissimo che ti da una sicurezza dalla panca che non ha eguali in europa. Lagnford era ed è un grande talento, ma non difende come brooks, non la passa come brooks e non gioca con la squadra come brooks.
Gli errori quindi sono altri, uno fra tutti l'addio di jerrels e lawal per james e ragland, che chiunque magari avrebbe preso al posto di quei due, ma erano i fattori con i quali facevi la differenza. Lawal ti dava una spinta difensa e un agonismo che james non da, vi ricordate la serie contro siena? Quando hunter si stava letteralmente divorando samuels? è stato lawal a contenere hunter e ha far girare la serie dal punto di vista difensivo e in eurolega il suo atletismo si faceva sentire e tanto.

Probabilmente Milano rivincerà lo scudetto, ma deve fare innesti mirati la prossima estate per puntare all'eurolega, perchè l'impresa è tut'altro che impossibile, non vi sono super corazzate e con due o tre giocatori di spessore e un gentile in forma il colpaccio è possibile.

PS: ovviamente Brooks deve rimanere.

Ieri avevo l'influenza e non ho ripassato, mi interroghi la settimana prossima :^)

oh! siamo in due! se poi anche tu "hai i pugni nelle mani" siamo a cavallo!

Ok...Sì avevo colto la citazione...So un sacco di cose inutili!:-)

hahah no ma era una citazione la mia...Renzino, Mai dire gol...accetto volentieri la birra! :)

Come niente?!? Sei entrato nella mia Beer List. E' il contrario assoluto della Ignore List. Alla prima occasione si beve insieme!:-)

"ho vinto qualche cosa? ho vinto qualche cosa. niente? niente..."

...Eeeee vince il premio di post della mattina...Ruuuufus...23!:-)

"quest'è Bacco e Arianna ardenti perchè il tempo fugge e inganna, sempre insieme stan contenti. Queste ninfe ed altre genti sono allegre tuttavia. chi vuol esser lieto sia, del doman non c'è certezza!"

Nooo, pure quello, non si fa mancare niente 'sto gaudente!

mi sa più quello del "nettare degli dèi"

tutto bene LucaBanchidaGrosseto ma
o fai giocare Gigli o prendi un cambio per Samardo
altrimenti tiri troppo la corda
e dai più minuti a Brooks (soprattutto adesso che AleGentile è fuori )

per il resto poca roba da Melli - Moss si è dedicato alla difesa - qualche segnale da Kleiza

Maccabi docet

Trattandosi di Moss bisognerebbe chiedergli dove da impiegando le altre energie che gli mancano, al Partito della Colomba?

Hhahahaha perché il discorso calza alla perfezione per tutti e due!!! Io rimango convinto che datome di la non ci doveva andare, non sto a spiegare il perché mi sembra c sia già abbastanza polemica su questo, e che fosse rimasto di qui avrebbe avuto due anni di gioco in più sulle spalle al livello che voleva lui. Ora quando è se tornerà avrà due anni in più di allenamenti nba e panchina nba..ah e pure qualche partita in d-league. Ecco spero che marcione che di panca e garbage time ne ha già fatti (seppur giocando probabilmente più di Datome, anche se non ne sono certo) sia più accorto nelle scelte

Da tifoso Olimpia faccio i complimenti a Venezia gran bella squadra con Ortner e Goss autori di una grandissima partita. Se avessero anche un Centro di stazza e atletico non so come finirebbe il campionato.
Penso che Meacham sia un bel giocatore spero non vada via, mentre servirebbe un 5 sano e forte come cambio di Samuels che poveraccio sta esaurendo le energie a forza di giocare sempre 2 volte a settimana!!

Detto questo...Forza Milano!:-)

Langford era un ottimo difensore al college, e in Italia arrivò proprio con la fama di specilista difensivo. Quando poi è diventato la prima opzione offensiva non ha più potuto più garantire quella solidità difensiva che lo aveva contraddistinto. Con limitante non mi riferivo alla fase difensiva, ma esclusivamente al tipo di attacco che puoi mettere in piedi con lui. Non è un attaccante da sistemi rodati, ma è uno che negli attacchi a briglia sciolta (che non necessariamente sono un male) ti fa fare il salto di qualità. A livello europeo è un altro discorso, perchè per vincere in quel contesto la coralità ha più peso delle individualità, soprattutto se non sei la squadra più forte.

Precisazione: Milano è antipatica perché vince, almeno in Italia è così, e perché c'ha i soldi. Punto. Non ci sono altri motivazioni.

Mi dispiace dirlo perché Milano non mi sta affatto simpatica, e d'altronde trovatemi voi uno a cui stia simpatica tranne i loro tifosi..., ma sono contento, Venezia rimane ancora a soli 2 punti e con la partita di ritorno in casa ce la si può fare a prendere 'sto terzo posto sempre che non facciamo altre c...zzate...

Ora ci dormo su,domani ti rispondo con calma,oppure ti segnalo,vediamo... :D
Buona notte

Attualmente Moss fisicamente è una larva.Un giocatore in evidente calo fisico.
Ed essendo uno che mette tutto in difesa,è ovvio,secondo me,che in attacco poi ne risenta.
Comunque per noi è un grandissimo problema,quasi quanto la mancanza di una riserva sana per Samardo.

Beh,io non credo ai giocatori che vincono o perdono partite da soli.Forse,in parte,Jordan,Magic e Bird erano capaci di incidere sulle vittorie e le sconfitte (parlo soprattutto di titoli,non singole partite),ma al giorno d'oggi per me si vince e si perde di squadra.
Poi a volte si guarda l'ultimo tiro,e ci si fa un opinione a seconda dell'esito.
Per esempio,Venerdi ci ha fatto perdere Hackett prendendo (più che sbagliando) quella tripla ? In molti lo pensano,dimenticando però che se siamo arrivati ad avere in mano la palla della vittoria,gran parte del merito è proprio sua.
In Gara 1 col Maccabi ci ha fatto perdere KL sbagliando il libero alla fine e portandoci all'extra time ? Molti l'hanno scritto e lo fanno ancora,ma vale lo stesso discorso :saremmo arrivati ad avere il libero della vittoria senza Kl in quella partita ?
Come vedi il discorso è troppo ampio per poter bollare un giocatore come "perdente".E vale anche per gli altri due,per chiunque,o quanto meno per i giocatori più talentuosi,quelli che hanno qualcosa che molti non possiedono,quelli a cui i compagni si affidano più spesso,e quindi più portati,statisticamente,a sbagliare.

In realtà sai che gente molto più esperta di me,ha scritto proprio oggi che il fatto che di KL si è sempre detto che fosse un telepass in difesa non corrisponde per niente alla realtà ? Il Telepass l'ha fatto con Scariolo come del resto tutta la squadra,ma addirittura pare che il mio unico grande amore quando è arrivato in Italia era venuto come specialista difensivo.Poi ovviamente per sfruttare le sue straordinarie qualità di attaccante ha messo un po da parte la difesa,difendendo il giusto,ma comunque quel poco che faceva lo sapeva fare già bene.In pratica Banchi non gli ha insegnato nulla,e l'anno scorso non solo ha anche difeso bene,ma anche rinunciato a parecchi tiri fornendo assistenze ai compagni,cifre alla mano.
Quindi per concludere,direi che uno cosi nell'Olimpia lo vorrei sempre,non tanto per il mio bene ma per quello della squadra,giuro.
E non credere a quello che ti dice il coach,è solo geloso :)

Per la leggerezza forse hai ragione, ma larry era piu'un trascinatore. ....prendeva la squadra in mano da solo.Anche più testa Wright. .....brooks forse più estro offensivo.grazie per il ricordo;-)

boh. È strano gigi. A Roma si era ridotto lo stipendio... Magari vede meglio Milano della spagna. Vai a capire cosa vuole veramente da se. In questo momento sicuramente non è il minutaggio la sua priorità. Domani chissà

Se Datome torna in Europa ci sarà tanto da sborsare, e non credo che giocherà nel nostro campionato. Lo vedo diretto in Spagna.

Una curiosità: Moss in campo per 20' e neanche un tiro tentato, né da due, né da tre né un libero, credo sia la prima volta che gli succede, se non è un record ci manca poco.

Worthy è il vero padre di snoop dogg

Se Datome viene a Milano io sono un uomo cestisticamente appagato. E considerando che il basket è una delle cose che mi rilassa di più, non è poco, nel mio piccolo.

Alura

Altura sem a post in sci!

Langford è uno straordinario attaccante, un realizzatore come pochi, ma è molto vincolante. Brooks è molto piu adattibile in un contesto di squadra.

Va bene. Pazienza anche con Brooks. A suo modo si sbatte. Vediamo se il tempo è suo amico.

'Notte a tutti gli Sportandi, gli Olimpiosi, i Reyeranti. Stanotte vado a letto presto. A duman!

Ah,vedo che siamo alle offese pesanti ?Allora mi adeguo, specchio riflesso ! ahahahah