Nasce la web tv di Lega e parte il programma 'Serie A Live' dalla prima di ritorno

Ma che l'interesse è moscio lo dici tu.. gli indici ci dicono che i telespettatori sono in aumento.. un conto è rilevare la realtà, un altro quello che vorremo fosse.. se tu pensi che in Italia si ricrei la situazione che c'è negli USA con la NBA, la vedo difficile.. e se per te niente è accettabile se differente da quella situazione.. ne rimarrai sempre deluso. La qualità è scarsa, Ok.. ammesso e non concesso.. mi spieghi perché, quando la qualità era alta, non s'è visto "sbocciare" nessun interesse di nuovi sponsor o nuove emittenti? Io non dico che non si possa migliorare, tutto è migliorabile.. ma da quel che ho letto per te basta mettere su 7/8 telecamere e le Tv arrivano a frotte con il portafoglio aperto? L'esempio che fai di Eurolega è emblematico, ma non ti accorgi che i diritti TV in Italia sono venduti a costo molto basso perché non c'è quella domanda che tu fantastichi?

possiamo andare avanti per ora, vero e' che il prodotto fa schifo, l'interesse e' moscio, la qualita tecnica di quello che viene fatto vedere e' scarsa...vabbe, racimoliamo le briciole e continuiamo a sperare che si trovi in giro qualche cretino che investe nel basket...

Scusa.. ma pubblicizi in che modo? E poi quei dati che hai letto erano "non precisi", lo erano sicuramente sulle ore di TV delle altre leghe (in pratica l'unica lega con 3 passaggi tv nazionali siamo noi). Sull'Eurolega, prima di tutto non darei per scontato che 15.000 sottoscrittori siano sicuri, poi quando ne hai trovati così tanti hai "riempito" solo la casella di uno stato, l'Eurolega è visibile in quasi tutta Europa.. ed i diritti in Italia per un paio d'anni erano stati ceduti "davvero per un pezzo di pane" a SportItalia..

beh, mi pare un paio di settimane fa sono usciti i dati su quanto pagano le televisioni per i diritti del basket in europa...e se non sbaglio eravamo dietro francia e germania, solo la polonia era dietro di noi. Un milioncino mi pare. Ergo, il pezzo di pane. Sugli abbonamenti EL, e che non si trovano 15,000 appassionati che pagano anche 100 euro per vedersi tranquillamente tutto il campionato, CI, ASG, PO compresi? Per me si. Sull' auditel che dire. Se non pubblicizzi bene il prodotto, nessuno lo vede, e cosi via, il serpente che si morde la coda. Ma per me in questo caso bisogna lavorare sull'offerta, non sulla domanda. Punti di vista. Per finire, la grande risata me al sono fatta quando e' venuto fuori che i diritti sono della FIP e non della Lega.

Mah! Ci sono alcune tue definizioni che mi sfuggono.. ad esempio "pezzo di pane", quello è il prezzo formato dalla domanda e dall'offerta.. è basso? Forse.. Si può fare qualcosa perché la domanda aumenti? Sì, ma non dimentichiamoci che la domanda di basket in tv (dati Auditel) è in aumento. Poi mi parli dell'EL in streaming a 66 €.. ma basta fare un conteggio semplice per capire che quell'entrata è del tutto secondaria alla cessione dei diritti TV (per arrivare ad incassare un milione dovresti vendere 15.000 abbonamenti on line). Ovvero, nessuno conta mai solo sulla Web Tv (che non espone al pubblico "normale" ma solo agli appassionati) per affermarsi.. E ripeto Rai, fox, sky (ma perché non si parla mai di Mediaset?) si sbranano per i diritti di eventi che hanno i dati Auditel più alti degli altri, non perché hanno le immagini migliori di altri..

cosi rimani schiavo di chi ti da un pezzo di pane...io non dico che sia facile e gratis, dico solo che il prodotto e' tuo e lo gestisci tu, come meglio credi. E il passaggio in TV e' solo la fine del percorso...se non lo capiamo, non lamentiamoci di anticipi/posticipi, sovrapposizioni col calcio, telecronache di livello misero, orari assurdi e cosi via. Poi che ste partite in streaming siano costosissime...ma come fa l'EL? A me un abbonamento in streaming per tutte le partite (TUTTE) costa 66 euro, sono pazzi questi? O fanno a rimetterci? Bisogna cambiare gli schemi, se tu dici che c'e' scritto sul contratto allora...cambiamolo sto contratto! Un prodotto fatto bene poi si vende da solo...ed e' ovvio che non mi riferisco all'aspetto televisivo...se per sbaglio tornassimo ai fasti degli anni 90, io credo che rai, fox, sky si farebbero la concorrenza a soldoni...

Le partite cge vanno in tv mi pare logico che le scelga la Rai, essendo esplicitamente scritto nei contratti.. dovrebbe sceglierle la lega? Scusa, ma cosa cambierebbe? Poi non ho capito come fa la kega a "valorizzare" il prodotto? Producendo costosissime partite in streaming? Quindi spendendo circa 4 milioncini di €? E dopo Rai, Mediaset, Sky o Fox o La7 si innamorano del basket e lo comprano? Io ho sempre pensato chel'interesse delle emittenti è proporzionsle ai numeri Auditel che hai.. ragion per cui riempiono di soldi calcio, f1 e motogp..ma ad esempio la pallamano su Sky non ce la vedi.. sbaglio?

Insisto: ad oggi la lega non valorizza il prodotto. Che poi la web tv non sia la panacea a tutti i mali ma e' un inizio, e hai il controllo del prodotto. Ad oggi una volta dati i diritti alla rai decidono loro chi e quando va in tv, e come viene venduto il prodotto. Le tv locali per forza di cose fanno schifo. Una volta che la lega ha valorizzato il canpionato allora si parla con le tv, da una posizione di forza. Oggi la EL ha la sua web tv ma vende le partite anche alle tv. Uno non esclude l'altro.

A me sembra che le partite siano prodotte da professionisti già adesso.. e sembra che le stesse partite siano vendute sia su base nazionale (3 partite a turno di stagione regolare) che su base locale..adesso i nomi delle emittenti non sono CBS o ESPN, ma quste sono quelle che abbiamo in Italia..Rai, Gazzetta etc etc..dove sta la differenza (a parte le cifre)?

Caro Amazonia non darei un calcio alle tv piuttosto se fai produrre da professionisti partite da mandare sul web vendi quel prodotto alle tv, insieme a pachetti pubblicitari tuoi da unire a queli che le varie tv possono avere per conto proprio. Il punto fondamentale e' vendere tutto il pacchetto anche blocchi di partite o solo certe partite (in america Fox, CBS e Espn non trasmettono tutte le partite ma un certo numero e magari nel pacchetto hanno classiche tipo Boston LA o NY Miami o Spurs Miami e meno classiche ma fai vedere e vendi un poco tutto) Milano Varese o Milano Cantu' O Venezia Sassari ma insieme a altre meno di appeal a livello nazionale. Ben venga lo streaming soprattutyo prr chi come me non ha TV. Ma solo Tablet o Smartphone e vedo solo quello che voglio. Al momento basket NbA e Eurolega e non sai quanto mi manca poter vedere la ns amata Virtus Roma

A me non pare proprio che la NBA e la Uleb (Eurolega) abbiano dato calci in culo alle tv.. piuttosto, nel caso dell'Eurolega, mi pare sia accaduto il contrario. La NBA senza introiti da Tv perde un bel mazzetto di soldi, lo stesso dicasi per l'Eurolega. Così come dare l'esclusiva ad una pay tv, pensare che una lega/campionato visibile solo in streaming sia futuribile, per me è fuori dal Mondo. Nel futuro sicuramente il web rimpiazzerà la TV, ma quel giorno è ancora molto lontano. Quì si parla del basket in tv come terreno devastato, mentre (per fortuna) i dati Auditel sottolineano una lenta ma buona crescita. A me non sembra che la Bundesliga tedesca sia diventata un campionato di riferimento con le sue partite in streming, idem per la Francia. Sicuramente in Italia siamo carenti su questa parte (lo streaming) ma pensare che la panacea di ogni male sia mettere su una web tv, secondo me è anacronistico..

Credo sia un problema di soldi: farsi produrre le gare da professionisti costa senza considerare quanto si riucirebbe a ricavare dagli abbonamenti. Il punto è che internet è un bel mezzo se ce l'hai, pagare le gare e vederle sul web è il top se il prodotto è accattivante. La mia domanda è: il basket italiano è accattivante? C'è gente disposta a spendere tot € per vedersi il campionato? Ci sono imprenditori/tv disposti ad investire? Al momento credo che le risposte siano negative. Per cui si devi fare un passo alla volta, partendo dalla diretta tv stile basket minuto per minuto, capire se attira pubblico e da li andare avanti. Ad oggi non siamo maturi per un prodotto del genere che è il presente in altre realtà ma il futuro per noi. Quanto lontano non so, ma non è imminente. Ahimè.

Io capisco che pur di vedere un po di basket un tifoso accetta di tutto, ma questo significa svilire un prodotto gia di per se poco attraente. Io lo dico e ripeto da un paio di anni: modello eurolega. Ti fainprodurre le partite da professionisti e mandi tutte le partite su una piattaforma web vendendo diverse tipologie di abbonamento, dalla partita singola all' annuale. Dai un calcio alle tv che comprano a prezzi di saldo e ti crei il tuo prodotto, per il tuo pubblico e incassando soldi. Qui invece si scimmiotta il calcio invece che la EL o la NBA. Purtroppo il calcio e' il nostro modello culturale di riferimento e questo e' quello che vivide menti partoriscono...

Non mi sembra una brutta idea. Non faranno altro che riprendere la trasmissione di radio 1 di basket. Vale a dire che se una gara è punto a punto il collegamento sarà più frequente di quella che vede una squadra sopra di 15/20. A me l'idea proprio non dispiace.

ti quoto al 100%
speriamo che come fa la LNP trasmettano in streaming anche le partite intere.....e che magari le lascino anche a disposizione sul web per potersele vedere in differita

l'ADSL sono costretti ad averla quasi tutti,e purtroppo spesso fa pure schifo...

ottima iniziativa sulla carta... spero lo sia anche nella pratica (sich)
a chi non piace meglio, resta più banda per noi ;)

Ce ne sono anche a meno come prezzo. Internet lo usi per infinite cose in più rispetto a Sky.

Ma tutti questi pareri favorevoli allo streaming perché ? In tanti si lamentano di sky perché costa.....ma una connessione ad Internet è gratis? Bene o male che sia vodafone o Tim o quello che volete 35 / 40 euro al mese ci vogliono.....ma non è meglio fare l abbonamento a sky è vedere Nba ...Eurocup...Eurolega...ed eventualmente la seria A ?

Rispondo a te per rispondere a tutti. Lo spezzatino non sarà il massimo ma è cmq meglio del play by play del sito della Lega. Molte tv locali fanno ridere e non si prendono e questo è cmq un modo per fornire basket in chiaro. Poi è ovvio che la qualità non sarà eccellente dato che la produzione rimane quella delle tv locali ma è una prova che servirà magari per un futuro streaming (anche a pagamento) di tutte le partite.

Mah, l'unico spezzatino di mio gradimento lo fa la mia mamma.. Francamente l'idea di vedere spezzoni di partita non mi fa impazzire.

Come fa a coinvolgerti vedere 2 minuti di una partiTa, poi 3 di un altra e via così.....? Non è il calcio che visto il goal sei a posto.....una partita di Basket va vista per inero...!!!! E pure al computer....mahhh

perchè probabilmente offriva 0,almeno qui si può gestire la pubblcità direttamente.è comunque sono test,del futuro non c'è certezza...

potrebbe catturare l'attenzione di chi non è coinvolto direttamente con la propria squadra, in questo senso può essere una buona iniziativa.

Siamo ottimisti. E' un primo passo per rilanciare il basket, che sta ormai scomparendo dai palintesti televisivi anche per aver offerto in maniera scellerata le partite a Sky, che contribuisce a rendere il prodotto basket invisibile al grande pubblico.

mi chiedo perchè spendere dei soldi quando potevi farlo fare a sportitalia

Piutost che nient l'è mei piutost! Spero che il segnale sia acquisito direttamente via satellite/rete dalle TV locali di casa e non di "rimbalzo" dalle TV locali ospiti che ritrasmettono in bassa qualità.

Ed io potrei vincere al superenalotto ma ad ora non c'è nulla di concreto...

ma tu non vali niente XD :(

veramente potrebbe andare in TV...

La solita cappellata all'italiana: secondo lorsignori io dovrei sorbirmi una specie di tuttoilcalciominutoperminuto con collegamenti dai vari campi, ma su che base? Sui gol? Perche se tifo roma devo beccarmi, magari quando la mia squadra sta vincendo, lo steeaming di cremona avellino? Ma questi della lega li fanno tutti con l segatura tra le orecchie? Potevano fare duemila cose buone, e fanno l'unica sbagliata. E non voglio entrare nella qualita del prodotto!

A me Gandini non piace. Non dico che non sia competente ma le volte che ho visto si basket mi pare che si dicano sempre le stesse cose. Mai uno spunto interessante per davvero. E poi ha un tono troppo spudoratamente in stile flavio tranquillo. Va bene prender spunto dai migliori ma cosi' è troppo. E' come se un telecronista di calcio iniziasse a parlare come Pizzul.....

Piuttosto di niente e' meglio piuttosto la chiameranno quarantesimo minuto e naturalmente se una partita andra' ai supplementari mi dispiace ma il tempo e' finito e toglieranno i collegamenti tipo mamma rai.
Non e' che i soldi per fare la trasmissione li prendono dal premio per fare giocare gli italiani?

A me non convince

baasta che funzioni però.

Che magari io che non abito in Italia alle 6 ore italiana mi vedo spezzoni di partita sul sito della legabasket

Scusate ma Cosa c'è di così valido in questa cosa che dovrebbe rilancire il movimento? Se la mia squadra gioca in casa sono al palazzEtto, se gioca fuori la guardo sulla TV della mia città, se amo il basket ma non abito dove c'e una squadra in serie A forse alle 18 guardo la liga Acb......

Vabbè la pensiamo diversamente...diciamo che visti i trascorsi non è che sportitalia mi ispiri tanta fiducia. Ultima cosa, sicuramente la qualità video sarà insufficiente perché ritrasmetteanno il segnale delle locali, ma sarebbe stata la stesa cosa anche per sportitalia.

Purtroppo sia la qualità video delle tv locali che la qualità della linea internet italiana non dipendono da Marino. Fosse stato in suo potere cambiare anche questi due aspetti lo avrebbe fatto sicuramente. Intanto ha fatto una cosa che non aveva mai fatto nessuno, segno che l'impegno da parte sua per cercare di migliorare la situazione del nostro campionato c'è ed è sicuramente grande

Raisport è sul 57 con zero pubblicità, rubriche, e notizie ai Tg sul basket nei tre canali principali Rai

farà sicuramente schifo per 2 motivi:
1)streaming
2)Sulle TV locali sarà anche peggio vista la loro qualità
Ma l'importante era muoversi,e marino in quest'anno ha fatto più di tutto il mandato renzi...

è ovvio,altrimenti da dove prendono il segnale?

mi sembra una buona cosa ma ho dei forti dubbi sulla qualità delle immagini (visto che saranno quelle delle tv locali) e dello streaming, perché se fosse come quello della gazzetta sarebbe uno strazio
note positive: conduce matteo gandini e finalmente hanno capito che le partite devono essere visibili a tutti

Buono! (meglio di niente)

La placca tettonica si muove!! Comunque una buonissima cosa e la web tv ormai è una cosa da avere.. poi se conduce gandini..

0 spaccato

Saremmo stati comunque noi malati a guardarlo, fidati. Sportitalia è al canale 153, ricordiamocelo sempre.....

Già il fatto che questo programma sarà solo in streaming invece che in diretta TV come sarebbe stato su sportitalia non lo vedo come un vantaggio

Non mi è chiaro se le TV delle squadre in trasferta potranno trasmettere la partita

Però pensaci un attimo..avremo lo stesso servizio offerto da sportitalia e in più una diretta, in chiaro, su una rete rai. Non male, dai...