Sassari rimane imbattuta, espugnata Roma

Guarda nel 3/4 e' il metro di giudizio che non è stato uniforme per le due squadre , a voi e' stato permesso di difendere con le mani addosso a noi no .....ci fischiavano fallo. Comunque acqua passata buon campionato a voi della virtus e devo dire mi fa piacere confrontarmi con una persona pacata come te . Un cordiale saluto

Tra i nomi che si fanno prenderei Eze senza pensarci due volte

Be o dio...popovic qualcosina ha vinto con la circolazione di palla continua x creare il tiro buono e...

Ma non è una questione di dyson o travis, il nostro gioco può benissimo prevedere più soluzioni da 2 e spalle a canestro con brooks e sopratutto todic e sanders. Poi che siamo migliori dello scorso anno hai ragione, non ci piove

Io direi di femarci al ragioniamo....cosa non sempre scontata, direi...per il resto, ancora rido per la CPU...

Rispondo sempre come tifoso sassarese.. :) Credo che in una serie contro Milano ora come ora potrebbe succedere di tutto.. Credo che né MI né SS abbiano espresso tutto quello che possono fare..
Se proprio devo sbilanciarmi credo che potrebbe essere una serie molto combattuta, ma alla fine la spunterà Milano.. Il gioco proposto da Meo nelle prime partite paga, ma alla lunga gli avversari riescono a prenderne le misure.. Dipenderà a quel punto solo dalla bravura di SS..

Per noi è facile essere d'accordo. A monte ragioniamo ed a valle abbiamo voglia di spiegarci con lunghi post. Se non siamo d'accordo subito, gran parte dei punti di incontro li ritroviamo rispiegandoci con uno o 2 post in più. Altri preferiscono arrivare subito al conflitto od all'irrisione con 3 righe a supporto. Non voglio essere scortese parlando di ... CPU, ma almeno è assodato che hanno poca cache; se il concetto supera le 3 righe fanno fatica a recepirlo (sempre che non lo saltino direttamente per evitare il surriscaldamento).

Io non sono un tecnico, ma solo un tifoso e ti rispondo come ovvio nel mio ruolo. Se (e solo se) Armani corrompe gli arbitri e nel contempo tutti i giocatori (a partie da Kleiza, Jones, Moss, Gentile, Hackett) tornano ai loro massimi livelli di carriera e MarShon si rivela un crack oggi non immaginabile, allora (e solo allora) forse (e dico forse) Milano può impensierire Sassari (e non il contrario).


Ed oggi sono buono ;)

Anche in questo caso sono d'accordo con te sul fatto che un annuncio ora, con la squadra che passa più tempo in aereo che in campo, sarebbe stato improbabile...sui nomi che hai fatto, ti posso dire che per quel che riguarda Diliegro e Chiotti, mentre scrivo tengo una mano sui cosiddetti, perchè a quel punto meglio Vanuzzo zoppo, monco, orbo e con il Parkinson! Su Eze invece non so che cosa pensare, nel senso che anch'io lo avrei confermato, perchè ha fatto vedere di saper stare in campo, nel finale della scorsa stagione...certo, ora ci sarebbe da spettare per averlo in forma, ma tanto, che altre opzioni ci sono? Comunque lo avremmo pronto tra un mese e mezzo, diciamo per fine anno, e lui non chiede minuti nè giochi per lui, per cui, posto che con Meo ha già giocato, e quindi sa cosa chiede e viceversa Meo sa quel che può averne, tutto sommato sarebbe la soluzione migliore...poi, certo che confermarlo a giugno sarebbe stao meglio, ma io credo che si sia voluto comunque azzerare tutto, sapendo che gli stranieri sarebbero cambiati tutti, e ragionare sulla costruzione della squadra partendo solo dal nucleo storico... Sui lunghi dalle categorie inferiori non saprei proprio...se vogliamo lunghi che abbiano anche esperienza di serie A, a parte Rinaldi e Fantoni, non me ne vengono altri in mente.

secondo voi Sassari puo' essere una valida avversaria di Milano????

Oooooh, e finalmente qualcuno che inquadra il tutto dalla giusta prospettiva! Come hai giustamente scritto, non è che Meo non voglia un centro più forte, (anzi, sono d'accorodo con te sul fatto che lo voglia più forte) o che lo voglia scarso a bella posta...il discorso è che di un centro tipo quelli che, in maniera più o meno esplicita, si scrive qui sul forum, uno tipo Samardo Samuels, per intenderci, il nostro coach non se ne farebbe una beneamata minkia! In una squadra che, appena possibile, va a cento all'ora, che fa del contropiede la sua religione, ce lo vediamo un "tipo Samuels" a giocarci assieme? Ci si lamenta del mancato gioco spalle a canestro, o del non gioco in post basso, non considerando, a mio parere, che il gioco di Meo è fatto apposta per evitare che si presentino quelle situazioni! Il gioco in velocità non prevede, o le prevede il meno possibile, le situazioni di "difesa schierata", ovvero quelle che portano a giocare la palla (non sempre, ma molto di più che nel gioco in contropiede, ovviamente) in post basso, o spalle al canestro, e di conseguenza giocatori di quel tipo non servono; ed il ragionamento si potrebbe fare partendo dalla prospettiva opposta, ovvero, siccome per il nostro tipo di gioco ci si dota di lunghi atletici ma non pesanti, si deve estremizzare al massimo un certo tipo di atteggiamento, per evitare di andare a finire in quello che sarebbe un vicolo cieco (o comunque ipovedente), ovvero giocare a difesa schierata non avendone le caratteristiche fisiche. A Meo, o meglio, per il gioco di Meo, l'ideale è un giocatore con caratteristiche da intimidatore, ma non da intimidatore fisico, bensì da intimidatore atletico, ovvero un saltatore, ed un giocatore con il tempo giusto in verticale, perchè se uno salta ma non ha i tempi giusti, fa più danno che altro...un lungo che sia, come hai fatto notare tu, produttivo nel pitturato, ma da servire non spalle a canestro, non in pivot basso in situazioni statiche, ma bensì in situazioni dinamiche...un lungo agile e scattante, per i pick and roll...verticale e saltatore, per i rimbalzi offensivi, le stoppate e gli alley hoop, il gioco sopra il ferro...un lungo, possibilmente, anzi, ancora meglio, ma qui stiamo andando su livelli altissimi, con anche buona mano, per il pick and pop o per il tiro da quattro metri... Personalmente, non credo che sia un problema di Meo che non sa allenare i centri o non sa creare schemi per lui, ma semplicemente il suo credo cestistico assegna al centro un ruolo da comprimario, di supporto a quello degli esterni...cosa questa, ma lo avevo scritto altre volte, che io condivido appieno, come condivido appieno che la maggior parte del budget si spenda per gli esterni, o meglio, per i ruoli dall'1 al 4....ma queste sono opinioni personali...

Sono sempre in attesa del sostituto di Cusin, di cui ha parlato Alien75 :)


Alien75 ha detto che era sorpreso non fosse stato annunciato e dunque temeva che fosse saltato il nome di cui aveva avuto notizia. Prendendo la voce per vera, a me non sorprende affatto che non vi sia stato l'annuncio prima di ieri sera; dalla partenza di Cusin l'intero staff è passato in Russia ed a Roma senza tornare in Sardegna. Però, se la trattativa è stata conclusa in continente, era possibile aspettarsi qualcosa già oggi o nelle prossime ore. Attendo lumi.


Per quanto riguarda i nomi, pare che sia lecito puntare su un passaportato, viste le parole dette da Alien75: Eze, Chiotti, Diliegro.
Diliegro già non è piaciuto e peraltro è sotto contratto; mi sembra improbabile.
Eze ha un passato importante, ma abbiamo sempre supposto che l'unico suo limite fosse il tempo necessario a tornare in forma, dato che abbiamo potuto apprezzarlo solo nei PO. E se invece quelle occasioni sono state un'eccezione indotta dalle forti motivazioni, ma la società ha deciso di tagliarlo perchè ritiene che non sia entrato in forma non per difficoltà oggettive, ma per scarso impegno? Insomma, forse la società e Meo, che lo hanno valutato da vicino, sono rimasti fortemente scontenti e non hanno dato molto peso alla eprestazioni nei PO. La butto giù così perchè ancora non mi spiego perchè non sia stato confermato, data la penuria del nostro pacchetto di italiani; certo, si poteva sperare in un rapido ritorno di Tessitori, ma comunque avevano 5 italiani contati tra cui il vecchio Vanuzzo. Una società accorta si sarebbe tenuta un Eze, se realmente spendibile in un campionato.
Ne concludo che forse sbagliamo a sperare in un suo ritorno.
Purtroppo rimane Chiotti :(


Allora mi chiedo; pur essendo la stagione iniziata, è tanto difficile per una società di alto livello come la Dinamo convincere qualche italiano dalle migliori della Gold? Così come abbiamo liberato Cusin, loro potrebbero liberare qualcuno a noi utile. In tal caso suggerirei un giovane ormai assestatosi (circa 25 anni) con rendimento certo (pur al livello medio della Gold), ma nel ruolo di 4/5, più che di 5 puro come i nomi sinora fatti; abbia dunque l'atletismo di Lawal e la tecnica di Todic, pur a livello inferiore, visto che di quello ci dobbiam accontentare.

Che il pivot non sia al centro dei pensieri di Meo, son d'accordo, ma credo che anche lui vorrebbe un centro più forte; a magari riuscirebbe anche ad utilizzarlo con profitto. Se non lo prende è perchè ritiene che gli prosciugherebbe troppe risorse che preferisce investire diversamente (ed è qui che non sono d'accordo con lui, perchè credo che siano spese giustificate dal miglioramento che inducono sul gioco e quindi sull'efficacia di tutta la squadra).
Probabilmente Meo non vuole una torre dominante sotto il ferro solo per la stazza (molto costosa), ma qualcuno che sappia dominare per atletismo sotto il ferro e sappia pure allontanarsi dal ferro per fare tanto altro (ottima scelta, ma purtroppo questo costa ancora di più e da qui l'impossibilità di ingaggiarlo) senza che sia Meo a doverlo istruire o favorire con schemi tagliati su di lui (perchè questi non sono effettivamente il meglio di Meo).
Quello che voglio dire è che anche Meo è riuscito a giovarsi di giocatori con iniziative dentro il perimetro, che fossero 4 o 5, come Caleb ed Othello. Il discorso che Meo non li sa sfruttare varrebbe solo se esistessero giocatori che nella Dinamo hanno fallito per colpa di Meo (e non per svogliatezza) rivelandosi poi dei fenomeni dentro il perimetro giocando per altre squadre. Ma questo non è successo.

2 falli su tiro da 3...il primo su palleggio prima del tiro..quindi fallo normale e non su tiro da 3...il secondo con il giocatore che pestava la linea e quindi tiro da 2....6 tiri liberi solo 2 falli fischiati male

...per onestà, è anche abbastanza sintomatico che i pochi p&r che riusciamo a fare con il centro li facciano Sosa e Lawal...

Ti sei perso lo stoppattone di brooks ,solo sulla palla , fischiato fallo , penetrazione di todic. canestro più fallo manata sulle braccia , evidentissima , non fischiato ...due esempi ....

Beh è stato un colpaccio anche Drake....Caleb lo scorso anno... lo stesso Othello quando è stato da noi.... insomma direi che come scouting non ci possiamo lamentare... Poi qualche cappellata o azzardo la facciamo anche noi...ma è il gioco...sopratutto quando hai a che fare con un budget non proprio smisurato e in parte bruciato da costose trasferte. Non so dirti nulla sul centro...ma non credo ne sapremo nulla fino a dopo Cantù

Vabbe dai travis fù un colpaccio incredibile, su hunter che citavate prima, ma lo avete visto a siena cosa combinava: buonissimo post basso (di potenza spesso),super nel pick n roll,buon tiro dalla media,rimbalzi e difesa; cosa avremmo voluto di più?; ma alla fine questo centro buono o meno che sia lo abbiamo preso o no...?

Secondo me, allo stato attuale delle finanze della Dinamo, l'unica cosa che si può fare per prendere un centro è quella di ingaggiare un centro atletico e dinamico come piace a Meo, scovandolo nei campionati europei o americani di seconda fascia, ricordandoci di come abbiamo ingaggiato l'anno scorso, ad esempio Caleb Green. Soprattutto nei campionati americani una mano dovrebbe darcela Travis Diener, segnalandoci un buon prospetto (anche se probabilmente lo starà già cercando).

Eh lo so....per questo continuo a dire che Lawal, per quello che possiamo permetterci, è stato un buon acquisto...poi milioni alla mano è ovvio che di centri più forti se ne possono prendere.. Auguriamoci di riuscire a incrementare il budget anno per anno e di avere qualche botta di cul0 in fase di mercato nel riuscire a mettere in roster campioni a prezzo contenuto (come accadde con Travis ad esempio)

Eh giá, ma la concorrenza e che concorrenza chi la batteva?

Eh, purtroppo è sempre un problema di cash...

Othello secondo me è stato il miglior centro visto fino ad ora a Sassari...peccato non essere riusciti a tenerlo all'epoca...e non averlo ripreso quest'anno in uscita da Siena (il primo che si doveva prendere degli ex Siena...altro che Haynes etc.)

No, non mi fraintendere, non voglio un centro che giochi spalle a canestro, esattamente come non voglio un play, visto che adoro le combo...intendevo un centro che non sia solo un ascensore in canottiera, uno tipo Othello, per intenderci, che però costa molto, lo so...sul fatto che il buon Meo non se ne farebbe nulla, tranquillo, ho scritto post su post cercando di spiegarlo a chi chiede un "centrone", per cui lo so e sono d'accordo con te...

Ma si sono d'accordo....tutti noi vorremmo un centro ancora più forte con più gioco spalle a canestro che sappia costruirsi insieme al play delle belle situazioni di p&r e riesca a portare punti diversi dai nostri soliti...ma siamo realistici...non ce lo possiamo permettere. Oltretutto siamo sicuro che Meo avendo un centro del genere lo userebbe a dovere? Perchè anche Lawal non viene ingaggiato molto... Però oh...4 stoppate ieri...tanta difesa...dai che secondo me non è affatto male Lawal e dobbiamo esserne soddisfatti

Sottoscrivo tutto, virgole e punti compresi, salvo il giudizio su Lawal, che secondo me dovrebbe essere il cambio di un centro di livello un attimo superiore...

Parole sante. E finalmente uno che lo dice! Punteggi alti...ne vogliamo parlare ancora?

Si, infatti si vede come il tiki taka come nel calcio italiano funzioni bene....lasciamo stare

La stessa partita l'anno scorso, con la vecchia squadra, probabilmente l'avremmo persa, con questa invece non si molla mai e non si teme nessuno, brava Dinamo.

Contropiede veloce; 2/3 passaggi; arresto e tiro da 3......... e non é spettacolare? A chi preferisce 20 passaggi prima del tiro faccio presente che il tiki taka va bene (forse) per il calcio, non per il basket

Ma i commenti post-Unics sono deliranti per la maggior parte.... Il problema è che la gente non riesce a scindere campionato ed EL... La squadra in grossa parte non è adatta all'EL e lo sappiamo...ma non lo deve essere...allo stesso tempo però è adattissima al campionato italiano (e qui c'è da riflettere sul livello del campionato italiano rispetto all'europa che conta). Io tra l'altro ieri, siccome sono un po' stizzito sui continui attacchi ai danni di Lawal che anche ieri si è comportato benissimo a dimostrazione che per il campionato è un 5 piuttosto valido sopratutto per il nostro tipo di gioco, ho fatto presente che se Lawal non è da EL non lo è nemmeno Dyson al momento così come tutto il resto della squadra ad eccezione di Logan Sanders e un po' anche Brooks. Ma se riusciamo tutti a rilassarci e a partire dal presupposto che la squadra non può e non deve essere da EL per quest'anno e anche ieri Meo ha ribadito che l'EL è tutto un altro livello ed è normale prenderle da certe squadre, secondo me c'è da essere parecchio soddisfatti di questa squadra in campionato che...non è perfetta...ma è una gran bella squadra...migliore tirando le somme di quelle degli altri anni

E fai bene, sono io il cozzone che ci perde ancora tempo....

Beh, no, dài...se prendiamo i commenti post Unics, ne trovi di cose inconcepibili..

Ormai non li leggo più ;-)

Ma io tutte queste critiche a Dyson non le leggo....ho letto solo di qualcuno che lo vede con l'aria scazzata....ma non è una critica...

* prima oPzione, ovviamente

Scusa se ti rispondo in ritardo, ma ieri sono crollato sulla tastiera! Sì, questa storia del tiro da 3 e boh inizia ad essere, come dire, stucchevole...pare che non faccia parte del gioco, e che se non si giri il pallone almeno 20" con tocco di tutti i giocatori, con prima ozione il passaggio sotto, seconda in post basso, terza in post alto, quarta fuori campo e quinta indietro nella prorpia metà campo, non sia basket...ecchecca'

Ok anche noi provavamo a fare le penetrazioni .....falli a favore dinamo zero o quasi ....se il metro e' quello ....deve essere uguale per entrambe le squadre....ora spero tu non mi dica che nel 3/4 non avete fatto falli...

No, no, tranquillo, siamo in minoranza, ma non sei il solo a pensarla così!

Assolutamente d'accordo con te...roba da TSO.

credo sia banalmente un problema di compensazione arbitrale che evidenzia ancora se fosse necessario l'inadeguatezza dei grigi.

Guarda sono parzialmente d'accordo con te , però non mi spiego quel cambio repentino di metro arbitrale nel 3/4 severissimo con sassari permissivo con voi , e questo vi ha permesso di rientrare ed andare in fiducia , sai qualcuno diceva che nel 1/4 non avete difeso ,,,,ok però quello che non capisco e che dite di aver iniziato a farlo negli altri quarti e non avete quasi mai commesso fallii ......

Altra cosa poco felice i tanti appoggi al tabellone e tiri di tabella sbagliati...mi sembra stia capitando spesso...

Verissimo grande giocatore, non e un realizzatore come caleb l anno scorso ma che intensità che mette in campo!!!!
Ci mancava davvero uno cosi

Solita dinamo che pero in italia e vincente.
Piu giochiamo e piu si vedono i miglioramenti!
Fprza dinamo

non è che ci lamentiamo...è stato scarso..forse troppo punitivo con voi nel 3/4 quanto discutibile in altre chiamate per noi: ricordo a memoria fallo su MDZ su tripla con minaccia di tecnico per SIMULAZIONE, canestro con convalidato a Stip fine 3/4, fallo in difesa MDZ che è saltato davanti a Lawal ed altre....insomma arbitraggio scarso come sempre ultimamente ma non a favore di Roma

Quoto in toto!

Si però loro come del resto quasi tutte le squadre di basket hanno tirato il doppio da 2 pt rispetto ai tiri da tre...noi no ca....noi o da tre nei primi 10 sec, o si palleggia e si cerca una soluz personale negli ultimi 8 secondi. La vera differenza qst anno è la difesa, ma l'attacco è molto discutibile x me

14 tiri liberi Roma solo 4 sassari , prova ad indovinare in quale quarto avete tirato il maggior numero di liberi ?

Addirittura vi lamentate dellarbitraggio ? Nel 3/4 quello nel quale siete rientrati ci hanno fischiato ben 5 falli in un minuto ...molti dei quali veniali rispetto a quelli che stavate facendo voi e non fischiavano.Ho registrato la partita e ti assicuro che visti i replay c'è solo un fischio a vostro sfavore dubbio , a Brooks per esempio hanno fischiato fallo su una stoppata clamorosa solo e dico solo palla .....l'hanno vista in diretta anche quei panda dei cronisti , negli altri quarti piccoli errori da una parte all'altra , ma nel terzo quarto gli arbitri non ci hanno fatto giocare .