Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 28/06/2014, 14.08

Le pagelle della finale Scudetto

I voti ai protagonisti di Olimpia Milano e Mens Sana Siena

Serie A
Olimpia Milano 8+: 18 lunghi interminabili anni di attesa per vivere una sera così. Si sa, a Milano piace soffrire e anche in gara7 è sembrata sull’orlo del baratro. Ma per una volta è riuscita a superare tutte le sue paure, rimontando e vincendo il 26esimo scudetto della storia meneghina. Poteva chiuderla  molto prima, ma anche in questa finale a tratti si è smarrita. L’importante è stato ritrovarsi quando contava, ed ora è solo gioia per il popolo biancorosso.

Alessandro Gentile 8+: Alza il trofeo da capitano, è immarcabile per lunghi tratti della serie, nonostante 3 partite molto al di sotto dei suoi standard. Ma quando la squadra è spalle al muro tira fuori tutto il suo talento; una gara6 irreale, una gara7 di un’intelligenza mostruosa, e 18 anni dopo papà Nando un altro Gentile solleva al cielo lo scudetto biancorosso. MVP.

Bruno Cerella 6,5: Gioca solamente 2 partite, e guarda caso nella pessima gara5 è il migliore in campo. Da un altro contributo in gara7 e termina questa sua fantastica stagione da idolo incontrastato del Forum.

Nicolò Melli 7: Partenza molto in sordina, è quasi un fantasma per 5 partite. Ma anche lui in gara6 ha un risveglio, piazza due bombe di un’importanza capitale, e il meglio lo da in una gara7 giocata alla perfezione. È il più “milanese” di tutti visti i 4 anni di militanza ormai, e vedendolo nei festeggiamenti si nota come senta fortemente questa vittoria.

Daniel Hackett 6+: Di sicuro questa serie era speciale per lui, la tensione era tanta e lo si notava molto. Le prime due gare senza infamia e senza lode, poi un tracollo nelle successive 3. Ma lui è uno abituato a vincere, quando la palla scotta tira fuori il meglio. In gara5 con Pistoia fu dominatore assoluto, in gara7 ieri sera gioca con intelligenza e aggressività, rubando due palloni di un’importanza capitale e mettendo anche il 2+1 probabilmente decisivo per lo scudetto.  E alla fine strappa una sufficienza grazie alla pesantezza delle sue giocate.

Kristjan Kangur 5,5: Molta difficoltà per l’estone in questa serie, in cui non riesce mai ad imprimere il suo gioco, con le consuete triple sugli scarichi. Si sbatte abbastanza su ambo i lati del campo, ma i risultati non sono dei migliori.

Keith Langford 7: Per la finale decide di mostrare un Keith nuova versione. Meno individualismo, più difesa e gioco di squadra. È costante per tutte e 7 le gare, con qualche alto e basso ovviamente, ma riesce ad imprimere un gioco sempre lineare e duttile per la squadra. Termina come miglior marcatore questi playoff e finalmente porta a casa un trofeo. Il futuro ancora non è ben chiaro per lui, ma di sicuro a Milano verrà sempre ricordato come uno dei maggiori talenti mai visti.

Samardo Samuels 5: Una sola gara positiva su 7 non basta per salvarlo. Hunter lo scherza come vuole, e lui non riesce mai ad opporsi in alcuna maniera. Notevoli passi indietro rispetto a grandi prestazioni come con Sassari, ma alla fine per sua fortuna ci han pensato gli altri a colmare le lacune da lui lasciate.

CJ Wallace 6,5: Ogni volta che è stato chiamato in causa ha risposto presente. Come sempre l’esperienza paga e lui ne ha da vendere. Quei 4 punti di gara6 quando Milano era finita sotto di 5 hanno un particolare peso nell’economia di questa serie.

Gani Lawal 6,5: Rispetto a Samuels lui riesce a giocarsela molto meglio con Hunter, magari commettendo qualche solito errore, ma garantendo più sicurezza che di quelle fornite dal jamaicano. Buon’impatto e tratti di continuità mostrati durante la serie. Poteva fare meglio ovvio, ma stavolta non ci si lamenta.

David Moss 6: E’ quasi un peccato che il miglior giocatore di tutta la stagione di Milano sia “crollato” sul più bello, ma per molto tempo si è visto un David sulle gambe, che non segnava mai e in difesa era sempre un passo indietro. Ovviamente il suo mattoncino comunque lo portava sempre, anche se meno del solito. Ma la tripla del delirio milanese porta la sua firma, the MossMan.

Curtis Jerrels 8: Se Milano oggi festeggia molto lo deve al signore con il numero 55. Dal famoso tiro di Dejan Bodiroga in gara3 con la Fortitudo, al famoso tiro di Curtis Jerrels in gara6 con Siena. Quel buzzer beater ha un’importanza clamorosa, ma lui in questa serie si è distinto anche per molto altro. La pazzesca gara1, la continuità delle successive gare, la tripla del pareggio in gara7. Insomma, che altro doveva fare? Gentile è l’MVP, ma Jerrels merita tutti gli elogi di questo mondo.

Luca Banchi 7,5: Il condottiero di questa Olimpia alla fine termina con un successo. Ha avuto momenti in cui ha sbagliato è vero, ma esce vincitore e quindi ha ragione lui e merita lui i complimenti. Sicuramente alcune scelte durante questa finale qualche dubbio lo han lasciato, ma anche lui quando si è trovato spalle al muro ha tirato fuori il meglio gestendo egregiamente gara6 e gara7. Due scudetti consecutivi su 2 panchine diverse, insomma non proprio una cosa da poco.

 

Mens Sana Siena 8: Semplicemente pazzeschi. Il meno solo perché un minimo bisogna rendere onore ai vincitori, ma ciò che Siena ha fatto è stato incredibile. Cuore, anima, impegno, e altro ancora. È quasi impossibile pensare che non ci sarà più il prossimo anno, ma fino all’ultimo ha lottato, riuscendo quasi in un miracolo. In quei 7 minuti finali qualcosa si è bloccato, ma non toglie di certo merito a ciò che ha fatto Marco Crespi e i suoi ragazzi.

Jeff Viggiano 7: Protagonista silenzioso, ma quanto mai mortifero e decisivo in alcuni frangenti della serie, specialmente con una precisione dall’arco più che efficace. In difesa si sbatte e prova a tenere, dando tutto se stesso.

Othello Hunter 8: Assoluto padrone e dominatore del pitturato. Unica gara sofferta la seconda, in cui Samuels gli piazza un 22+15 in faccia, ma per il resto fa vedere i sorci verdi al jamaicano. Soffre di più Lawal, ma nel complesso è spesso immarcabile. Il fatto che abbia raddoppiato le sue cifre in questa finale qualcosa vorrà pur dire. Chapeau Othellone.

David Cournooh 6: Un discreto minutaggio per il giovane senese che si fa trovare pronto, specialmente in fase difensiva. Nulla di trascendentale ovvio, ma un buon contributo anche da parte sua.

MarQuez Haynes 6,5: Alti e bassi, con partite incontenibili e partite completamente anonime. Di sicuro non si ripete ai livelli delle sfide con Reggio Emilia e Roma, forse perché anche per lui questa era una serie un po’ speciale. Di sicuro non pecca di personalità, visto che ci prova più e più volte in ogni occasione, spesso però forzando e sbagliando. Ma se la Mens Sana è arrivata fin qui molto merito è suo.

Josh Carter 7,5: Insieme ad Hunter il più continuo in queste partite, con una mano sempre calda da 3 (gara1 esclusa) e la solita pericolosità offensiva. Magari in difesa non è sempre impeccabile, spesso ha problemi di falli, ma davanti è una sentenza e una minaccia continua.

Matt Janning 6,5: Una prestazione assurda, quella gara4 spaziale, discrete partite di contorno, ma anche tanta difficoltà nelle gare giocate a Milano, con una sola tripla a referto in 4 sfide. Abbastanza discontinuo, ma comunque positivo, perché si danna l’anima e lotta su ogni pallone. Buona anche la gestione in assitenza ai compagni.

Thomas Ress 6,5: Vecchio cuore di capitano, sempre pronto a lanciarsi su ogni pallone, a dar la carica ai suoi compagni, a prendersi le responsabilità quando serve. Le sue lacrime a fine gara parlano da sole. Lui ha vissuto tutti gli anni di questa Mens Sana trionfale, e il suo stato d’animo è racchiuso in quello sguardo.

Benjamin Ortner 5: Non gioca molto, vista anche la serie pazzesca di Hunter, ma quel poco che fa è quasi sempre negativo. Poco incisivo sotto i tabelloni, in difesa riesce a concedere le poche giocate buone a Samuels e non lascia mai un’impronta.

Spencer Nelson 6+: Solite prestazioni solide, specialmente durante la rimonta senese dallo 0-2 al 3-2, anche se poi sparisce un po’ quando conta, sovrastato dal boom di Melli. Sicuramente porta molto la sua esperienza e tutta Siena ne beneficia.

Erick Green 5: Si sveglia tardi, molto tardi e quindi lascia molto rammarico. Gara7 è l’unica in cui gioca come sa, per il resto è un fantasma, e non basta solo quest’ultima gara a salvarlo. La sua assenza si è sentita eccome, perché è di gran lunga il giocatore con maggior talento di tutta Siena. Chissà, se avesse giocato anche prima forse ora staremmo parlando di altro.

Marco Crespi 7,5: L’anima della Mens Sana. Un uomo ancor prima che un allenatore, in grado di creare una sintonia speciale in quei 12 giocatori. Chiude a testa altissima, la storia di Siena finisce con lui e forse è giusto così, perché anche se non ha vinto come i suoi predecessori, ha lasciato sicuramente qualcosa di indelebile nel cuore di tutti i senesi. E non scordiamoci quanto fatto sul campo, che è stato sensazionale.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 90 Commenti

Pagina di 2

  • Ildjm 29/06/2014, 18.55 Mobile

    Finalmente un giornalistache ha avuto le palle di scrivere la verita': david moss miglior giocatore della stagione dell'armani. Banchi l'ha dovuto spremere come un pompelmo perche' a turno i "fenomeni" hanno toppato. Nb: nellultimo quarto Luca ha voluto il suo uomo in campo e David non l'ha deluso....

  • Yuri 29/06/2014, 00.55
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Guarda,sui soldi non penso che ci siamo mai lamentati,perchè negli ultimi sei anni il nostro budget poteva essere tranquillamente superiore al vostro.
    E' vero che qualcuno si è lamentato degli arbitri,io personalmente fino all'anno scorso ho sempre pensato che le vostre vittorie fossero assolutamente meritate.
    Troppo forte è stata Siena per noi (anzi per tutti) in Italia fino al 2012.
    Solo l'anno scorso ci sono stati episodi un po discutibili nei quarti (gara 7) ed in semi contro Varese.Ma io non ci ho visto niente dietro di "illegale".
    E però mi ricordo (qua,perchè leggevo ed in altri siti ) le vostre risposte a certe accuse,alcune argomentate altre offensive ed altre di derisione.
    Quindi dovresti capire com'è brutto sentire certe cose quando è evidente che in questa serie tutti gli arbitraggi sono stati equi secondo me,con errori (come sempre) da una parte e dall'altra.
    Io ieri non ricordo regali a Milano ( ora ho finito di rivederla per la terza volta compreso ieri) e anzi se penso che per poco ci facevano fuori contro Pistoia...
    Secondo me Crespi dopo Gara 5 era quasi sicuro di avercela fatta (d'altronde chi non l'avrebbe pensato?) è la delusione è stata grande,e magari ha perso un po di lucidità.

  • Yuri 29/06/2014, 00.27
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    il discorso in inglese negli spogliatoi sulla squadra ricca che doveva vincere (facendo chiare allusioni) e poi quelle in conferenza sugli arbitri,per me,hanno rovinato la sua immagine.
    Opinione mia ovviamente.


  • Yuri 29/06/2014, 00.23

    snork60 hai ragione.Sul campo si è meritato una squadra che lotta per vincere.
    Sto guardando ora la partita sul sito di Rai sport e devo dire che in alcuni frangenti siena ha giocato molto bene,anche se è stata una partita più di nervi che di altro,al contrario di Gara 6,molto bella invece.

  • snork60 29/06/2014, 00.18 Mobile
    Citazione ( Yuri 29/06/2014 @ 00:12 )

    Si ma spero tu non stia dicendo di volerlo di nuovo a Milano.Meglio se sta alla larga da noi il signor crespi... anzi spero trovi una panchina in serie a perchè non vedo l'ora di rigiocarci contro. Uno degli uomini più scorretti che abbia mai visto ...

    Anche perché non tornerebbe mai a fare il secondo a nessuno. Sarà uno scorretto e su questo, per alcuni atteggiamenti, ti do ragione, ma ha ampiamente dimostrato di avere le palle per allenare a grandi livelli...

  • Yuri 29/06/2014, 00.18
    Citazione ( snork60 29/06/2014 @ 00:15 )

    Ho solo risposto al tuo commento, non ho detto che lo voglio a Milano.

    Certo certo avevo capito.Ho "usato" il tuo commento per aggiungere un giudizio su Crespi,che sul campo ha fatto molto bene questa volta ma fuori...

  • Qohelet 29/06/2014, 00.15 Mobile
    Citazione ( Rops84 28/06/2014 @ 15:55 )

    Ad Hackett gli si può dire quello che si vuole, ma quando contava davvero, cioè a -2:20 dalla fine, sul 62 pari, ha prodotto in sequenza: - tocco decisivo sulla rimessa di Carter, Melli da sotto fa il 64-62 - palla rubata sempre ad Haynes in difesa ...

    Ha chiuso la bara, ha inchiodato il coperchio e l'ha ricoperta sotto una collina di terra. Lo scudetto è frutto di quei due minuti. Wow!

  • snork60 29/06/2014, 00.15 Mobile
    Citazione ( Yuri 29/06/2014 @ 00:12 )

    Si ma spero tu non stia dicendo di volerlo di nuovo a Milano.Meglio se sta alla larga da noi il signor crespi... anzi spero trovi una panchina in serie a perchè non vedo l'ora di rigiocarci contro. Uno degli uomini più scorretti che abbia mai visto ...

    Ho solo risposto al tuo commento, non ho detto che lo voglio a Milano.

  • Yuri 29/06/2014, 00.12
    Citazione ( snork60 29/06/2014 @ 00:09 )

    Quello bravo ce l'aveva la scorsa stagione, Crespi.

    Si ma spero tu non stia dicendo di volerlo di nuovo a Milano.Meglio se sta alla larga da noi il signor crespi...
    anzi spero trovi una panchina in serie a perchè non vedo l'ora di rigiocarci contro.
    Uno degli uomini più scorretti che abbia mai visto.

  • snork60 29/06/2014, 00.09 Mobile
    Citazione ( Yuri 29/06/2014 @ 00:00 )

    Per molti la cosa migliore da fare sarebbe prendergli un assistente che curi l'attacco.Uno bravo. Credo sia la soluzione più giusta,se si continuerà con Banchi.

    Quello bravo ce l'aveva la scorsa stagione, Crespi.

  • Yuri 29/06/2014, 00.00
    Citazione ( snork60 28/06/2014 @ 23:51 )

    Spero migliori da quel punto di vista perché ci sono voci provenienti da tifosi senesi in questo blog che reputano Banchi come specialista della fase difensiva. A Siena si dice che quando Banchi faceva il vice a Pianigiani lui si dedicava solo a que ...

    Per molti la cosa migliore da fare sarebbe prendergli un assistente che curi l'attacco.Uno bravo.
    Credo sia la soluzione più giusta,se si continuerà con Banchi.

  • snork60 28/06/2014, 23.51 Mobile
    Citazione ( Yuri 28/06/2014 @ 23:38 )

    Secondo me,essendo arrivato quest'anno e ritrovandosi una squadra completamente nuova,ha scelto di partire dalla difesa,basando tutto il nostro gioco su quello.Forse non era possibile fare entrambe le fasi con la stessa efficacia. Ora che la squadra ...

    Spero migliori da quel punto di vista perché ci sono voci provenienti da tifosi senesi in questo blog che reputano Banchi come specialista della fase difensiva. A Siena si dice che quando Banchi faceva il vice a Pianigiani lui si dedicava solo a quella, mentre Pianigiani curava l'attacco. Non stento a crederci dopo averlo visto all'opera. E di certo deve essere successo lo stesso l'anno scorso con Crespi. Obiettivamente Siena in attacco e' stata molto meglio di noi e in difesa non se l'e' cavata male... Crespi avrà un discreto futuro davanti.

  • Yuri 28/06/2014, 23.38
    Citazione ( snork60 28/06/2014 @ 23:32 )

    Esatto. Il mancato impiego di Cerella e' uno dei motivi delle mie critiche. Anche il non aver saputo costruire un impianto di gioco decente in attacco. Pochissimo PnR e se hai Lawal nel roster lo devi fare, punto. Ci sono comunque anche i meriti che ...

    Secondo me,essendo arrivato quest'anno e ritrovandosi una squadra completamente nuova,ha scelto di partire dalla difesa,basando tutto il nostro gioco su quello.Forse non era possibile fare entrambe le fasi con la stessa efficacia.
    Ora che la squadra ha una mentalità difensiva e vincente,potrà concentrarsi sull'attacco,magari cambiando qualche giocatore,anche a malincuore.
    Almeno è quello che spero,perchè in attacco male male quest'anno.

  • snork60 28/06/2014, 23.32 Mobile
    Citazione ( Yuri 28/06/2014 @ 22:51 )

    Io di Banchi solo una cosa non apprezzo in questi Play Off : il non aver sfruttato tutti gli uomini a sua disposizione sempre.Non ha sfruttato un grande vantaggio,il roster lungo che aveva. Non mi spiego i pochi minuti concessi ad una sicurezza come ...

    Esatto. Il mancato impiego di Cerella e' uno dei motivi delle mie critiche. Anche il non aver saputo costruire un impianto di gioco decente in attacco. Pochissimo PnR e se hai Lawal nel roster lo devi fare, punto. Ci sono comunque anche i meriti che gli vanno ascritti: non si vedeva "mordere" gli avversari così dai tempi di Peterson. E mettiamoci pure che non era facile convivere con l'obbligo della vittoria a tutti costi. Per fortuna nostra ci è riuscito, altrimenti sarebbero stati dolori. Chapeau

  • Yuri 28/06/2014, 22.51

    Io di Banchi solo una cosa non apprezzo in questi Play Off : il non aver sfruttato tutti gli uomini a sua disposizione sempre.Non ha sfruttato un grande vantaggio,il roster lungo che aveva.
    Non mi spiego i pochi minuti concessi ad una sicurezza come Cerella,insistendo su un Moss alla frutta da troppe partite.

  • click061 28/06/2014, 21.59

    Banchi, Melli e Green meritano un voto più alto. Comunque dopo una stagione pazzesca giocare sette gare a così alto livello è da applausi per tutti loro.

  • snork60 28/06/2014, 21.53 Mobile
    Citazione ( giomo2 28/06/2014 @ 21:52 )

    I tiri entrano ed escono decine di volte a partita, il mio era un ragionamento sul fatto che le gare 6 e 7 sono state decise da episodi per noi fortunati, poi altre volte per lo stesso motivo abbiamo perso. Sicuramente il tiro da tre a 6 secondi dall ...

    Vero.

  • giomo2 28/06/2014, 21.52
    Citazione ( snork60 28/06/2014 @ 21:48 )

    D'accordo su quello che dici di Banchi. No sul fatto che se i due tiri di Siena fossero entrati avremmo perso. Anche a Milano è successo di vedere uscire palle già dentro, almeno un paio a Gentile e altrettante a Moss...

    I tiri entrano ed escono decine di volte a partita, il mio era un ragionamento sul fatto che le gare 6 e 7 sono state decise da episodi per noi fortunati, poi altre volte per lo stesso motivo abbiamo perso. Sicuramente il tiro da tre a 6 secondi dalla fine di gara 6 se entra chiude la partita al 90%. Quello del +11 ieri forse no.

  • snork60 28/06/2014, 21.48 Mobile
    Citazione ( giomo2 28/06/2014 @ 15:30 )

    Ritengo esagerati i voti all'Olimpia e Banchi. Abbiamo faticato in modo spropositato per arrivare finalmente al titolo e se non fosse stato per due tiri da tre che hanno ballato più volte sul ferro per poi uscire avremmo fallito anche quest'anno. E ...

    D'accordo su quello che dici di Banchi. No sul fatto che se i due tiri di Siena fossero entrati avremmo perso. Anche a Milano è successo di vedere uscire palle già dentro, almeno un paio a Gentile e altrettante a Moss...

  • snork60 28/06/2014, 21.42 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ci mancherebbe...

  • Della14 28/06/2014, 21.42 Mobile
    Citazione ( giomo2 28/06/2014 @ 15:30 )

    Ritengo esagerati i voti all'Olimpia e Banchi. Abbiamo faticato in modo spropositato per arrivare finalmente al titolo e se non fosse stato per due tiri da tre che hanno ballato più volte sul ferro per poi uscire avremmo fallito anche quest'anno. E ...

    Hai ragione ,non abbiamo vinto noi ,hanno perso loro ,tanto di cappello a una grande Siena ,e a un Signor Crespi.......

  • snork60 28/06/2014, 21.07 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ti do ragione su coach Banchi. Su Moss e DH ci sono delle precisazioni: Moss è stato spompato dal coach che lo ha tenuto troppo in campo, anche quando aveva cominciato a palesare stanchezza e affanno. Cerella è stato utilizzato pochissimo e meritava di vedere di più il campo. Se si è guadagnato il ruolo di beniamino del pubblico del Forum un motivo ci sarà... DH non può essere diventato un brocco in pochi mesi. Ha personalità da vendere. Obbiettivamente ha disputato PO molto al di sotto della sufficienza, ma gli ultimi minuti di gara 7 li ha risolti lui. Poco per avere la sufficienza piena? Può darsi, ma in quei minuti ha fatto godere i tifosi milanesi come ricci!!!

  • NickVanExel 28/06/2014, 20.06 Mobile

    Il pluri mvp dello scorso anno ha deluso in finale. Per me è sotto le aspettative.

  • andrea75 28/06/2014, 20.04

    A Banchi darei non più di 6. Secondo me Milano ha vinto "nonostante" Banchi e non grazie a lui

  • Yuri 28/06/2014, 19.38
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Parole sante.
    Mi hai commosso :)

  • snork60 28/06/2014, 19.30 Mobile
    Citazione ( Pito 28/06/2014 @ 16:41 )

    Ah ecco non sonon l'unico...se si da (giustamente) 5 a green allora anche Daniel non merita di più

    Credo che abbia dato la sufficienza a DH solamente perché gli ultimi due minuti di gara 7 sono stati decisivi per la vittoria dello scudo.

  • snork60 28/06/2014, 19.26 Mobile
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Perché?

  • Rio 28/06/2014, 17.56
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Ok, la tripla di Janning non è uscita per miracolo di Sant'Ambrogio mentre il tiro di Jerrells è stato un tiro pulitissimo, non contestato, frutto della gran circolazione di palla di Milano

  • pungolo 28/06/2014, 17.39
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    quello ufficiale è stato licenziato per mancanza fondi. pare che l'attuale sia di legnano, entrato nell'affare DH! D!

  • Rio 28/06/2014, 17.32
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Scusa eh, ma quando Siena vi malmenava voi eravate sempre lì a sminuire dicendo che aveva fatto il compitino. Ora, vincete in gara 7 uno scudetto che avevate praticamente già sul petto da settembre, dopo esservi salvati con una botta di culo in gara6 ed il voto è 8+? Mah...

  • paulauskas 28/06/2014, 17.23 Mobile
    Citazione ( Pito 28/06/2014 @ 16:41 )

    Ah ecco non sonon l'unico...se si da (giustamente) 5 a green allora anche Daniel non merita di più

    Certo......5 voto buono.per lui...però il ns. Janning....dopo quel sabato..

  • pungolo 28/06/2014, 17.11

    110 e lode, con bacio accademico, al canestro che si è rimpicciolito improvvisamente in gara 6 sul tiro di janning!

  • andrea75 28/06/2014, 16.57
    Citazione ( Rops84 28/06/2014 @ 15:55 )

    Ad Hackett gli si può dire quello che si vuole, ma quando contava davvero, cioè a -2:20 dalla fine, sul 62 pari, ha prodotto in sequenza: - tocco decisivo sulla rimessa di Carter, Melli da sotto fa il 64-62 - palla rubata sempre ad Haynes in difesa ...

    Se le partite iniziassero dal 35' Hackett sarebbe il miglior giocatore del campionato italiano

  • Jacopoco 28/06/2014, 16.55

    Voti giusti. Avrei dato solo di più a Janning. Il cui fosforo è stato determinante, in tutte e tre le nostre vittorie. (E un voto molto alto ai tifosi di Milano, mi permetto... Very Very Gracious In Victory, con noi e i nostri eroi... Congrats)...

  • pinzo 28/06/2014, 16.54

    scusate ma visti i roster milano è stata davvero da 8+??? e se perdeva allora??

  • Vnereandthunder 28/06/2014, 16.43
    Citazione ( Rops84 28/06/2014 @ 15:55 )

    Ad Hackett gli si può dire quello che si vuole, ma quando contava davvero, cioè a -2:20 dalla fine, sul 62 pari, ha prodotto in sequenza: - tocco decisivo sulla rimessa di Carter, Melli da sotto fa il 64-62 - palla rubata sempre ad Haynes in difesa ...

    Beh se andiamo a vedere gara 6, altrettanto decisiva, nell'ultimo quarto... è stato da calci nelle gengive.......

  • Pito 28/06/2014, 16.41 Mobile
    Citazione ( paulauskas 28/06/2014 @ 15:43 )

    Crespi da 9 hackett da 5... certo se Green si sveglia prima...

    Ah ecco non sonon l'unico...se si da (giustamente) 5 a green allora anche Daniel non merita di più

  • havis 28/06/2014, 16.27 Mobile
    Citazione ( stedb 28/06/2014 @ 16:05 )

    Abbastanza d'accordo, sopratutto in gara 4 e 5, anche se gli va dato merito di aver condotto la squadra in gara 6 e 7 in mezzo a mille difficoltà e con un piede nella fossa

    Concordo che le ultime due gare sia migliorato, infatti io gli avrei dato qualcosa in meno in riferimento proprio a gara4 e 5...perché IMHO a gara6 e 7 ci si è arrivati anche a causa sua....poi oh, ha vinto, quindi alla fin fine ha "ragione" lui!

  • OlimpiaArmaniJeansMi 28/06/2014, 16.16
    Citazione ( Yebbas 28/06/2014 @ 14:51 )

    una volta di più . Gentile alla 54. What ? sarebbe un commento tipo dell'appasionato che segue il campionato italiano e non ha un idea di cosa sia il draft usa. invece è il commento di un mega appassionato di draft Usa. Morey trovaci un post ...

    BRAVISSIMO YEBBAS, 90 MINUTI DI APPLAUSI !!!!!!!!

    Vedere Ale, miglior giocatore ad oggi del campionato italiano, scelto al draft a fine secondo giro quando ci sono GM come quello dei Raptors prendere un emerito sconosciuto brasilano al mondo che giochicchia pochi minuti in quel campionato ridicolo è un insulto al basket.

    P.S: Per essere preciso è stato scelto alla 53 non alla 54 come hai scritto prima :)

  • OlimpiaArmaniJeansMi 28/06/2014, 16.10

    Con Daniel Hackett sei stato troppo buono, io gli avrei messo un bel 4 di stima.

  • stedb 28/06/2014, 16.05 Mobile
    Citazione ( havis 28/06/2014 @ 14:17 )

    Avrei dato qualcosina in meno a Banchi....la gestione dei suoi giocatori non e' stata affato impeccabile....parere mio, eh! :)

    Abbastanza d'accordo, sopratutto in gara 4 e 5, anche se gli va dato merito di aver condotto la squadra in gara 6 e 7 in mezzo a mille difficoltà e con un piede nella fossa

  • Rops84 28/06/2014, 15.55

    Ad Hackett gli si può dire quello che si vuole, ma quando contava davvero, cioè a -2:20 dalla fine, sul 62 pari, ha prodotto in sequenza:
    - tocco decisivo sulla rimessa di Carter, Melli da sotto fa il 64-62
    - palla rubata sempre ad Haynes in difesa, sempre Hackett
    - penetrazione, canestro e fallo (libero segnato): 67-62
    - assist per la tripla di Moss dall'angolo che chiude la partita (70-62)

  • ah298pn 28/06/2014, 15.52

    Io sono di parte....Alessandro numero uno da sempre....adesso tanta gente e' salita sul carro dei vincitori,ma comunque rimanete delle merdx........
    Un applauso a Siena ed a Marco per quello che e' riuscito a tirare da ognuno dei propri ragazzi,davvero uno spot per il basket ed un esempio da chi non molla mai neanche davanti a 1000 difficolta'..

  • stella123 28/06/2014, 15.50

    Se Jerrels non avesse segnato il canestro vittoria ........altro che 8+ a Milano e 7,5 a Banchi.
    Con questa squadra lo scudetto lo vinceva anche Frates.

  • paulauskas 28/06/2014, 15.43 Mobile

    Crespi da 9 hackett da 5... certo se Green si sveglia prima...

  • Rio 28/06/2014, 15.40
    Citazione ( Yebbas 28/06/2014 @ 15:13 )

    Dai Vale, in Nba fa la sua figura gente come Ilyasova da numero 3 ....

    No Yebb, ha sempre giocato da secondo lungo accanto a Bogut/Sanders. Da 3 ci ha giocato per pochissimi minuti con Gooden e Bogut, ma parliamo di 4-5 minuti in qualche partita.


    Per me Gentile ha bisogno di tantissimo lavoro fisico e tecnico per potersi ritagliare un ruolo di là, perché mi sembra difficile vedergli fare l'all around in NBA

  • giomo2 28/06/2014, 15.30

    Ritengo esagerati i voti all'Olimpia e Banchi. Abbiamo faticato in modo spropositato per arrivare finalmente al titolo e se non fosse stato per due tiri da tre che hanno ballato più volte sul ferro per poi uscire avremmo fallito anche quest'anno. E Banchi ha fatto di tutto per perdere, è dalla partita con Sassari con coppa che sbaglia tutto nella gestione dei cambi e dei ritmi. Anche ieri nel terzo quarto ha aspettato di prendere un parzialone prima di muoversi. Poi alla fine è andata bene per cui si passa su tutto o quasi.

  • Andre10 28/06/2014, 15.27 Mobile

    Adesso che ha vinto Milano è solo il Roster, peccato chei mmigliori giocatori del campionato nei rispettivi ruoli, forse c'è solo Ale meglio di tutti Wanamaker Goss e Ragland sono meglio di Hackett, Drake Diener meglio di Keith a detta di tutti, pure Mvp del campionato, come ala piccola Ale non si discute, ala grande Melli ne ha davanti almeno 5-6 su tutte Caleb Green Ivanov Johnson di Pistoia, lo stesso Ress nonostante l'età, come 5 Sam ha davanti sicuramente Anosike Mbawke e Hunter, Milano ha sicuramente tanti giocatori forti, ma adesso manifestare netta superiorità non credo, anche perché presi ruolo per ruolo molti sono meglio dei giocatori di Milano!

  • Yebbas 28/06/2014, 15.13
    Citazione ( Rio 28/06/2014 @ 15:11 )

    Continuo a non essere convinto di Gentile in NBA, nonostante abbia dimostrato di poter diventare dominante in Europa

    Dai Vale, in Nba fa la sua figura gente come Ilyasova da numero 3 ....

  • Rio 28/06/2014, 15.11
    Citazione ( Yebbas 28/06/2014 @ 14:51 )

    una volta di più . Gentile alla 54. What ? sarebbe un commento tipo dell'appasionato che segue il campionato italiano e non ha un idea di cosa sia il draft usa. invece è il commento di un mega appassionato di draft Usa. Morey trovaci un post ...

    Continuo a non essere convinto di Gentile in NBA, nonostante abbia dimostrato di poter diventare dominante in Europa

Pagina di 2