Roma verso il rinnovo di Dalmonte, per il roster sarà rivoluzione

ecco... vedendola da questo punto di vista non posso darti torto

Giusto cosi! Meno è legato alla terra madre della pallacanestro meglio è!

già... ma prendi anche Hosley GEORGIANO dai...

Anche io ho piena fiducia in lui... che poi ormai i passaporti sono una barzelletta...lawal e Mbakwe insegnano...entrambi palesemente americani

sono d'accordo... per me play e pivot devono essere il cardine della squadra... vediamo che ci combina Alberani, ho piena fiducia in lui da questo punto di vista.

Boh.. l'importante è cominciare a costruire la squadra con un asse play-pivot forte...poi in base al passaporto di questi 2 ci si regola di coseguenza sugli esterni

ma infatti per la maggior parte degli utenti che parlano di basket italiano siamo lì... se vai nella sezione NBA invece l'età media scende di moltissimo. Poi io una "cultura" me la sono fatta semplicemente guardando partite su partite. Ritornando in-topic direi che secondo me uno degli esterni che arriverà in ogni caso sarà europeo/cotonou, per me non ha molto senso spararsi di nuovo tutti gli USA per gli esterni (Baron dalla panca è stato abbastanza un lusso per noi).

Va beh oh ad avercene di giovani che parlano e conoscono la pallacanestro come te, io sono del 94 e pensavo che sto forum fosse frequentato da gente per lo più sulla 40/50ina

nono tranquillo XD era solo per capire... comunque potevo arrivarci

Ho letto il nome sul link degli articoli ncaa, gli amici in comune su fb hanno fatto il resto e poi mi sono ricordato di averti visto lunedì sera....oh non pensare che sia uno stalker

adesso mi spieghi in base a cosa lo hai capito...

Ah ok non riuscivo a seguirti; dici di sacrificare un esterno rookie americano per ere comunitario e quindi avere un posto libero per un 5 straniero .....cmq ho capito chi sei , non pensavo fossi cosi giovane ..complimenti!

Ere quest'anno prendeva 300k... quest'estate quei soldi non glieli darà nessuno sicuramente. Da titolare lo prenderei tranquillamente, e riuscirei così a prendere un centro americano, dove ci può essere molta più scelta

Barbour visto a Pesaro?.... Ere da sesto uomo non mi sembra follia!

un giocatore che non mi dispiacerebbe è Barbour, ovviamente anche lui non dalla panca

vabbè Ere è follia pensarlo dalla panchina... comunque non costa troppo una squadra del genere... ne sono più che certo. In ogni caso se vuoi una bella lista di giocatori sul mercato... beccati questo [ link ]

nei commenti del post della conferenza stampa di Toti mi hanno detto che questa squadra costa troppo! per il centro, tra i tuoi nomi , Murray è quello che preferisco, ma Zanna ha il vantaggio del passaporto...se il budget lo permette ci si butta sicuramente su Kane.. se ce l'hai fammi un nome sulla G/AP comunitaria o cotonou! un nome che non sia Ere

Kane sicuro costa un po' di più, ma è di un altro livello. Considera che un roster del genere, specie sugli americani, è veramente economico (magari con Rivers al posto di Turner, che al momento costa di più), quindi ad un giocatore un po' più costoso (ma non troppo) ci si può arrivare, credo

Kane , non lo so, ma credo abbia mercato in europa se non viene scelto no? Kana e alla brutte bobby possono giocare da 5 . ..cmq ho scelto tutti giocatori capaci di costruirsi tiri da soli.. sulla difesa Dalmonte sa lavorare , in attacco tralasciamo

ah sì su questo sono assolutamente d'accordo. Magari i rookie che preferisco non sono proprio quelli (magari invece che Williams & Patterson meglio Kane & Ejim) però lavorandoci col bisturi (un centro di riserva serve) può anche andare. Certo magari qualcosa di meglio di Zanna là sotto lo si trova

Su gentile sono poco informato.. sono rimasto a metà stagione quando per lui e cusin si vociferava una separazione a fine anno. Col budget del prossimo anno siamo costretti a rischiare sul mercato, tanto vale farlo dove Alberani si è dimostrato stacompetente

tralasciando che Gentile ha contratto a Cantù, questo roster comunque avrebbe una grossa lacuna. 3 ali forti e 1 solo centro. Comunque non è malaccio, anche se Kendall mi piace il giusto. Certo 3 rookie sarebbero tantini, e Zanna non è né Lawal né Mbakwe

postbasso ho letto i tuoi articoli sulla NCAA e con qualche video mi sono fatto un idea....senza calcoli economici , vista la non conoscenza del nostro budget e del valore di mercato di questi giocatori, ho abbozzato un roster..K.Williams , S. Gentile, L.D'Ercole, L.Patterson, K.C Rivers/ E. Turner, B. Jones, A.Kanacevic, A.Righetti, F.Gorrieri,D.Pascolo,T.Zanna... da completare con una G/AP comunitaria....che ne pensate??

e chi ha mai parlato di "bel gioco"???d'altronde con il nostro budget e con la ricerca continua di giocatori più fisici che tecnici (gli unici che con il nostro budget possiamo permetterci) lo "showtime" mi pare cosa assai difficile da vedere. almeno per come lo intendo io. ribadisco che secondo me nemmeno il tanto decantato Moretti con la sua pistoia ha fatto vedere un bel gioco; sicuramente più spettacolare e divertente del nostro (anche li tanto atletismo, giocate individuali di Wana e soci, etc) ma per me bel gioco è altra cosa.

Avevo capito che erano cifre inventate :) Però continuavo sul discorso dicendo che se poi proponi un contratto più alto e dovesse toppare la stagione, sei obbligato a dargli i soldi del secondo anno o a spendere una parte del budget per tagliarlo. Estremizzando, ricordo il contratto Crosariol: si pensava potesse fare comunque bene, invece per 4 anni ha prosciugato 500k annui del budget e non te ne potevi liberare. Non vorrei che passasse il concetto che sono contro i pluriennali, ma bisogna anche stare attenti a come si fanno :D

Veroli è sparita?

Mi hai frainteso perché la mia non era una critica ma solo un dato di fatto. Toti c'è da ringraziarlo è vero, ma quando perdi gente come Goss ti girano comunque le scatole.

Erano cifre inventate... pero se Travor fosse rimasto e fosse stato il giocatore piu pagato ci poteva stare... poi intorno a lui costruivi la squadra... ma fidati se fanno una stagione buona si trova una squadra che paga un minimo di buyout....

I commenti furono "l'elogio delle difese" e "come Cantù aveva sbagliato l'impossibile a canestro". Ho goduto per quel passaggio col 3-0, ma per chi parla di "bel gioco" in quelle 3 partite, ha visto la serie sul play-by-play...

Non credo che Dalmonte sia il più economico sulla piazza, quindi non parlerei di problema budget.

Il discorso è che ormai Toti ragiona solo con i numeri perché ti dice che il budget è questo, punto. Non sta più a guardare se perde i pezzi pregiati della squadra, non gliene frega una mazza, per lui già è tanto che non ha chiuso, per cui i tifosi devono accontentarsi. Chiaramente stesso discorso vale per il coach, ergo se ribbeccamo er pelatino.

Infatti, vatti a rileggere i commenti della serie contro Cantù...

Dopo Repesa, pensavo si fosse capito che era un danno pazzesco. Niente, perseveriamo 2 anni di fila... In Società si sono scordati che abbiamo ingranato a dicembre?

Tra l'altro, per stessa ammissione di Alberani, abbiamo vinto con Cantù perché eravamo più grossi e quindi perché abbiamo picchiato di più, non perché abbiamo fatto "showtime". Pare che qualcuno si sia dimenticato come abbiamo giocato i quarti...

E se rimane? Gli devi dare 400k...

Io guardo alle tre partite con Cantù non solo in termini di risultati (sono quelle che ci hanno "pagato" il biglietto per le semifinali) ma perchè in quelle gare si è intravisto il potenziale di questa squadra quando ha deciso di applicarsi per 40', di aiutarsi, di cercare di volta in volta l'uomo più libero o più in palla, di difendere su ogni palla, di sacrificarsi anche a scapito del proprio tabellino, quando qualcuno a deciso con successo di ergersi a protagonista inaspettato...a me piace pensare che i motivi per cui tutto questo si è verificato raramente nel corso dell'anno non sono riconducibili unicamente all'incapacità del nostro coach ma a tanti aspetti e responsabilità da attribuire a più attori, aspetti che spesso tramutano una stagione normale in speciale.

Dalmonte ha salvato la sua brutta stagione passando il turno con Cantù, azzeccando tre partite e avendo un bel po' di fortuna, visto il grande equilibrio che c'è stato in tutte e tre le partite. Se non fossimo passati staremmo a parlare di stagione fallimentare e non credo che Alberani avrebbe preso la decisione di poterlo confermare. Di gente incazzata con Dalmonte c'è n'è tanta, compreso il sottoscritto e confermandolo la Virtus perderebbe parecchi abbonamenti e altrettanti tifosi non abbonati. Alberani e Toti pensateci bene, c'è un Crespi da convincere o magari Moretti.

Questa cosa infastidisce non poco anche me, poi con una squadra da rifondare completamente è una pazzia che un allenatore si presenti a preparazione inoltrata.

mah... semplicemente secondo me non è il coach adatto a dare un buon gioco ad una squadra di pallacanestro. Non è che Pesaro giocasse bene eh... ed aveva il seguente quintetto:
Hickman-Hackett-White-Jumaine Jones-Cusin
Non una squadra scarsa. Ed arrivarono sesti passando in semifinale perché Cantù era tartassata dagli infortuni. Quindi i risultati bisogna prenderli con le pinze

Per quanto non lo ami e non lo abbia mai amato lui però li vedeva tutti i giorni in allenamento e credo che non si fosse fossilizzato per partito preso sul suo non gioco ma che una spiegazione sensata ci dovesse essere..poi se è uno di quei geni saccenti che non cambia mai perché lui ha sempre ragione allora alzo le mani..detto questo purtroppo io non sono mai stato De Cubertiniano ne da tifoso ne fa giocatore e se gioco male ma arrivano i risultati amen...certo con il gioco forse ne sarebbero arrivati di migliori

Io posso anche farmene una ragione ma ho tutto il diritto di criticare la scelta. Poi sosterrò la Virtus come sempre, però resto libero di dire cosa ne penso

Sicuramente! Ma tanto se lo tenemo, cominciamo a farcene una ragione!

aggiungo anche che se molti giocatori hanno reso al di sotto delle proprie possibilità (Mayo, Hosley, Lollo, lo stesso Mbakwe in regular season) qualche colpa il coach ce l'avrà. O no?

Io anche la penso come te...sul campo la squadra si è dimostrata tecnicamente forte, e il fatto che con una squadra del genere si sia costruita un identità prettamente difensiva, per la quale era necessario essere sporchi e cattivi per vincere , sottolinea la pochezza offensiva della squadra...e su questo , non c è scusa che tenga, la colpa è esclusivamente dell'allenatore

Comunque un'altra delle cose per cui Dalmonte proprio non mi convince è il fatto che sia part-time: di fatto in estate non è presente come lo sarebbe un coach a tempo pieno e anche nelle scelte sul mercato è meno presente

Lollo su Ragland è un accoppiamento naturale, l'impossibile convivenza di Goss e Mayo in campo contemporaneamente era visibile da tempo e proprio tu sei stato il primo a segnalarlo su questo forum, Trevor è indubbiamente il miglior centro del campionato e solo per questo il buon senso impone l'obbligo di imbeccarlo costantemente. ...quello che sto cercando di dire è che se semplici appassionati di pallacanestro, senza alcuna qualifica ( almeno parlo per me) , riescono a vedere tutti i limiti ed i problemi di una squadra, mi aspetto che un coach di primo livello di club e persino di nazionale quantomeno faccia altrettanto! Se riesce a farlo solo per 3 partiti significa che non è un coach all'altezza........ È stato uno sfogo, lo so che non sei un sostenitore di Dalmonte

Cerco di evitare voli pindarici su giocatori che vengono e vanno fino alle ufficializzazioni ma voglio fare 2 considerazioni:Alberani grandissimo GM quando si tratta di allestire squadre con poco ma le squadre sono fatte secondo i suoi gusti e non quelle dell'allenatore e poi difende le sue scelte anche se palesemente errate invece di fare mea culpa..Calvani(indipendentemente dal valore che non mi interessa) segato ma scelto da Toti Dalmonte sembra confermato e scelto da lui come Hosley difeso anche ieri come raccontato da alcuni di voi. Dalmonte si è dimostrato una bravissima persona ma un allenatore poco capace di leggere partite avversari e squadra a disposizione. Questo comunque non significa che io non sia pronto come voi a rinnovare ora il mio abbonamento sperando di riavere almeno Bobby,Kanacevic,Lollo e magari qualcun altro che non sia Quintone nostro o il nano Mayo...

io non avrei chiamato il 118 perché era esattamente dove pensavo saremmo arrivati. Detto questo, semplicemente quello che volevo dire era secondo me bisogna scindere il concetto di "risultati" e il concetto di "posizionamento in campionato"

sì però parlando di risultati non possiamo guardare solo le partite con Cantù. Perché
1)abbiamo fatto un Eurocup indegna
2)in Coppa Italia c'eravamo per far presenza
3)abbiamo fatto una RS al di sotto delle nostre possibilità buttando partite che potevamo vincere
4)con Siena ci hanno dominati sul piano tattico.
Quelle con Cantù sono state 3 partite su una stagione. Chiaramente tra le più importanti, però non possiamo guardare solo quelle per giudicare un'intera stagione

Però devi ammettere che la cantù dei PO per nulla si è dimostrata una squadra organizzata e compatta, in più noi abbiamo tirato fuori 3 prestazioni più che buone...alla fine grazie alla miglior freddezza e ad un pò di fortuna abbiamo portato a casa una serie vinta ampiamente nel risultato, ma che sul campo è stata molto equilibrata