Sportando GM dell'Anno: Daniele Della Fiori

bravo Daniele
con quel budget hai fatto miracoli....

Giuro che se Milano perde anche quest'anno metto come foto profilo le mie chiappe con scritto ARMANI ANCHE OGGI VINCI DOMANI. :-)

Premio assegnato correttamente valutando i costi in proporzione ai risultati ottenuti.

Meritato!Non facile costruire una squadra con 4 spicci

Secondo me l'unica e' Siena. Vediamo . Speriamo. Nessuno lo dice. Tutti lo pensano. Chi riuscirà anche quest'anno a far fare la figura dei polli a Milano ? Ahah LOL

Mitico yebbas,dai nn esagerare Sassari come roster è superiore a voi come a noi,x me é l'unica che si avvicina a Milano e di conseguenza SS é l'unica squadra che potrebbe battere l'armani...(magari in semifinale)...

Meritatissimo. Cin un budget ridotto ha fatto una squadra da 3 posto!

Secondo me siamo molto più forti di Sassari presi come roster, ma poi andiamo in trasferta e mandiamo i gemelli scarsi ...

Siete inspiegabili....per me come roster siete al pari di Sassari, non capisco cosa vi manchi. Ad ogni modo....ho detto che Siena la perde, non che voi la vincete! :-)

Credi che una squadra che abbia perso e pure di 10 contro Cavaliero-Lakovic- thomas- foster- goldwire- Achara e Biligha riesca a vincere al palaestra ? Mmmmmmmmmmmmm

Te l'ho già detto, non ne sono così convinto.....per me Siena manda tutto in vacca (i giocatori hanno già fatto fin troppo in una situazione societaria "leggermente" caotica) e voi ne approfittate. Poi ovviamente contro di noi perdete facile! :-)

Mi dispiace ma non c'è alcuna possibilità a mio parere che andiamo avanti noi con Siena... Non ribalteremo mai il fattore campo. Per quanto riguarda ciò che mi chiedi, assolutamente non c'è alcuna sanzione, se rinunciate all'eurolega ( per me follia pura) potete tranquillamente chiedere l'eurocup, come ha fatto Roma l'anno scorso.

Ma noi avremo il fattore campo a favore fino alla finale.....MADONNACHEGUFATATISTOTIRANDO!!!!! AHAHAHAHAHAHAAHA...... PS:ma illuminami, se Cantù arriva in finale e rinuncia all'EL, poi può andare in Eurocup o scatta una sorta di sanzione e la lasciano fuori dalle coppe?

Secondo me siete inferiori a Siena , e il fattore campo non l'avete.. Ma posso sbagliarmi . Io penso che vincerete facile con Roma , e perdete 4-3 con Siena.

Nella situazione economica attuale non so se faremmo l'EL. Rifare l'Eurocup non sarebbe malvagio, sarebbe un obiettivo assolutamente alla nostra portata. P.S. Quando ho letto di una possibile finale mi sono toccato.

Buca per ora non ha affatto convinto. Ma spero si sia tenuto per i play-off!!

2 su 4? Jones e..?

Pagava le pizze

*vedremmo, non vedremo....

Secondo me invece la sostituzione di Ragland è la cosa più semplice da fare: tanto al 99% puoi solo peggiorare e nessuno ti incolperà per questo, quindi... La vera prova del 9 ci sarà solo se arriveremo in finale e ci qualificheremo per l'EL: lì la costruzione del roster diventerebbe un bel rebus, e vedremo di che pasta è fatto.

Nell'articolo si cita Portaluppi ma non Giuliani....
Non è bisogna per forza essere originali e andare contro i premi che ha dato la legabasket.

Zagni? Non merita nulla? Vi prego di non essere volgari.

Sempre difficile scegliere il GM dell'anno... In tanti hanno fatto un ottimo lavoro, da Giuliani a Della Fiori, da Atripaldi a Iozzelli (Pistoia è stata l'unica squadra a non aver cambiato nemmeno un giocatore dal raduno di agosto in poi)...

Mi sembra il minimo che ci sia sinergia tra GM e coach...per me è stato bravo perché prendere Uter e Jenkins non era facile...confermare Ragland idem, ha convinto Leunen a ridursi del 40% l'ingaggio...cosa non scontata nonostante non avesse grandissime offerte altrove..gentile aveva un'offerta da Siena...ha sbagliato Jones ma ti sfido a trovarne uno forte a 50 K anno...

Secondo me Della Fiori è un buonissimo GM ma quest'anno, alla prima esperienza, non ha dimostrato di essere il migliore. Sacripanti l'ha aiutato molto nella scelta dei giocatori e con i risultati poi ottenuti. La prova del 9 per lui sarà la difficilissima sostituzione di Ragland quest'estate.

quindi Hackett Lawal e gli altri ingaggiati durante la stagione son venuti a Milano al minimo sindacale, immagino. Bene (per voi).

Troppo critico per me

Aradori, Cusin e Abass trovati dalla gestione precedente, Leunen si è ridotto del 40% il contratto dopo che Milano ha rinunciato a prenderlo, Gentile è venuto solo per Pino e Rullo è stato caldamente consigliato da Pino.Grande lavoro su Ragland ma per il resto Della Fiori ha portato Jenkins, Uter, Jones e Buva e per ora ne ha steccati 2 su 4. Premio a mio avviso immeritato, il terzo posto è soprattutto merito di Sacripanti.

E' molto difficile giudicare l'operato di un GM e stilare una classifica di merito. Al di la' della preparazione e della abilità personale ci sono potenti variabili che ne influenzano l'operato: budget, proprietà/presidenza, allenatore, ambiente (solidità e armonia di tutte le componenti societarie, calore del pubblico, puntualità nei pagamenti, ecc.). Direi che, a parità di budget e di contesto sano e "stabile" il riconoscimento va' dato a quello la cui squadra ha ottenuto i risultato migliore nell'arco di una stagione. Ma esiste la parità di budget e di ambiente ? ... No . Allora , considerando contesti abbastanza simili giusto il premio a Cantù per la fascia medio-alta e aggiungerei Pistoia x quella medio-bassa con menzioni per Reggio Emilia (x Eurochallenge) e Sassari ( x Coppa Italia ).

.....a te le conclusioni.....





[ link ]

Aggiungerei L'esborso grosso in prospettiva e vincolante per ADV... Ultimamente sono d'accordo con te, pariamo essere stati acquistati da uno sceicco arabo...

rhllor .. Rega vi state facendo trascinare dai voti per i gm della legabasket .... Se si parla di chi sceglie i giocatori , a Reggio sono Frosini e lo staff... Dalla Salda a livello tecnico dà poco più di un parere ( aggiungerei, per fortuna) ....
L'anno scorso Frosini benissimo, quest'anno per me molto molto meno bene.
Male la scelta di Filloy , male la scelta di costruire un tipo di squadra con Karl , cercare un Winston che l'avrebbe completata al meglio e poi cambiare completamente l'asse della squadra prendendo White.
Scarsa coerenza secondo me nelle idee di inizio mercato, forse un occhio al botteghino abbonamenti.
Sostanzialmente hanno pensato di fare un certo tipo di squadra, con Winston fotocopia di Taylor, poi l'hanno dovuto tagliare e c'era libero White ....
Primi mesi maluccio. Poi con Kaukenas al posto di Karl abbiamo un po' aggiustato la cosa.

D'accordo

L'anno scorso con il 40% del budget in più siamo arrivati 7 in RS. Convincere Leunen a ridursi del 40% l'ingaggio, Aradori e Cusin al ribasso. Gentile aveva una ottima offerta da Siena. Jenkins lo ha pescato dalla Lega 2. Uter non era proprio conosciuto alle grandi platee. Ha sbagliato Jones, pagato però 50 K lordi...per me premio che ci sta

Ogni squadra deve giocoforza prendersi dei rischi in fase di mercato, a meno che non abbia un budget pressochè illimitato. Le nostre scommesse erano Filloy viceplay (persa), Silins 4 titolare (decisamente vinta) e Cervi con un ruolo piu importante dell anno scorso, ma comunque almeno all inizio non titolare; abbastanza vinta).
Si dice sempre che bisogna dare spazio ai giovani, ma se poi la cosa viene vista come una simil-pazzia allora non ci si deve stupire che la maggior parte delle società non lo faccia. Reggio storicamente ha sempre avuto un occhio di riguardo per i giocatori usciti dal proprio vivaio (quasi sempre con ottimi risultati) quindi era abbastanza scontato, oltre che giusto, che si puntasse su OJ e Cervi quest anno. La vera scommessa era quella di Silins, che è stato catapultato dallo scaldare la panchina al quintetto titolare, Cervi invece lo era in maniera minore dato che in ogni caso avrebbe avuto Brunner davanti e mal che vada quindi i risultati sarebbero stati gli stessi dello scorso anno

Citiamo Karl, Citiamo Filloy, Potenzialmente potevamo citare Cervi ma si è salvato a 3/4 di stagione..L'anno scorso Bravissimo ed ha vinto, quest'anno un po' meno bravo ed è arrivato secondo. Poi chiaro che le scommesse non si vincono tutte e tutto questo lavoro probabilmente lo godremo fra 2/3 anni però non si può dire che non vi siano stati GM che hanno fatto meglio. Un po' di cagate le abbiamo fatte anche noi

Hai detto bene...ha fatto benino ma altri hanno fatto meglio!Non capisco perchè si debba menzionare portaluppi e non giuliani,iozzelli o atripaldi...tanto per far due nomi.

Il punto critico è che si è deciso di partire così ma con la consapevolezza che si poteva cambiare in corsa nel caso non fosse funzionato. Anche perché non è che sei andato a scegliere dei giocatori per metterli a contratto e far la scommessa su di loro, hai fatto con quello che già avevi, una scommessa a costo zero. Che ha strapagato i suoi dividendi, quindi bravissimo ADS. Poi il fatto che all'inizio non andasse bene non era solo colpa di Cincia-non-mi-passa-la-palla-perché-ho-sapone-sulle-mani-Cervi o in-attacco-sto-piantato-dove-mi-dice-il-coach-Silins, c'erano problemi strutturali dati dal caos Karl/White e la nullità di Filloy-Bell. Per cui ci sta dire che non ha vinto tutte le scommesse e che non è il GM migliore, ma Silins e Cervi non sono scelte azzardate o illogiche. Molto peggio, per il ruolo che ha, la scelta di Filloy come secondo PG, visto che non è un PG.

Credo che il budget di Milano sia di gran lunga superiore a quello delle altre squadre, ma comunque di gran lunga inferiore a quello dello scorso anno. Quanto agli acquisti sbagliati... Jerrels da quando ha accanto Hackett sembra rinato ed ha dimostrato di poter essere molto utile, Haynes una volta che ha avuto la possibilità di esprimersi ha mostrato di possedere un potenziale notevole, Samuels ha zoppicato in stagione ma adesso sembra essersi assestato su un rendimento pregevole e sembra anche integrarsi bene con Lawal, Cerella ha saputo dimostrarsi utile anche a livelli ben più alti di quelli ai quali era abituato. Tutti gli altri giocatori erano ben sperimentati, delle prese sicure... Va dato atto comunque che Milano sta facendo una buona stagione ed ha raggiunto traguardi che non vedeva da troppi anni (prima in RS, PO di Eurolega), pur con qualche passo falso (Coppa Italia). Direi quindi che Portaluppi di certo non può pretendere il titolo di GM dell'anno, ma non ha fatto male. Detto da un senese... Poi è vero che altri hanno fatto meglio.

ma lo terrete anche il prossimo anno?? sarebbe masochismo allo stato puro!

Ti prego non girare il coltello nella piaga :(

grande!!! solo il fatto di aver preso Joe, scovato in quel di murcia...

forestin Fenixwing su Silins non avevo alcun dubbio, i miei dubbi ad inizio anno erano tutti su Cervi e sono perdurati fino a quando qualcuno gli ha fatto capire che di esplosi c'erano solo gli attributi di chi lo guardava e non il suo "talento" (come lui andava a dire in giro). Da lì ha preso una piega diversa ma siamo stati con i geloni per un bel po' di tempo ma poteva continuare tranquillamente con l'andazzo di prima.

su Nevola no? :)

Secondo me una riga per Giuliani la si poteva spendere...

Si sapeva che cervi e silins erano le nostre incognite più grandi però eravamo tutti consapevoli che erano "rischi" che la società doveva prendere...dopo due anni questo erano l'anno della verità per cervi...su silins invece la pr ha sempre avuto una grande fiducia nel ragazzo e ha sempre creduto nelle sua qualità.Secondo me è sbagliato parlare di fortuna!!

Non so tu, io tutti sti dubbi filosofici non li avevo. Mi sarei molto più stupita del contrario. Vero che avevano cercato Gigli in estate, ma é allo stesso modo vero che una volta spenta la pista Gigli non hanno insistito. Ci fosse stato un vero problema l'avrebbero fatto. Hanno scommesso ma con il culo ben parato nel caso di problemi - si vede dalle spese successive - e ci hanno preso. Ma è nella filosofia della squadra, hanno sempre usato i giocatori cresciuti a Reggio per scommetterci su, dobbiamo stupirci se continuano a farlo?

Mi hai tolto le parole di bocca!Non si tratta di prendersela perchè vengono criticati i "nostri" giocatori...anzi sono 2 anni che "insulto" cervi.Il problema è che vengono dette cavolate!Allora diciamo anche che la pr ha avuto c*lo perchè ha lanciato in quintetto silins che fino all'anno scorso era un brocco

Perfetto..ma il fatto che milano abbia fatto meno cavolate degli anni scorsi non giustifica una menzione a portaluppi!Gli acquisti sbagliati ci sono stati anche quest'anno credo e il budget,seppur inferiore(mi fido di voi milanesi), rimane comunque imbarazzante se messo a confronto con quello delle altre squadre di a

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA sono morto! :D