Umana Venezia - Acea Roma: analisi e pagelle

Ah non ho idea...

Sasha per restare vorrebbe poco meno di due milioni di € perció...

Quel 7 è anche legato all'impegno e alla professionalità che ha sempre dimostrato. Anche Giachetti probabilmente sarebbe da 5,5, però chi ce la mette tutta merita sempre mezzo punto in più. Lo stesso ovviamente è stato fatto con Roma, dove Jones è stato premiato per la difesa e Baron per la prova balistica nel finale. D'altronde se così non fosse sarebbe sufficiente proporzionare le pagelle alla valutazione, cosa sbagliata a mio avviso. Concordo sulla sospensione di Smith: sono cose che, contrariamente a quanto si potrebbe pensare, fanno male ai giocatori. Intaccano la "fedina cestistica" e fanno sì che ciò che poteva essere dimenticato venga ricordato.

Giusta la sospensione di Smith, speriamo vi siano gli estremi anche per risolvere il rapporto da subito.

Sì sì è giusto.....tengo sasha

L'ha fatta troppo grossa ieri!!! Giusto così via chi rema contro!!!!

Nota: lq società umana reyer ha esonerato l'atleta andre smith da ogni attività legata alla prima squadra

In linea generale il plus minus è meno indicativo riguardo alla prestazione di un giocatore rispetto alla valutazione, ma quando si tratta di un play è abbastanza significativo su come con la sua presenza ha fatto girare o meno la squadra.
In ogni caso Aaron Johnson come valutazione ha avuto un più sei, direi niente di che francamente.
Ovvio che un play puro, soprattutto vecchia maniera come è Johnson, non si giudica da quanto realizza, ma da come fa girare la squadra. Secondo me Aaron anche in questo è estremamente modesto. Ogni tanto dà un cambio di ritmo, ma niente di che, tutto sommato davvero inconsistente. Il 7 in pagella con quelle cifre è regalato per me.

Grazie, ogni tanto da iPhone mi sbaglia automaticamente, non ho mai capito perché!

Direi che ti sei sbagliato a rispondere :)
No problem, taggo io per te! Atlantide210405

Se dovessimo seguire il plus/minus arriveremmo a delle conclusioni del tutto sbagliate! Linhart che ha giocato bene si trova un -14; Rosselli e Crosariol (orribili) rispettivamente +6 e +9. Il +/- dipende dalla propria squadra (e quindi anche dai compagni) allo stesso modo in cui dipende dall'avversaria. Ripeto: difesa su Mayo e movimento in area erano da manuale. Comunque giusto che ognuno rimanga della propria opinione: mi permetto solo di dire che il concetto di "giocatore forte" è relativo. Con i vari Diawara, Clark, Zoroski, Williams, Bowers, Smith, Taylor e così via - tutti sulla carta forti - non siamo andati da nessuna parte. Che sia il caso di cambiare politica?

La risposta e' semplice se gioca Magro non gioca Crosariol voluto da Zare

comunque io sono d'accordo con te , preferirei un Usa 1-2 da 30 minuti, ma la scelta della società pare essere quella di cercare un cambio del play puro

Può essere, non mi convince troppo Johnson, ma ci può stare un play di quel tipo.

certo, ma se hai 6 posti per gli stranieri extra liberi, con tutti gli italiani che abbiamo un posto lo puoi spendere per Aaron .. o simile ...

Con Venezia anche Magro ci ha massacrato, direi che non è troppo indicativo...il cambio del Cincia deve avere max 12 minuti da play, a starci larghi. Se vuoi sprecarci un americano buono allora devi andare per forza di combo.

non segna ma fa segnare gli altri, fa quello che più serve in una squadra che ha tanti tiratori sugli scarichi, pianta l'uomo dal palleggio in 1vs1 ... con Venezia oggettivamente ci ha massacrato ... poi non ti so dire se era solo colpa della nostra intensità difensiva scarsa scarsa ...
sarebbe meglio la combo PER ME, ma il coaching staff ha già fatto capire che vorrebbe un cambio di Cinciarini come quest'anno (si spera un po' meglio) e due guardie pure. Della Valle ruolo che ha Frassineti.
quindi si cerca un cambio dell'1 (italico o comunitario o extra se c'è il 6+6) e un 2-3 Usa

Se dobbiamo prendere un play mignon che non segna neanche per sbaglio mi tengo Mussini oppure mi riprendo il mio avatar. :P non avevamo detto che si andava di combo?

pensavo la stessa cosa!
se ci fosse il 6+6, Aaron Johnson come cambio di Cinciarini ?

...oddio, mi hai fatto venire in mente quanti palloni ha perso Filloy con quel passaggio orizzontale a metà campo,fra cui quello con Varese (@#%&). Non farlo più!

sono assolutamente d'accordo con la tua opinione, e guarda ti dirò di più , ci ha messo davvero molto in difficoltà contro di noi .... batteva sempre l'uomo e scaricava per un buon tiro.
Io il cambio di Cinciarini lo vorrei proprio così ....
La gente non sa bene cosa vuol dire fare il playmaker, fare il playmaker vuol dire BATTERE il proprio uomo (o comunque crearsi un vantaggio) e poi TROVARE l'uomo libero sull'aiuto, non semplicemente portare di là la palla e iniziare i giochi con un passaggio orizzontale... altrimenti sono buono anch'io di farlo ahah

Sticaxxi, bella testina di vitello!

giocato scaxxato perso palloni da uo che non ha interesse a giocare, boicottato e discusso con sasha durante il match. Offeso i tifosi che lo hanno fischiato facendo, verso la curva, il medio le corna e invitandoli a degustare le sue grazie....poi in spogliatoio mezza rissa (non si sa bene) con vujacic.....a parte ciò non è successo nulla

avevo capito la caratura morale di SMith (uomo piccolo piccolo) già nella partita in casa a Roma dove aveva trascinato i suoi con una prestazione mostruosa ma aveva anche dimostrato come non ci fosse con la testa mettendosi inutilmente a provocare i tifosi romani cercando a tutti i costi di inimicarseli...lo avevo scritto al tempo e lo ribadisco oggi :grande giocatore ma uomo piccolo piccolo

E io ti faccio allora notare il plus minus di - 10 ... se mi dici che di quei 16 minuti 12 li ha giocati nel primo tempo, il plus minus è ancora più grave. Non dico abbia giocato malissimo, ma nemmeno da 7. Un 6 era già generoso a mio modo di vedere. Comunque lungi da me aprire una polemica sulla valutazione di Aaron ... tientelo, a me basta non vederlo più in maglia Reyer. ;)

Ti faccio notare che di quei 16 minuti ben 12 risalgono al primo tempo e 4 al secondo. Quando era in campo la Reyer ha giocato bene; quando Giachetti ha preso il suo posto l'attacco si è congelato e Roma ha ripreso fiducia. I numeri personali hanno un'importanza relativa; il movimento che creava in area portava praticamente sempre a dei tiri aperti (che mai più ho visto nel secondo tempo). Stancava la difesa romana che era costretta ad inseguirlo in mezzo al campo, senza considerare che Mayo (killer della Reyer con Montegranaro) è stato messo fuori uso. Mettici l'impegno e la grinta, 7 se lo merita tutto.

Di play americani più forti di lui ne trovi mille. Detto ciò può capitare di essere in disaccordo sulla valutazione di un giocatore, Tex.

Hai ragione Mario, evidentemente ero soprappensiero! Ora correggo. Quanto a Johnson ti sbagli: è un play vero che sa creare movimento e sa trovare i compagni. Per quanto mi riguarda se concretizzasse un attimo il suo gioco (al momento più spumeggiante che efficace) potrebbe essere un innesto ti qualità. Poco mi importa se segna 6-7 punti (assolutamente sufficienti), quando mette in ritmo la squadra e infastidisce gli avversari con una difesa alla Marques Green. È un'arma tattica interessante, da scartare con un 5+5, ma da valutare nel caso gli stranieri possano essere 6.

Ok, comunque dare 7 a un giocatore play americano che in 16 minuti di gioco fa 4 punti con 0 su 3 al tiro da sotto, mai da fuori e 4 su 6 ai liberi, con un plus minus di - 10 e con 6 di valutazione, nonostante i 4 assist, è generoso a dir poco, oppure vale come 7 non in assoluto ma in ragione delle scarse aspettative iniziali, essendo un giocatore davvero molto mediocre.

per me aaron può andar bene per disputare una buona legadue

Ragazzi scusate ma Aaron Johnson è scarso, senza se e senza ma. scarso proprio. Sul primo passo è veloce (non imbattibile e, una volta che lo conosci, se sei un buon difensore, ti salvi) ma poi stop, non ha altro. Smith è ... no, aspetta, vorrei evitare querele. E' ... come Taylor, ecco. Tre giocatori che, per ragioni diverse, non voglio più vedere con la mia maglia. Mai più.

irridente Tessier, non irrisoria .. ;)

Scusa se arrivo in ritardo, magari qualcuno lo ha già scritto ma che ha combinato Smith?

Il presidente ha detto che a pesaro Smith non ci sarà e verrà lasciato fuori. Inoltre è uscito un comunicato dei panthers che chiedono che Smith venga punito x aver infangato la ns maglia e si augurano di non vederlo più coi ns colori...)cosa assai semplice ora

Già.. Ve lo meritereste e se lo meriterebbe anche Brugnaro vista la passione e le risorse che ci sta mettendo. Però finchè rimane Casarin io non la vedo troppo bene :)

Su questo sono d'accordo. Reggio è una bella realtà e tra Menetti e dirigenza siete sulla retta via. Noi, esaltati da un budget competitivo, abbiamo fatto l'errore di prendere giocatori guardando le stats e per il secondo anno di fila ne paghiamo le dovute conseguenze. Speriamo che questa volta sia di lezione e che dal prossimo anno si riesca a costruire una squadra che quantomeno attenda le aspettative.

Sul valore tecnico del giocatore non si discute, ma io persone che piantano scenate del genere (col rischio che possano spaccare lo spogliatoio) preferisco non averle in squadra. Sarà un caso ma la crescita che abbiamo avuto a Reggio è iniziata quando si è deciso che il primo aspetto da tenere in considerazione quando si compra un giocatore è quello caratteriale.
Per me è inaudito che un giocatore che prende tanti soldi come Smith (che se non è il piu pagato immagino sia il secondo..) si possa permettere di sprecare palloni apposta, fossi nella dirigenza gli farei passare davvero dei brutti giorni

Dipende Rayalle, nel senso che dal punto di vista cestistico è un mostro nel suo ruolo e non ha mai mollato una partita. Senza di lui la Reyer starebbe giocandosi la salvezza con Montegranaro e Pesaro, perché ti posso assicurare che quasi ogni vittoria lo vede MVP. Ha un caratteraccio anche se scene del genere ovviamente non erano mai capitate. Evidentemente si è sentito attaccato dai tifosi ed ha visto poca riconoscenza per il grosso contributo che ha dato; poi ha deciso di reagire nella maniera più sbagliata possibile. C'è da dire che a metà stagione è arrivata una chiamata dell'Olympiacos ed il giocatore non ha fatto una piega di fronte al rifiuto della dirigenza granata.

Mamma mia che imbecille... Mi era sempre sembrato che non fosse proprio un pozzo di sapienza, ma atteggiamenti cosi sono veramente clamorosi. Allora cambio quello che ho scritto prima, persone del genere meglio non avercele in squadra.

difficile si sistemi la cosa, peccato perchè è davvero forte. il piu forte.

Non ha mai digerito l'arrivo di Sasha e le cose sono precipitate quando l'amico Taylor è stato messo fuori dal roster, portando dentro Johnson e chiaramente tenendo Sasha guardia titolare. Da lì pare che le sue sono state più evidenti, con anche uno scontro in campo con Vujacic. A fine partita, cosa mai successa, ha sprecato palloni quasi apposta e la curva ha protestato. A quel punto ha reagito non giocando l'ultimo possesso e rivolgendo vari gestacci alla curva. Epilogo: dopo essere venuto quasi alle mani con Sasha è stato scortato dalle forze dell'ordine fino alla macchina.

per quanto sto vedendo ora pare che ben pochi vorrebbero vederlo ancora a Venezia l'anno prossimo! Peccato, perchè ha un talento straordinario. Forse si sente troppo LeBron

Dal punto di vista realizzativo è davvero troppo scarso, a mio modesto parere

Accidenti che brutto modo di chiudere la stagione... E i fischi a Smith? Mi era parso di leggere ieri che sono arrivati a causa di un atteggiamento troppo soft nel finale di gara, è andata davvero cosi? Forse quelli si potevano evitare, se non altro per mantenere viva la speranza di confermarlo l anno prossimo..

Io non ero presente. Ma da quanto ho capito smith si è messo a fare sceneggiate col pubblico, facendo brutti gesti alla curva e ridendosela (giocando palesemente per irritare sul finale). Ti dico, io non so e non capisco perchè alcuni abbiano iniziato a contestarlo, ma come dice il buon Tex, giuste o sbagliate che siano le critiche, un professionista NON PUO' reagire in questa maniera. Comunque anche Brugnaro ha definito "vergognoso" il suo comportamento, quindi mi fido di quanto mi hanno raccontato

se sei sul pezzo ! :)

ma è vero che riesce sempre a battere il suo diretto marcatore dal palleggio ? per me è una cosa così importante, sopratutto in un tipo di squadra con così tante bocche da fuoco come noi il prossimo anno

Sono un passo avanti Yebbas ;-)

sento volentieri anche il parere di Tex91

Se il prossimo anno la formula fosse 6+6 per tutte le squadre (come mi era capitato di leggere in qualche articolo) io Johnson lo terrei. In campo davvero nessuno lo ferma ed in difesa è un arma molto utile contro tutti i play bassi. Certo quando davanti aveva Dyson erano problemi, però generalmente fino a 185cm riesce a reggere l'urto. Gli mancano un po' di punti nelle mani, quella è l'unica pecca. Purtroppo ha poche soluzioni di tiro.