Umana Reyer - Grissin Bon Reggio Emilia: analisi e pagelle

Con Cantù' bisogna solo vincere......altrimenti sarebbe giusto restare fuori dai play off.ad avellino può' essere che si affronti una squadra con poche motivazioni.

Dai tra 6 e 6+ non c'è troppa differenza, diciamo che la vediamo in maniera più o meno simile ;-) Io ho voluto premiare un po' di più il suo contributo nella lotta per la differenza canestri che, sebbene venga sottovalutata da molti, ha chiuso alla Reyer ogni speranza verso i playoff. Grazie per i complimenti.

Ti ringrazio per la segnalazione: ho corretto. Quanto alla gara con Roma, se Taylor sarà ok, verrà sicuramente schierato. Zare sembra volitivo e tosto, ma alla fine subisce anche lui i caratteracci da prima donna. Taylor se vien lasciato fuori inizia a protestare come un matto e alla fine tutti lo assecondano. Tenerlo fuori sarebbe senza dubbio la scelta più appropriata, ma nessuno ha il coraggio di attuarla!

si ma siamo sempre alle solite ..... tutto l'anno che dopo la partita in trasferta siamo a dire che dobbiamo vincere in casa per essere nelle prime 8 ...... va beh comunque l'anno magico l'abbiamo già messo in bachca !!!!! grande PR

Concordo. Ariel ha fatto quel che deve generalmente fare: non far danni. È tutto il resto ad aver avuto seri problemi...comunque la nostra strategia migliore è vincere domenica con Cantù e tifare Siena che faccia un bel regalo a Rimas! E con Varese fuori dalla corsa ai PO ci si va.

si sono d'accordo con questa analisi

I voti Cincia - Filloy mi sembrano un po' invertiti.. se tra i due qualcuno meritava la sufficienza era Ariel.. +/- Cincia -16, Ariel +9
Cioè, Ariel ha difeso e il gap si accorciava con lui in campo, mentre Cincia era difensivamente inesistente, probabilmente alcuni rimbalzi offensivi li abbiamo concessi anche a causa delle rotazioni degli aiuti sui veneziani che lo battevano con troppa facilità.. Poi in molte altre situazioni si vedeva che non c'era la cattiveria di prendersi quel rimbalzo.. Anche Cervi, che in attacco è stato l'unico lungo a salvarsi in difesa ha sofferto..
Fondamentalmente il gioco è che hai 2,5 star (White, Rimas e 0,5 Bell) da cui è arrivato il contributo offensivo, ma è mancato tutto il lavoro del resto degli operai
nella parte difensiva.. Non possiam pensare che sian quei 3 a trascinare la difesa..

Cincia assolutamente da 5 e Silins da 4, 5. In difesa il cincia se possibile anche da 1 voto in meno. Poi che abbiamo tenuto la difesa canestri freguntubo intanto Venezia se ci raggiunge vuol dire che altre ci passano avanti almeno a 30 punti. Dovevano giocare di più quelli meno utilizzati nelle F4. Brunner, Pini, Frassineti, Antonutti grande spazio e voglia di far vedere che sono importanti! Avrebbero permesso agli altri di avere minuti di qualità.

...era infortunato, infiammazione a un ginocchio, è fermo da qualche allenamento, ne parlava Max nella conferenza stampa prima di Venezia.
Comunque ieri sera ero molto, ma molto deluso, in questo momento mi risulta difficile criticare l'operato dei ragazzi e del coach dopo quello che ci hanno regalato solo 5 gg fa, però ho trovato allucinante i cambi dei lunghi, la mancanza di adeguamento sullo stesso fondamentale reiteratamente cannato, l'utilizzo di Gigli così prolungato e di Brunner/Pini così limitato, perchè?! Una squadra fisica come Reggio non può subire così tanto e non venitemi parlare di reattività e di stanchezza, basta un dannato taglia fuori...poi questo problema l'abbiamo sempre ultimamente:


Venezia - Reggio 43 a 27
Triumph - Reggio 35 a 31
Royal Hali - Reggio 42 a 32
Pesaro - Reggio 39 a 34


...una squadra con 3 lunghi come Cervi, Brunner, Gigli?!?! Se continuiamo così, secondo me il problema su chi rifirmare il prossimo anno non c'è l'abbiamo, perché lascia a casa tutti e tre... poi sono l'unico a notare lo strano minutaggio concesso a Cervi e la reiterata inconsistenza di Gigli? Boh, io il buon Angelo non lo capisco, hai un bel tiro dalla media e non lo sfrutta (voce punti pochi), ha una buona verticalità e non prende mai rimbalzo contestato (voce rimbalzi pochi), ha un buona mobilità per un centro e lo circumnavigano tutti (voce stoppate poche)... mah?!?!


Comunque fare 2 pt. in casa con Cantù e 2 pt. ad Avellino è complesso e con l'atteggiamento di ieri finiamo la stagione tra 10 gg e con 28 pt...speriamo che sia un caso, perché ieri sera mi è presa davvero male.

Scelta tecnica... Al momento probabilmente non è ancora pronto per un ruolo in serie A quindi, vista anche l importanza della partita, è stato deciso di lasciarlo in tribuna

Ma x scelta tecnica o altro?

Concordo a pieno. Pini e ci aggiungerei anche Antonutti e Brunner. A rimbalzo facevate di sicuro meglio ed in attacco comunque ne avete segnati 92: fondamentalmente bastava dare la palla a White o Kaukenas.

anche qui concordo ... diciamo che si voleva dare una svegliata, per quello sto gran mulinare di cambi ... per me quello che doveva giocare questa partita dall'inizio per questioni fisiche e mentali era Pini

vabbè donnel giocava quasi sempre bene :) :) :)
ahah . sono un donelliano di ferro io.
Comunque per dire Biella e Pesaro parecchio bruttine . ma vabbè.


si è un processo mentale. colpevoli tutti ... probabilmente a forza di perpetrare disastri si è istillato nella mente dei giocatori che in trasferta partiamo già sconfitti .....
davvero incredibile comunque in un campionato di massima serie trovare una squadra che vince sempre in casa e non vince mai fuori ....

Una curiosità: perchè non c'era Donnel?

A me sembra che oltre che scarichi si avesse parecchio le idee confuse 'sto giro...cambiare in 18 minuti 4 centri vuol dire provare soluzioni relativamente improvvisate, invece di cambiare soluzioni in campo mantenendo gli stessi giocatori.

+16 a 2 minuti dalla fine Fenix! Non preoccuparti per l'errore ;-)

Io sono assolutamente esterno, per me però il cincia non è da 6+ certo neanche da 5 eh ma è stato concreto solo nel finale, gli avrei dato al massimo 6. Comunque concordo sugli altri voti complimenti per l'ottima analisi

Io non so cosa dire, per il semplice motivo che non me lo so spiegare :)
Però mi sento di escludere che il principale indiziato sia il Cincia, piu che altro perchè per me è una colpa piu o meno equamente divisa tra tutti, giocatori + staff. Tutti tendono a dare meno e a sbagliare di piu in trasferta rispetto che in casa e la somma di tutti gli errori ci porta alle varie sconfitte esterne. L unica cosa che mi sento di dire con sicurezza è che non è dovuta ad un singolo, ma ad un generale problema mentale.
Anche perchè come hai detto tu lo stesso Cinciarini l anno scorso giocava bene al Bigi come lontano da esso..


Ahahah comunque su Donell no, anzi.. è l unico giocatore che abbia mai visto da noi che tendeva a giocare meglio in trasferta che in casa, ricordo un sacco di sue partite mostruose lontane da Reggio: Montegranaro, Cremona, Cantu, Varese, Pesaro, Brindisi, Milano e ai playoff con Roma :)

Senza nulla togliere a giocatori che, come giustamente dici tu, si sono impegnati, senza Andre ora staremmo qui a parlare di retrocessione. Io non credo manchi la volontà di tenerlo (sarebbe da manicomio una cosa del genere), ma la fattibilità: o lo copri d'oro o speri che abbia una qualche motivazione nel restare. Sinceramente mi sembra dura. Uno come lui può aspirare molto più in alto.

massì senza dubbio in generale è mancata l'intensità e la voglia mentale ... non è possibile che i lunghi che abbiamo noi che potenzialmente a rimbalzo sono tutti devastanti a parte forse Cervi, si fanno soffiare 20 rimbalzi difensivi dagli altri ..... allucinante ... giochiamo con il 3 più altro del campionato, con un play che ha preso 12 rimbalzi in coppa, niente, sempre rimbalzo loro ....
poca voglia .
grave se è un mezzo dentro fuori ...

ah niente , quest'anno gira così
"in casa leoni, in trasferta cogli*ni" ..
peccato che noi il fattore campo nei playoff non ce l'avremo MAI

Sì ma stavolta viste le lacune GIGANTI a rimbalzo mi sento di dire che son più incavolata con altri che non con il Cincia. Che ha difeso in modo abbastanza orrido sul pnr, però non credo sia colpa sua se non abbiamo preso un rimbalzo che uno.

son d'accordo. poi grazie al suo orgoglio ha incrementato il bottino nel finale, ma è stato l'artefice numero uno in attacco e in difesa dei pessimi tre periodi prima

Volevo scrivere"che ha segnato" e poi ho modificato la frase lasciando l'ausiliare al posto della preposizione. -.-

È stata a +16 nel terzo quarto, ed è stato Kaukenas ha segnare per accorciare. Tanto è vero che Cinciarini è sceso ed è salito Filloy in quel momento e abbiamo accorciato fino al -9, poi quando è risalito siamo tornati a -14. Che poi alla fine quando avete mollato voi abbia suonato la carica è vero, ma durante la partita a tenerci a galla son stati ben altri, non certo lui che non ci è riuscito. Non dico che non ci abbia provato, ma non ci è minimamente riuscito se non quando voi avete smesso di giocare per la differenza canestri.

Ti giuro che nella bozza avevo scritto "a cui la Reyer deve moltissimo, se non tutto". Poi ho cambiato perché mi sembrava poco corretto nei confronti di altri giocatori che spesso e volentieri si sono impegnati. Certo che sentire che la Reyer non vorrebbe confermare uno come Smith mi lascia davvero perplesso!

si ma qualcuno però la responsabilità del 12/14 in casa e del 2/14 in trasferta se la deve prendere .......
allucinante questa cosa, non si è veramente mai vista.
son gli stessi dell'anno scorso , a parte White e Kaukenas che sono i più continui in trasferta !
Nelle tre debacle , pistoia, cremona e venezia, di sicuro White è sempre stato il migliore , detto da me poi, ha valore doppio.
Kaukenas ha sempre dato il suo
sicuramente Cinciarini è quello che ha la differenza più grossa tra casa e trasferta.


il punto è che non mi pareva l'anno scorso fosse così ... anzi ... soffriva più taylor di lui mi sembra di ricordare ...

Ok però un minimo di coerenza con gli altri voti dev'esserci. Non posso dare 5,5 a Giachetti e Filloy e 5 a Cinciarini. Capisco la relativa importanza dei numeri, ma questo ragazzo stanco morto ne ha messi 18 con 5 assist e nel finale vi ha comunque tenuti al sicuro. Poi, giustamente, è una questione di opinioni ed anch'io concordo che nel play-making è stato negativo.

Tex91 bravo, d'accordissimo su tutto! Cambierei solo una parola su Andre Smith: "Giocatore a cui la Reyer deve TUTTO". :)

Non è tanto questione di Cinciarini, è tutta la squadra che è in difficoltà in trasferta, pure Kaukenas solitamente gioca ben al di sotto del suo standard.. Il motivo non l ha capito ancora nessuno. L unico che ultimamente gioca sempre bene, indifferentemente da dove sia la partita, è Cervi, che ormai credo sia alla sua 6/7 buona/ottima gara consecutiva

Insisto: senza di lui rischiavate grosso. Nel finale ha segnato 11 punti e Venezia, a pochi minuti dalla fine, è stata anche a +16. Senza il suo sprint finale sarebbe stata molto più dura, anche perché Kaukenas è uscito per 5 falli. Quel "quando ha voluto" sta a significare che al momento del bisogno si è sacrificato ed ha tirato fuori energie extra per il bene della squadra.

come del resto, purtroppo bisogna essere sinceri, gran parte delle trasferte .... eppure l'anno scorso abbiamo espugnato campi difficili al ritorno .. abbiamo vinto a Pesaro in piena rimonta e poi ad Avellino nel periodo migliore.. pure a Caserta vincemmo .... niente a che vedere con le figuracce di quest'anno più o meno in ogni dove, soprattutto nel ritorno ..
Cinciarini lo vedo molto in difficoltà in trasferta

Neanche io mi sarei sentito di darglielo, nel senso che avrei fatto fioccare anche qualcosa di peggio :)
Statistiche ingannevoli le sue, tutte frutto del finale. Che è sempre meglio di niente ed è vero che ha dato una mano a mantenere la differenza canestri (anche se secondo me l avremmo tenuta lo stesso), ma per tutta la partita aveva giocato malissimo, probabilmente una delle sue peggiori partite di quest anno.

Ti ringrazio Yebbas! Hrvoje è sicuramente interessante, però voi l'avete visto in buone partite. Anche lui ha i suoi momenti no, soprattutto quando il gioco è lento. Non è assolutamente un tiratore, né dalla lunga né dalla media, e non ha un gran primo passo. Diventa pericoloso da sotto o, per l'appunto, quando si gioca in transizione: a quel punto è abbastanza veloce, energico e fisico; inoltre vanta un buon controllo del proprio corpo anche in velocità. Se accostato ad un altro buon 4, tipo Silins, secondo me ci può senz'altro stare.

Avete smesso di rincorrere la differenza canestri dopo il tiro da rinco di Vitali sul , se no, sbaglio, il +11. Poi tutto il resto alla fine era fuffa. Sono Kaukenas e White che hanno difeso la differenza canestri, non certo il Cincia.

Se non c'era lui a mio avviso Venezia poteva tranquillamente ribaltare la differenza canestri e, per quanto difficilmente Venezia vi avrebbe scalzati, avere una concorrente in meno per i playoff non è una brutta cosa. Alla fine un 6+ per un giocatore da 18 punti e 5 assist è decisamente poco. 5 non mi sarei davvero sentito di darglielo.

Poi non ha proprio senso il commento finale su Cinciarini: se sei capace di fare quelle cose, perché solo a partita finita? Male, male Cincia. Può capitare, ci mancherebbe, ma partita decisamente non all'altezza della sua voglia di vincere. Pronto riscatto domenica!

Esagerati i voti per Cinciarini ( statistiche pompate nell'ultimo quarto, un buco in difesa) , Silins (sfortunato in attacco con i tiri presi ma non entrati, in difesa non attento come di solito sappiamo essere in grado di fare) e Antonutti (presenza fisica a rimbalzo? ANTONUTTI?). Ah, ci chiedevamo il ballottaggio per chi deve star in tribuna? Dopo questa partita Gigli o Brunner, senza dubbio.

Non era nei 12 andati a referto

D accordo in generale con i voti a parte uno: Cinciarini assolutamente da 5 (e sono stato largo). Ha sbagliato tutte le scelte per 37', non mettendo in ritmo i compagni e forzando conclusioni e penetrazioni; a questo aggiungiamo anche una brutta difesa. Per me assolutamente il peggiore dei nostri una volta tanto.
Comunque l assenza di Donell ha favorito molto Venezia, che senza di lui ha giocato molto piu di squadra sembrando davvero un collettivo, non solo un insieme di giocatori. Taylor nella Reyer di quest anno non c entra proprio nulla...

Ma Della Valle?

curioso di sapere chi manderà in tribuna Markovsky domenica contro di noi. Concordo sul fatto che con lui in campo la squadra ha girato anche se la difesa di Reggio ieri non era proprio ben registrata... I 5 uomini in doppia cifra e i 100 punti segnati non hanno fatto sentire la mancanza di Taylor. Ho comunque l'impressione che domenica se a posto fisicamente sarà in campo.
Comunque il 5/11 al tiro di Linhart ha prodotto 11 punti e non 7.

ottima analisi, bravo tex
forse sei un filo troppo buono con i nostri, meritavano quasi tutti un voto in meno.


comunque vorrei capire per quale motivo quel maledetto di Peric son due anni che nel ritorno contro di noi impazzisce, l'anno scorso ce ne ha sparati 28, quest'anno quasi, insomma ce l'ha con noi.


giocatore che già interessava nella scorsa off season, potrebbe interessare ancora