Panathinaikos, offerta per Jonas Maciulis

ma nessuno si è chiesto il perchè non abbia mai messo piede in campo nei P.O.? lasciamolo andare e non piangiamo su nessuno che parte..... arriverà sicuramente di meglio!!!!

In effetti i dubbi sul totale recupero fisico sarebbero più in linea con la volontà di avere un roster il più sano possibile. Credo che - nel caso - Lavrinovic sarebbe l'unica eccezione in questo senso.

A me risulta che nei suoi confronti vi siano state delle perplessità (non certezze, sia ben chiaro) sul totale recupero dall'intervento al ginocchio, per cui si è preferito non rischiare. Dopo le precedenti esperienze la cautela non è mai troppa.

Mossa davvero inaspettatta, e non solo perchè lo avevamo in tasca e questo va (forse) dai biancoverdi sbagliati, ma soprattutto perchè se quella del prossimo anno da noi sarà ridimensionamento, mi manca la parola per definire quello che sarà in casa Pana! Insomma, da Sato a Maciulis - con tutto il rispetto - è un bel capitombolo!

Dicevo semplicemente che molti ogni volta che qualcuno dice che non è d'accordo rispondono sempre "Minucci sa quello che fa" , tutto qui.. Poi sul resto siamo d'accordo

Mah, Richi non mi pare sia santificato sinceramente, magari sulla stampa locale, ma sui forum di critiche ne leggo e parecchie. Su Maciulis, un po' tutti si pensava che l'arrivo qualche mese fa fosse finalizzato all'ingaggio per la stagione nuova, anche perchè non ha giocato mai, è stato un acquisto alla fine inutile. Quindi si anche io l'avrei tenuto. Però, se Banchi dopo averlo avuto sotto gli occhi per 4 mesi e passa ha deciso di lasciarlo partire, immagino avrà motivi validi che noi non possiamo sapere, o non dà garanzie fisiche, o ha altre idee per il suo ruolo. Staremo a vedere.

A me invece sembra che Minucci sia troppo santificato, sembra quasi intoccabile e infallibile. Ha fatto grandissime cose in passato e probabilmente ne farà ancora, ma ciò non toglie che secondo me ultimamente sta sbagliando alcune cose, per esempio Kangur per me non può giocare neanche 5 minuti in una squadra che punta allo scudetto, così come Eze ne può giocare massimo 10 se dovesse arrivare. Io Maciulis forse l'avrei tenuto (anche con la Lituania al preolimpico ha fatto bene) ma non perché sia un fenomeno, ma perché è un ottimo professionista, ha talento e tutto sommato ancora relativamente giovane e con margini di miglioramento. Detto questo, non voglio farne una polemica per cui la chiudo subito qui, perché di certo non mi lamento del lavoro di Minucci, sono considerazioni personali, ci possono stare idee diverse. Poi come al solito continuo a ripetere che se Kangur esplode e fa una gran stagione, arriva un 3 al posto di Maciulis che diventa un fenomeno e così via (ovviamente esagero) avrà avuto ragione Minucci, e ne sarò BEN FELICE !

ESSEI il mio era un discorso generale non riferito a te in particolare, puoi scrivere quello che vuoi ci mancherebbe altro. Il fatto è che a Siena siamo (e mi ci metto pure io) un po' troppo facili alla critica, anche verso chi meriterebbe un credito enorme per tutto quello fatto in questi anni. Basta aprire ogni notizia sulla Mens Sana, che sia di partenti o di arrivi e giù critiche di ogni tipo, siamo un pochino troppo polemici ;-)

certo, potrebbe anche venire fuori un'annata da urlo per il buon Jonas ma l'esperienza ci insegna che i Nostri normalmente ci vedono lungo.

A me mi pare che qui si consideri Banchi Minucci e Crespi tre sprovveduti o tre che si divertono a scartare tutti i giocatori boni per prendere i troiai. Scusate lo sfogo eh, ma se lo hanno avuto sott'occhio per 4 mesi e hanno deciso di non prenderlo un motivo ci sarà.....

Io prima di mandarlo via da Siena ci avrei pensato 3 volte, perché vista la situazione non so cosa si potrà avere di molto meglio ...