Curtis Jerrells, ufficiale la firma all'Unics Kazan

Doppio colpo del Kazan perciò, che si prende due campioni d'Italia.

Sicuramente è uno specialista nel tiro, ma come difensore non mi sembra eccezionale e nemmeno a livello fisico! Banchi predilige i Moss e i Jerrells in quel ruolo! Ma io ancora di certezze non ne ho

Me lo danno per certo ormai! Anche se non vorrei vederlo da voi per non trovarmelo da avversario in campionato

Se vera siamo alla follia qui si sta parlando di un buon cambio nulla di più.

Il Kazan sta diventando Milano 2.. Chi sarà il prossimo? :D

il 5 luglio sportando scriveva che era vicinissimo.
oggi è uficiale la firma e la "gazza",sempre di oggi,scrive che ci ha ripensato!!!
e vabbuò
mi spiace non rivederlo in italia la prox stagione.
qua avrà anche più minuti che a milano
speriamo non scoppi visto che il posto è allucinante

il mercato passa tra russia e turchia

Mica bruscolini

Aggiunto nella news. Pare abbia firmato per due anni a 1.8 milioni di dollari (totalI)

Banchi.E' stato Banchi a voler la partenza di Langford e Jerrels.Figurati se Proli non avesse potuto rilanciare di qualche centinaio di migliaia di euro....

Grazie anche a te Curtis, ad inizio anno sei stato uno di quelli che più ha avuto difficoltà ma poi con l'arrivo di Daniel ed entrando dalla panchina sei stato il più importante per noi.

Non sarebbe nemmeno così male eh ;)

Se Kleiza ha voglia di giocare, in Europa non ce n'è di ali forti migliori di lui. Il problema però è proprio quello: a livello di stimoli, di voglia, come siamo messi? Perché questo è fortissimo, d'accordo, ma se nessuna sua precedente squadra lo ha mai voluto confermare un motivo ci sarà...
Passando a Drake: mi piace un casino ma non vale Langford nemmeno per sbaglio. Tiratore strepitoso, ma non basta per fare il titolare in Eurolega (se punti ai quarti di finale o alle F4). Io lo prendo solo se accetta quello che prendeva Jerrels l'anno scorso...

ahhhhhhhhhhh speriamo speriamo speriamo. munich munich munich

peccato che di partite come quella di Milano ne abbia giocate pochissime, in campo spesso avulso dalla squadra e dal gioco e con poca voglia di sbattersi. Questo equivale per Obradovic a una bocciatura senza appello.

Langford e' l'unico che non aveva scelto ed infatti non c'è stata proposta di rinnovo, Jerrells a 500 k lo avrebbe tenuto ma la società per quello che sarebbe stato sesto uomo 800k non li vuole spendere!

sta diventando complicato capire qual'è il tipo di giocatore che piace a Banchi. quelli che c'erano fino a ieri li ha voluti e presi lui, salvo poi lasciarli andar via. Si decidesse...

Ciao Venerabile Maestro, grazie di tutto!!!! E adesso se iniziamo magari a ufficializzare qualcuno non mi offenderei.

Vorresti Kleiza con la voglia di rifarsi, di difendere e di farsi il culo? Vista la faccia che aveva quest'anno non credo sia possibile. La classe non si discute ma credo che non abbia più "fame".

Perfettamente d'accordo a noi serve un play di quel tipo, uno che faccia giocare gli altri ma che quando serve la metta lui stesso. Adesso però avendo già Ragland non so se i due possano coesistere. Comunque, risolvendo il problema playmaker, liberi Hackett da quella incombenza e magari rivediamo il giocatore che a Siena andava dritto al canestro. Io prenderei Jennings al posto di Diener perché ho paura che quest'ultimo si pesti i piedi con Gentile e Hackett. Ma invece Ress? Lui si che al posto di Melli lo vedo bene. E l fianco di Samuels prendiamo quello che gli ha fatto il culo in finale, Hunter.

Pronto a smentire me stesso, ma io non sono convinto di Drake a Milano con Banchi, non è il tipo di giocatore che piace a lui

Concordo! Però è un colpo al cuore,giocatore fenomenale che ho sempre amato

Si dice Biennale a 800 a stagione,

E' un giorno triste. Giocatore speciale, che però rischiavamo di strapagare dopo il "the shot". La Milano di un paio di stagioni fa l'avrebbe coperto d'oro, probabilmente sbagliando.
Però fa male lo stesso.

E quindi? Per rimanere voleva garanzie tecniche (30' a partita) e forse non sarebbero bastate visto che si parla di un ingaggio da 1/1,2 milioni che è assolutamente esagerato per Jerrels (e sia chiaro che è un giocatore che mi piace molto).
Io capisco benissimo che da tifoso uno ci possa rimanere male, ma la squadra la si tifa comunque indipendentemente da chi ci gioca. Non è che se mi prendono De Nicolao per farlo giocare titolare non faccio l'abbonamento (che in realtà ho già fatto) solo perchè non è al livello di Wanamaker.

Quello che ci verra' cucito sul petto sara' in grandissima parte grazie a lui.
E noi lo mandiamo in russia..

si perchè Luca tanto non gira tutti gli effettivi, io lo dicevo a Siena, voleva roster lungo e poi giocavano i soliti 8... cmq, grazie ancora, ciao!!

Ecco, questa, secondo me è una ca**ata. Tifi Olimpia o Jerrels e Langford? Capisco che si possa essere arrabbiati però si tifa per la squadra non per i giocatori. Dire che non andrai a vedere la squadra perchè son andati via dei giocatori non è comportamento da tifoso a mio avviso.

Ohhhh, c***o .... Quoto al 1000000%!!!!!

Malissimo, pessimo.
Come scritto nell'altro post, dopo questa, quest'anno non avrete un soldo da me in biglietti.

Non credo che tifi Minucci, sbaglio??? Quindi, almeno per me, tifi per una società gloriosa che ho sportivamente odiato, ma che altrettanto sportivamente mi auguro di incontrare di nuovo al più presto ... E spero anche di continuare a leggere quello che hai da dire sul basket ..... Grazie, ricambio la stretta di mano

Va beh, non volevo offendere nessuno, ma davvero, non si può pretendere di fare una squadra con 8/9 ottimi giocatori, in Italia, pagando anche le tasse. Un milione (esentasse) a Jerrels, poi dovrai anche andare a prendere i comunitari che costano di più, poi serve una guardia del livello di Langford, ... insomma, non è così facile. Jerrels è bravo ma non è un fenomeno, per me quei soldi non li vale. Il Maccabi Rice lo pagava la metà...e ci ha vinto l'Eurolega da MVP! I soldi di Armani ci sono ma non sono infiniti, per me spenderne così tanti per Jerrels e Langford non è la strada giusta.

vedi? Se ogni volta che parlo di basket,, mi dovete ricordare cosa tifo...seriamente, riduci il roster di una pedina, tanto il gioco di BAnchi lo conosci adesso no? E fai un sacrificio, nel ruolo di tal curtis è così..i giocatori di livello costano, e quelli come lui costano tanto.. ogni grande squadra ha un grande nel suo ruolo.Insomma, avete Armani e volete vincere, ciò non si sposa con la sua cessione.volevo dir questo, ma mi puoi rispondere sul fatto che noi evadiamo per cui.. accidenti a me e quando parlo..

intanto ti pongo la mano, ma sarà sempre più difficile scambiarsi idee e parole sul basket per me, come vedi tifo i ladri e non posso argomentare, manco a pro- olimpia.ciao, grazie.

Se Kleiza arrivasse con la vaglia di rifarsi,potrebbe essere un giocatore infermabile!! Come colpo in queste condizioni mi piacerebbe moltissimo! Giocatore fenomenale,a Milano quest'anno giocó solo lui x il Fener. Tanta roba,se determinato a difendere e farsi il culo

se armani ama davvero la squadra che cacci proli

Ragazzi so che per talento non è lo stesso giocatore ma prendere MIKE GREEN?! Palymaker ragionatore ma comunque con fisico,a me non dispiacerebbe

non lo so; ho letto adesso sulla gazzetta che il contratto di jerrells con kazan è di 800k (credo sia più realistico)

Non ci credo nemmeno se vedo il contratto. Langford prende un milione e mezzo, Jerrels di sicuro non ha firmato per un terzo. Per me un milioncino se lo porta a casa.

Guarda, non ti conosco ma ho sempre letto con piacere i tuoi post .... E, ancora una volta, sono D'ACCORDISSIMO con te .... Ma come c***o si fa a non trovare un compromesso accettabile con un giocatore di questo tipo .... E dopo aver finalmente vinto qualcosa che cosa si aspettavano, che questo passasse in sede e chiedesse di essere pagato meno?? ... La stessa dirigenza che ha dato 1 mln al chitarrista poi .... Evidentemente ci meritiamo Proli ....

Girano voci, riportate da altri siti, di contatti molto più che informali , con D. Diener e Kleiza ( a stipenio molto ma molto ridotto dall'anno scorso) con l'Olimpia. Se arrivassero e Kleiza avesse voglia di rfarsi una carriera direi che abbiamo fatto bingo.

Bravi, avanti così. Ora via Gentile e Melli, via tutti

C'entra, non riuscire a tenere due giocatori per cui bisognerebbe spendere 5 milioni di euro, tra stipendi, bonus, tasse e contributi non mi sembra "roba da matti". Vorrebbe dire spendere un terzo del budget o poco meno per due giocatori. Certo, poterli pagare con la tassazione russa ad aliquota fissa inferiore al 15%...o in nero...allora si che è roba da matti.

La tassa che si deve pagare per avere Armani

Da noi quanto prendeva?

Quoto, stessa cosa che è successa a me .... Cappuccio e brioche giá di traverso .... Ma cos'abbiamo fatto di male per meritarci Proli????

Ragazzi, se le cifre a cui ha firmato sono quelle che si leggono (1,2 milioni $, ovvero quasi 900.000€/anno) c'è poco da fare: Milano quei soldi lì li ha ma, visto che abbiamo già Moss, Gentile (appena ri-adeguato) e Hackett che prendono poco sotto il milione, ha deciso di non investirli su Jerrels.
Adesso puntiamo tutto sul 4 forte e su una guardia USA che accetti un ingaggio sui 5/600.000 €. Solo una cosa: Cusin nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Finalmente la nostra società usa il cervello era una pazzia rifirmarlo a quelle cifre

non so quanto possa essere vero, ma su pianeta basket scrivono di 500k a stagione per jerrells

Per la prima volta la dirigenza ha capito che è inutile anzi controproducente inseguire certe pretese, non ditemi che Jerrelles vale 1,2 milioni a stagione e la pretesa di partire nel quintetto, in quanto KL vale lo stesso discorso due milioni a stagione per due anni manco fosse Spanoulis, Diamantidis o Navarro.