Paolo Moretti: Una partita bella. Di livello alto

certo gli 800 spettatori sono sintomo di un malessere più grande (come i fischi alla prima giornata). Diciamo che se la stagione era iniziata male, in società l'hanno continuata peggio. E tutte queste storie su buchi di bilancio, stipendi non pagati e altro non aiutano. La gente ha fiducia zero perchè non vede (più) ragione di crederci forse...

Pure io - come forse avrai letto - penso che non si debba esagerare e drammatizzare rispetto a quanto letto ieri...ma inviterei a non pensare che ci siano manovre oscure dei giornali...e semmai piu' che dall'esterno (Ponti) potrebbero essere frizioni, o solo discussioni, all'interno tra Coppa e i consorziati. Ho anche letto che Coppa (giustamente) ha chiesto uno sforzo in piu' ai consorziati. Questo perche' che vi sia un problema di configurazione squadra - e esigenze di correttivi - piu' che i tifosi e i giornali lo dicono nei fatti i dirigenti stessi. La mia teoria: a oggi Coppa non ripagato dall'aver preso Arrigoni, ma e' lo stesso Bruno che può' risolvere il tutto. Infine consentimi: non penso che Campani, Molinaro e Ferrero siano quel nucleo italiano cosi' significativo su cui puntare. Cavaliero si, sia pure con alti e bassi

400 mila euro da ripianare per il consorzio, più gli spicci a Caja.

è quello che dico anche io: se nn vuoi parlare come società fai almeno parlare il campo, se ci riesci ... se non lo si è ancora capito dallo scorso anno inizio a preoccuparmi

molto d'accordo sul tuo post sotto dove parli di moretti. però a livello di comunicazione da tempo a questa parte la società è un disastro ... c'è chi dice che siamo meglio, chi che stiamo peggio, chi che siamo da playoff, e altri da retrocessione, che ci hanno regalato la coppa per i 70 anni e via così. vero che i soldi sono i loro, ma c'è anche chi, seguendo le loro dichiarazioni, visioni e decisioni, ha partecipato con abbonamenti, biglietti e altro. E mi sembra di capire, visti gli 800 spettatori dell'altro ieri, che alcuni iniziano ad esser stanchi di essere presi per i fondelli...

il rischio è che poi tutto questo cambiamento non sia sostenibile.

Si, fatico anch'io a capire cosa dovrebbero dirci i consorziati! Come siamo con il budget? Chi arriva come 2 o come 3? Probabilmente lo stanno ancora decidendo in funzione di una situazione economica non semplice. E ci vengono a dire "stiamo decidendo"? Vedremo le scelte a tempo debito a situazione definita. Purtroppo siamo tutti orfani di Borghi e dei Bulgheroni, se non ci avesse adottato il consorzio probabilmente saremmo in orfanotrofio insieme a tanti altri amici di vecchia data che una volta andavano per la maggiore. Per il momento dobbiamo farcene una ragione, accontentiamoci della minestra tutte le sere, magari Moretti un po' di sapore glie lo dà... alternativa...saltar la finestra...

E' verissimo, ma con certi argomenti sul tavolo i risultati sportivi passano comunque in secondo piano

risultati o non, qui serve chiarezza e rispetto per chi dà fiducia da anni facendo la tessera.

Sono curioso di vedere se vi sara' una risposta domani...dal punto di vista della comunicazione non e' cosi' scontato. Avranno deciso oggi a stretto giro con il Consorzio, ma magari opteranno x un silenzio non compromettente...poi diciamocelo: questo vien fuori perche' non ci sono risultati buoni. Con l'innesto di questa benedetta guardia e un paio di vittorie consecutive ci si lascerebbe tutto alle spalle

Penso che sia lecito chiedere alla dirigenza un po' di chiarezza .
Non dovete parlare solo in estate per fare abbonamenti ma dovete render conto ai veri tifosi della situazione finanziaria e sportiva.
Grazie.

Come cambiano le cose nel giro di pochi mesi Andrea...

Questo purtroppo è acclararato. Però le colpe sono da suddividere in tante persone, anche chi nn c'è più in società, io chiedo altre cose a questo presidente.

Pochi giorni fa scrissi che nessuna altra società ha fallito il mercato come la pall. Varese negli ultimi tre anni.
Qualcuno ha avuto il coraggio di difenderla.

cercando su internet ho trovato questo:
[ link ]

e questo:
[ link ]

e ce ne sarebbero tante altre ... io direi che non si può andare avanti così a farsi prendere per le chiappe. manca il manico, se c'è mai stato, qua c'è chi gioca a caxxo

Mah, io più che "dubbi" ho domande... Sui consorziati invece pare che abbiano già dato disponibilità, quindi benissimo.

Al momento i dubbi di MarcoVa e Daca superano di gran lunga i guai sportivi del basket giocato, ahinoi. Il ragionamento di Sciascia mi pare peraltro lineare e condivisibile nella sua cruda realtà. Speriamo che i consorziati se la sentano di mettere mano al portafoglio e che gli sponsor, già non in eccesso, non decidano di cambiare aria. Se no si che stiamo freschi :-((

I consorziati stanno già ripianando la perdita relativa al bilancio 2014/2015 (cè scritto sempre nell'articolo di oggi). Non penso abbiano ne la voglia ne la possibilità di poter fare ulteriori sforzi.

Ho "mal di stomaco" perchè in una struttura come la nostra con gli sponsor si rischia l'effetto domino, quindi più le cose filano lisce come l'olio sotto il profilo dell'ordine (non dell'abbondanza ma dell'ordine) economico più io dormo tranquillo.

Per quel che so io c'è qualche arretrato da pagare...

C'è stata un'assemblea in società prima della partita di coppa, nessuno si sta inventando nulla. E appunto perchè sono questioni delicate e non vaccate, un po' di chiarezza sarebbe gradita e non certo per fare la caccia alle streghe ma per giusta conoscenza.

Stephen cosa c'entra Ponti? Perché la Prealpina dovrebbe tirargli la volata... per altro dalla disamina emerge che i problemi nel caso sono iniziati già sotto la gestione Vescovi, per dire, che come noto è il mio idolo assoluto. E' molto probabile che l'accoppiata Vescovi-Coppa in buona fede abbia fatto errori di valutazione (numero spropositato di tesseramenti), che poi la situazione sia stata ereditata dall'accoppiata Coppa-nuovo presidente Consorzio...ma non c'è una Spectre mondiale che vuole mettere sotto accusa qualcuno. Nel business solo chi non fa non sbaglia... la cosa veramente fondamentale è la chiarezza, poi nessuno starà qui a chiedere dimissioni di Coppa o altro

Io caro stephen non faccio nessuna confusione purtroppo. Rileggi bene l'articolo di Sciascia: Per inserire un nuovo elemento BISOGNA che un giocatore del roster venga piazzato ad un'altra società, sperando che la transazione sia esigua da parte nostra. L'extra budget x Ukic, SONO i 60k (probabili) per questi due mesi. Se rinnovi il suo ctr per un intera stagione devi liberare spazio salariale x lui e lo puoi fare (nella nostra situazione finanziaria) solo "piazzando" almento 3/4 giocatori di questo roster ad altre squadre. Ukic 3 anni (NON UN SECOLO) fa prendeva una milionata di euro al Pana, noi con un milione ci costruiamo la squadra intera.

PS. Io sono stato uno degli utenti più perplessi nei confronti di Ponti la scorsa primavera.

Ca**o se lo devono comunicare!!! Se i problemi denunciati corrispondono al vero i casi sono tre:
1) Sono stati fatti i conti ad minchiam, ma non riesco a crederci
2) E' stato praticamente dichiarato il falso su budget e obiettivi
3) Ci sono delle morosità da incassare e quindi c'è un problema con gli sponsor


Qua non si parla di rumor di mercato di cui la società può anche battersene (giustamente) le balle e non rendere conto di ogni fiato che vola, qua si tirano in ballo problemi potenzialmente strutturali della Pallacanestro Varese, è giusto che la società risponda con sincerità se c'è del vero di fondo, o a tono se è tutto un equivoco.


Ponti è tutto un altro (sterilissimo) discorso.

Aggiungici Sheperd, nelle ultime due partite peggio peggio anche di Thompson. Da loro due bisogna assolutamente riuscire a cavar fuori qualcosa di buono.

Se le chanche erano 0% non si sarebbe scomodato l'agente, non ti pare?
Oh comunque Brucewayne parlava di 30k al mese circa quello che due anni fa davamo a Ere.
Lo so, ci vuole un mezzo miracolo, ma fino a prova contraria c'è speranza.

Per far "spazio salariale" x un Ukic qualsiasi (ammesso e non concesso che lui accetti, ma perchè mai dovrebbe accettare, poi?!!?) si devono tagliare e piazzare almeno 4/5 giocatori di questo roster. La mia sensazione è che a Dicembre, quando andrà via Roko, saremo quelli del pre-campionato.

Povero Paolino che patata bollente ti sei preso.
Niente è peggio che finire in casa di una nobile decaduta

Ho incollato la parte di articolo che più ci interessava sapere, cosi da poter dibattere qui. Oltre al discorso che si possa ripianare il buco di bilancio (Consorzio sempre sia lodato) mi pare di capire che prima si vende poi si compra, quindi mi sono messo l'anima in pace su guardia e ala tiratrice. Se si riescono a piazzare i vari Galloway, Thompson/ Shepperd bene, altrimenti "si fa legna con ciò che si ha". Questo articolo, inoltre, conferma la mia frustazione, scritta qui su questo forum pochi giorni fa, su chiarezza e obiettivi, del Dr. Commercialista Stefano Coppa.


Altro che aumento del budget.......................

Notizia che mi fa tremare lo stomaco e che "cancella" il 95% circa dei discorsi che facciamo qua dentro, guardie e non guardie, mercato di riparazione, budget & co...
Forse è ora che Coppa si sieda 5 minuti davanti a un microfono.

magari mi sbaglio, ma mi sa tanto che il consorzio non ha vita lunga.

Si era notato purtroppo.
Ieri comunque la prealpina diceva anche che avrebbero incontrato l'agente di Ukic. Se esiste anche una minima chanche io andrei in all-in su di lui fregandomene di aggiungere Kitchen o tiratori ecc... sapendo che il problema guardia con il rientro di Maalik verrà risolto (spero).

grazie Marco, il passaggio più confortante è dove Sciascia dice che il consorzio ripianerà la differenza... Questo è importante, ma non significa che vi siano grandi margini sul mercato per esempio

"Ma oltre all'aspetto prettamente tecnico, c'è da tener conto di quello economico. Nelle ultime due stagioni si è cambiato a raffica - fra tre rivoluzioni estive dal 2013 in poi e svariati tesseramenti suppletivi, sono 41 i giocatori visti in biancorosso in poco più di 24 mesi: nessuno in serie A ha fatto peggio... - e non sempre si è riusciti a mantenere quell'equilibrio monetario tra partenze e arrivi necessario per non far pesare gli errori di mercato sul bilancio. Ora il conto arriverà sotto forma di un passivo da ripianare per archiviare la stagione 2014/'15: non c'è allarme per i conti, perché la multiproprietà del consorzio ripianerà la differenza così come avverrebbe in una società con un presidente-pagatore. Però stavolta si farà più attenzione a non creare ulteriori sbilanci all'inseguimento di correttivi a raffica come accaduto nel 2013/'14 e nella scorsa annata: dunque mercato sì, ma con massima oculatezza nel far quadrare i conti tra chi se ne andrà e chi dovrà arrivare. Allo stesso modo sarà valutata la situazione in cabina di regia: prima di qualsiasi decisione sul fronte Ukic e Kitchen, andranno valutate le condizioni e gli eventuali tempi di recupero di Galloway (oggi risonanza magnetica: se è sano e non avrà ancora mercato possibile che possa dare minuti contro Torino?) e Wayns (atteso contro Trento il 15 novembre). Moretti dovrà fare il fuoco con la legna che ha sia per l'oggi che per il domani: transazioni al buio non sono contemplate, mentre si cerca il tiratore europeo in grado di garantire un up-grade immediato bisognerà lavorare anche sulle uscite di uno o due giocatori..."

segnalo a REDAZI0NE.SPORTAND0 articolo de LaPrealpina di oggi dove - a margine della partita di ieri - si avanzano dubbi riguardo a situazione finanziaria della società... Aldo_Raine
: la magia del mio appello si ripeterà? .....Al netto di tutto su queste voci occorrerebbe presa di posizione netta

Cosa c'entra l'aver perso di 30 contro Milano con il fatto che l'allenatore ha detto che quella di ieri sera è stata una bella partita? E c'entra ancor meno con il fatto che Ostenda sia o non sia un'ottima squadra, anche perché Ostenda E' assolutamenta una buonissima squadra. Poi che Varese non ne stia vincendo mezza è un dato di fatto, ma questo non vuol dire che Ostenda sia scarsa e che ieri sia stata una brutta partita

Perché abbiamo perso di 20 con Sassari e 30 con Milano? Perché la difesa è un colabrodo??

Sempre l'allenatore deve pagare, c' era una squadra tosta e ben messa in campo dall'altra parte tutto lì....Alla prossima cercando di smussare gli errori commessi ieri..

...ci mancava il gombloddo internazionale... :-)

Sarei stato il primo ad entrare in campo urlando contro gi ufficiali in tal caso ahahah

Ah ok, ci mancava giusto questa...

Ti posso assicurare che sono stati conteggiati ed assegnati ad un altro

ti giro il link[ link ]


La sommatoria dei punti indicati nel tabellino è 79...ma in effetti come dice VareseNews a inizio partita nei primi minuti Ferrero è andato in lunetta con un 2su2...quindi mancano 2 punti...dove siano spariti non lo so...se li abbiamo proprio NON segnati o assegnati a qualcun'altro non l'ho capito...

Come due liberi non conteggiati?

Concordo, la partita comunque è stata "bella" fino a quando non l'abbiamo buttata alle ortiche in 70 secondi circa.

E in tre non si può giocare, almeno a buon livello.

concordo sulla bionda...una specie di "stella cometa" :-)

però dai la partita, considerati i livelli indegni ai quali siamo ormai abituati, è stata un "qualcosa di meglio"...loro hanno fatto le cose giuste al momento giusto, noi no...
Tra l'altro un passi inesistente di Roko, annullando un canestro +1 libero che ci avrebbe dato un vantaggio di +1 a pochi secondi...potevano anche risparmiarcelo...e inoltre leggevo su VareseNEWS che non hanno "conteggiato" 2 tiri liberi di Ferrero a inizio partita...
Abbiamo avuto una serata molto positiva nel tiro da fuori e si DOVEVA capitalizzare perchè non so quanto volte ci ricapita di avere queste percentuali da 3...ha segnato pure Thompson...detto tutto...
A parte Davis (penalizzato da falli) continuo ad avere perplessità sui cambi a "mulinello" del buon Moretti...ci sta di far giocare anche gli italiani perchè almeno capiamo se sono in grado di essere utili alla causa o se verranno buoni in A2 ma, a volte sembrano cambi "prestabiliti" senza senso...a mio parere i giocatori fanno fatica ad entrare in ritmo partita con qs gestione...
Peccato...

Svenata...Cantù non si e' "svenata"...

Poco pubblico e "freddezza"... Qui su SP rappresentiamo la parte piu' appassionata, ma siamo microcosmo ovviamente, rispetto a tifoseria che non e' tutta nativa digitale: ergo non possiamo aspettarci a Masnago il clima che vorremmo qui. L'anno scorso ci furono tre episodi che secondo me devono far riflettere per il futuro (compreso ottimo Moretti):a) effetto Pozzecco e i ritorni: fino a quando l'effetto e' durato Masnago era un tutt'uno, memorabile la partita della sfiga contro Reggio, da dove tutto e' cambiato. Alla gente piace anche vedere volti amici, bastava confermare uno tra Kangur e Kuba (non una cosa impossibile) e gia' il clima migliorava (cfr profilo twitter di Kuba)...uno solo! Appurato che Maynor e Eyenga non era possibile b) in alternativa la fortuna-bravura di pescare un Maynor: conosco giornalisti che da marzo in poi chiedevano di vedere le partite di Varese per i clinic di Eric (e il pubblico ha risposto) c) effetto Ron Artest; se no ti devi incentrare un'operazione capolavoro come quella fatta da Cantù'che come sappiamo per abili giochi di sponsor NON si e' affatto scenata per Metta. Che ha preso x mano una squadra mediocre, ridato entusiasmo all'ambiente e l'ha portata ai PO. Augh

Posto che non ho visto la partita e quindi eviterò di commentarla, Ostenda la conosco bene ed è una buonissima squadra, con ottimi giocatori autoctoni ben spalleggiati da stranieri buoni ed esperti; per cui una partita finita 79-83 contro un'ottima squadra come quella belga ci credo assolutamente se Moretti dice che è stata bella (o forse è brutta solo perché Varese ha perso?). Ostenda se non avesse rinunciato all'EuroCup era una squadra potenzialmente da secondo turno