Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
EuroLeague 02/02/2012, 23.46

Andrea Trinchieri:'Serata da ricordare'

Il coach parla dopo la fantastica vittoria contro il Maccabi

EuroLeague

Andrea Trinchieri commenta così la fantastica vittoria della sua Bennet contro il Maccabi: “Giocatori e allenatori lavorano per tante stagioni e spesso non hanno l'opportunità di disputare una partita del genere. Per me oggi era un match da affrontare sì per competere e per vincere, ma anche con il piacere di giocare. Il Maccabi ha fatto la Final 4 l'anno scorso ed è una formazione con più talento fisico e tecnico di noi. Questa sera però abbiamo messo insieme la miglior prestazione in Eurolega per continuità e abbiamo conquistato grande successo. Mi rimane un po' di amaro in bocca perchè avrei voluto realizzare l'ultimo canestro del +10, ma devo essere onesto: se mi avessero detto prima della gara che avrei vinto di 8 sarei stato felice e non avrei fatto il sofista".

"Sono molto contento – ha continuato l'allenatore della Pallacanestro Cantù - di come la mia formazione ha interpretato la partita e della risposta che ho avuto dopo una prestazione così così come quella di Sassari. Spero di riuscire a trarre qualche insegnamento per riuscire ad avere la stessa continuità in campionato anche se giocare questi match ti segna. E' il mio primo anno in Eurolega e faccio abbastanza fatica a preparare la squadra ogni tre giorni perchè l'unica cosa che ci manca è l'esperienza. Oggi tutti hanno portato qualcosa: Vlado è stato un giocatore totale, Basile ha tirato fuori una prestazione di altri tempi, Cinciarini non è rientrato alla fine solo per non togliere la gara dalle mani di Micov. E' una serata che ricorderemo: tutto esaurito e vittoria con il Maccabi che vale il 2 a 1 nelle Top 16. Almeno per questa sera ce la godiamo"


GLI HIGHLIGHTS DELLA PARTITA 

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 24 Commenti
  • Baio73 04/02/2012, 12.47

    E perchè i vari Obradovic e Jackson sono arrivati ad allenare quesi roster? Perchè erano dei bravi allenatori, hanno avuto la loro chance e vincendo sono diventati dei grandi allenatori.

  • sisisisi 03/02/2012, 22.51

    Sacrosante parole, inoltre Siena è solo gli ultimi anni che ha un budget superiore a Cantù, ma all'inizio del ciclo Pianigiani non aveva certo le possibilità economiche di adesso, ha trasformato buoni giocatori in grandi giocatori o semplicemente ha saputo valorizzarli( mi riferisco a TMac kaukenas stonerook eze sato) vincendo da subito contro la Roma di allora che non era certamente quella di adesso(aveva anche un certo bodiroga) sia tecnicamente che a livello di possibilità economiche, o la stessa fortitudo. Quindi meditate gente meditate, Pianigiani e Minucci allora cosa hanno fatto, un miracolo?

  • agent20 03/02/2012, 22.21

    il discorso di phil jackson lo si può benissimo adattare anche ad obradovic... ha vinto tutto, ma proprio tutto, ma senza i super giocatori che ha avuto a disposizione non lo so cosa avrebbe fatto..

  • Baio73 03/02/2012, 19.08

    E chi ha scritto che Trinchieri non è fra i migliori allenatori italiani del momento? Io no di sicuro, perchè tale lo ritengo. Ma per me fra i 'buoni' allenatori ed i 'grandi' c'è una differenza eccome... Trinchieri ha tutto il tempo per diventare un grande (anche a Cantù, ma con altre disponibilità economiche), attualmente è uno bravo ma non un grande... diamo alle parole il giusto peso, se anche Trinchieri è un grande, mancano i termini per definire gente come Obradovic.

  • MichyVL 03/02/2012, 18.36

    Perfetta analisi concordo in pieno

  • agent20 03/02/2012, 16.58

    il discorso finchè non vinci qualche cosa non sei un grande allenatore non sta in piedi... questo discorso starebbe in piedi solo se tutte le squadre partissero alla pari, ma ovviamente non è così... non prendiamoci in giro, siena ha sempre avuto una disponibilità economica maggiore di cantù.. non è colpa di trinchieri se cantù non può permettersi sia shermadini, che micov che un buon play.. siena invece si è potuta permettere t-mc, sato e lavrinovic assieme.. e non ditemi che erano più sconosciuti dei giocatori che ha a disposizione cantù (scusate l'italiano orribile ma era per rendere l'idea).. i trofei si vincono non solo per l'allenatore, ma anche con i giocatori... phil jackson sarà anche un grandissimo allenatore (11 titoli NBA non ce li hanno proprio tutti), ma senza MJ Pippen rodman prima, e kobe e shaq/gasol poi, quanti ne avrebbe vinti? trinchieri è sicuramente uno dei migliori allenatori italiani della storia recente, indipendentemente da trofei vinti.. e di sicuro non ha molto da invidiare a pianigiani e tanto meno a Scariolo..

  • Baio73 03/02/2012, 14.00

    Il mio commento te lo spiego al volo... un allenatore può essere bravo quanto vuoi, ma se non vinci qualcosa, non diventi uno dei 'grandi'. Pianigiani a Cantù e Trinchieri a Siena? Fantabsket, è perfettamente inutile porsi la domanda perchè Simone a Siena ha costruito dal niente un ciclo che rimarrà nella storia di questo sport. Se poi riformuli la domanda della serie "se Trinchieri allenasse oggi Siena, vincerebbe lo scudetto?" ti risponderei - pur nelle perplessità di cui sopra - probabilmente si, ma sono anche abbastanza convinto che se sulla panchina della Mens Sana di 5-6 anni fa, quando i vari T-Mac, Sato, Eze, Forte, Baxter erano signori nessuno, ci fosse stato Trinchieri, difficilmente avremmo avuto queso ciclo di vittorie. Ma - ripeto - è fantabasket.

  • Erbio 03/02/2012, 12.58

    Diciamo che Trinchieri è molto bravo e questo è fuori discussione. Anzi, non vorrei che lo diventasse troppo. Certo è che anche Pianigiani mi sembra stia migliorando ulteriormente e questo credo sia il miglior antidoto alla Trinchierite. Questa competizione è comunque interessante e fa capire come non sia solo l'allenatore a determinare, ma anche altri aspetti societari che portano certi giocatori a rendere in certe squadre e altri con più blasone a non rendere in altre squadre come l'Olimpia Milano pur con un grande allenatore

  • MichyVL 03/02/2012, 12.21

    Ma che commento sia non ho capito........scusa dimmi una cosa tu pensi che se Trinchieri allenava Siena a quest'ora non aveva vinto nulla??.....non prendiamoci in giro, io vorrei vedere il vostro Pianigiani a Cantù per vedere che faceva.........

  • Baio73 03/02/2012, 11.27

    Guarda Alert, l'ho giusto scritto un paio di minuti fa nell'altro thread... quando dico che il valore di squadra di Cantù è superiore alla somma del valore dei singoli, mi pare chiaro che o è merito dell'aria salubre della Brianza, oppure del coach e del suo staff. Mi permetto solo di farti presente che nell'operato di un allenatore ci rientrano pure le conferenze stampa (stiamo pur sempre parlando di professionisti, no?) e lì bisogna essere onesti nel dire che dopo la partita con lo Zalgiris la gaffe Trinchieri l'ha fatta... ma niente di grave eh, a questi livelli se non sei ambizioso e non hai tanta fiducia in te stesso non combini niente.

  • alert 03/02/2012, 11.13

    Dalle dichiarazioni di Trinchieri si è passati a : "è presuntuoso, non ha vinto nulla, ha vinto il premio come migliore coach, mi tengo il secondo, quando vincerà diventerà qualcuno". Bene. Dire semplicemente che ha contribuito alla vittoria sul Maccabi no? Dire che ha vinto lasciando in panca per 22 minuti il play, no? Invece è più importante segnalare: il suo peso corporeo, la paraculagine, la falsa modestia e l'antipatia. Neanche lo conosceste di persona. Io non parlo mai degli alenatori in termini personali, ma critico se lo faccio, il loro operato. Non mi sogno di dire che Pianigiani è un buffone, che Scariolo fa il fighetto..... se critico, critico le scelte che fanno in campo. Forse anche qualche utente dovrebbe "concentrarsi" di più sull'operato e meno sul gossip.

  • Baio73 03/02/2012, 10.57

    Io non mi ci attaccherei troppo al trofeo del miglio allenatore dell'anno blablabla. Quel tipo di trofei hanno smesso di assegnarli a Pianigiani (e Minucci) per manifesta superiorità! Comunque oh, Trinchieri è bravo eh! Ma un grande lo diventerà quando vincerà qualcosa... la storia dello sport è piena di bravi allenatori che non hanno mai vinto niente.

  • sisisisi 03/02/2012, 10.33

    Si a chiacchere trinchieri è il migliore...

  • spelle 03/02/2012, 10.17

    il migliore in assoluto da due anni? mah... può darsi, però io mi tengo il SECONDO tutta la vita!

  • MichyVL 03/02/2012, 09.13

    Il migliore allenatore in Italia in assoluto da due anni a questa parte, è antipatico, presuntuoso e falso modesto?? chi se ne frega signori chi se ne frega........lui con quello che ha combatte in Eurolega a livelli altissimi altri fanno ridere....complimenti ancora

  • sisisisi 03/02/2012, 00.39

    Mi sa che non ci siamo capito, trinchieri è un ottimo allenatore(per diventare grande come dici direi che almeno debba vincere qualcosa), semplicemente però secondo me a parlare con la stampa ci dovrebbe mandare arrigoni così evita sorrisini fuori luogo e dichiarazioni che a volte stanno sulle palle anche ai suoi giocatori(vedi mazzarino, uno dei pretoriani non l'ultimo arrivato)

  • Maz199 03/02/2012, 00.32

    Personalmente e, cedo di non essere l'unico, gli riconosco tutti i meriti .. poi oh .. è stato votato miglior allenatore della serie A per due volte ... e non mi risulta se lo sia autoassegnato quel premio ...poi Vabbè .. non credo di sia più bisogno di discutere. Trinchieri È un grande allenatore .. e lo dicono i fatti!

  • sisisisi 03/02/2012, 00.19

    Perchè i meriti non ci si prendono, vengono ricosciuti dagli altri, ecco la sottile differenza...

  • sisisisi 03/02/2012, 00.17

    Sicuramente, però quando a volte le cose non sono andate come voleva anche trinchieri ha avuto delle cadute di stile che da uno tutto forbito come lui non ti dovresti aspettare, tradendo quindi una falsa modestia che non ha. Questo è il mio parere

  • Maz199 03/02/2012, 00.16

    Meglio un finto modesto che un lagnoso che prima conta gli infortuni e poi fa i complimenti agli avversari. Sarà antipatico, pieno di se e sbruffone ma cazzo quanto allena bene. Perchè ad esempio vlado da playmaker se l'è inventato lui .. perchè se la squadra gira cosi è merito suo. Fatemi capire ... se una squadra va male è colpa dell'allenatore e quindi va cacciato .. se una squadra va bene perchè non dovrebbe prendersi i meriti?

  • thewiz 03/02/2012, 00.12 Mobile

    Simpatico o antipatico, che importa? Finchè vince ha ragione lui. E poi, è anche riuscito a far giocare Brunner da 4!!

  • alert 03/02/2012, 00.07

    Meglio u finto modesto che uno con la gelatina fra i capelli che incolpa sempre gli altri senza mai ammettere le proprie colpe. Tra l'altro giocando anche di mer-da. Poi diciamocela tutta: non deve essere ne cerimonioso, ne simpatico, ne ironico. Deve allenare come sta facendo.

  • sisisisi 03/02/2012, 00.02

    trinchieri, sei il solito finto modesto, peccato perchè come allenatore non saresti nemmeno male. Complimenti a cantù. In Italia la provincia regna!

  • lorenzo10 02/02/2012, 23.51

    cata su!