Obradovic e Sergio Scariolo in sala stampa

Mah... Mancinelli è un 3 ma anche un 4, ma non è nè un 3 nè un 4! Classico giocatore difficilmente catalogabile e quindi piuttosto inadatto al basket moderno. Negli anni scorsi c'era perfino qualche buontempone che gli pronosticava un sicuro avvenire in NBA... poi un'estate ha fatto un training camp ed è tornato col foglio di via... C.V.D.

eh ma infatti "siamo corti sul perimetroooooo.....!" :-) Mancinelli però è un 3 dai.....

Io non credo che la squadra sia costruita male, certo errori ci sono e li sappiamo, però quello che è più grave secondo me è che non viene utilizzata al meglio per le sue caratteristiche, il che è abbastanza inspiegabile essendone Don Sergio costruttore e direttore. Esempio emblematico il povero Nicholas, diventato capro espiatorio di tutti i mali, che certo ha le sue colpe, ma non è mai messo nelle condizioni di esprimere il suo vero talento, che sarebbe finalizzare con il tiro sugli scarichi, non certo costruire dal palleggio. E lo stesso discorso si potrebbe fare per gli altri. Sui giovani : beh Radosevic al Cibona era un astro nascente, mi ricordo anche una super partita contro di noi, Melli era considerato IL giovane italiano del futuro. Certo se guardiamo le statistiche e le partite di quest'anno hai ragione te, ma sono loro diventati scarsi o l'ambiente che li ha fatti regredire? Radosevic in Eurolega è passato da 32 minuti al Cibona a 6 a Milano!!

Domande ovviamente più che legittime e che credo tutti gli appassionati di basket (tifosi Olimpia e non) si siano posti. In questo senso a poco servono le dichiarazioni di Scariolo o di Fotsis o di Nicholas, la situazione necessiterebbe di qualche 'abbaione' fatto da qualcuno in società, ma mi pare che abbiano scelto il profilo basso. Dall'esterno, vedendo l'Armani in campo, anche io ho la sensazione che ci lo scollamento fra panchina e giocatori sia netto... sono sempre più convinto che ai limiti connaturati all'attuale roster abbia fatto molto male l'ingaggio pro tempore di Gallinari, per me l'autentica dislippa di quest'anno (per altro voluta, quindi non si può neanche parlare di sfiga!). Prima c'era da assemblare la squadra, ma c'era anche da far giocare Danilo (come scrissi al tempo, se ce l'hai nel roster non lo puoi non far giocare!), poi la partenza, nuovi equilibri, giocatori vincenti da altre parti ma finora relegati in panca che dall'oggi al domani dovevano diventare salvatori della patria in sostituzione del salvatore appena partito... è facile pensare che nello spogliatoio Armani non stiano proprio tutto il tempo a raccontarsi barzellette...

Sono d'accordo con te, ed è facile osservare che ancora una volta è lo staff tecnico che dovrebbe creare "una squadra" dal roster. Chiaro, anche qui, un "gruppo vincente" non si crea dal nulla in poche settimane, mi sembra però che in 6 mesi che stanno insieme i progressi in questo ambito siano zero, anzi, lo scollamento fra squadra e coach sia sempre più marcato. Viene da chiedersi, lo spogliatoio è unito? I giocatori vanno per conto proprio rispetto al coach o è un tutti contro tutti?

La storia del progetto in 3 anni come scusa la devono per forza tirare fuori i giornalistoni che a settembre hanno riempito i propri giornali con titoloni il cui tenore ben sappiamo... siccome costoro hanno venduto la pelle dell'orso quando ancora l'orso se ne stava tranquillo a dormire e manco aveva messo il naso fuori dalla caverna, adesso occorrono le scuse per rimediare alle loro PU**ANA*E! Per chi invece ha da subito scritto che Milano ha sicuramente guadagnato il titolo di "regina del mercato", ma che da lì a vincere il passo è tutt'altro che breve, le scuse non servono. Io ero uno di questi, ed infatti ho fatto riferimento alla pianificazione triennale non per cercare una scusa a Milano (neanche ne fossi tifoso, cosa avrei da guadagnarci?) ma perchè veramente credo che vincere al primo colpo, dopo aver rifatto il roster di fondo e dopo decenni che non vinci un tubo, sia davvero complicato. Le tue considerazioni sul roster di Milano non le condivido al 100%, primo perchè credo che il roster della Mens Sana al completo sia ancora una bella spanna sopra, secondo perchè il valore di un roster non lo fà la somma del valore dei singoli componenti, perchè c'è un valore aggiunto che ti dà la squadra nel suo insieme... ed anche da quel punto di vista, a Siena abbiamo ancora un bel bonus di vantaggio! Per me la stagione di Milano sarebbe da considerarsi fallimentare solo se non riuscissero ad arrivare alla finale scudetto... certo, visto come ha giocato Cantù a Barcellona e come ha giocato Milano col Pana, al momento per i tifosi Olimpia c'è poco da sperare, ma i conti si fanno a giugno.

Io dico solo che Milano per quanto mi riguarda HA il roster per vincere subito in Italia, l'ho sempre detto da questa estate e non mi rimangio adesso nulla, al contrario di quanto stanno facendo in questi giorni giornalisti e dirigenti tirando fuori la scusa dei 3 anni. Ha un super quintetto, con uomini esperti e vincenti, una panchina di tutto rispetto con un mix fra alcuni tra i prospetti più interessanti d'europa (Gentile, Melli, Radosevic) e buone riserve con esperienza anche europea (Rocca, Giachetti, Mancinelli). In italia questo roster è pari a quello della Mens Sana e superiore a tutti gli altri, ergo vincere subito è nelle sue corde. Oltretutto stiamo parlando di una delle più importanti e titolate società d'Europa, non di una emergente che arriva dal "nulla" e deve "imparare a vincere". Certamente qualche errore nella costruzione della squadra è stato fatto (ma lo stesso vale anche per Siena) ma soprattutto è la gestione tecnica che è ad oggi del tutto carente. La squadra non ha un gioco, ed è inutile o superfluo inserire altri uomini per quanto bravi, se non viene risolto il problema a monte. Con questo non voglio dire che Milano debba vincere tutto e subito, certamente però competere in italia e in europa questo si.

X BIKAPPA: la programmazione di Siena è sempre dipesa dal budget... al primo anno di Pianigani capo allenatore, il Monte stanziò 18 milioni di euro in 3 anni (ecco da dove deriva la definizione di piano-triennale), Minucci prese quello che riteneva di dover prendere come giocatori e fu talmente bravo (e magari anche fortunato) che si vinse subito al primo anno, tanto che per sua stessa ammissione di quel budget non aveva speso 1/3 (6 milioni) ma meno, perchè nemmeno lui pensava di fare centro il primo anno. E da allora la storia si è ripetuta a cicli di 3 anni, tranne per l'ultimo anno di T-Mac, quando il ciclo fu allungato di 1 anno (per motivi anche sentimentali). Io la intendo così, poi se Minucci in conferenza stampa ci riempie di minchiate non lo sò... Per me anche prendere Andersen per più anni e confermare altri giocatori è pianificazione... il prossimo anno si aprirà un nuovo ciclo a causa di molti contratti in scadenza: pensi sia un caso che tanti contratti scadano tutti insieme o c'è dietro una pianificazione? Io non dico che Milano non sia costruita per vincere, quale GM assembla una squadra con tutto quel popò di soldi pensando "mah, vediamo come butta..."? Però non penso che l'Olimpia sia obbligata a vincere già dal primo anno, primo perchè pur con tutti quei soldi, dovendo ricostruire un roster intero, non è detto che ti riesca coprire bene tutti i ruoli (come puntualmente successo), secondo perchè un gruppo vincente non si crea dalla sera alla mattina. Esempio? Bouroussis per me hanno fatto bene a prenderlo (anche se bisognerebbe vedere le cifre), ma stà ampiamente dimostrando che soprattutto in Europa non può essere completamente affidabile (come ho sempre pensato)... per me il prossimo anno devono correggere questo errore, magari facendogli fare il sesto uomo o comunque prendendo un altro pivot e mandando Radosevic (che non è un somaro) a farsi le ossa da qualche parte. X GEORGE: io credo di aver capito, ma diamo alla stessa cosa due nomi diversi... l'importante è essere onesti e dire che se i GM che parlano di programmazione, lo fanno tanto per pararsi il fondoschiena in caso di flop, allora anche Minucci ha fatto lo stesso con noi senesi... sennò passa il messaggio che siamo ganzi altro che noi a Siena...

A Baio vorrei dire che credo anche che Siena abbia veramente programmato una volta sola.. il primo anno di Pianigiani, prendendo gente non affermata ma che aveva tutto da dimostrare.. McIntyre, Sato, Forte, Carraretto.. lo stesso Stonerook veniva da un anno in cui era perfino stato contestato.. lì si vedeva un progetto, anche se poi i risultati arrivarono subito.. ma quest'anno o l'anno scorso, di che piano triennale si può parlare? forse i 3 anni sono quelli per i quali il Monte ha rinnovato la sponsorizzazione, ma se prendi gente come Andersen e confermi Lavrinovic, Zisis e gli altri, dov'è la programmazione?? E' una squadra fatta per vincere, esattamente come Milano con i pezzi da novanta presi la scorsa estate.. poi i loro non si sono amalgamati.. molto secondo me perché non c'è chiarezza di ruoli.. si dice che il mercato lo abbia fatto Scariolo, ma sembra anche che Gallinari gli fu imposto.. chi ha gestito le difficoltà che si sono subito presentate? Proli? di certo non Scariolo, che non ha mai perso occasione per scaricare sugli altri le colpe di quanto stava succedendo..

Secondo me, il problema principale di Milano è che ogni anno chi fa il mercato, forte degli ingenti mezzi a disposizione, pensa di andare a fare shopping, sicuro di prendere il meglio disponibile.. poi si racconta la favoletta del progetto triennale, così, tanto per pararsi il culetto! Ora se si vuol programmare non si prende gente come Cook, Nicholas e Borussis.. questi sono giocatori fatti che non aspettano 3 anni per vincere.. tantomeno si inserisce Gallinari sapendo che sarebbe rimasto solo per 2/3 mesi.. io credo che sarebbe stato meglio tenere gli occhi aperti e, ricordando le polemiche sul fatto che gli anni precedenti Milano non aveva un vero play, probabilmente avrebbero potuto prendere loro McCalebb.. ma questo è solo un esempio..

Stamani ho acceso la tele verso le 10:00 su sportitalia24...ebbene...sconfitta con onore x cantù (verissimo) ma di milano neanche l'ombra, poi verso le 11:00 ho aperto la rosa e che vedo? Il pomata che dice il problema è psicologico! Psicologico!? Se il problema fosse davvero questo la colpa è tutta e solo tua perchè è proprio questo ciò che deve fare un allenatore con le pa@@e, creare il gruppo, l'amalgama LA SQUADRA e non mettere insieme un po' di figurine e speriamo bene. Per ora il pomata l'ho visto e sentito bravissimo a sputare veleno (x non dire altro) sui suoi giocatori da lui scelti pertanto che si poteva aspettare? Chi semina raccoglie! L'allenatore buono c'era a Milano (Lardo) ma qualche mago delle seg@e l'ha mandato via e ore ci sono orde di tifosi a rimpiangere perfino Bucchi! Oh ma dico Bucchi!!!! Che disastro per fortuna che tifo Mens Sana!!!!!!!

E' quello che sto' cercando di scrivere da qualche post a questa parte... se a fine anno mandi via i super-acquisti della scorsa stagione, cosa cacchio vai a comprare??!?! Le palle quadrate non si comprano, ovviamente, tocca all'ambiente (giocatori-tecnico-società) cercare di creare i presupposti perchè 'spuntino'... ed è in questo che Scariolo commette l'errore peggiore, perchè non prendendosi neppure lo 0,1% della colpa scava un solco sempre più profondo fra le tre componenti.

Mah George, pensala come ti pare, basta essere coerenti. Se diciamo che le progettazioni di tre anni sono "favole" che si raccontano ai media, basta ammettere che anche a noi senesi ce ne stanno raccontando da un bel po', tanto per farsi ancora più belli. Io non la vedo così, per me - ripeto - in ogni business la progettazione è fondamentale, se la Mens Sana ha vinto due volte all'inizio di un nuovo ciclo di 3 anni per me non significa che non sia stata fatto un certo tipo di progettazione e poi si raccontano frottole in conferenza stampa, per me significa che siamo stati parecchio MA PARECCHIO bravi a vincere quelle due volte! E questo significa anche che non è detto che tutti ci riescano al primo colpo, perchè mi pare abbastanza evidente che non tutte le dirigenze sono in gamba come la nostra!

Mah allora ... a Siena avete cambiato ma avete azzeccato i cambi (vedasi Mccalebb) . È chiaro che ci può stare di non vincere subito specie se cambi 10/12 di una squadra .. il problema è che per come stanno adesso le cose a Milano dovrebbero vendere tutti e ripartire da capo un altra volta. Però per prendere gente più forte di quella attuale regi andare a chiedere Paul ai clippers, Howard ad Orlando e i 3 italiani a Toronto NOH e denver. Altrimenti dai 5 milioni al pana e prendi diamantidis. A Milano a mio avviso servirebbe un playmaker di riserva europeo giocando in Italia con melli al posto di Radosevic e una guardia al posto di nicholas .. dopo di che servirebbero a tutti due palle quadrate .. il problema è che quelle non si comprano."

Non si può prendere la scusa della squadra nuova dopo 5 mesi e che il progetto è triennale e quindi non si deve vincere subito. Un conto è non vincere e in conto è fare figure di cacca.. il roster milanese è di grandissimo livello e se nessuno dei pezzi rende come dovrebbe è solo perché la mano dell'allenatore è inesistente e i giocatori sono svogliati e sfiduciati. Va bene manca Hairston ma direi che gli uomini per coprirlo ci sono .. o forse vogliamo mettere in dubbio le qualità di gente che ha vinto euroleghe da protagonista?

il progetto non è triennale,ma di 7/11 anni(cit.Proli).comunque tranne la partita col maccabi in casa e qualche sprazzo INDIVIDUALE qui e là,milano è da inizio anno che gioca così eh....mica è una novità di ieri sera.che poi parliamoci francamente,senza la sculata in belgio di fotsis dall'angolo erano fuori anche dalle top 16,e strameritatamente fra l'altro....a santo stefano ha perso di 25 a cantù e qualcuno ha detto che era colpa delle percentuali irreali da 3 di cantù.....ieri sarà stata colpa dei 5 punti di diamantidis...o del pana che per 15 minuti abbondanti nel secondo tempo è andato a spasso senza forzare per non infierire troppo....chi lo sa

Io penso di aver capito quello che intendi dire, non sono sicurissimo del contrario e la colpa è certamente mia che non mi sono espresso bene. Proprio perchè non credo che sia o tutto bianco o tutto nero, in questo momento in cui l'Olimpia sembra del tutto 'nera', c'è bisogno di calma e gesso... un paio di attenuanti le hanno pure loro, perchè se noi abbiamo perso Lavrinovic e Kaukenas, per loro perdere Hairston per tutto questo periodo è perfino peggio, perchè noi almeno avevamo in pancia le contromisure, loro invece su Malik si appoggiavano del tutto. Mettici poi l'ingaggio di Gallinari che - non me lo leverà dalla testa nessuno - Scariolo ha subito e non voluto. Dici che quella dei progetti triennali è una balla che si racconta alla stampa? Beh, allora Minucci è qualche anno che ci prende tutti per le mele!! Lo zoccolo duro è da giudicare a fine anno quando si tirano le somme... personalmente credo che Milano possa ripartire da Bouroussis, Fotsis, Cook, Hairston (se non troverà spazio in NBA), Mancinelli, Radosevic (che è giovane e deve crescere), Rocca, perfino lo stesso Nicholas che probabilmente non è il giocatore di Atene ma neppure il fratello scemo di Milano. Per me l'errore più grosso - come scrissi al tempo della firma - è stato fatto in panchina perchè non ho grossa stima der Pomata e meno ancora di QuattroGatti. Ma a Scariolo hai fatto 3 anni di contratto ad un cucculo a stagione, che fai lo cestini al primo? Oh, poi stiamo parlando di Milano come se fosse già fuori da tutti i giochi... certo che giocando così ci finiranno presto fuori da tutto, ma la qualità c'è per un colpo di reni.

Ti ringrazio per l'apprezzamento, ma voglio però chiarirti che la mia è stata una riflessione a voce alta... anzi stampata, ma non vorrei che il mio commento fosse frainteso. Quando ho scritto delle critiche fatta alla nostra beneamata, più che agli altri mi riferivo soprattutto a me stesso. Io amo la Mens Sana, come si ama la propria donna; la seguo da sessanta anni (la vedevo giocare dal muretto di S. Agostino... mamma mia quanto sono vecchio !). Quando vedo però qualcosa che non mi piace, sono pronto anche a criticarla, bonariamente senza astio, ma la critico, perché vorrei che fosse sempre la più bella e la più brava. Se uno deve fare solo apprezzamenti, ti immagini che noia. Il bello di questa rubrica è il confronto di opinioni, come si fa al bar. Poi tanto le nostre parole sono parole al vento, chi decide non si confonde certo con noi... fortunatamente. Mi è venuto spontaneo mettermi per un attimo nei panni di un tifoso meneghino (i milanesi mi perdoneranno), ma preferisco tornare subito nei miei. Amen.

Resta da capire se i giocatori che hai scelto sono giusti per creare lo "zoccolo duro". Ho dei forti dubbi che pescare 3 o 4 campioni che hanno vinto tutto a casa loro e arrivano qua abbastanza scarichi lo sia. Se guardiamo Siena e Cantù lo zoccolo duro è stato creato nel corso degli anni prendendo gente dalle serie minori con tanta fame e voglia di arrivare. A milano ad oggi vedo solo Gentilino e Malik con queste caratteristiche.

Quoto! Giù le mani dal greco!

Caro George, non sono d'accordo... dal momento che lo sport oggi è (purtroppo) un business, come in ogni altra imrpesa la pianificazione è tutto. Io non stò giustificando l'attuale rendimento di Milano... perdere contro il Pana in casa ci può stare, non in questo modo ovviamente. Il punto fondamentale è che a Milano alla fine dello scorso campionato dovevano prendere una decisione sul roster: si salva il salvabile o si fà tabula rasa? E' prevalsa la seconda scelta (non che io sia d'accordo, intendiamoci), è stato quasi azzerato il roster, sono stati presi certi giocatori ed altri sono attualmente stipendiati per stare a casa a grattarsi le balle. Hai scelto così? Bene, o hai preso il quintetto base dell'All Star Game NBA (e pure qualche riserva) oppure pensare di vincere a mani basse il primo anno è un'utopia bella e buona, gonfiata a dismisura dai media nazionali. Ma se hai fatto una scelta così profonda solo pochi mesi orsono, rinnegarla oggi dopo la scoppola col Pana equivale a buttare via il citto e l'acqua sporca! In più mettici sopra la bischerata di prendere Gallinari pro tempore e pure l'infortunio a Hairston... insomma, in questo primo anno l'obbiettivo di Milano deve essere quella di creare uno zoccolo duro nel roster da migliorare con altri innesti il prossimo anno. Capisco il malcontento dei tifosi (a chi piacerebbe perdere con in campo 10 fantasmi con la maglia della tua squadra?) ma se a Milano continuano ad azzerare ogni anno, secondo me và a finire che Giorgino esaurisce la pazienza prima che l'Olimpia abbia vinto qualcosa...

Chi mi tocca Nikos lo fulmino!!

Io ribadisco che puoi comprare anche il quintetto base dell'All Star Game, ma pensare di vincere al primo anno di un progetto triennale è utopia... non che sia impossibile, noi l'abbiamo fatto il primo anno di Pianigiani, ma ti devono anche sfilare bene tante cosette. Credo che per il tifoso milanese sia dura, ma se hai puntato su Scariolo, devi avere pazienza... oltretutto averlo firmato ad 1 cucculo di euris all'anno e tagliarlo al primo... vabbè che Re Giorgio non ha problemi di liquidità, ma non credo che ami tirarli nello sciacquone!

Mitico GINO!!!!!!!!!!!

Riflettendo a mente fredda alle ultime "Caporetto" di Milano, mi è balenato nella mente questo pensiero. Noi di Siena ci lamentiamo se durante quest'annata il nostro gioco non è brillante come un tempo, se Rakocevic non fà i punti che ci attendevamo, se Aradori non matura, se Andersen scarseggia difensivamente, se l'allenatore fà giocare questo piuttosto che quello, e via cantando, poi si guardano i risultati e ci si accorge che siamo nettamente primi in classifica in Italia e brillantemente promossi in Eurolega, pur con tutti i problemi che ci sono piovuti addosso, e allora viene spontaneo chiedermi: e se fossi un tifoso dell''Armani basket dopo tutti gli investimenti fatti in questi ultimi anni, in particolare quest'anno, con tutte le aspettative e le speranze che questi hanno acceso, come mi dovrei sentire e cosa dovrei dire ? No, la mia non è ironia, né compiacimento da tifoso avversario. Lo dico perché l'ho pensato davvero. Non sono uno di quelli che si bea delle disgrazie altrui. A me bastano le gioie che può elargirmi la mia squadra e in questi ultimi anni mi bastano ..... stavo per dire "mi avanzano", ma non è così perché delle gioie non siamo mai sazi. Capisco la vostra ribellione e la vostra rabbia e anzi devo riconoscere che è anche troppo contenuta e civile... tranne qualche sporadica eccezione, che peraltro è stata messa a tacere. L'importante è che non cadiate in depressione, che è molto più negativa della rabbia. Auguri !

Scariolo penoso come al solito in conferenza stampa, non so se sono peggio le sue dichiarazioni o le prestazioni di nicholas

Scariolo come Schettino... abbandona la nave e non si prende le colpe!

io da trevigiano so solo che gentile era un fenomeno prima di andare via...adesso boh? quasi quasi siam contenti di aver tenuto cuccarolo... credo che per lui (e per tutti) ci voglia una guida tecnica forte e che si faccia rispettare, io ieri ho guardato cantù, ma ogni tanto giravo per vedere milano... ho notato una cosa, ogni fallo fischiato contro al pana nessun giocatore parlava o protestava con gli arbitri mai! l'unico che poteva dire qualcosa era obradovic, ecco anche questo è segno di gruppo di rispetto verso il coach, lui pensa agli arbitri noi a giocare, quelli di milano si incazzavano anche per i falli a favore...

Ma perchè sei cosi' meschino? Non hai creato uno schema in questi 5 mesi ed ora con questo intervento stai ANCORA scaricando le responsabilità su qualcun altro... Ometto buffo sii per una volta uomo e ammetti le tue colpe rassegnando le dimissioni per incapacità assoluta. VATTENE !!!!!

arriverà il giorno in cui darà pure la colpa ad Armani perche i giocatori giocano male??

ieri sarei stato felice ma oggi mi dispiace di vedere una milano in queste condizioni però non cercate di essere catastrifisti e non fatevi prendere dalla smania di vincere subito..... fateci vincere altri tre scudetti!

Ed allora se lui è il primo a fare il mercenario poi cosa pretende che i giocatori lo facciano per amore della maglia che indossano?

ehhhhhh figuriamoci se da le dimissioni, di fronte al dio denaro c'è poco da fare e anche quando c'è un caso in cui un allenatore o giocatore si dimette per "orgoglio" c'è sempre una motivazione dietro che può essere una dimissione forzata con una transazione non all'acqua di rose o un nuovo contratto gia da un'altra parte (vedi messina che gia si vociferava che andava qui da noi ma poi è andato in nba come assistente); pochi sono i casi sopracitati che lo fanno senza interesse se non per la dignità, mi ricordo nel calcio il caso fernando redondo che al secondo infortunio pesante andò di sua spontanea volontà da galliani dicendo che da fino a che non avrebbe messo piede in campo non avrebbe preso più un soldo. RIPETO QUESTO E' UN CASO COME POCHI ALTRI E I CASI LO DICE LA PAROLA STESSA SONO UN'ECCEZIONE E NON LA REGOLA

Io al Pana prenderei soltanto Diamantidis che a mio avviso è di un altro pianeta in Europa come uso del pick roll e visione di gioco. Batiste è molto forte ma vorrei vederlo senza il sopra citato. Gli altri sono ottimi giocatori ma non insostituibili. Ah forse al limite prenderei Obradovic anche! Di corsa!r

Vorrei infine aggiungere, ma dico una ovvietà, a panchine invertite Milano vinceva di 10 facile. Onore e meriti a Cantù perchè per l'ennesima volta dimostra di essere una vera squadra e lo dico nonostante trippieri non mi stia proprio proprio simpatico ma va riconosciuto che è un buon coach

Ammesso che l'abbia mai avuta

La verità è che Scariolo se fosse un uomo, se ne andrebbe di sua spontanea volontà perchè solo un cieco non si accorgerebbe che ormai non tiene più in pugno la situazione

Questa mi sa tanto una dichiarazione finalizzata a buttare la croce addosso a qualcun'altro.....in questo caso Nicholas...che avrà pure le sue colpe, è innegabile, ma un allenatore SERIO non si può permettere di fare queste uscite(come altre fatte in passato).....vergogna!!!

aridatece er puzzucchi!

Rileggo di nuovo e vedo: quando si valuta il rendimento di Drew non può essere positivo! Vero, verissimo, e te cosa hai fatto per migliorarlo? E quando si valuta il tuo di rendimento, come può essere pomata??? Ci manca solo che dica che non ha un secondo all'altezza, poi siamo tutti!

Scariolo lascia in isolamento nicholas oppure lo lascia nella m.....? Complimenti, un vero condottiero!

ma speriamo davvero è da inizio anno che lo dico. della squadra dell'anno scorso erano pochi a salvarsi oltre ai confermati ma purtroppo quei pochi sono stati mandati via,,,,,,,,,,,,,,,,lì ho nominati fin troppo ma forse uno può ancora tornare

che vergogna.......................non ho altro da aggiungere.....................anzi...si..........................sarebbe ora di far saltare qualche testa.................che pretende milioni di euro per venire a giocare/allenare.......................e prendere gente che si sbuccia i gomiti e che ha un po piu di voglia di giocare/allenare ................................quanto la tv inquadra le facce dei giocatori/allenatore li vedo persi nel vuoto..................quando invece la tv inquadra gli avversari di milano..............hanno il sangue agli occhi......................

Ma dopo tutto, una cazzo di autocritica MAI ???? Questo e' volgare ! L'unica cosa evidente e' che non sai dove mettere le mani, e' evidente che si può perdere, anche più di quello che Milano a sinora perso, ma si dovrebbe vedere un miglioramento strutturale di gioco di spaziature e di automatismi che invece peggiorano partita dopo partita. E' evidente che non sai dove mettere le mani e che i ragazzi oramai nemmeno ti ascoltano più ...il tuo secondo ha qualche idea a proposito? Se riuscite a far disamorare anche Armani, qua chiudiamo in un paio,di anni....

Si ma appunto perchè Nicholas è un "finalizzatore e non un costruttore di gioco" perchè lasciarlo in isolamento a palleggiare e poi sparare palla in tribuna?

Scariolo è un grande manager. Poi ci vuole anche un allenatore.

allora: a parte la prima vera condanna a nicholas (segno di un taglio? mah, speriamo...) ma il resto che ha detto? sforzo di volontà!? pari a zero! difensivamente accettabili? gli ultimi minuti forse!! dei rimbalzi d'attacco ne subiamo da 5 partite! pure chiotti (che a me piace ma non è sta cima) ne fece 6 contro di noi!!