Siena inizia bene il suo percorso nelle Top16 battendo Bilbao

Ah...pensa te che cantonata ho preso ! E' forte quest'anno il Real ?

affaticamento muscolare. no problem ;-)

Fermato ai box: come? infortunio i riposo? forse scelta!

dici:"dipende da noi ...non guardiamo gli altri". Io sinceramente (data la situazione) un regalino degli altri lo prenderei volentieri (il campionato ce lo insegna-primi nonostante 4 sconfitte). Ripeto che non so come ha giocato il Real ma non mi sembra abbia fatto un partitone; noi (nonostante tutto quello che si dice) non siamo in un brutto momento: Andersen è al suo massimo e Mc.Calebb va proprio bene. Andiamo con questi due al top e con l'aiuto degli altri potremo tentare il colpaccio. Lavrinovic non c'è ancora ma, data la forma attuale di Andersen, è quasi un bene.

ma avete visto cosa ha fatto Mirotic sul canestro della vittoria! :-O dove ha preso quel passaggio! e poi riuscire a coordinarsi per il terzo tempo. giocatore favoloso.

mah. in questo momento non abbiamo la continuità sui 40 minuti a livello fisico per poter vincere a Madrid se loro sono in serata. Poi tutto può essere, se vinciamo bene, io mi accontento di tornare a casa con 5/6 punti di passivo.

io sono ghiotto, ma tu mi sembri ipocondriaco. Stiamo a vedere che succede alla seconda. Intanto ieri qualcuno si allenava nonostante la giornata libera e questo indicava voglia

Non so, io preferisco così perchè se il Real avesse perso diventava quasi impossibile vincere là, due sconfitte del Real sarebbero state impensabili. Che si debba vincere a Malaga lo davo per scontato, come a Bilbao. Per passare primi dobbiamo vincerle tutte e perdere a Madrid di poco per ribaltare lo scarto. Se poi si vincesse là tanto meglio, ma senza Lavri.....hmmmm.....

Sono d'accordo con te,mi sa che non è una notizia proprio positiva la sconfitta del Real perchè Malaga intanto ha già vinto fuori casa una partita e a Madrid la prossima settimana saranno incacchiatissimi ... staremo a vedere, sarà una bella partita.

Ragazzi, sapete quanta acqua sotto i ponti deve ancora passare, è troppo presto per fare calcoli e dire se è meglio vinca questo o l'altro. Dipende innanzi tutto da noi, andiamo in Spagna senza pressioni eccessive provando a vincerne almeno una delle due

un grande Zoric (32punti - 13/20 da2)non basta a malaga. peccato !!! ci speravo proprio! comunque non deve essere statto un gran real

Infatti come ho già scritto ... ma non voglio riscriverlo. I nostri ci pensano, ne sono sicuro

ho sentito anch'io Bertomeu, sono d'accordo con te che la strada è quella, lo scrissi già quando uscì l'annuncio dell'aumento di partite. Certo la prossima stagione per una squadra che dovesse arrivare in fondo a tutte le competizioni potrebbe essere di 80+ partite. Impensabile per l'Europa. Temo che la FIP si dovrà adeguare in qualche modo (ridurre squadre serieA? cambiare formula al campionato con meno partite? fare 2 conference all'americana?)

si ma è un buongustaio!!!!

te sei goloso.....

cioè vincere

si direi che a noi la vittoria di 1 del real va benone, per la differenza canestri e perchè trovare un real incazzato mercoledi sarebbe stato peggio. Ora limitare i danni là.

Intanto Madrid vince di 1 a Malaga partita combattutissima....

Uno spunto di riflessione: mentre sto scrivendo sta parlano Bertomeu ai microfoni di Bagatta. Ok, prossima stagione dice che le partite aumenteranno del 50 % dico cinquanta! Come ovviare alla concorrenza del calcio? Manterremo il giovedì e sposteremo al venerdì le altre . Ok, mi domando: a fronte di ciò , cosa diventerà il campionato italiano? Quello dove si ripesca Venezia e si gioca in numero dispari (LOL), insomma quello dove si paga 500K e si cancella una retrocessione sportiva (LOL), dai ragazzi, quello dove si deve per forza far giocare italian player che in Europa asciugherebbero il sudore nelle scivolate a terra dei campioni veri....quello dove Petrucci esterna la sua competenza e Meneghin immediatamente lascia,...etc eterissima. Ed i Cremascoli, Armani, Mps, i nuovi di Roma, come e sopratutto dove calibreranno i loro ritorni dagli eventuali investimenti nel nostro amato sport? Dove già leghe come la Grecia, la Russia ( Israele) sono oramai diventate allenamenti di preparazione e rodaggio per 4 Club di riferimento, temo che anche da noi vivremo un paio di anni di transizione che porteranno ad un baricentro oramai spostato alla zona Euro, che almeno nel basket una Governance forte, in linea di massima mi sembra che ci sia ) . I Benetton ed i Toti lo sanno ed hanno fatto la loro scelta.

Hai ragione che forse si è parlato un po' troppo delle prestazioni negative......però si è parlato anche di quelle positive, sono state elogiate le prestazioni dei vari Moss, Andersen, McCalebb....Carraretto, Ress....però è chiaro che quesdto tipo di argomento si esaurisce più facilmente. E poi va anche detto che l'argomento Aradori, ma anche Rakocevic, appassiona di più perchè su di lui/loro sono concentrate maggiori aspettative. Anche se è un po' brutto dirlo prestazioni come quelle di ieri di Carraretto e Ress io me le aspetto perchè loro ci hanno abituato che quando c'è bisogno ci sono e quindi in qualche modo mi impressionano di meno....Andersen ultimamente sta giocando veramente bene quindi idem come sopra....

Perfettamente d'accordo....ultimamente (anzi già da un po'...forse dalla serie con l'Olimpyacos dell'anno scorso) questa squadra tira fuori il meglio nelle situazioni più difficili!! Anch'io ci credo.....E quindi ancora e sempre forza Mens Sana!!

Vero, Aradori e' fragilino di carattere probabilmente , anzi di sicuro, quando fa quelle cazzate lo strozzerei , pero' ribadisco che il ritorno di Thorton di certo non ha avuto un effetto di viagra all'entusiasmo ed alle convinzioni del ragazzo. Proprio quelle convinzioni che dopo le ultime uscite europee sembravano consolidarsi. O no? Mica mi vorrete dire che adesso avrà le stesse possibilità di sbagliare ma rimanere in campo, come un mese fa ?! Qualcuno di noi, a questo punto, si sentirebbe di poter definitivamente accantonare il progetto Aradori , con la leggerezza nel cuore di averci provato in tutti i modi fino in fondo? poi mentre scrivo mi viene in mente che probabilmente questo accadrà il prossimo anno con il nuovo ciclo, dove ovviamente nel suo ruolo (ri) partirà con meno concorrenza, e che nella stagione attuale per provare a chiudere questa meravigliosa cavalcata con il sesto cittino a fila ed andare più avanti possibile in Eurolega, il nostro sia stato giudicato ancora non idoneo...e in linea di massima lui questo lo sa!

Avete visto l'andamento delle altre due partite di Eurolega? Mosca ha vinto dopo due quarti punto a punto allungando un pochino nel terzo e poi più ampiamente nel quarto. Kazan ha vinto dopo una grande rimonta (erano indietro di 13 al 22°) giocandosela sui tiri liberi alla fine. Quindi non è stata dura solo per noi.

La domanda è basata sulla seguente notizia data dalla società: Giornata di riposo per la Montepaschi, che all'indomani del vittorioso esordio nelle Top 16 di Eurolega in casa contro Bilbao, si ritroverà domani per la ripresa della preparazione. Nel pomriggio di oggi sono previste soltanto alcune sedute individuali. Chi c'era ad allenarsi? In subordine: c'era Aradori? Se volete motivate la risposta

Ovviamente lo usa come play perchè è l'unica alternativa credibile a bo e nikos, ma a mio avviso è tutto tranne un play, perchè il vero play per me o fa girare la squadra oppure è di vera rottura del pick roll come Bo, lui il 90% delle volte palleggia e ripalleggia senza muovere la palla, poi o tira, se libero(avendo un rilascio di tiro molto stoppabile) oppure fa un passaggio in salto che non arriva mai e che permette alle difese di adeguarsi. Capitolo Aradori: per me può giocare soltanto ala piccola perchè da guardia viene sistematicamente battuto sul primo passo. Dalla sua ha che è giovane, talentuoso, ma si deve dare una svegliata che i treni passano! Impari un pò dalla fame e rabbia agonistica di un pari ruolo come Carraretto

Erbio .. in che senso dici: "c'era Aradori''? nel senso che non c'era lui nel gioco o nel senso che in campo c'è stato poco?

Non mi cagate neanche di strissio. Grazie colleghi. Io provo a rendere la domanda più attuale e calzante: c'era Aradori?

vittor mi dici: "vedo Rakocevic fuori dal sistema" e questo è ciò che ti preoccupa di più al di la di una gara che non va. Io non sono nessuno e non pretendo di capirci però alle mie personali impressioni che lo vedono invece abbastanza nei giochi ti faccio rilevare che Pianigiani (in situazione di bisogno) lo us che fa a anche come play. Non si fa fare il play (anche come terzo) se lo si ritiene fuori dal gioco Mens Sana ..... figuriamoci poi per Pianigiani! - Su Aradori devo dire che io, come tutti voi, lo vorrei vedere.... una volta mi fa felice e cinque no. Cos'è che non va ? Difficile a dirsi anche perchè se fosse facile avrebbe già provveduto chi è più bravo e competente di noi. Cosa vedo io? Per me è il classico prototipo di giovane giocatore italiano. Coccolati, superlodati appena fanno qualcosa di buono, sicuri di essere i meglio, ben pagati, sicuri di essere più bravi di quanto non lo siano effettivamente, più professionisti fuori che dentro il campo. Tanto lavoro nella crescita tecnica-fisica MA SENZA CUORE e senza aver conosciuto la MISERIA sportiva e non sportiva.

Come preannunciato ho fatto un sopralluogo al palasforzo (ero lì di passaggio come autista) e domando a voi: chi si allenava alle 17.15?

Condivido il tuo punto di vista, però su Aradori non mi pare che il problema sia stato quello di una prestazione con più luci o più ombre come per Rakoceviv... davvero non voglio sembrare quello che ha Pietro sulle scatole e non vede l'ora che se ne vada (tutt'altro), ma ieri sera il metro della sua prestazione l'ha dato Pianigiani, seppellendolo in panchina dopo un ben determinato episodio. Sinceramente non avrei mai creduto di arrivare a gennaio e vedere una scena del genere, per di più in una partita cruciale della Top16 di Eurolega! Questo non significa che Aradori non vedrà più il campo per il resto della stagione, ma mi pare che nel suo caso il problema sia di natura molto diversa rispetto ai compagni.

Per quanto riguarda Thornton non l'ho mai considerato un acquisto sbagliato non avendo fiducia nel giocatore, ma perché avrei preferito spendere danaro e visto per un lungo che desse una mano a Andersen e Stonerook.

Il problema Rakocevic non è tanto un tiro sbagliato o un palleggio di troppo. Il problema grande è che lo vedo troppo fuori dal sistema Mens Sana. Io mi auguro vivamente che o prima o poi riesca a meglio inserirsi, ma la vedo dura molto dura. Ad Aradori rimprovero la mancanza di determinazione e cattiveria. Se si potesse fare un innesto con Carraretto, riuscirebbe un giocatore perfetto. Urge trovare un chirurgo e uno psicologo per una tale operazione.

Mai avuto dubbi sulla ripresa di Thorton. Certo non ti farà vincere l'Eurolega e forse non ti porterà neppure alla F4, ma se devi andare sull'usato, niente è più sicuro di uno come lui. Ieri sera l'ho rivisto in campo con la faccia giusta (per capirsi quella dei vari T-Mac e Sato), credo trovarsi di fronte un avversario con quegli occhi, non faccia piacere a nessuno! E soprattutto spero che contagi un po' qualcun altro che invece quella faccia ancora non ha trovato il modo di farsela venire quando serve!

mi dimenticavo: COME SVALVOLA IL PUBBLICO !!!!! SONO CONTENTISSIMO.... non avevo nessun dubbio in merito.

dici una cosa sacrosanta!!! tutti non possono essere al massimo!!!!! e allora smettiamo di essere pessimisti perchè se si ha la fortuna di incappare in periodo in cui "tutti sono al massimo" sono convintoi che sarà dura per tutti!!!!!!

Dici: Rakocevic e Aradori devono darsi una svegliata. Credo (come nel caso Thornton) affrettate certe considerazioni perchè è facile che nelle prossime siano loro i migliori; questo è il vantaggio di averne tanti. Tutti non possono essere al massimo.

E' il mio primo intervento dopo la vittoria. Il mio dopo gara è piacevolmente impegnato. Ho dato una sbirciata ai post: Parlate di tanti, quindi non ripeto le vostre note. Io vorrei evidenziare una cosa che ritengo importante: L'ottima conduzione, attenzione, mosse (finalmente in gara avviata), scelte fatte da Simone Pianigiani. Ritengo (forse anche sbagliando) che nelle ultime gare qualcosa sul suo operato non mi aveva convinto al 100% con l'attenuante di non chiedere tutto ciò che necessitava a causa di una situazione particolare, di emergenza. Ho visto Simone bene, molto bene. (Ho letto le considerazioni su Aradori: nel contesto della partita ritengo che Simone abbia fatto benissimo sul suo utilizzo - Sulle considerazioni generali in merito all'utilizzo di Aradori (come altri giovani e non) abbraccio anche qualche critica ma l'interrogativo è : Pianigiani è fatto così . Prendere o lasciare? Come mi sembra chiaro che il suo gioco non predilige un 5 autentico. Pianigiani ha le sue idee e le rispetta: le accetti o non ....prendere o lasciare ?

Quoto tutto, non posso leggere i giornali senesi più di tanto, ma il termine "impresa" è decisamente eccessivo pur alla luce delle nostre difficili condizioni. Per il resto, la svegliata se la deve dare Rakocevic (e sono abbastanza fiducioso), Aradori deve solo decidere cosa vuole fare da grande... e qua siamo nelle mani dell'ultimo padrone!

Calma, calma, calma ! Anche nei giornali si legge di un'impresa. Abbiamo vinto contro una squadra "ignorante", ma niente di più. Non per niente in Spagna è decima in classifica con 7 vinte e 9 perse, che per 18 minuti ci ha fatto vedere i sorci verdi, non per propri meriti ma per demeriti nostri. Giovedì prossimo dobbiamo approcciare la partita in ben altro modo, se non vogliamo ricevere una sonora lezione. E' vero che mattatori della serata sono stati McCalebb e Andersen, ma i meriti del netto cambiamento di atteggiamento in campo vanno tutti agli umili Carraretto e Ress e all'immarcescibile capitano. Racocevic e Aradori devono darsi una svegliata. Non possiamo permetterci di avere due giocatori inutili in campo. Il tanto biasimato pubblico questa volta si merita un bel voto in condotta.

Assolutamente d'accordo con te, non facciamo schemi appositi per Rakocevic (e qua secondo me un po' pecchiamo di presunzione), figuriamoci farli per Aradori! E poi per lui non servono schemi, ma tanti tanti tanti bagni di umiltà e altrettanto lavoro a capo basso. E nonostante questo, non è detto che diventi comunque un giocatore di livello europeo eh!

Il motivo per cui i 'nostri' che attraversato l'oceano migliorano fisicamente è presto detto... che io sappia - e ad oggi nessuno me lo ha ancora smentito - i controlli antidoping in NBA sono praticamente nulli, credo per i soli cannabinoidi. Te lo ricordi Kukoc? Da noi sembrava un biafrano (visto da 5 metri di distanza coi miei occhi a Forlì alla F4 di Coppa Italia), dopo 1 anno in NBA aveva un collo come un toro moreno!

concordo su tutto baio ma mica si può costriure schemi per lui come faceva il Cardaioli per il Boccini per il tiro dall'angolo!!! il basket oggi pretende di più dai giovani sia essiu sopra o sottovalutati, lui non può fare partite stellari e partite in cui è più negativo del segno meno!!!!

Non ho mai tirato in allontanamento, ma ho fatto altri gesti atletici difficili anche per la coordinazione. So che questi vengono se puoi concentrare l'attenzione sulla parte interessata e usare il corpo senza pensare se non all'arto (gli arti) interessato/i. Se non sei più che allenato il talento te lo cacci quando sei al limite. Sennò vorrei capire perché gli americani sono tutti tirati e i nostri che varcano l'oceano cambiano aspetto sulle spalle e sui tricipiti e diventano anche magri e definiti (Solo il 13 ieri sera sembrava un panzone, poi mi hanno detto che si chiama Marko Banic, 204 cm del 1984 e ho pensato che aveva i geni giusti). Io vorrei vedere Aradori magro e muscolare per vedere se poi sullo scatto lo bruciano, se centra il canestro in allontanamento, se sbaglia i contropiedi.

Il fisico di certo non l'aiuta (troppo basso per il 3, troppo lento per il 2) ma il talento ce l'ha indubbiamente. Anzi, in quanto a capacità realizzativa, secondo me è perfino migliore del tanto strombazzato Gentile. Ma proprio perchè i suoi limiti principali sono nel fisico, materia prima che nessuno ti cambia, il buon Pietro non può prescindere dalla testa, perchè quella invece si può (ed aggiungo io SI DEVE) plasmare. Altrimenti concordo con chi scrive che rimarrà uno dei tanti Vitali, Datome e compagnia cantante. Oh, intendiamoci, io spero diventi meglio di Bryant eh! Sennò pare che mi stà sulle balle per altri motivi...

SU ARADORI. Crociate a parte (scherzo ovviamente!) vorrei riassumere brevemente quanto successo ieri sera... Entra in campo nel secondo quarto, a sostituire uno spentissimo Rakocevic. Prima azione difensiva, bevuto sul primo passo da Grimau (!!!) partito in palleggio da dietro l'arco dei 3 punti, fallo sacrosanto. Si incavola con sè stesso? No, guarda l'arbitro come se gli avesse fatto un torto. Si torna di là su un mezzo contropiede e finisce in post basso accoppiato con Lopez, reclama la palla a gran voce, la riceve, cerca il solito tiro in allontanamento, neanche lo raddoppiano (solo un accenno), scheggia il ferro. Notare che il tutto si svolge nei 4-5 secondi dei 24. Infine la perla del contropiede 3 contro 2, alza la testa, vede chiaramente McCalebb ma non gli passa la palla. Secondo me sono tutti segnali di uno che ha una stima eccessiva di sè stesso, il cui primo pensiero tattico è il classico "pio, fò tutto io". Ma questo andava bene a Biella, a Siena è quasi come tirare un moccolo a tutto polmone in chiesa, Pianigiani o no!

SU RAKOCEVIC. Dalla tv non lo vedo tanto bene, anche fisicamente mi pare abbia perso il 'guizzo' sul primo passo... ma l'importante è che ci sia con la testa, e se voi che lo vedete 'live' mi dite che è sul pezzo, mi fido e mi tranquillizzo (solo un po' eh!). La prova del 9 non è tanto lontana, a Madrid servirà ben più di quello che abbiamo dato ieri per restare in partita e non venire travolti. Che poi è l'obbiettivo n.1 di questa Top16: se vuoi avere una chance di passare primo, devi limitare i danni là e sperare di infilare un partitone qua... oltre ovviamente un colpo esterno, perchè - derby o non derby - Madrid ha i numeri e la forza per fare 6-0, noi no. Che poi le cose vadano così non è detto eh...

Io in Aradori continuo a vedere il fisico come limite maggiore. Sbaglierò sicuramente, ma ho questa fissa. Devo andare a vedere un allenamento per aggiornarmi (dato che in partita non lo possiamo valutare). Se posso faccio un salto stasera. Farà la seduta individuale

certo a biella giocava molto di più,appunto forse sarebbe meglio darlo in prestito a qualche squadra nella quale può veramente crescere,inoltre non ci si aspettava questo moss,per lo meno io,e quindi avere una guardia in più era auspicabile,ad oggi gentile lo ritengo superiore e credo che abbia ancora molti margini di miglioramento inoltre è molto più umile di aradori secondo me.

non hai tutti i torti,in effetti il duo funziona bene ma poi nelle rotazioni ti trovi in difficoltà e sei costretto a far giocare rakocevic da play,il che rimane sempre un incognita,o bene bene o male male.

Tra i giocatori che hai citato mi pare che l'unico omogeneo ad Aradori sia Gentile. E' voce di popolo che sia il meglio del meglio, ok. Però ti invito ad andare nel sito "milanow" e guardare, anche di corsa, le due partite di Gentile in campionato con Milano. Deleterie. Giocare a Treviso, come Pietro a Biella, dove sei il primo terminale offensivo, hai sempre la palla in mano, se forzi non c'è Pianigiani che ti mette in panchina e non ti rileva più, è diverso (non ho detto più facile) da giocare di sistema in una squadra deove sei uno dei dodici e davanti hai gente molto, ma molto, ma molto, più titolata di te. E poi pensi che, avendo puntato su Aradori, avresti avuto la possibilità di battere economicamente Milano. Con Bulleri, Rocca, Mordente, Mancinelli e Melli per parlare solo degli italiani non ce l'hai mai fatta. In alcuni casi direi fortunatamente.