Milano batte il Brose Bamberg in trasferta

Il tuo intervento non fa una grinza, anche se io suo pressing vedo più affidabile Cincia di Jerrels, che gli è superiore come attaccante ed anche nel servire i lunghi. Alla fine hanno dimostrato di essere una coppia affidabile e con loro siamo imbattuti in campionato e stiamo tenendo un ruolino in Eurolega che sarebbe stato da lotta per il PO. (hanno toppato solo con il Valencia a conti fatti). Con Reggio il quintetto di Cincia ha gettato le basi per la vittoria finale fin troppo larga per l'equilibrio che ci è stato per quasi 35 minuti

Si vede che erano solo voci

avevo letto di abass (prima dell'esonero di djorgevic) al bayern e dada sul treno di ritorno per trento

è ora che cambino aria
se un matrimonio non funziona dall'inizio è meglio interromperlo

Complimenti a Milano per la vittoria

Era inevitabile, dato che si è scritto che i commenti stavano per essere chiusi e bisognava sbrigarsi a iscriversi a questo fantastico disqus

Peccato Dorell mai realmente in partita, cercato solo per il piazzato quando in Eurolega con il suo primo passo che si ritrova può battere qualsiasi suo pari ruolo. Deconcentrato in difesa paga le azioni di non rapissimo Micov.
Daniel voleva dare tutto contro la sua ex squadra, ha giocato bene ma ha forzato tanto (non da lui 4/12 al tiro). Offensivamente il Bamberg ci sarebbe anche ma in difesa fa acqua da tutte le parti (Musli e Rubit non sono rim protector e anche Radosevic è un difensore onesto ma nulla di +).
Per Milano per il me il migliore è stato Gudaitis, solido in attacco e molto volitivo in difesa. Un gran bel centro. Micov un collante ottimo, da avere sempre in squadra.
Anche Cincia con meno responsabilità di playmaking ha segnato 12 punti con pochissimi errori al tiro. Di Kuz francamente non riesco a capire come i fan dei Knicks fossero disperati quando l'hanno tagliato. A me, oltre ad un atteggiamento che non mi trasmette voglia, non mi pare sia dotato di questo talento fenomenale. Ieri da un metro ha tirato un mattone terrificante.

Peccato Dorell mai realmente in partita, cercato solo per il piazzato quando in Eurolega con il suo primo passo che si ritrova può battere qualsiasi suo pari ruolo. Deconcentrato in difesa paga le azioni di non rapissimo Micov.
Daniel voleva dare tutto contro la sua ex squadra, ha giocato bene ma ha forzato tanto (non da lui 4/12 al tiro). Offensivamente il Bamberg ci sarebbe anche ma in difesa fa acqua da tutte le parti (Musli e Rubit non sono rim protector e anche Radosevic è un difensore onesto ma nulla di +).
Per Milano per il me il migliore è stato Gudaitis, solido in attacco e molto volitivo in difesa. Un gran bel centro. Micov un collante ottimo, da avere sempre in squadra.
Anche Cincia con meno responsabilità di playmaking ha segnato 12 punti con pochissimi errori al tiro. Di Kuz francamente non riesco a capire come i fan dei Knicks fossero disperati quando l'hanno tagliato. A me, oltre ad un atteggiamento che non mi trasmette voglia, non mi pare sia dotato di questo talento fenomenale. Ieri da un metro ha tirato un mattone terrificante.

Se ci fai caso Pianigiani ha usato Cincia e Jerrells allo stesso modo sia ieri e sia domenica scorsa con Avellino. Parte sempre il Cincia perchè fisicamente è tonico, entra in partita sempre al massimo, non cazzeggia mai, difende, spezza i blocchi e le guardie avversarie faticano da subito. Poi, anche sorprendendomi, sta mettendo anche dei canestri, se penso che era veramente irritante come gli avversari all'inizio dell'anno lo lasciavano libero di tirare e lui o spadellava o, peggio ancora, rinunciava.
Cincia è diventato un buon giocatore anche in Eurolega. Certamente non è e non sarà mai un Teodosic, un Calathes, uno Spanulis, ma un onesto e buon giocatore è già diventato e chissà se con la sua tenacia mi sorprenderà ancora.
Ciò detto, dopo aver incensato a sufficienza il Cincia devo dire che per gestire una squadra nei momenti topici io non me la giocherei con lui e come ti dicevo sopra a condurre le danze sia con Avellino e sia col Bamberg si è affidato nel quarto decisivo al giocatore che Pianigiani ha voluto, che conosce e che si fida e i fatti gli hanno dato ragione con due belle vittorie. Infatti la vittoria di Avellino ci porta da soli primi in classifica, dopo tanto tempo, e la vittoria di ieri sera ci fa raggiungere quota 10 vittorie che è un traguardo buono, considerato gli insuccessi in serie degli anni passati.
Checchè se ne dica con Pianigiani si vede una gestione della squadra più razionale e fa ruotare i giocatori con una idea che può essere più o meno condivisibile, ma spesso è efficace, specie negli ultimi tempi.
Per Theo la vedo dura a recuperare e la squadra con Cincia e Jerrells è più compatta specie in difesa.

Se ci fai caso Pianigiani ha usato Cincia e Jerrells allo stesso modo sia ieri e sia domenica scorsa con Avellino. Parte sempre il Cincia perchè fisicamente è tonico, entra in partita sempre al massimo, non cazzeggia mai, difende, spezza i blocchi e le guardie avversarie faticano da subito. Poi, anche sorprendendomi, sta mettendo anche dei canestri, se penso che era veramente irritante come gli avversari all'inizio dell'anno lo lasciavano libero di tirare e lui o spadellava o, peggio ancora, rinunciava.
Cincia è diventato un buon giocatore anche in Eurolega. Certamente non è e non sarà mai un Teodosic, un Calathes, uno Spanulis, ma un onesto e buon giocatore è già diventato e chissà se con la sua tenacia mi sorprenderà ancora.
Ciò detto, dopo aver incensato a sufficienza il Cincia devo dire che per gestire una squadra nei momenti topici io non me la giocherei con lui e come ti dicevo sopra a condurre le danze sia con Avellino e sia col Bamberg si è affidato nel quarto decisivo al giocatore che Pianigiani ha voluto, che conosce e che si fida e i fatti gli hanno dato ragione con due belle vittorie. Infatti la vittoria di Avellino ci porta da soli primi in classifica, dopo tanto tempo, e la vittoria di ieri sera ci fa raggiungere quota 10 vittorie che è un traguardo buono, considerato gli insuccessi in serie degli anni passati.
Checchè se ne dica con Pianigiani si vede una gestione della squadra più razionale e fa ruotare i giocatori con una idea che può essere più o meno condivisibile, ma spesso è efficace, specie negli ultimi tempi.
Per Theo la vedo dura a recuperare e la squadra con Cincia e Jerrells è più compatta specie in difesa.

Se ci fai caso Pianigiani ha usato Cincia e Jerrells allo stesso modo sia ieri e sia domenica scorsa con Avellino. Parte sempre il Cincia perchè fisicamente è tonico, entra in partita sempre al massimo, non cazzeggia mai, difende, spezza i blocchi e le guardie avversarie faticano da subito. Poi, anche sorprendendomi, sta mettendo anche dei canestri, se penso che era veramente irritante come gli avversari all'inizio dell'anno lo lasciavano libero di tirare e lui o spadellava o, peggio ancora, rinunciava.
Cincia è diventato un buon giocatore anche in Eurolega. Certamente non è e non sarà mai un Teodosic, un Calathes, uno Spanulis, ma un onesto e buon giocatore è già diventato e chissà se con la sua tenacia mi sorprenderà ancora.
Ciò detto, dopo aver incensato a sufficienza il Cincia devo dire che per gestire una squadra nei momenti topici io non me la giocherei con lui e come ti dicevo sopra a condurre le danze sia con Avellino e sia col Bamberg si è affidato nel quarto decisivo al giocatore che Pianigiani ha voluto, che conosce e che si fida e i fatti gli hanno dato ragione con due belle vittorie. Infatti la vittoria di Avellino ci porta da soli primi in classifica, dopo tanto tempo, e la vittoria di ieri sera ci fa raggiungere quota 10 vittorie che è un traguardo buono, considerato gli insuccessi in serie degli anni passati.
Checchè se ne dica con Pianigiani si vede una gestione della squadra più razionale e fa ruotare i giocatori con una idea che può essere più o meno condivisibile, ma spesso è efficace, specie negli ultimi tempi.
Per Theo la vedo dura a recuperare e la squadra con Cincia e Jerrells è più compatta specie in difesa.

Se ci fai caso Pianigiani ha usato Cincia e Jerrells allo stesso modo sia ieri e sia domenica scorsa con Avellino. Parte sempre il Cincia perchè fisicamente è tonico, entra in partita sempre al massimo, non cazzeggia mai, difende, spezza i blocchi e le guardie avversarie faticano da subito. Poi, anche sorprendendomi, sta mettendo anche dei canestri, se penso che era veramente irritante come gli avversari all'inizio dell'anno lo lasciavano libero di tirare e lui o spadellava o, peggio ancora, rinunciava.
Cincia è diventato un buon giocatore anche in Eurolega. Certamente non è e non sarà mai un Teodosic, un Calathes, uno Spanulis, ma un onesto e buon giocatore è già diventato e chissà se con la sua tenacia mi sorprenderà ancora.
Ciò detto, dopo aver incensato a sufficienza il Cincia devo dire che per gestire una squadra nei momenti topici io non me la giocherei con lui e come ti dicevo sopra a condurre le danze sia con Avellino e sia col Bamberg si è affidato nel quarto decisivo al giocatore che Pianigiani ha voluto, che conosce e che si fida e i fatti gli hanno dato ragione con due belle vittorie. Infatti la vittoria di Avellino ci porta da soli primi in classifica, dopo tanto tempo, e la vittoria di ieri sera ci fa raggiungere quota 10 vittorie che è un traguardo buono, considerato gli insuccessi in serie degli anni passati.
Checchè se ne dica con Pianigiani si vede una gestione della squadra più razionale e fa ruotare i giocatori con una idea che può essere più o meno condivisibile, ma spesso è efficace, specie negli ultimi tempi.
Per Theo la vedo dura a recuperare e la squadra con Cincia e Jerrells è più compatta specie in difesa.

Se ci fai caso Pianigiani ha usato Cincia e Jerrells allo stesso modo sia ieri e sia domenica scorsa con Avellino. Parte sempre il Cincia perchè fisicamente è tonico, entra in partita sempre al massimo, non cazzeggia mai, difende, spezza i blocchi e le guardie avversarie faticano da subito. Poi, anche sorprendendomi, sta mettendo anche dei canestri, se penso che era veramente irritante come gli avversari all'inizio dell'anno lo lasciavano libero di tirare e lui o spadellava o, peggio ancora, rinunciava.
Cincia è diventato un buon giocatore anche in Eurolega. Certamente non è e non sarà mai un Teodosic, un Calathes, uno Spanulis, ma un onesto e buon giocatore è già diventato e chissà se con la sua tenacia mi sorprenderà ancora.
Ciò detto, dopo aver incensato a sufficienza il Cincia devo dire che per gestire una squadra nei momenti topici io non me la giocherei con lui e come ti dicevo sopra a condurre le danze sia con Avellino e sia col Bamberg si è affidato nel quarto decisivo al giocatore che Pianigiani ha voluto, che conosce e che si fida e i fatti gli hanno dato ragione con due belle vittorie. Infatti la vittoria di Avellino ci porta da soli primi in classifica, dopo tanto tempo, e la vittoria di ieri sera ci fa raggiungere quota 10 vittorie che è un traguardo buono, considerato gli insuccessi in serie degli anni passati.
Checchè se ne dica con Pianigiani si vede una gestione della squadra più razionale e fa ruotare i giocatori con una idea che può essere più o meno condivisibile, ma spesso è efficace, specie negli ultimi tempi.
Per Theo la vedo dura a recuperare e la squadra con Cincia e Jerrells è più compatta specie in difesa.

In realtà con 3 vittorie saremmo stai noni.
Si può dire quel che si vuole su Milano, che fa schifo, che con quel budget dovrebbe fare minimo questo e quello, però troppo spesso si vuole far finta di non vedere che la classifica del girone di EL è cortissima e che tra decimi e penultimi c'è solo una vittoria di differenza, quindi in teoria basterebbe un buzz beater per far passare una squadra da buona e schifosa

Sicuramente. E' un'insieme di cose, però è altrettanto vero che con 3 centri così in Italia sei iper-coperto.

Che qualche fallo lo faccia per rimediare a dei buchi difensivi è vero,ma pure lui cade in falli sciocchi che potrebbe evitare.


vabbuò,peccati di inesperienza,ovviamente gli si possono perdonare.


Più che altro è un bel problema quando già al primo quarto ne commette 2,se non 3 come mi pare di ricordare con Avellino,okey che abbiamo la fortuna che uscendo lui c'è san Guda,ma se poi come domenica ci tocca affrontare una squadra di livello e fare rifiatare il Lituano con Cusin diciamo che non è proprio il massimo.

Discorso di fondo corretto. A volte eccede in foga, o comunque pecca di malizia, ma non dimentichiamo che di fatto è al suo primo anno da professionista in Europa, e si sta confrontando con il livello più alto possibile. E' anche vero che anche lui spesso si è trovato a mettere pezzi a cattive difese di altri giocatori, quindi da rivedere con un sistema difensivo diverso. Ha un potenziale enorme comunque il ragazzo, soprattutto considerando la giovane età.

A PROPOSITO di Tarczewski,deve togliersi il vizio di fare falli inutili,ogni volta tempo 4-5 minuti ce lo ritroviamo a 2 falli,migliorando su questo aspetto pure con lui potremmo toglierci qualche soddisfazione.

E' arrivato dopo, ma sarebbe arrivato comunque, anche se Young fosse stato sano. Nella migliore delle ipotesi, si parlava di dicembre, quindi era indispensabile un lungo in più, soprattutto perchè non si era sicuri del rendimento di Tarcezsky in eurolega. Altra grande sorpresa della stagione.

Arturo poi sta andando oltre quello che si pensasse. Era un ottimo giocatore di Eurocup, ma ci ha messo pochissimo ad adattarsi al piano di sopra.

Si,ricordo che era uscita una news che eravamo su di lui,ma è pur sempre arrivato dopo che si sono accorti che con Patrizio potevano farci solo il brodo.


A me piaciucchiava,ma mai avrei detto che avrebbe spostato cosi',questo mi sorprende di partita in partita.


poi ha una posizione a rimbalzo notevole,speriamo di godercelo ancora qualche anno per una volta che abbiamo azzeccato un acquisto.

In realtà Gudaitis lo stavamo seguendo dall'anno scorso. Le trattative erano iniziate ben prima del suo reale annuncio. Non è propriamente giusto dire che è arrivato all'ultimo.
Rimane comunque un gran colpo.

Il nostro "culo"quest'anno è stato solo uno:prendere quel catorcio di Young,e accorgendosi in tempo che avevano fatto una caz.ata sono corsi subito ai ripari prendendo il nostro miglior giocatore quest'anno,nonché miglior acquisto da anni a questa parte.


Comunque,THEO l'abbiamo scippato proprio all'efes.

Qui opinione impopolare la mia. Pianigiani non sarà Obradovic, ma nemmeno il cesso che si descrive. Se pensiamo che sia lui il problema ci sbagliamo per l'ennesima volta.

Sui minutaggi si può discutere, ma in generale concordo con le sue scelte questa sera.
Theodore è anche poco giudicabile, perchè in ritardo di condizione. Da rivedere più avanti.

Sul GM prima di ogni altra cosa credo che non ci sia un tifoso Olimpia (che non faccia parte della Società) che non sia daccordo al 100%

Beh se fosse andato peggio saremmo arrivati dopo l'Efes ahahahaha

Theodore comunque viene da un infortunio,diamogli tempo,sia oggi che con Avellino entrato lui sono iniziati i problemi,ma nonostante non mi piaccia quest'anno in eurolega considerato che era al debutto non è poi andato cosi' male.

i primi innesti da fare sono un GM e un coach degni di tal nome. Poi i può discutere sul roster

Per inciso 5 vittorie in trasferta sono un ruolino praticamente da play off il guaio è che in casa siamo di gran lunga la peggiore (senza contare l'Efes che quest'anno è una comparsa....) Ci mancano almeno tre vittorie tra le mura amiche per una posizione intorno alla decima che tutto sommato è il valore attuale.

Sul kuz daccordo al 100%. Su Cincia ni. faccio un distinguo, una cosa è farlo giocare in un finale punto a punto un'altra è dimenticarselo in panchina 12 minuti quando era il migliore in campo (ed oltretutto pure il top scorer fino a quel momento con 12 punti !!!). Almeno 3-4 minuti nella prima parte dell'ultimo quarto quando la squadra era un po' nei pasticci avrebbe fatto molto comodo. Senza dimenticare l'opzione Jerrels E Cinciarini che più volte insieme sono stati ottimi. E lo stesso Gludelock per quanto irritante con il Cincia gioca "meno peggio"....
I disastri arrivano quando gioca in coppia con Theodore ma pure con Jerrels le cose vanno a rotoli.....

Nel finale ho condiviso la scelta di usare Jerrells e non Cinciarini. E' vero che con il secondo giochi meglio, ma nei finali punto a punto sei troppo spuntato a livello offensivo. Con lui passano sempre dietro sul p'n'r, e ti cambia totalmente la spaziatura dell'attacco. Sacrificare qualcosa in regia, per avere più spinta offensiva. In quel caso ho condiviso la scelta. Opinione personale.

Kuz per me ha problemi ha trovare la sua dimensione, perchè di fatto non abbiamo ancora capito come usarlo. Ricorda molto Bertans i primi mesi. E' arrivato a gennaio in una squadra che ancora si stava assestando, e che per certi versi lo sta facendo ancora. Ora arriverà un periodo dove avremo un'intera settimana per farlo lavorare in palestra con i compagni. Speriamo serva per farlo integrare.

Kuz è un giocatore che ho sempre amato immensamente, del resto come ai tempi Fotsis. Solo che quello visto a Milano non è il "vero" Kuz, (come Fotsis era il fantasma di se stesso, o peggio Kleiza che però avevano passato la trentina...) non sappiamo come mai, ambientamento, problemi fisici, inattività o altro. Speriamo che si riprenda presto anche perchè abbiamo l'opzione per un secondo anno. Inutile che ci diciamo che la scelta di Goudelok E Theodore sia stata demenziale, così del resto come quella di Goudelock E Bertans..... Sta di fatto che anche stasera abbiamo rischiato di perderla non appena è uscito Cinciarini e la regia è passata prima a Theodore e poi a Jerrels. E l'avremmo persa se non si fosse svegliato Bertans e lo stesso Jerrels non si fosse messo a difendere un po'.

Però "Kuz" non è mai stato un giocatore molle. E' questo che non mi spiego. Vedremo.....ho anche l'impressione che fisicamente gli manchi qualcosa in esplosività da quando è arrivato qui.

Nemmeno io avrei preso Goudelock in estate, ma se decidi di puntare su di lui, allora devi prendere dei giocatori che ne esaltino i pregi, e ne coprano i difetti. Facendo le dovute produzioni, un po come il Khimki ha fatto con Sved.

La cosa che mi fa inca.zare del Kuz è i canestri troppo facili che sbaglia,un pò più di cazzimma non mi dispiacerebbe.


Goudelock io mi sono definitivamente deciso,non lo riconfermerei,meglio cercare uno con più sostanza.


Su theo e licio vedremo come finirà la stagione per fare il punto della situazione,per il resto azzeccando i ritocchi giusti questa squadra può giocarsi i playoff senza dubbio.

Beh io non sono neanche d'accordo con quelli che hanno abbandonato prima ancora che il vecchio sistema fosse interrotto, io rimarrò fino all'ultimo per godermi sportando vecchia maniera

A me è sempre piaciuto, ma poi bisogna capire cosa ci si aspetta da lui. Non è un realizzatore, ma un giocatore in grado di fare molte cose. Deve fungere da collante. A Malaga giocava spesso da 3, con Vasquez e Suarez come coppia di lunghi. Potrebbe essere un'alternativa provarlo in quel ruolo, magari alternandolo a Micov, riportando Bertans a fare il 2.

L'anno prossimo roster da sistemare e non da stravolgere.
Fare una scelta sul trio Jerrells-Theodore_Goudelock, salutando almeno 1.

Inserire complementare a Theodore/Jerrells, più gestore e difensore (magari non battezzabile da fuori).

Un 2/3 fisico, atletico, difensore e tiratore da alternare con Micov, e un 4/5 da ruotare a seconda delle posizioni in campo. Tre innesti mirati, e il roster sarebbe competitivo per provare ad andare ai PO. Però gli innesti devono essere di livello.

Faccio coming out,mai stato un fans del Kuz,ma il giocatore non lo discuto,è uno da livello eurolega,ovvio che andrebbe riconfermato.


Lui,Micov,e i 2 centri sono le basi su cui partire assolutamente l'anno prossimo.

Mi sa che ho scritto un po di fretta...spero si capisca ;)

Può darsi che abbia sbagliato di un mese...ne dico di pirlate :)

Kuz ho come l'impressione che non riesca a trovare la sua posizione in questa squadra. L'impressione è che non si sappia come usarlo, e spesso non vedo giochi che coinvolgano lui, e che sfruttino le sue caratteristiche. Ricorda molto Bertans i primi mesi. Però ci andrei cauto, e adesso che ci sarà un mese per lavoro un'intera settimana, potrebbero essere dei passi avanti nel suo inserimento. Deve essere uno dei cardini per l'anno prossimo.

Theodore dalla panca potrebbe essere utile per alternare le due tipologie di play. Cincia in Italia può benissimo giocare tanti minuti, a patto che sia sempre affiancato da un realizzatore.

Su M'Baye ovviamente non cambio idea mica opinione su 2 partite "convincenti",detto tutto tu,niente da aggiungere.


Più che altro visto che in campionato non viene più messo a referto chissà il suo futuro per quest'anno,con Kuz che ultimamente anche lui non sta rendendo quest'anno il ruolo da 4 si sta rivelando un vero incubo per noi.


su Theo,Vedremo,Ovviamente potrebbe ritornarci utile se sfruttato in certe situazioni,magari con le squadre più stanche grazie alle sue penetrazioni,ma ad oggi io la vedo dura che possa "recuperare"il suo ruolo da titolare.


Comunque,tu dicevi bisognava aspettare a febbraio per valutare la squadra,non è che ti sei sbagliato di un mese?;)

M'Baye ormai gioca una partita a settimana, e sa che probabilmente non vedrà più il campo dalla fine dell'eurolega. Sicuramente meglio nelle ultime uscite, ma parliamo di partite con basso contenuto di intensità, visto che i palio c'era poco o nulla. La discontinuità è comunque un suo difetto, oltre che i suoi limiti in vari aspetti del gioco, che non sono strettamente collegati al fare canestro. Questo lo sa fare anche a questo livello.

Su Theodore ci andrei piano, perchè avere un play come lui in uscita dalla panca può tornare utile. Cincia e Jerrells ormai hanno preso in mano la squadra, e sembra che il gruppo gradisca di più.

Pensavo che dopo la notizia dell'entrata di disgust tempo 15 giorni e avrebbero chiuso questo metodo di commento,invece è già passato un mese e passa e ancora c'è il doppio metodo,chissà se si sono resi conto della cazz.ta fatta.


comunque, spiace parecchio questa situazione,un crollo del genere penso che nessuno l'avrebbe mai pensato,fino ad inizio febbraio questo era un sito fighissimo per quel che mi riguarda.


Sarei curioso di sapere se Sportando ritornasse sui suoi passi se tutti quelli che hanno smesso di commentare ritornerebbero again.

D'accordo con tutti, incredibile il calo dei commenti... Un vero peccato "rompere" questa community... Sportando ripensaci!!! #free.commenti :D

Si diceva che avrebbero fatto un passaggio graduale, sinceramente non mi aspettavo questo calo drastico dei commenti. Io ci ho provato a commentare su quella piattaforma ma la trova pessima sotto tutti i punti di vista. Sportando invece è stato sempre l'ideale per me.

Con l'entrata definitiva di Disgust=morte definitiva di sportando.


C'è da dire che visto che sportando sta ritardando a togliere il modo di commentare classico chissà se ci stanno ripensando.

Questa storia di disqus ha provocato un calo drastico dei commenti, e ancora non è entrato a pieno regime, non oso immaginare cosa succederà dopo..

se ne saranno accorti che con Disqus è stato fatto un errore madornale, tanto che anche da parte di Sportando mi sembra si faccia finta di niente...mah

Bertans da 3 però è un problema, perchè fisicamente va sempre sotto contro il suo diretto avversario. Il vero motivo per cui Micov gioca tutti questi minuti è questo. Ti manca chi può dargli minuti, senza però pagare troppo difensivamente.

Analisi impeccabile.
Bertans dovrebbe essere sfruttato un po' di più per far rifiatare il Professor Micov anche perché stasera si è visto che il lettone se entra nel gioco è in grado di piazzare assist interessanti

Pubblicità c i sono sempre state, a periodi più o meno intensi.


Il problema è che ti trovi una marea di commenti sopra in una piattaforma inutilizzabile e poco chiara!