Il basket europeo è su Eurosport Player: EuroLeague, EuroCup e tutta la Basketball Champions League

Diffidare sempre da chi non capisce un ca**o di cucina

Tutta sta gente che si lamenta dell'abbonamento io non la capisco, stiamo parlando di 30 euro flat... trenta... poi magari si spendono 50 euro tra cena e disco a weekend, o si rateizza l'iphone x a 20 euro al mese per 50 mesi...

Ciao, attacca il laptop al tv con cavo HDMI e sei davanti alla tv anche così. Oppure compri una smart tv, con 300 euro la porti a casa di buona qualità. Ormai il confine tra antenna e web è sempre meno marcato, per cui l'offerta streaming ci sta tutta. Senza parlare della versatilità di poter guardare le partite ovunque in mobilità.

Io se acquisto un servizio, lo sfrutto ai massimi livelli, essendo oltre che, ormai, grande appassionata, anche estremamente tirchia hahaha

Se leggi da qualche parte che io mi lamento del servizio di Eurosport ti pago un Lampredotto a Firenze (Bleah!). Ho solo scritto che come mezzo per propagare la popolarità del basket (occhio non scrivo che così verranno portati bambini al minibasket.. anche così ma non è il metodo principale) il mandare in streaming a pagamento è deleterio.. Ho mai cirticato l'HD di Eurosport? Ho criticato le immagini? I commentatori? Ho criticato il mezzo.. poi le Tv locali le hai tirate in ballo tu adesso. Io comunque ti faccio una domanda a cui vorrei una risposta non evasiva.. perché per 1 anno e mezzo dopo l'uscita dal contratto con Sky il basket in TV ha fatto ascolti (Auditel) minimi.. e due anni dopo l'esplosione fino al milione di gara7 di due anni fa? Coincidenze? Non ce ne frega niente di avere 1 milione di spettatori se non c'è HD (che comunque c'è in Rai) o commento di tizio o di caio? Lo sai che ascolti facevano su Sky e Rai le partite di stagione regolare? IN crescita, ma ridicoli rispetto ai play off.. forse.. dico forse.. chi sta parlando del futuro sono io che ti distinguo tra pere e mele e non tu che continui a parlare di frutta generica.. dico forse..

Ma davvero credi che con le tv locali le cose siano andate così bene? Sei masochista per caso?
Eurosport sta facendo un ottimo lavoro ad alta qualità e con l’on demand, cosa MAI vista prima e fa vedere TUTTE le partite di serie A.
NON è compito di Eurosport o Sky (forse Rai ma anche qui ho dei dubbi) promuovere il basket in Italia, è compito della FIP:
[ link ]

Certo.. quando era il turno di Sky era la novità Sky, adesso la novità è il player di Eurosport.. domani il player di Netflix etc etc.. la sostanza non cambia.. la gente non paga per vedere il basket, è accaduto 10 anni fa (ma non solo.. è andato avanti per tutto il tempo in cui Sky ha avuto l'esclusiva mi pare fino a 5/ 6 anni fa) ed il campionato finisce nell'oblio.. perché le immagini non circolano.. poi mi sono rotto.. tutti vedono sempre "il futuro".. ma il "futuro" come lo chiamate voi, dov'è? C'è una evoluzione, lenta e costante ma rivoluzioni (Steve Jobs a parte) io non ne vedo.. in Italia e negli USA vedo sempre gente davanti al televisore.. diminuiranno e si sposteranno davanti ad un Computer? Forse.. ma non adesso..Oh! Aspetto il prossimo "futuro" che non si concretizzerà..

Ci si lamenta sempre che il resto del mondo va avanti mentre l'Italia rimane ancorata al passato. Per una volta una in cui si utilizzano strumenti al passo con i tempi (streaming e applicazioni per dispositivi mobili) e si pubblicizza il tutto utilizzando i canali social non va bene nemmeno quello perchè Eurosport non fa il lavoro che dovrebbero fare lega e federazione: tutta colpa loro se i bambini vanno a giocare a pallavolo invece che a basket....

Situazioni che non possono essere paragonate, 10 anni fa praticamente lo streaming non esisteva e i social non avevano il peso che hanno adesso, a malapena c’era internet!
Il compito di Eurosport o Sky non dev’essere promuovere il basket ma promuovere il prodotto e se lo fanno meglio di altri (tv locali, Rai) giusto Supportarli e fare in modo che appassionati vecchi e nuovi possano vedere basket nelle migliori condizioni possibili!

La bugia, o la dimenticanza se vogliamo concedere la buona fede di cui non dubito, è che una campagna pubblicitaria del genere non si era mai vista prima per il basket in TV.. successe con Sky ed abbiamo visto i risultati.. io so, per esperienza, che a)I nuovi giocatori non li convinci con la TV b)Avere un numero alto di spettatori in TV aiuta le societàc)Preso atto del punto a, non bastano spot in TV o sui giornali per convincere la gente ad acquistare qualcosa per la quale "non vuole pagare"Poi il concetto del "noi stiamo bene così, gli altri si arrangino" per me non funziona..

Devo essermi perso qualcosa perché la Rai che io sappia dà lo stesso spazio al basket, alla pallavolo maschile e a quella femminile, vale a dire una partita di campionato a settimana su RaiSport. Non mi sembra esattamente "Tutto il volley in chiaro in diretta e non il basket".

sì il punto è quello, capire se un'offerta del genere, che ribadisco è ottima per noi appassionati e tifosi, può attrarre i neofiti e allargare il bacino di interesse di gente e sponsor. A mio parere no.

ma io sono d'accordissimo, è che mi sembra una cosa che per attuarsi efficacemente necessiterebbe di anni se non decenni. Per cui molto meglio agire subito sulla visibilità a mio parere, per attrarre sia la gente che sponsor. Poi è chiaro che bisogna parallelamente creare una cultura dello sport nelle scuole, ma bisogna anche stare con i piedi nella realtà e rendersi conto che siamo in Italia.

Cioè?

Su questo argomento con alcuni utenti, che tra l'altro commentano solo e soltanto le notizie riguardanti il basket in tv e mai il basket giocato, si va contro un muro di gomma. E con la stranezza che scrivevo prima dei commenti in un unico genere di notizia comincio a sospettare che non si parla di opinioni ma di qualcosa di più specifico..........

Ottimo, niente da aggiungere

Ma la promozione del basket come sport da praticare non è un compito di Eurosport. Quest'ultimi stanno proponendo un'ottima offerta, fruibile da tutti (i nuovi appassionati da attirare sono giovani e giovanissimi, sicuramente più a loro agio con smartphone e tablet) e ad un prezzo accessibile praticamente a tutti. Il passo successivo, quello che dimostrerà se può essere un'opportunità per il basket di ampliare il bacino di appassionati o solo un'altra nicchia di appassionati che se la cantano e se la suonano tra di loro, è la pubblicità che faranno al player. Io non ho socialcosi, ma mi sembra di aver capito che si stanno dando da fare da quel punto di vista

Perchè sarebbe una bugia? Mi sono perso il passaggio...

Hanno cambiato allora abbassandolo, fino all'altro giorno era 59,99: meglio ancora

Secondo me chi ha le fette di prosciutto con tutto il panino sugli occhi è chi adesso dice "che bel lavoro di pubblicità che fa Eurosport, adesso sì che prima no".. dimenticandosi che la stessa cosa fu detta anni fa per Sky.. ed i risultati? Ma no.. diciamo che Eurosport sta facendo qualcosa mai fatta prima (bugia clamorosa.. e l'ho citato prima perché) e diciamo che se qualcuno vuole vedere basket senza pagare "sono ca..i suoi".. poi bisogna rincorrerli, come 6 anni fa.. rifacciamoli gli stessi errori.. e contenti di farlo..

MIlionate.. quelli che hanno visto le finali e quelli che avrebbero potuto vedere gli Europei (solo l'Italia sia chiaro).. se non si capisce questo concetto, saluti a tutti.. il basket è destinato ad un nuovo declino televisivo ed a livello di popolarità nazionale (parlo di basket di Serie A non di basket in generale) al punto in cui era nell'ultimo anno di monopolio Sky.. soddisfazione di 60K persone a fine settimana.. gli altri? Si arrangino.. si abbonino a Sky.. alla fine li hai dovuti rincorrere..

Manca la seconda mail. Io già pago 5 euro al mese per la timvision. Potrebbe essere un problema di decoder avendo il vecchio modello. Comunque ho fatto anche l'abbonamento eurosport. Grazie.

Sarò costretto all'abbonamento, lo farò, ma posso dirlo in tutta sincerità? Andate a quel paese, Eurosport, FIP, in primis Petrucci, La RAI, e la Lega, Avete trovato il modo di far suicidare il basket italiano ridotto peggio del biliardo e delle boccette. INCAPCI !!!!! Poi Rai FIP e lega mi devono spiegare perchè siamo costretti a vedere tutto il vVolley Maschile e Femminile in chiaro ed in diretta, itutto il ciclismo, ma non il basket? Io seguo il Basket del volley me ne fraga nulla eppure pago il canone RAI come gli altri, il mio canone vale forse meno? Mi ripeto, ANDATE A QUEL PAESE che inizia per F e finisce per LO

Ciao. Ti rispondo avendo fatto tutta la trafila. Il problema principale é che tramite Timvision Eurosport lo vedi solo col decoder Timvision (costo 2 o 3 euro al mese x 48 mesi) col quale porti il segnale alla tv. Perciò se ti interessa Eurosport spendi meno abbonandoti a Eurosport e pagando i famosi 29,99 annui. Se invece vuoi sfruttare la gratuità di Timvision per l'offerta standard (ripeto non per Eurosport, solo per film, fisction ecc. ecc.) ti basta registrarti sul sito Timvision, e subito ti arriva mail su cui linkare per conferma, poi ti arriva anche mail di conferma attivazione e già vedi tutto (con user e pw che hai scelto registrandoti). Dove sei bloccato di questi passaggi ?

Le Smart tv sono abbastanza diffuse. Comunque in caso contrario basta collegare un cavo hdmi (5 euri) dal pc alla tv e vedi tutto benissimo

il campionato ci stà (anche perchè francamente della stagione regolare importa il giusto), ma l'eurolega è uno scandalo non venga praticamente trasmessa.
e anzi si usi l'Olimpia come mezzo per cercare di far abbonare la gente non trasmettenfola mai sui canali eurosport tradizionali.
io da abbonato sky col c**o che do 30 euro a questi quando l'anno scorso mi vedevo tutto su foxsport (che poi guardo giusto le partite di Milano e basta)

Una volta non esisteva neanch'ora in Europa una funziona on demand e via internet, la visione delle partite degli sport era solamente via tv. Adesso con le nuove tecnologie e con la riduzione dei costi per trasmettere e produrre una partita online sarà questo il futuro degli sport.

devo spostare il decoder dal soggiorno

Quando ilmonopolio ce l'aveva Sky, e non trasmetteva tutte queste partite, vero che la pensavi diversamente e ringraziavi Sky?

io ho provato anche con 3 e funziona...

Le milionate?! Le milionate di persone che vogliono vedere la serie A? Ma dai ma per favore... Comunque tranquillo che le milionate di persone che vogliono (non possono, VOGLIONO) vedere il calcio pagano sky, le milionate ipotetiche che vorranno vedere il basket di A pagheranno il player. Come è giusto che sia.

Per me rimane valido il commento di Daca delle 16:30, da incorniciare!


Poi sul lavoro di Eurosport se si vuole avere le fette di salame sugli occhi lamentiamoci pure ma io ero veramente stanco di vedere partite sgranate sulle TV locali, con commentatori spesso improvvisati che a malapena sanno quello che dicono. Ben venga il player ad un prezzo ridicolo (meno di una cena al ristorante, meno di un caffè al bar per un mese..) con commentatori competenti, una qualità video ottima, la possibilità dell'on demand..

Quindi, scusate se non ho letto tutti i commenti, su Sky non si vedrà più nè l'Eurolega nè l'Eurocup? Invece sulla RAI si vedrà la Champions...

Il basket in chiaro ci va su RaiSport oggi come l'anno scorso, non cambia niente. Anzi se vogliamo vedere c'è una partita di Champions League in più ogni settimana. Per avere la visibilità vera, quella che sposta, la stessa offerta in chiaro dovrebbe passare da RaiSport a uno dei primi 9 canali del telecomando. Cosa francamente impensabile (e d'altra parte a livello di campionato italiano non succede per nessun altro sport di squadra). Eurosport Player è una fantastica opportunità AGGIUNTIVA che è stata data a noi appassionati e che può fare solo del gran bene, perché dovremmo considerarla il male? Non ha nulla a che vedere con la promozione del basket ad un pubblico più ampio, quello è proprio un discorso a parte.

Si ma allora non ho ben capito cosa proponi tu.

Lattuale situazione è la cosa migliore per gli appassionati, non dic erto per la diffusione del basket, e fino a qui ci siamo.

La lega e i club volevano il basket sulla rai, per ovvie ragion e infatti marino fin quando era in carica ha spinto per rimanere con almeno un match su raisport.

Lo streaming per me è solo un modo in più, per ogni programma televisivo e non, di avere ascolti.

Non so sinceramente cosa sia il futuro e quale piattaforma sarà meglio. Per come la vedo io il fatto che negli USA la champions la si possa vedere gratuitamente fa riflettere molto. Non voglio dire che ogni cosa debba essere gratuita, ma che abbassando i prezzi e alzando gli ascolti, forse il prodotto gira meglio.

tornando al basket, il problema sono gli ascolti occasionali, che se la partita è in chiaro li puoi catturare, ma se la metti in pay invece....

Quindi il concetto commerciale è: Diamo soddisfazione a quei 10/20.000 tifosi che non sono soddisfatti adesso.. poi però quando in TV passi sui canali generalisti e fai 300.000 spettatori ti lamenti.. questa è la tua logica? Fanc..lo le milionate di persone che vorrebbero vedere il basket..
Poi il concetto sul calcio vale per tutti "i grandi sport" che comunque non hanno tutto questo potere che descrivi tu, ma sono legati a legge (quella Melandri) sui diritti TV..

Fantastico!! A casa mia, praticamente non si vede altro che basket ormai..tv sempre sintonizzata sul player :-))

Si ma intanto perchè non dotare tutte le scuole elementari medie e licei di un campetto da basket? ce la fanno in Grecia che siamo alla fame non penso manchino i soldi per farlo qua, è che qua non si vuole. Ci sono però le porte da calcio, i bambini alle elementari che escono dalla classe e sono messi in condizione di prendere in mano una palla da basket e palleggiare quanti sono?
Questa è la cosa fondamentale che sembrate ignorare anche voi amanti di questo sport, e parlate di partite in chiaro, come se semplicemente quello facesse appassionare generazioni future ecc.. NO. La passione a qualcuno la metti se quando era piccolino ha avuto modo di approcciarsi a quello sport, qui milioni di bambini non ce l'hanno proprio l'input.

Io non ho mai scritto che il problema è di Eurosport (anche se poi dovranno prima o poi tirare le somme).
Sul concetto di "cosa migliore" accaduta al basket in Tv avrei da ridire e molto.. l'attuale situazione è stata fortemente cercata dalla lega per soddisfare le "richieste interne" (leggasi vari presidenti). Ma cosa significa "migliore" e poi di cosa? Cosa è migliore, un prodotto che raggiunge 1 milione di persone o un prodotto che ne raggiunge 100K? Per me la prima cosa.. Poi ti invito di nuovo a riflettere, il mondo non finisce alla tua soglia.. io ho vissuto l'avvento delle pay tv e ci dicevano che in futuro avremmo sempre pagato tutto ciò che sarebbe passato in tv .. e non è così.. adesso ci dicono che tutto passerà in streaming (ed a pagamento) ma al momento io vedo che la situazione può anche evolversi (per le nuove generazioni) verso questo scenario.. ma non è così.. pensi che la NFL non trasmetterebbe il SuperBowl in esclusiva streaming se lo streaming fosse già diffuso come ci vogliono far credere? Ed il SB è uno degli avvenimenti sportivi (e non) più seguiti negli USA.. pensaci un attimo e te ne accorgi anche tu.. rifletti sul flop della Champions League di calcio su Premium etc etc..

e che facciamo giochiamo allo specchio? Perché se io dico che non mi pare così male come sento sempre dire da queste parti, tu sei subito pronto a rimbeccarmi che secondo me è tutto perfetto e va bene così?

Non hanno rinunciato perchè hanno un potere contrattuale di 93287168767186 a 1 rispetto al basket della Serie A che da par suo avrà dovuto vendere l'esclusiva a chi le garantiva un servizio migliore. E visto che i servizi (in chiaro) offerti AL nostro campionato fino a ieri sono stati 1 partita la domenica + 1 partita di coppa (tralaltro forse solo dall'anno scorso e solo se con un'italiana coinvolta) e il marasma o-s-c-e-n-o delle tv locali, fate vobis... Tutto questo ha fatto bene alla pallacanestro o ha reso giustizia al concetto di "non a pagamento" ?Per il tifoso occasionale di cui si parlava prima certo che sì, bastava e avanzava, per tutti gli alti no no no no no no no e ancora no. E una partita l'anno su Rai 2 non cambierà un tubo di niente, mi dispiace.
I soldi vanno chiesti a chi ha VOGLIA di darteli per un servizio e i tifosi di sicuro sono attratti da piattaforme come quella di Eurosport, visti i contenuti.

no beh ma io ho fatto il player a 29 euro, no problem. Solo che, pagando anche sky (e pure molto), a sto punto mi chiedo se mi convenga ancora farlo.

Tu, insieme ad altri qui, state sbagliando a chi rivolgervi con le accuse.

Il problema non è di eurosport o dello streaming, ma del sistema basket.

Questa offerta di eurosport è la cosa migliore che sia successa per la fruizione del prodotto ai semplici appassionati da molti anni a questa parte. Perchè costa poco e offre un offerta completa.

Non attirà nuovi appassionati, ma almeno accontenta tutti quelli che vogliono vedere questo sport, senza ovviamente svenarsi.

Il problema riguardo la visibilità lo risolvi solo in un modo. Mandando il basket in chiaro, dove lo spettatore occasionale aumenta l'ascolto e lo sposnr ha più visibilità(da qui più soldi investiti).

Purtroppo questa strada è stata accontanata per dare tutto alle payTV, non a caso l'italiano medio non ha potuto nemmeno vedersi l'italbasket, figuriamoci altro....

ti ripeto il problema non è eurosport o lo streaming, ma altri fattori.

Credo NBA ed Ncaa quando inizieranno.. comunque se hai Sky puoi sempre sintonizzarti su Eurosport2

Se ti riferisci a me, chi ti ha detto che non mi diverto col .. non parliamo di basket in senso stretto, ma di politiche di comunicazione.. il basket è uno sport praticato ed un po' meno "seguito in tv".. se uno penso che la situazione attuale non sia ottimale, perché dev'essere etichettato come "piagnone"?

Si sta parlando di due fenomeni differenti.. il torto non te lo darò io, ma i numeri. Se davvero l'espansione (occhio non parlo di praticanti ma di espansione in senso lato) fosse data solo dal "proselitismo" nelle scuole, il basket dovrebbe avere quasi sempre una o due milionate di spettatori (parlo della Serie A).. nei fatti non è così.Perché i ragazzini che giocano a basket sanno tutto del secondo portiere del Benevento ad a malapena conoscono i migliori italiani? I motivi sono tanti, ognuno in piccola % contribuisce.. secondo me il principale è la mancata esposizione mediatica a livello generico. Sono d'accordo che tutta la Serie A di basket in chiaro (o in pay) farebbe poca differenza.. ma è chiaro anche ad un bambino che "rinchiudersi" nello streaming a pagamento significa non esporre al basket (ed ai personaggi che sono i giocatori) molte persone. Non demonizzo lo streaming, ma se davvero lo streaming fosse il futuro immediato, mi spieghi perché le leghe professionistiche USA non hanno rinunciato a trasmettere sui circuiti normali le loro partite? Perché in Italia il calcio ricava dallo streaming a malapena il 10% degli introiti dei diritti? Tutti pazzi loro.. oppure "i numeri non ci sono"? Lo streaming è strumento "informatico" e lì se i numeri non ci sono.. non si procede..

non mi piace l'atteggiamento da frignata perenne in cui va sempre tutto e comunque male, tutto lì (e prima che salti su a ribattere, non mi sto riferendo a te in particolare)... io seguo il basket, la mia squadra e il campionato in generale, e mi diverto parecchio. Poi per me la cosa finisce li, se riusciamo a migliorare le cose tanto di guadagnato e altrimenti pazienza, ma rimane uno sport da seguire che mi piace, non questione di vita o di morte. Saranno modi modi diversi di affrontare la giornata, che ti devo dire

ma quindi fox sport non trasmette più nulla?

Perfetto.. quindi siamo fortunati? Convinci anche gli altri.. mi hai già convinto..

Eh, ma giustamente.......vuoi causare molti divorzi?