Langford apparecchia, Latavious Williams presenta il conto: Pascual esce da Kazan a pancia vuota

È ovvio.

Bisogna sempre sentire le 2 campane perché a milano si diceva che quei soldi non glieli potevano dare lui diceva che non gli hanno proposto il rinnovo...... la verità la sanno solo loro

Ma infatti milano lo voleva tenere ma ovvio che lui sia andati dove gli davano di piu

È andato semplicemente a soldi

Ammetto lo sbaglio, capita pure ai migliori

E' più forte Marshon brooks di langford (tua) cit

Perché?

cit.

Meglio Brooks

Rimane il fatto che se gli propongono un nuovo contratto (se sbagliato o giusto amen) e il giocatore rifiuta.... son "cavoli" del giocatore.. ovviamente nessuno a quel tempo a parte loro dava ingaggi del genere...

Certo lui giustamente dopo l'ottima stagione chiedeva un nuovo biennale con un ritocco a 1,2 - 1,3 ma i ns dirigenti hanno fissato il tetto a 1mn e nn hanno neanche aperto un discorso con lui anche se lui più volte a dichiarato di voler rimanere a Milano.

Sono sicuro al 99%, Milano ha fatto nuovo contratto e lui ha rifiutato.

sei stato fin troppo gentile con loro...noi abbiam fatto le nostre scemenze, ok, però...........

In molti sostenevano che all'Olimpia Keith venisse meno nei momenti decisivi. Da quando se ne andò nemmeno ci sono stati più momemti decisivi per Milano, ma solo sconfitte nettissime. E da allora mi pare ulteriormente migliorato.

Knuckle capra

Vero

Per lo stipendio?

No, è quanto fu deciso all'epoca

Che,secondo la dirigenza,non fosse il giocatore giusto accanto a Gentile, è una tua deduzione.

Comunque i ns vari ex se la stanno ridendo tutti delle figuracce che stiamo facendo, senza contare gli sperperi di budget che riusciamo a combinare ogni anno con giocatori firmati da gente inadeguata a fare mercato.
Come ho già detto il primo da prendere e un GM di livello Europeo.

Non è vero che è voluto andar via lui [ link ] [ link ]
Milano non riteneva fosse il giocatore giusto accanto a Gentile e comunque non sarebbe neanche lontanamente arrivata vicina alla cifre proposte dall'Unics

E' voluto andare via lui...ma dove l'hai letto!!!
La verità è che fino alla fine delle Finali (gara 7 con Siena) gli è stato promesso un nuovo contratto con adeguamento.
Ma siccome il nostro LP non scende a compromessi con nessuno (vedi Melli) gli è stata indicata la porta d'uscita a lui e a CJ.

Non conosco bene la storia, ma se è andato via è per soldi,
Su wikipedia c'è scritto che non ha accettato una riduzione dello stipendio per uniformare il suo a quello degli altri.
Sè è vero mi viene un po da ridere considerando tutti i soldi buttati in seguito con i vari giocatori nel suo ruolo .
Mah....

Io solo una cosa voglio sapè, solo una: ma se uno apparecchia e n'artro presenta er conto, ma perché uno nun deve magnà?!

caso strano l'anno che giocammo i quarti di eurolega con lui c'era Alegent,Moss all'ultimo anno da cestista completo,Jerrels e DH che diede in quei 3 mesi il meglio di se in maglia Olimpia.....

L'hanno effettivamente buttata via. Kazan nei secondi tempi sale sempre d'intensità, però una squadra dell'esperienza del PAO non può sciogliersi così. Anche perchè se Langford fa 30, bravo lui, ma non sono riusciti a limitare i p'n'r Colom-Williams..

Vero

Non puoi sprecare il break che avevi creato..

Se è voluto andare via lui non ha smontanto niente nessuno... è un discorso logico... mentre Jerrels non è stato confermato...

I titoli du eurolega vengono fatti dopo copioso uso sostanze psicotrope

X me avete smontato una squadra che con lui e jerrels era niente male .....è un limite partire tutti gli anni con giocatori nuovi

Partita che il Pana sembrava avere in controllo, prima che Langford e Williams si accendessero. Tra l'altro i Greens hanno avuto il tiro per vincere dopo un brutto attacco di Kazan, ma ci sono dubbi su una precedente rimessa data a meno di un minuto dalla fine.

E' voluto andare via lui...

Ma se uno apparecchia, un altro presenta il conto perché un altro ancora è a pancia vuota?? bah

Io devo ancora capire perché 2 anni fa Milano se ne liberata

Il fatto è che non si vede bene, devo cambiarla.

Giocando 1 contro 5 , marcato a vista, ma non c'è stato niente da fare, ha vinto da solo o quasi contro il Pana . Detto tutto.
Quando è in giornata non è marcabile da nessuno.
Keith idolo assoluto,
A Milano veniva criticato perchè con lui non si vince mai niente.
Può essere, ma figure penose come quest'anno non se ne facevano

Ahahaahah. Magari. E' Susy Cortez( l'amante di Messi).

azz....Jessy, c'hai rimesso tua moglie nell'avatar:-)

gentile deleterio:-)))

Che giocatore Calathes!

Arbitri vergognosi!

Fantastico Keith!