Grave errore degli arbitri nel finale, gli 8 secondi del Barcelona con Milano sono eterni

Ma non possono fare ricorso per errore tecnico? Si potrebbe ottenere la ripetizione della partita o sbaglio?

Beffardo il sito ufficiale dell'Eurolega nel titolo e nella cronaca della partita...come se non fosse successo niente...capisco non possano mettere in risalto l'operato degli arbitri...ma chi va a leggere sa cosa e' successo ...uno di quei casi da realtà virtuale parallela.

Ne ho lette davvero troppe per non commentare. C'è chi ha detto che il cronometro parte quando la palla tocca il ferro, c'è chi dice che si ferma quando la palla, in volo, oltrepassa la metà campo. Signori, ma imparare il regolamento prima di dare aria alla bocca, no?! E suvvia! Scusate il tono stizzito, ma non si può proprio leggere gente che si accapiglia mentre fa gara a chi la dice più grossa. Gli 8 secondo partono quando viene controllato il rimbalzo (Tomic a 20.9 ha già la palla in mano) e finché la palla non viene toccata da nessuno nell'altra metà campo, si considera ancora nella metà campo difensiva. Il passaggio viene ricevuto quando mancano 10.9, quindi sono 10 secondi netti. Tutto il resto, perdonatemi, sono chiacchiere. Comunque il regolamento del giuoco del basket é una buona lettura, ve la consiglio di tanto in tanto

Cosa ci stanno in panca a fare i suoi tre assistenti???? Solo a protestare sempre?

ed ecco la moviola:
[ link ]

Figuraccia solo perché il mio primo pensiero (che era col beneficio del dubbio) era contro il tuo, mentre ora é lo stesso?
Umiltà non é riconoscere e ammettere i propri errori? Io l'ho fatto.
Sul mio primo commento non sono stato categorico, ma ho documentato che il dubbio c'é (la qualità del video!). Quando ho mostrato il video che ho caricato, sono diventato categorico, poiché ora non c'é il minimo dubbio.

Hai fatto e disfatto tutto tu. Prima sei partito in quarta come fossi l'unico depositario della verità in mezzo a tanti incompetenti visionari dandoti dell'espertone, poi hai chiesto scusa capendo la figuraccia che stavi facendo. Un po' più di umiltà no, eh?

La migliore cosa, per evitare ogni dubbio e altri litigi (e vedendo la scarsa qualità del video proposto) e vedere la moviola di questo possesso del Barcellona. Ho registrato la moviola del possesso e caricato su youtube.
Ora si che si vede chiaramente, e senza il minimo dubbio, tutto.
Il possesso del Barcellona parte a 21,0 secondi esatti dal termine! La palla supera la metà campo in volo a 11,5 secondi dalla sirena!! Significa che sono passati 9,5 secondi! 10 secondi se si calcola quando il giocatore del barcellona prende la palla in mano!
il video: [ link ]
Bisogna ammettere che se il video postato qua ci da molti dubbi, il video che ho aggiunto io toglie ogni minimo dubbio!

ah scusa, non avevo visto ;)

Infatti mi sono corretto subito dopo

ma banchi se n'è accorto?

Vai tranquillo dalle immagini qui sopra si capisce il giusto effettivamente....

Mi devo scusare. Mi sono appena riguardato la partita di ieri sera, e sopratutto l'episodio incriminato (e qualità del video molto migliore). Si vede chiaramente che Tomic prende palla a 20.7, la palla super la metà campo (in volo) a 11,9. Infrazione netta. Inammissibile a questi livelli un errore del genere.
[ link ]

E la palla dal fotogramma che hai linkato varca la metà campo a 11,6/11,5 e non a 11,9... quindi sono sono sicuramente più di 8,1 i sec che hai ipotizzato....

A me pare che Tomic la palla ce l'abbia già in controllo a 20,7...

Anche nel basket, spesso, vige la regola «chi più spende più favori ottiene», e ti ritrovi a dover mandare giù bocconi amari (ripeto sono della Virtus Roma, capirai che dopo alcuni scontri contro Siena ho parecchia esperienza...). Tolta questa partita, però, devo dire che Milano non mi ha mai convinto nel gioco negli ultimi tempi, in quanto credo sia una squadra troppo umorale, in cui se tutti mettono la grinta riescono a vincere bene, mentre, tolto il campionato, in Europa faticano tantissimo e mettono in evidenza difetti sia caratteriali che tecnico tattici contro squadre molto più organizzate.

Scusa se ne capisco qualcosa in più di te del regolamento dei 24 secondi.
Il possesso palla del Barcellona inizia in questo momento:[ link ]
Ti sfido a dirmi se é a 20.0 secondi oppure 20 e qualcosa (con la qualità del video).
ammettendo che sia a 20 secondi, la palla passa la metà campo in questo momento:
[ link ]
Quindi totale 8,1 secondi. Amettendo invece che Tomic prenda la palla quando mancano più di 20 secondi dalla sirena, l'errore arbitrale e di calcolare i 8 secondi nel momento in cui la palla lascia il giocatore del barcellona e si trova ancora nella loro metà campo.
Infrazione molto dubbia ... Purtroppo a questi livelli, come si é visto, nessun arbitro la fischia. Anche guardando il video é difficile dire con precisione.

La palla entra in possesso di Tomic a 20, a 12, minimo, fanno il passaggio. È infrazione. Il basket è uno sport di precisione e ce ne vantiamo, ecco perché quando accadono certe cose ci rode il fondo schiena (io sono un tifoso della Virtus Roma e tifoso sportivo). Per favore, quanto meno cerca di analizzare meglio il video. Credo che qui tutti siamo d'accordo che A) una svista così non è ammissibile, perché B) l'infrazione è chiarissima.

io ho contato da 20.7 possesso Barcellona, con la palla che oltrepassa la metà campo a 11.6...sono circa 9 secondi, non saranno 10, ma si sono superati abbondantemente gli 8 secondi!

Questo era il tuo primo commento, vero? Veramente non se ne sentiva la mancanza comunque complimenti, sei l'unico che riesce a negare l'evidenza! Se il buongiorno si vede dal mattino...

Tomic prende il pallone tra i 20.9 e i 21.1 secondi, la palla lascia le mani di Abrines all'incirca a 12 secondi e passa la metà campo all'incirca a 11.5. Ballano oltre 9 secondi. Infrazione tutta la vita.

i 24 secondi per l'attacco (quindi anche gli 8 secondi per superare la propria metà campo) partono esattamente quando la squadra ha il controllo della palla, e non quando c'é solo un tocco di un giocatore. Qui il possesso della palla avviene tra i 19,5 e i 20 secondi (mi pare sia sui 19,7), la palla passa la metà campo a 12 secondo (é vero che é in volo), a 11,5 viene presa dal giocatore del Barcellona. Quindi, se c'é stato un infrazione degli 8 secondo, c'era di 2-3 decimi di secondo.
La partita non é stata persa per questo discutibile errore arbitrale (che secondo me non c'é, in quanto la palla é nella metà avversaria in 7,7 secondi).

E la vera domanda (con molto rammarico e un po' di senno di poi) è: perchè non far fallo su Tomic appena preso il rimbalzo?

Bella prestazione, Milano sta raggiungendo i livelli per i quali è stata pensata e costruita, e questa sarebbe stata una gran vittoria.....scheise!

il cronometro non parte quando la palla tocca il ferro dai…

Il rimbalzo viene preso a 21.1, la palla supera la metàcampo e quando finisce nelle mani dell' altro giocatore blaugrana siamo a 11.0. Spero facciano ricorso, tra i tanti scandali di ieri questo è l' unico su cui poter far rivalsa, visto che l' irregolarità è supportata dal cronometro.

Ma dopo aver lasciato perdere questa palese (a mente fredda e con cronometro e replay in mano) infrazione con, spero, qualche dubbio in testa, almeno non fischiarmi antisportivo su un fallo fatto chiaramente per mandare in lunetta..

Antisportivo giusto, i 9 secondi NO! Dispiace per Milano, nessuna squadra merita un simile trattamento in nessuna lega. Purtroppo a questi livelli una svista è molto dubbia, a buon intenditor poche parole...

Siamo al limite, però è clamoroso come gli arbitri di Eurolega riescano addirittura a fare peggio degli arbitri in Serie A.....

Si è visto di peggio, sono forse 9. A 10 non ci arrivano.

ok, non avevo visto le altre risposte...

ne sei sicuro?? forse sono ignorante io in materia, ma se il tiro della squadra avversaria si impenna e sta in aria 2 secondi io ne avrei quindi solo 6 per passare la metà campo??? mi sembra parecchio parecchio strano......

Hai ragione, il cronometro dei 24 si resetta quando la palla tocca il ferro, mentre il cronometro virtuale degli 8 secondi (che non esiste) si resetta idealmente quando un giocatore prende possesso della palla. Quindi ci sono alcuni decimi di secondo che ballano

col cronometro da "casa" sono almeno 9 secondi.....almeno.


e si aggiunge una palese sensazione "anomalia" in quanto si percepisce anche live che ci mettano davvero troppo.
comunque, e si sa, Barcelona, Obradovic, Panathinaikos in casa, a tratti Maccabi in casa, e Olympiakos sono inviolabili dal punto di vista degli arbitri....

Anche per me siamo al limite, probabilmente oltre, ma non certo 10 sec.

*** Commento moderato da Sportando ***

In realtà quella chiamata è stata la più giusta della serata, nonché forse la più difficile da vedere! L'infrazione di campo c'è stata in quanto Brooks ha superato la metà campo in salto e ha preso la palla prima di toccare terra! Quando in aria ha preso palla era virtualmente nella metà campo di attacco, quando è atterrato è finito in difesa ed ecco l'infrazione.. Difficile da vedere, in quel caso molto bravi!

Che fosse un trio di inetti lo si era intuito già nel terzo quarto quando hanno fischiato un'infrazione clamorosa all'Olimpia quando era chiarissimo che la palla l'avesse toccata il difensore blaugrana e non Brooks..

Esatto. Credo che l'abbiamo avuta tutti quella sensazione, e trovo assurdo che a nessuno fra arbitri e cronometristi al tavolo sia nemmeno venuto il dubbio.

Io in diretta non guardavo il cronometro ma avevo la sensazione -quasi certezza- che fossero passati troppi secondi, e non mi pagano x controllare...Errore clamoroso. Certo che Melli è un pollo, dopo il Maccabi nessuno gli ha insegnato a non trattenere l'uomo x 5 secondi di fila x evitare gli antisportivi?

Il cronometro degli 8 secondi deve partire quando la palla tocca il cerchio, che corrisponde a 21.9, la palla viene ricevuta a11.3, quindi direi che Barcelona impiega 10.6 secondi per passare la metà campo. Pazzesco che il tavolo non lo abbia rilevato. Gli arbitri non hanno un cronometro in mano, semmai potevano accorgersene "a sensazione", vista l'eternità trascorsa e fare un controllo a posteriori.
Queste sono cose scandalose, perchè mortificano una signora difesa di MIlano che poteva ribaltare l'esito della partita. Per loro fortuna difficilmente la qualificazione sarà compromessa da questo risultato, ma resta comunque una gravissima ingiustizia.

10 secondi no, però sicuramente oltre gli 8

A me non sembrano 10 secondi.. Tomic prende palla intorno ai 20sec, e il play lancia oltre metà campo a 12 secondi..

Errore grave...farei ricorso anche solo come gesto simbolico x far capire che non siamo li a farci prendere in giro...detto questo...altri fischi un po' dubbi...ma anche canestri sbagliati in modo strano (il terzo tempo appoggiato al tabellone va segnato)...l'ultimo possesso con Samardo che fa lo step-back x tirare da sei metri...e Nicolò comunque un grande che non ha capito la lezione dell'antisportivo contro il Maccabi...dai e' andata ancora bene che tutto questo è capitato in una partita che tutto sommato si poteva perdere.

Che vergogna

Io sinceramente spero di no, gli errori arbitrali ci sono sempre stati, bisogna farsene una ragione. Però una sonora protesta ai piani alti quella si....

Partita virtualmente chiusa con quella decisione sbagliata! Fa ancora più rabbia! Il terzetto di idioti spero venga sospeso

È veramente spiacevole vedere arbitri che decidono partite intense e belle come quella di ieri sera.. In più di una occasione hanno fischiato abbastanza al limite, ma nel finale ci sono stati 2 errori clamorosi e decisivi! Spiace perdere così.. Resta l'amaro in bocca pensando a cosa sarebbe potuto accadere a -1, 10 secondi e possesso..

si, giusto il ricorso. magari viene respinto, ma certi strafalcioni non bisogna accettarli, bisogna far passare il messaggio che non si è sempre disposti ad abbassare i pantaloni.

Effettivamente anche in diretta mi sembrava al limite (qua si dimostra che era oltre) e quindi non ho ritenuto sbagliata la scelta di non fare fallo subito

*** Commento moderato da Sportando ***