Meo Sacchetti: La gara con lo Zalgiris ci darà risposte importanti

le qualità le ha tutte.. deve tirare fuori le palline.. è giovanissimo e cista un po di discontinuità... ma alla dinamo servono certezze.. abbiamo troppo poco dalla panca per poterci permettere passagi a vuoto anche nei titolari...

Penso di si ma oggi son convinto fara un partitone!!!

secondo me l'osservato speciale di questa partita sarà rakim sanders...

Ho fatto un ragionamento per grandi linee. Il succo era quello che dici tu. Cambiando play non si riesce ad elevare significativamente la squadra; obiettivamente le cose dovrebbero essere diverse se avessimo un centro da 15-20 punti a partita, che fa tanto movimento senza palla e si trascina dietro 2 difensori liberando i compagni per le loro iniziative: Ovviamente 'sto fenomeno non può essere un italiano e dunque non rimane che il taglio di uno straniero od il turn-over.

Visto il risultato di novgorod è fondamentale...

Tra vis diener nel suo anno migliore non ha superato gli 8...a parte Sergio Rodriguez, in Europa chi te li potrebbe garantire? Godetevi Dyson che non.ce ne sono di migliori a quel prezzo

Infatti, almeno per il discorso che ho fatto oggi, Caleb non è stato citato come il giocatore ideale in ogni fase, ma semplicemente per descrivere la tipologia per la fase d'attacco; era tanto per far capire che esistono 4 che si muovono con continuità dentro il perimetro (sebbene sapesse anche ricevere e tirare dall'arco) e che Meo utilizza senza problemi (indipendentemente che quello che ha fatto Caleb sia solo farina del suo sacco od a seguito delle istruzioni di Meo).

Peraltro quest'anno niente transizioni veloci, salvo i contropiedi sostanzialmente sinora concentrati nel solo 1° quarto.

In effetti intendevo come conteggiati gli assist di Dyson, essendo il miglior assist-men della Dinamo. Ho ipotizzato che il play puro ne facesse una decina (5 in più di Dyson); perchè se fa gli stessi assist e 10 punti in meno di Dyson, che lo prendiamo a fare?

Quoto... Irritante.

Ma perché volete a tutti i costi tagliare qualcuno dopo cinque giornate e il primo posto in campionato alla Dinamo? Per l'EL, non credo che chiunque arrivi sposterebbe qualcosa in maniera decisiva...

Guarda sinceramente il miglior sanders é meglio del miglior caleb, ok grande in fase offensiva ma in difesa era un telepass totale totalee!

Il limite è nella mancanza dei cambi. Fuori il ministro della difesa, i cambi sono ridotti all'osso, mancano centimetri e chili per l'eurolega, se vedi gli organici delle altre formazioni, Milano a parte noti subito quanta gente di stazza e di lunghezza ci sia nei roster. Con tutta la simpatia, Sassari paga l'inesperienza e un approccio alla gara a volte molle, ma soprattutto la panchina corta e qualche ruolo scoperto. E Sacchetti secondo me non si tocca.

Io credo, e mi dispiace molto dirlo, che purtroppo il limite più grosso di questa dinamo sia nel coach. Ottimo motivatore, ottimo a dare fiducia ai suoi uomini e togliere fuori il meglio da ognuno di loro e un gioco divertente e spettacolare....però credo che quando il livello del gioco sia più elevato non basti qualche contropiede e qualche tiro da 3 da 7 metri. Quando ci si confronta con squadre di eurolega occorre molta più organizzazione di gioco, occorrono alternative al gioco perimetrale e a iniziative personali e occorre un sistema difensivo di squadra ecc... Questi limiti in questi anni di serie A sono stati un po' mascherati dal fatto di avere tale Travis che inventava e creava...dyson è tutt altro giocatore e spesso o corre a mille all ora o con la palla non sa cosa fare. Io credo che questa squadra a livello di individualità in Italia sia ottima e in eurolega valga più degli 0 punti raccolti. Serve pero qualcosa di più nel gioco per far rendere al meglioi giocatori senza bisogno di tagli e/o rivoluzioni nel roster a parte l aggiunta di un lungo che credo sia imprescindibile.

Ma infatti non si puo mettere in discussione !!!!

Aggiungi che Dyson ha 5 assist di media

Concordo diciamo che non sta incidendo come realizzatore!

Brooks impalpabile????
In campionato ha 8.8 + 8.2, 1.6 ass e 0.4 rec
Euroleague 8.3 + 6.5, 1.6 ass e 1.3 rec
considerando che si parla di un girone tosto nella massima competizione continentale e che 3 partite su 4 le ha fatte fuori casa io tutta questa impalpabilità non la percepisco proprio.

Vanuzzo appena 2 anni fa ancora piazzava quindicine in partite importanti, se non ricordo male. Un peccato venga mandato allo sbaraglio oggi.
Tornando al roster, siamo coperti numericamente sul ruolo di 4, ma in realtà nel gioco ci manca chi agisce dentro il perimetro con e senza palla; ci manca quello che fa un centro polivalente od un 4 che non si limita a partire dal perimetro, peraltro raramente, come Sanders, Brooks e Todic.

Chissà, magari Caleb è insoddisfatto del suo ruolo secondario a Malaga, ma non credo né che voglia tornare, né che lo rivoglia la dirigenza, perché non ha le caratteristiche del giocatore che ci serve ora per coprire i ruoli scoperti.Paradossalmente quello di 4 è il ruolo più coperto che abbiamo, anche se con Todic che viene fatto giocare prevalentemente da 5, e da Brooks che in Europa è impalpabile in quel ruolo, e Sacchetti, pure un po' leggero in ambito EL. Poi, certo, ci fosse ancora il Capitano efficiente come due anni fa...

Per quello che ho detto, nel caso si arrivasse al taglio, per quanto possa dispiacere (e vi assicuro che dispiace anche a me ogni giorno di più), io opterei ancora per Lawal, che comunque non sembra in grado di sfruttare al meglio un play più altruista. Nelle prossime partite c'è il tempo per capire meglio il contributo e la voglia di Sanders (che peraltro, essendo un americano offre altre prospettive), ma secondo me manca il contributo in attacco di un giocatore come Caleb; sostituire Sanders con un 4, implicherebbe Brooks da 3 e se questo può giovare in attacco, magari pregiudica qualche equilibrio in difesa.

Concordo con chi dice che è meglio aspettare almeno le prossime 4 partite in casa, prima di ragionare su scelte dolorose. E concordo sul fatto che i numeri non mentono (come spiega Emegliodatre); i numeri vanno saputi interpretare, ma non si possono ribaltare, trasformando Dyson nel problema della Dinamo.
Posso capire che soprattutto i più esperti soffrano la mancanza di un play puro e che questo comunque in un modo o nell'altro riuscirebbe a migliorare il gioco. Però basterebbe qualche assist in più ed un gioco più ragionato per compensare i punti di Dyson o Sosa, negli stessi minuti? Gli assist ed il miglior gioco lo saprebbero sfruttare i compagni e l'allenatore? Voglio dire che cambiare il play significa anche presumere un upgrade nel rendimento di Brooks, Sanders, Lawal e lo stesso Meo, per trovare i punti di Dyson. Anche ammesso ci fosse un miglioramento, questo sarebbe nell'ordine di 20-30 punti in più nella somma dei giocatori suddetti? Perchè se Dyson fa ora 10-20 punti (ipotizzando che il nuovo play faccia 5-10 punti in meno di Dyson, a fronte di 5 assist in più), io mi aspetto qualcosa in più se si arriva ad un taglio (che tra l'altro implica altri mesi di adattamento della squadra). Non è escluso che sia possibile, ma non è così facile e dunque sarebbe comunque un azzardo anche riconoscendo il fondamento delle ragioni a favore di un cambio di play.

Hai detto bene ed infatti non credo che ci saranno tagli.

Triste pensare a tagli già da ora ma: Lunghi italiani decenti non ce ne sono; ci serve come il pane anche un vero play, forse più del lungo e proprio per innescare il lungo; Forse e' più facile trovare un play italiano; Se ingaggiamo un altro straniero dobbiamo fare un taglio; Il taglio non può' riguardare, a mio avviso, Lawal, che ha sbagliato poche partite ed è in crescita; Su tutti gli altri avrei da dire, Logan incluso dopo quella rinunzia al tiro finale da 3 contro Cantù, ma è chiaro che anche lui è' abbastanza intoccabile. Brooks collante ma in attacco troppo timido e in Europa sovrastato fisicamente, da 4. Insomma gli indiziati maggiori sono Dyson e Sosa. A me Sosa piace molto, anche se a volte non pensa, ma come fai a rinunziare a Dyson?

Ora la cosa importante e allenarsi finalmente per due settimane!
La cosa che mi fa un po sorridere e che prima tutti volevano tagliare Lawal!! ora non si tocca e meno male, poi dayson, poi sanders!!!
Ma pura follia per ora!

Secondo me ora non si puo parlare di tagli perche non ho visto nessuno da tagliare compreso il tanto discusso Sanders.
Unica cosa indispensabile e un centro e visto che non abbiamo altri spazzi si dovra prendere un Italiano, visto che parare di torun over e difficile ( ma molte squadre lo sanno facendo )

Mai detto di voler tagliare Dyson, anzi come leggi invitavo alla moderazione circa un suo ipotetico taglio, ho sottoscritto che delle volte è discontinuo ed irritante e ribadisco che anche sa lui e soprattutto da lui mi aspetto di più...... :-)

Mai detto di voler tagliare Dyson, anzi come leggi invitavo alla moderazione circa un suo ipotetico taglio, ho sottoscritto che delle volte è discontinuo ed irritante e ribadisco che anche sa lui e soprattutto da lui mi aspetto di più...... :-)

Non sto dicendo assolutamente che è un asino s intende...sto solo dicendo che nei momenti caldi molte volte si oscura...il che è molto dannoso...

Si ma anche 4 perse e tira da 2 con un 40 percento...

Ma quali tagli d'Egitto... Lasciamo lavorare la squadra in queste due settimane in cui potremo allenarci regolarmente, senza sosta, dato che avremo quattro partite di fila in casa e niente trasferte o viaggi assurdi che spezzano il ritmo.
Tra due settimane casomai si tireranno le somme, se serve qualcosa, se stiamo bene così, cosa funziona e cosa no. Assolutamente non prima.

Sottoscrivo, se ci sono problemi con certi giocatori non è detto che i giocatori stessi siano il problema. Per le ambizioni della squadra è giusto prendere campioni e i campioni di norma si comportano da campioni e vanno trattati da campioni e purtroppo non sempre i campioni sono legati all'allenatore da sentimenti di affetto filiale, da riconoscenza, etc. Sanno quel che valgono e devono essere messi in grado di dimostrarlo. Vanno saputi utilizzare, ecco

Ti sbagli, i numeri non ingannano, i numeri sono quelli che distinguono partita vinta da partita persa. Ho dimenticato fra l'altro di aggiungere che è primo della squadra per palle recuperate

Ecco, il punto secondo me sta nelle tue ultime parole. Sacchetti deve trovare come utilizzare al meglio Dyson (che vuole essere il primo terminale offensivo e deve esserlo) senza, però, scontentare gli altri. Se riuscirà a trovare questo equilibrio, allora saranno cavoli amari per tutti. Ma fin quando questo non avverà si vedranno musi lunghi, giocatori che sembrano non impegnarsi, fiammate etc

Irritante intendevo sanders..dyson a volte esce dai giochi e ci rientra nel 4periodo...a volte i numeri ingannano

Dyson è il giocatore migliore che abbiamo insieme a logan e qui si parla di tagliarlo??? Va a fiammate è vero, ma sono cmq fiammate molto consistenti dal momento che in 5 gare di campionato ha totalizzato 85 punti - media 17 a partita, è quello che subisce più falli (26), per di più in atto di tiro (ha tirato 32 tiri liberi e chi viene dopo di lui è fermo a 14 tl); è primo per assist - 25, seguito dai 16 di logan e sosa, primo per valutazione 98, seguito da logan con 88, un plus/minus di gran lunga superiore a quello di qualunque altro nella dinamo. E noi vorremmo tagliarlo perché a volte è irritante???????? Io a volte non vi capisco proprio. Se gioca così giocando a tratti, cosa pensate che faccia se poco poco si ambienta meglio e si lega alla squadra e si abitua al gioco di meo, o riesce a far abituare meo al suo gioco?

Ma davvero si pensa che inserendo poeta si risolvano le cose? A me pare che giochi con il baccolo, comunque io al momento non mi sentirei di tagliare nessuno, ok che dyson e sanders sono sottotono ma da li a un taglio ce ne passa, per quanto riguarda sosa io vedo in lui l'unico che mette un po di pepe e velocita al gioco e in questo periodo gli unici che mi piaciono sono lui e todic!!!

Però va a fiammate...ma quando si spegne rimane spento anche per una ventina di minuti..

Serio quanto vuoi ma a volte é svogliato e sufficiente..

[ link ] Dyson è il 7 giocatore x valutazione di tutta la serie A. Se pensate che sia lui l'errore, credo che stimate sbagliando bersaglio

Poeta si credo abbia ancora dei problemi, su denik non saprei proprio e non mi picchio più di tanto il cervello...sono quasi certo che salvo catastrofi non ci sará nessun taglio...attendo solo il nome del nuovo innesto perché la faccenda direi che stá andando x le lunghe ora...

Ma Poeta è ancora infortunato? De Nicolao non penso proprio verrebbe via da Verona...Dyson bisogna saperlo gestire, in allenamento ed in partita, evidentemente Meo non ci sta riuscendo. Io forse terrei Sosa, tanto Dyson lo si piazza subito e si risparmierebbe un bel po

Son d''accordo con te, darei Cmq ancora del tempo anche a Dyson prima di pensare ad un suo possibile taglio, certamente deve essere più continuo e più incisivo. Spero che la società, si guardi intorno come è giusto che sia, ma intervenga al più presto per potenziare sia numericamente che qualitativamente il roster. Molte squadre si stanno rinforzando vedi Brindisi, Reggio Emilia, Venezia mentre noi, senza allarmismi ma Cmq con dei problemi evidenti, al momento siamo fermi. Forza Dinamo di Tutta la Sardegna :-)

vero dayson e davvero croce e delizia!!!

Quello degli eventuali tagli è un bel rebus, però Io non taglierei Sosa, nei minuti giocati ha sempre dato buoni risultati e ha avuto un bell'atteggiamento in campo, Dyson invece è discontinuo e ha spesso un'atteggiamento davvero irritante.

Si lo spazio dovrebbe essere proprio quello

Credo di no. Lo spazio per iniziare il nuovo palazzetto c'è anche con il Palaserradimigni funzionante. Lo spazio enorme dove spesso viene messo Materland credo sia il luogo della costruzione.

Io non taglierei sanders, il punto é che i giocatori specie se di questo calibro devono capire da subito che o danno il massimo o si fanno le valigie, taglio! non ripetiamo l'errore fatto con ignerski tenuto a mio avviso miracolosamente quell'anno....

Senza dubbio, tutto sta nel trovare questo fantomatico italiano.

E quindi l anno prossimo la dinamo a cagliari