Reggio Emilia ufficializza: in Eurocup sino al 2019

mmmmm..... comunque la si giri c'è un alto margine di interpretabilità

Chiesto conferma oggi a interprete, il "can" c'è perchè altrimenti cambia il senso della frase; col "must" si metterebbe l'automatismo di squalifica per qualsiasi competizione non riconosciuta dalla FIBA senza alcuna discrezionalità da parte della federazione nazionale, il che renderebbe inutile l'obbligo di dotarsi di un regolamento federale a livello nazionale - se già la norma FIBA prevede l'obbligo di squalifica non ha senso dotarsi di un altro regolamento che prescrive l'obbligo di squalifica; ma il fatto che debbano dotarsi di un regolamento che preveda la squalifica nel caso una squadra giochi per un campionato non riconosciuto dalla FIBA non li assolve dall'obbligo di assicurarsi, secondo il comma d, che le squadre affiliate alla federazione nazionale partecipino solo a competizioni riconosciute dalla FIBA.
Se la FIP non prende provvedimenti di quel tipo, fra l'altro, può andare incontro lei a provvedimenti da parte della FIBA - fra cui anche la squalifica della nazionale dalle competizioni internazionali.

Ma praticamente ogni federazione sportiva ha questo tipo di regola al suo interno per cui partono provvedimenti se si partecipa a competizioni non autorizzate, è che ora tocca il basket quindi tutti dicono "dagli alla FIBA" adesso. C'è al momento un altro caso simile sottoposto ad investigazione da parte della Commissione Europea, quello di due pattinatori olandesi di speed track che saranno squalificati dalla ISU se parteciperanno a un evento non-ISU a Dubai.

Varese questa stagione ha fatto la Fiba senza qualificarsi per i playoff scorsi.
La condizione indispensabile a settembre scorso per partecipare alla Fiba Europe Cup era la partecipazione al campionato di serie a1.

Si' e comunque la champions della Fiba sara' una manifestazione destinata a non andare avanti a lungo, anche per il poco appeal.
Ok la meritocrazia, pero' questa coppa dei campioni sara' meritocratica con i campionati se non di seconda, adirittura di terza fascia: avra' le vincenti dei campionati svedesi, austraci, del Kossovo e quale altro campionato di basso livello. Mi immagino gia' palazzetti mezzi vuoti come lo sono stati quest'anno per i primi turni della Fiba Europe Cup.
Mentre diverso potrebbe essere quella della neonata Fiba Europe Cup in cui ci potrebbero anche andare squadre tipo Cremona, Pistoia che comunque grazie anche agli introiti ( non a livello Eurocup) potrebbero continuare nel percorso di miglioramento, trovando anche risorse economiche ( chi la vince 250.000euro e comunque decine di migliaia di euro per gli eventuali passaggi dei turni) per puntare a qualcosa di piu' della sopravvivenza.

adesso scateno un po di polemiche....in parecchi di questi 87 commenti io ci vedo un pò di invidia per Reggio....se invitavano Cremona o Pistoia? Cosa facevano quelle società? Rinunciavano in nome della sportività? Dai per piacere su....

Ne dubito.
Non credo che la coppa Fiba la facciano quelle che già partecipano a Euroleague e Eurocup.
Quindi, un ipotetico campionato, vinto da Milano in finale contro Reggio Emilia, con le due semifinaliste Trento e Sassari, nella coppa FIBA ci finisce la meglio classificata nella stagione regolare tra le 4 che hanno perso al primo turno di playoff.


Questo sistema tutto ad inviti non piace nemmeno a me. Quello ibrido del passato era molto meglio.


Poi, contento per Reggio se avrà la garanzia di queste entrate.

Visti i contratti decennali (dell'EL) e non triennali (come in EC), il "futuro" è abbastanza lontano.
La mia opinione su come debbano essere le coppe in Europa penso sia abbastanza chiara (non siamo gli USA, in tutti gli sport ci si "qualifica" per le coppe europee), però anche l'attuale soluzione "ibrida", che consentiva ai campioni nazionali di partecipare all'EL era una soluzione accettabile.
Questa nuova la trovo assurda. Per lo meno risolvi la questione mandando i campioni nazionali in Eurocup, dove possono guadagnarsi un posto in Eurolega.
Invece no, tutto chiuso.

Ben venga la FIBA Champions League.

Esattamente. Chi fa bene, comunque rimarrà fuori da tutto.
Almeno un tempo c'era la famosa regola dell'arrivare nelle prime 8 (motivo per cui Roma perse la sua licenza triennale), ora non c'è nemmeno questa. Se Trento e Sassari non si qualificassero nemmeno ai playoff, giocherebbero comunque l'Eurocup. Assurdo.

Se sarà così (non ho più letto notizie della FIBA CL), allora sarà per me una competizione più interessante. Perchè potrebbe raccogliere le formazioni che vincono e non quelle che stringono accordi, a prescindere dai risultati.

fine del basket italiano

Io prediligo il campionato. Prima vinciamo qui e poi penseremo all'Europa. Un passo x volta......comunque la mia preferenza rimane sempre x il campionato.

ragazzi...poniamo gli appunti e le disapprovazioni dove meritano di stare per piacere....non è colpa di Reggio se è stata invitata ad una coppa ne tanto meno se ha accettato....al massimo è un merito....e sempre al massimo se proprio dobbiamo trovare un colpevole è la nostra FIP/Lega che non ha saputo strappare una/due squadre in più in eurolega e nemmeno ha saputo strappare un format più meritevole sportivamente per l'Eurocup, ma ha inseguito/sponsorizzato una competizione meno accattivante (quella della FIBA). Eppoi parliamoci chiaro dai....da buon italiani siamo sempre a sminuire ogni competizione continentale se non quella dei massimi livelli....appena si perde in europa la si stramaledice perché toglie energie al campionato....non voglio essere supponente ne tanto meno offendere nessuno, ma come si sentivano i tifosi di Brindisi e Sassari dopo i loro cammini in Europa? Molto diversi da come ho appena descritto gli stati d'animo? Ripeto non è un'offesa, è per dire che non è vero che il campionato italiano serve solo per un posto in Europa....molte volte preferiamo (noi tifosi) concentrarci sul campionato che non sull'Europa

Adesso però non esageriamo, non è che le squadre partecipano al campionato italiano solo per andare in Eurocup.. Comunque chi si piazzera bene avrà l'accesso alle competizioni FIBA. Che poi la questione delle licenze possa non piacere ci sta e sono anche d'accordo con te, ma ormai queste sono le regole e bisogna accettarle, non serve a niente parlare con i "se". Per quanto riguarda le 3 ammesse continuo a dire che sono nettamente le 3 più meritevoli,quelle che hanno ottenuto negli ultimi anni i risultati migliori (Reggio e Sassari in Italia e Trento in questa Eurocup), le più solide finanziariamente e/o come sponsor (per quanto riguarda Trento vedere gli ultimi ingressi avuti), le più costanti e quelle che hanno dimostrato di saper programmare e mantenere l'assetto societario più solido e continuo. Come credi le abbiano scelte altrimenti? Tra l'altro se vuoi il mio parere si raccoglie ciò che si semina: queste 3 società sono state le uniche in Italia a dimostrare di avere dei progetti e a saperli portare avanti in modo efficace, e giustamente sono state premiate. Tantissime squadre hanno lavorato male negli ultimi anni, costruendo team senza un identità, piene di giocatori che erano motivati zero, cambiando ogni stagione tutto il roster e lo staff, con zero programmazione e quindi alternando per forza di cose buoni campionati ad annate disastrose. Se tu sei Bartomeu e devi scegliere a chi proporre le licenze chi contatti? Quelle che hanno dimostrato di lavorare con capacità o chi ha navigato a vista senza uno straccio di continuità? Nota bene: non mi riferisco a quelle società che per ragioni economiche DEVONO navigare a vista (vedi Pesaro), ma alle tante che per loro errori ogni anno ripartono da zero

Comunque se cio' dovesse verificarsi bisognerebbe ringraziare Reggio, Sassari e Trento per il " casino " ( nel senso positivo del termine ) che stanno facendo.
E magari anche farsi anche qualche domanda su chi gestisce il movimento basket in Italia?...

E' nato tutto dalla guerra fatta dalla FIBA: io sono il primo a non sopportare Bartomerdolo ma come facevi notare anche tu un minimo di equilibrio tra licenze e meritocrazia fino a quest'anno c'era in EL. Dopo il muro contro muro la ULEB giustamente ha pensato a tutelare il suo prodotto, ha blindato la prima competizione e sta facendo lo stesso anche con la secondda. E' probabile che in futuro, se l'ambiente si rasserenerà, si torni a una formula anche per la EL che prevede tot posti per le licenze e tot per i piazzamenti nei massimi campionati.

Credo proprio di sì.

Comunque mi e' venuto un dubbio:
se nel caso non tanto remoto che Trento vinca l' Eurocup andrebbe di diritto in Eurolega e si libererebbe una slot per l' Eurocup.
Quindi, sempre teoricamente: Milano e Trento in Eurolega; Sassari, Trento, Avellino e Cantu' in Eurocup.
Non male direi.

Beh, sicuramente i criteri non sono meritocratici, perche' altrimenti ci andrebbero alla fine del campionato le squadre meglio piazzate.
Per assurdo ci va Sassari e Trento che non sono sicure ad oggi di entrare nella griglia playoff e ne rimane fuori Brindisi che puo' teoricamente arrivare alla finale scudetto...
In Eurolega anche se avevi la licenza A fino a ieri ci andavi solo se ti qualificavi per i playoff, adesso licenze decennali.
Gia' l' Euroleague e' da considerarsi una competizione per pochi eletti multimilionari, piu' nel piccolo l' Eurocup seguira' questa strada ( the power of money).
Per gli altri, purtroppo, rimarranno le bricciole delle competizioni Fiba ( almeno per i prossimi tre anni) e dispiace perche' in Italia ci sono realta' come Cremona, Pistoia che anche con poco stanno facendo bene.

Ma neanche se prima dei PO Reggio gioca il jolly per il fil rouge e vince lo scudetto gioca l'Eurolega? ;-)

Ovviamente alla meglio piazzata dopo i play-off (escludendo quelle che hai citato).

A settembre prossimo staremo ancora a dirlo secondo me.

Sì, da quello che leggevo ieri sulla stampa locale tutte e tre (Sassari, Trento e Reggio) sembra stiano spingendo per una quarta Italiana.

No, non più

Che di sicuro non daranno ad un'italiana

Ma infatti va a Pistoia :-)

Le migliori del campionato in teoria entrano nel torneo FIBA. Il problema è che l'incapacità organizzativa della FIBA ha fatto scappare le principali squadre e portate ad unirsi alla ULEB. La meritocrazia in FIBA c'è comunque, è solo che non attrae più nessuno. Non è che altre squadre non faranno le coppe, a entreranno nel torneo FIBA.

Per quello che riguarda la prospettiva soprattutto economica direi che la più papabile per questo quarto posto potrebbe essere Cantù
Un'altra possibilità potrebbe essere anche Venezia

La FIBA non ci taglierà fuori, faremo con tutta probabilità lo stesso campionato. Altre squadre faranno la Champions laegue FIBA. Se poi il torneo FIBA non viene considerato alla pari di EL o EC la colpa non è di Bertomeu ma dell'incapacità della FIBA di creare qualcosa di buono in Europa. Se lavorassero di più e minacciassero di meno ora non avrebbero questo problema.

Programmazione, crescita, ecc.: belle parole. Ma i risultati quali sono? Per carità, i tifosi delle 4 squadre sono contenti: soldi per i prossimi 3 anni, ma gli altri ? Io, da esterno, non credo guarderò più l'A1 con molto interesse, anzi probabilmente non la guarderò più. 30 giornate + playoff che serviranno a decidere... NULLA.

Comunque stamattina sulla Gazzetta dello Sport si parlava anche di una quarta squadra ( oltre a Reggio, Sassari e Trento) per compensare la mancanza di una seconda squadra italiana in Eurolega.
E' stata contattata la Scandone Avellino e c'e' pure un interesse di Cantu'.
L' Eurolega si e' riservata una decisioneSportando

E se il campionato spagnolo lo vince il Real o il Barca o il Malaga o il Baskonia che hanno gia' la licenza decennale in Eurolega a chi lo danno?

Che brutta fine che sta facendo il basket italiano... A parte che non ci sono solo 4 squadre economicamente sane (e sarebbe bello sapere quali sono i criteri che hanno portato a scegliere queste 3 per l'EC), ma la qualificazione alle coppe europee significava anche poter ottenere sponsor più interessanti, firmare giocatori migliori (che vengono in alcuni casi solo se giochi competizioni di livello), ecc. Quindi c'era interesse ad ottenere una posizione di prestigio. Così ha perso valore persino vincere lo scudetto. Contenti i tifosi delle 4 squadre che faranno un campionato a parte per i prossimi anni. Da esterno (perché ormai questo sono) sono disgustato.

X un discorso futuro di crescita e abitudine ad alto livello l' Eurocup e l'habitat ideale x Reggio.

Sì scusa, mi sono espresso male.
Adesso non lo è più ma era nata come inviti fino a quando la l'ULEB è riusciuta far firmare a tutte le invitate una licenza per l'Eurolega. Quello che volevo dire è che ormai del merito manco alla FIBA interessa.

Scusa non ho capito...anche la terza coppa, la FIBA Champions League è diventata a semi-inviti/licenze?

Il format per la champions c'è... ed era identico alla Eurolega fino a quando le squadre con licenza hanno deciso di firmare tutte con l'ULEB. Solo che l'ULEB è privata ed a scopo di lucro per le società che partecipano mentre la FIBA, come da statuto, dovrebbe pensare all'etica sportiva... per poi presentarti le licenze quinquennali nelle coppe.

Poi sulla diatriba FIBA-Eurolegue-FIP ci sarebbe da scrivere pagine e pagine....secondo me la nostra federazione ha fatto proprio la figura da dilettante ed incapace. Non è riuscita a strappare la seconda squadra in Eurolega, e quindi mi pare giustificabile che ci si muova in altre direzioni. Se la FIP garantiva la seconda squadra in Eurolega allora si poteva puntare ad entrarci per meriti sportivi. In tutti i casi non sarà così, quindi PR essendo stata invitata alla seconda coppa per importanza ha detto sì. Inoltre la FIBA (appoggiata da FIP) non è ancora arrivata ad una identificazione, e divisione di soldini (il format forse c'è) per la terza coppa (FIBA Champions League?)

Per quale motivo?

Diciamo che io sono contento....è brutta la questione che è diventata una coppa ad inviti e non più per meriti sportivi, su questo sono d'accordo, ma probabilmente garantirà qualche entrata extra maggiore delle attuali. Poi passando a 24 si alza un pò il livello...mi piace anche il fatto che non entrano più le escluse della eurolega....giusto così....è un'altra coppa. Poi mi spiace se non dovessero accettare la 4 italiana....quella sì per meriti sportivi (posizione dopo i play-off) sarebbe una cosa buona

Ora la nostra unica speranza per vincere lo scudetto è di arrivare in finale contro Trento...anche perchè se andiamo contro SS perdiamo

Prima di Brindisi Avellino mi pare che il presidente marino abbia detto che ogni società è libera di scegliere. .... è poi che c entra se Milano ha già un accordo. .... o blocchi l accordo o non puoi chiedere alle altre squadre di non fare l Eurocup. ....è inutile che ci giriamo intorno se vuoi portare avanti il prodotto basket di buona qualità in questo momento si chiama eurocup

Dai su però, i meriti sono palesi: si è tenuto in considerazione ciò che si è fatto negli ultimi anni come risultati, programmazione, situazione finanziaria della società, possibilità di crescita ecc ecc.. cosa c'entra se Avellino ha avuto più partecipazioni all EL di Reggio o Trento? Allora secondo questo ragionamento avrebbero dovuto prendere Treviso, Fortitudo e Siena che sono tutte in Legadue :)

Economicamente sana.

Si, ed e' stata gia data ai turchi del Darussafaka. Il prossimo anno invece, 2016/17 niente wild card ed il posto verra preso da. vincente titolo spagnolo.

È un discorso troppo lungo e trattato allo sfinimento. Purtroppo le guerre non portano mai nulla di buono, e quella tra Uleb e Fiba è un gran casino

e secondo te è normale?

No. In eurolega c'è solo un posto per l'Italia ed è (e sarà) di Milano per 10 anni. Trento farebbe l'eurolega solo in caso di vittoria dell'eurocup

si

Me lo stai chiedendo?

è l'antisport