Umana Venezia corsara a Nancy, 62-71

e' un paradosso se pensi che per la prima volta abbiamo preso proprio cio' che serviva(play/pivot),ma abbiamo semplicemente sbagliato giocatori andando a guardare le solite statistiche e non monitorando da vicino i giocatori.Se ne e' reso conto anche Charlie che ha fatto intendere che servono rinforzi per migliorare le terribili percentuali a rimbalzo e la scarsa fisicita' ma Casarin non ci sente....

bestemmiatori di mike green

Ne ha perse due nel finale: la prima penetrando e scaricandola affrettatamente nelle mani degli avversari, la seconda andando a chiudersi in un angolino pur di tenere la palla in mano e buttandola in aria appena è arrivato il raddopppio. Non metto in dubbio le sue ottime annate in passato, specie a Varese, però da noi è arrivato in piena fase calante. Speriamo possa risollevarsi, perché chiaramente è capace di ottime cose e 30 anni non sono abbastanza per giustificare un calo così vistoso. Ad ogni modo - per come stanno le cose adesso - il problema principale è lui e, più in generale, l'asse play pivot.

Vittoria importantissima per Venezia vista la vittoria di Charleroi ma anche perché adesso il secondo posto finale non è affatto impossibile

Non hai nemmeno torto però due anni fa tagliammo easley x cambiare tipo di C. Crosariol fu una piaga ma a parte questo si ruppe lo spogliatoio perchè tony faceva gruppo. Bisogna stare attenti, io non lo taglierei mai. Piuttosto aggiungo un lungo com e in base alla partita scelgo

Ottimo!

Condivido il tuo ragionamento su JJ tuttavia uno straniero va tagliato pet JJ mi dispiace moltissimo però non ci sono alternative perché lunghi italiani non esistono

Su Goss ripeto che a meno di infortuni seri , leggasi 3/4 mesi fuori, rimane

Ecco adesso abbiamo argomenti di cui discutere...ieri owens + ortner hanno fatto molto bene assieme. Personalmentr un lungo ci serve. Che poi possa essere un 4/5 un 5 o un 4 poco importa. Io però jj non lo taglio mai nella vita. Jj che giochi 1 o 2 o 30 minuti garantisce sempre massimo impegno e una gran difesa. Quando dietro non giriamo è lui che fa alzare l'intensità. Ricordo i due recuperi con appoggio al tabellone vs reggio.

D'accordo con te, sacrifichiamo Goss (anche se impossibile), più spazio a Tonut, J.J. Jolly prezioso, più' giochi per Bramos e probabilmente ci guadagniamo con Green!

Come prima opzione offensiva non mi sembra stia facendo sfracelli, lo scorso anno aveva la scusante della preparazione saltata, quest'anno dopo 3 mesi di allenamenti senza infortuni insieme a Green deve ancora trovare l'affiatamento? Secondo me per vincere in primavera bisogna seminare in inverno, il tempo passa e non possiamo attendere giocatori che in inverno vanno in letargo, sempre in base agli obbiettivi che ti sei posto all'inizio! Sul centro concordo ma questa ormai sembra una causa persa, a qualcuno in società piacciono le squadre bonsai.

Ragazzi ci siamo concentrati su Green ma ieri sera c è stato in importante novità. Owens e ortner in campo insieme con ottimi risultati. Questo significa che avere più peso in campo porta rimbalzi e i rimbalzi portano ritmo e contropiede. Che sia un abile mossa di Charly che mandare un messaggio a Casarin ? Prendiamo un 4-5 di peso ! Purtroppo il rovescio della medaglia è il fatto di dover sacrificare JJ. E così facendo automaticamente dai più minuti a Tonut

Secondo me nel finale ha sbagliato una volta sola..con u o scarico errato. X il resto non ha sbagliato

Ma è ovvio, mi stupisco davvero di chi continua a difenderlo. Con lui la squadra non gira e delle statistiche ce ne si fa poco, perché l'impressione visiva in questo sport è tutto. L'approccio alla partita è molle e lento e se anche trova qualche buon passaggio, resta completamente assente sotto il piano realizzativo e poco efficace in difesa, specie dopo i cambi. Continua ad essere il primo problema di questa squadra.

Ma perché ti ostini a difendere Green? Bisogna riconoscergli un ottimo inizio di partita, in cui forse per la prima volta ha messo bene in ritmo i compagni. Ma dopo i primi minuti è tornato quello di sempre: lento, pasticcione, possessivo e con zero, ma davvero zero, punti nelle mani. Ed anche nel finale, se non fossimo arrivati con quella decina di punti di vantaggio, rischiava di farcela perdere.

Non pensavo di scatenare questo putiferio con la mia esternazione della perplessità su Green... Comunque complimenti per l'interessante dibattito che ho letto con interesse. Forza Reyer

Goss volenti o nolenti è la ns prima opzione offensiva assieme a peric....non è ipotizzabile un taglio a meno dinun grave inforrunio. Ricordi quanto lo abbiamo aspettato lo scorso anno???? Io credo che si affiateranno man mano che il tempo passa...il problema più grave a mio avviso lo palesiamo a rimbalzo sebbene owens stia migliorando.

Cerchiamo di essere ottimisti, per me, questa squadra, ha amplissimi margini di miglioramento. Davvero amplissimi. L'unico vero limite strutturale che personalmente riscontro è che siamo deboli a rimbalzo.

Ho il brutto presentimento che con questa chimica di squadra anche questa stagione dovremmo vedere altri far festa al posto nostro!! Anche un cieco vede che quando giocano assieme Green fa andare sotto ritmo la squadra per far si che Goss abbia la palla in mano per i suoi uno contro due/tre dal palleggio, con abbastanza di frequente palla persa e scazzamento del resto della squadra.

Scusami. Il palleggio serve a guadagnar tempo affinché gli altri 4 giocatori prendano posizione in relazione ad uno schema o a variare lo schema se i presupposti non riescono.
Ma se chi deve tagliare in area non si muove e resta perimetrale, il play è obbligato a muoversi (e quindi a palleggiare in modo indefinito), finisce che va lui nel pitturato e cerca uno scarico al lungo (piuttosto che un'entrata) o va sempre nel pitturato per uno scarico al perimetro.
Quando si dice che è la palla che deve viaggiare veloce, si intende che i giocatori devono aprire gli spazi con i loro movimenti e liberare le linee di passaggio.
Oggi, Goss, Peric e Viggiano non attaccano il farro con i tagli e il play resta incartato appunto.

Dura rilasciare goss...anzi impossibile

Scusami se magari ho aggredito nel dibattito ma vedo troppe critiche anche gratuite

devo ammettere che hai ragione. MI auguro che alla lunga questo gioco lento e troppo palleggiato porti i suoi frutti . Però a me non piace.

A mio avviso Green e' un buon giocatore non un fuoriclasse che sta soffrendo la scarsa vena di qualche protagonista della scorsa stagione, ciò non toglie che spesso dovrebbe far correre più la palla per mettere in ritmo i compagni. Comunque da come e' stato inseguito da un paio d'anni e dal più che probabile signor ingaggio fino ad ora per me sta deludendo! Sarò provocatorio ma se lasciassimo partire Goss, dessimo molto più minut aggio a Tonut e prendessimo un centro vero....ne gioverebbe Green con un gallo in meno nel pollaio??

Ecco su questa cosa si può ragionare. Personalmente mi aspettavo di più ma non sono nemmeno così critico. Se ti aspettavoli facesse 20 e 15 ogni partita allora non ci siamo. Arriva in un ambiente "gosseggiante" (dove il leader è goss) e deve trovare un equilibrio. Inoltre è indubbio che 2/4 dei compagni di squadra che solitamente sono in campo con lui (peric goss) sono fuori forma....abbiate pazienza e non criticate per partito preso.

la penso in modo diverso. in genere è il play making che fa o non fa giocare meglio gli altri. E' difficile accada il contrario. Mi auguro di cuore che Green entri in forma e mi smentisca ma finchè si ostina a palleggiare non si può vedere e gli stupendi assist che fa vengono oscurati dalla lentezza macchinosa del suo gioco.

A prescindere dai risultati criticate green. Correggimi de dico cose diverse dalla realtà. Come ho scritto domenica è indubbio che faccia almeno uno due palleggi di troppo ma non di può criticare per partito preso.

Ma infatti, invito tutti gli amici che seguono la nostra squadra a far caso come Peric e Goss, che dovrebbero essere i nostri più importanti riferimenti in attacco, tirano da oltre l'arco invece di creare spazi in area per sé o per gli altri. Questo fatto, non mi sembra dipenda dal play making di Green, ma anzi semmai limiti il gioco dell'americano, è un problema immagino e spero solo di forma fisica.
Se Goss e Peric saliranno di condizione, sono certo che il primo a beneficiarne sarà Green e con lui tutto il gioco di squadra.

la tua risposta evidenzia come sei

io forse non capisco di basket ..... può essere ma quando partecipai ad un clinic per allenatori con Tonino Zorzi ci disse che l'attacco è costituito da tre fasi: il tiro , il passaggio e il palleggio.Il tiro serve per fare i punti e non puoi farne a meno , il passaggio serve per far fare i punti a un compagno e non puoi farne a meno , il palleggio ? PUOI FARNE A MENO

Green fa schifo...è una pippa....

Ma chi ti credi di essere . sai tutto tu ! e ti permetti di giudicare i commenti di chi la pensa in modo diverso dal tuo! ma cosa sai tu di me ? non sai nemmeno cosa ho sempre pensato di Stone e scrivi su fantomatiche mie opinioni su Stone ! vola basso .Guarda la partita , non guardare solo la palla .... che con Green non fai fatica a seguire visto che è sempre ferma.

Imparate ad essere più obbiettivi...Green sta facendo pietà ! Ora ditemi che al momento della sua firma vi aspettavate ste prestazioni a vostro modo di vedere "super" ...ma fatemi il piacere......

chi critica Green mi sa che non ne capisce molto di basket...

Si vede che erano meglio clark e giachetti

Io inizio ad amarti....abbiamo peric che è fuori forma e anche goss...

good job, reyer: vittoria importantissima; mi sono piaciuti bramos, ortner owens, nell'ordine. Leggo di troppe critiche (immeritate, imho) a green

Dimenticavo, anche Viggiano è desaparecido in area. Non ditemi che anche il bravissimo Ruzzier sia mai riuscito a metterlo in ritmo...

Criticavate stone...green ad ora ha evidenti problemi al tiro e a volte non gli entra il terzo tempo...con nancy e charleroi ha giocato bene, a SS ha dominato....sembra la storia di stone ma dopo tre partite volevate tagliarlo...

Green, per me, è un grande play.Il limite è che non ha fiducia nei tagli nel pitturato di Peric e Goss (che onestamente sono molto, ma molto indietro, almeno rispetto all'anno scorso). Siccome loro non tagliano, lui si ritrova solo con due soluzioni, lo scarico ai tiratori perimetrali (e lo fa bene) oppure deve forzare ed entrare lui per scaricare su Owens.e per cercare il lungo o fa un assist forzatissimo oppure finisce per incartarsi con i palleggi.Io ci andrei cauto a vedere in lui "il problema".

sai tutto tu allora !Si con Milano hanno giocato tutti male non è colpa di Green. Parliamo allora delle partite vinte di recente. Con Reggio la squadra si è espressa anni luce meglio con Ruzzier in campo , idem con Ulm. Mezzo palazzetto non ne può più di vedere tutti quei palleggi . I mille palleggi di Green frenano il ritmo della squadra che va appunto fuori ritmo e non riesce ad esprimersi. Quando accenna a fare un terzo tempo sappiamo già tutti come va a finire : palla persa o tiro sbagliato. Si gli assist li fa ma a bilancia pende pesantemente dall'altra parte

Primo quarto dominato ad esempio

Esatto...meglio se vai a tifare in legadue

Green irritante, farebbe fastidio anche in legadue !!!!!!!!

7 assist ma anche 3 palle perse , 0 su 3 da 2 , 0 su 2 da tre (queste sono le abituali statistiche di Green) ma ciò che le statistiche non dicono è come giocano i compagni con e senza Green

No ormai è una crociata...mike green è uno stronxo, una pippa, se vinciamo ha giocato da culo, se perdiamo è colpa sua. Ti arano a milano dove perdi di 20 e tutti giocano da culo ma è colpa di green. L'infortunio di ress è colpa di green che in spogliatoio ha pisciato fuori dalla turca. Stessi discorsi di chi voleva tagliare stone lo scorso anno. Tra due partite saliranno sul carro e green diventerà meglio di CP3

7 assist...

Owens-Benji le note migliori della serata! I dubbi sono sempre quelli, Green-Goss...loro veramente poca roba ma era fondamentale vincere, anche se con la vittoria di Charleroi è cambiato poco...e ribadisco, prendiamo Ivanov per piacere!

bene tutti eccetto Green che è sempre più inguardabile . Quando fa i terzi tempi è palla persa sicura o tiro sbagliato! Interessante la presenza simultanea di Owens e Ortner. Ottimi i risultati. Questo conferma che con maggior peso in campo le cose possono funzionare meglio sia a rimbalzo sia in attacco dove le difese devono occupare maggiormente l'area lasciando spazio ai nostri tiratori . Grande stima per JJ ma se prendiamo un 4 comunitario di peso sarà lui a salutarci. Quanto a Green non so cosa pensare . Con lui in campo la squadra gira male . Va ben che costa caro ma .... cosa pensiamo di fare ?

Spesso si è andato a infognare col pallone in mano... Cosa che una pg dovrebbe evitare imho. Troppi palleggi a mio parere.