Scandone Avellino: in arrivo Thomas Scrubb

In verità non riesco ancora a capire come abbia potuto rifiutatareun'offerta del genere: forse la Russia non era meta gradita.

Certo è che offerte importanti ne ha già avute diverse e il fatto che non abbia ancora firmato con nessuno è un po' strano; ho l'impressione che sia Joe che il procuratore stiamo tirando troppo la corda.

Il tentativo dell'agente di far quasi raddoppiare la somma, quindi è fallito. Alberani offrirà più dello scorso anno, ma non di molto. Anche se, leggo, che non sono ancora scesi nei dettagli. Poi c'è l'idea Mcgee che non so quanto possa essere attendibile. Sicuro non rimarrà a Venezia, e pare lo stia tentando reggio, che quest'anno però avrà un budget ridimensionato...

Intanto il Lokomotiv Kuban ha firmato il loro play titolare, "Laprovittola" quindi non prenderanno Ragland, il quale ha come agente lo stesso di Rich. Alberani farà una proposta, che economicamente sarà di difficile accettazione, ma è come dire, i nostri play già li abbiamo, se poi tu accetti una cifra per noi ottima, un posticino per te sempre lo troviamo...

Può essere anche una tattica per far alzare le offerte per Joe visto che l'offerta russa l'ha rifiutata ed il mattino dice che era di 750k e lui ha rilanciato 900k. Non vedo come possa venire da noi per 450 se ne ha rifiutati il doppio.

Io sono sempre piu convinto che non se ne farà nulla.anzi,io penso che sia proprio nostra volontà non proseguire nel rapporto.

"Non sarà una telenovela..." (cit.)

[ link ]

Secondo me è perchè erano avevamo i soliti noti, mi spiego.L' anno scorso da perfetti sconosciuti abbiamo vinto tutte quelle partite, dopo aver perso il derby contro Caserta, ed era una squadra formata da giocatori che ad inizio anno sembravano di livello basso o quasi, quindi è stata una favola, come quella di Trento quest'anno. Quest'anno con tutti quei nomi che avevamo in squadra era quasi obbligatorio vincere, cosa che non è avvenuta proprio per la poca coesione a giocare di squadra, anche per colpa di Pino che non è riuscito a dare un gioco ai nostri ragazzi, un gioco che l'anno scorso avevamo eccome. Quando vedi una squadra giocare con gli attributi, che gioca un basket eccellente, e quello dell'anno scorso il nostro era il più bello d' Italia, ti affezioni facilmente, anche perchè erano anni che noi avellinesi non provavamo emozioni cosi. Purtroppo quest'anno il gioco non ci è stato, in nessuna delle partite, e ovviamente è difficile affezionarsi ad una squadra che gioca da schifo, che vinceva le partite solo grazie al singolo ( di solito il buon caro Joe). Un'altra spiegazione era perchè avevamo solo gente che lottava, avevamo solo giocatori di esperienza, tranne i soliti giovani. Acker, Veikalas, gente vecchia ma che ci ha messo le palle più dei rookie di quest'anno che sembravano dei morti durante i play-off.

Fare discorsi di extra budget già da ora non ha senso, fino ai playoff tutte le squadre verranno modificate, sarebbe assurdo sparare ora tutte le cartucce a disposizione. Inoltre, De Cesare non è il tipo da fare storie se ci fosse da intervenire in corsa.

Io qualcosa me la conserverei come prevenzione per gli infortuni. Purtroppo quando hai stagioni da 60 partite possono capitare. In più qualche giocatore puoi sempre sbagliarlo (ci sono così tante variabili in ballo che è impossibile ponderare tutto) e devi avere la possibilità di intervenire

Non so se è capitato anche a voi, ma io alla squadra di quest'anno non sono riuscito ad affezionarmi. Tranne rare occasioni, non mi piaceva come giocava, non mi appassionava, sembrava una fiacca replica di quella dell'anno prima che invece avevo trovato entusiasmante... ogni tanto ripensavo a Cervi, Buva e Nunnally e mi veniva il magone.

Il mattino sperava che la società desse ho ora l'extra budget che fu usato per Logan. Voi cosa ne pensate? Io ovviamente penso che se lo giochi ora è bene per partire forte, ma che da metà campionato trovi Delle occasioni eccezionali che ti cambiano il roster, ma possono anche peggiorarla vedi problemi spogliatoio. Quindi anche io me lo giocherei subito magari come ultimo colpo prima del ritiro quando i prezzi sono scesi.

Non sottovalutare l'opzione cinese.

Quanto era bello il gioco dell'anno prima..ed eravamo pure più corti e più vecchi, ma sembrava che avessimo centomila forze in più di quest'anno.

d'accordo che quest'anno sulle rotazioni ha fatto degli errori (ma proprio parecchi) ma la squadra era anche mal assortita. la chimica non era perfetta e lui non ha avuto il coraggio di osare
l'anno prima giravamo come un orologio svizzero e pure severini e pini avevano i loro minuti

Sfondi una porta aperta.Per me se quelle sono le cifre pure Aradori va a prendere uno sproposito a Bologna.

Sacripanti non è un masto nelle rotazioni, ma c'e da dire che Severini quest'anno è stato inguardabile. Okay la grinta che metteva in difesa, ma in attacco giocavamo in 4, nemmeno i tiri liberi riusciva a realizzare. E' difficile mantenere qualcuno in campo che non fa canestro, trovarne uno più forte è facile, ma prenderlo no. E i motivi sono stati detti prima da qualcuno che ora non ricordo chi fosse.

no ti prego lo danno sulla via di bologna e credo che siamo tutti contenti così xD
certo è che se ha avuto il coraggio di chiedere tutti quei soldi dopo un campionato fatto di più ombre che luci significa che il movimento non è proprio in salute come si vuol far credere

Sarebbe possibile grazie al fatto che da ala giocherebbero Scrubb e Rich, quando il secondo è ala giocherebbe Filloy(Ragland) da guardia e Fitipaldo(Ragland) da play. i due visti rimanenti li spendi entrambi per i centri, cosi da non doverlo prendere italiano che per fortuna quest'anno sembra non essere l'obiettivo di Alberani.

ma a me va benissimo. però il nocciolo del discorso è che se lo prendi lo devi far giocare sempre e comunque e devi essere coerente con questa scelta anche a costo di perdere qualche partita. altrimenti non ha senso
e ti ripeto a me piacerebbe come cosa e non è piaciuto che severini a un certo punto non abbia più visto il campo nonostante i grandi limiti che purtroppo ha palesato. credo che 5 minuti tra fine primo quarto e inizio secondo quarto avrebbe dovuto giocarli sempre. purtroppo quest'anno pino non è riuscito a settare bene i quintetti e i minutaggi. per me può e deve fare di meglio

No ma ok,solo che ho l'impressione che questo discorso sulla conferma poteva essere piu plausibile prima di un acquisto di Rich o Scrubb,a meno che non si intenda far giocare Rich da tre,ma questa mi sembra un'ipotesi forzata perchè io dico sempre che per quanto Joe abbia giocato spesso vicino a Green a lui piace tenere in mano il gioco e J.R. io lo vedo piu guardia.Boh,non so,se rimanesse per carità,parliamo sempre del miglior giocatore dello scorso campionato,però qualche dubbio sulla costruzione del roster ce l'avrei.E ripeto,considerando che Scrubb è un giocatore versatile ma comunque reduce da un lungo infortunio e sostanzialmente senza cambi,non vorrei che gira gira dovessimo rivolgerci di nuovo all'innominato nel ruolo di centro.

Non so, il fatto è che dipende tutto da Joe, se ovviamente rinnova lui non verrà nessun Moraschini, Portannese ecc ecc. Si potrebbero fare nomi all'infinità, ma la realtà è che stiamo cercando di trattare Joe, e a me fa estremamente piacere.
Prima avevo scritto : Portannese-R.Williams-J.Jones-Lungo a scelta.
Si potrebbe fare anche: Ragland-J.Jones-Lungo a scelta. E poi prendere un italiano giovane alla Severini da far giocare come ala per pochissimo per far rifiatare Scrubb e Rich

ah ci tengo a precisare che io sto facendo un discorso di possibilità e non di utilità :)

logicamente una squadra "coerente" prevede l'innesto di un 3/2 per completare il pacchetto esterni. ciò nonostante sarebbe ancora possibile un inserimento di ragland nonostante comporterebbe una costruzione più articolata ed appunto incoerente della squadra (vedi modello di questa stagione).


discorso passaporti per ora hai
fiti (COM) filloy (ITA passaportato) rich (USA)
ipotetico scrubb (COM bos A) martino (USA) zerini (ITA)


prendendo ragland (COM cotonato) ti resterebbero un visto USA e uno COM (ma non ricordo se deve essere bos A o B) per i due lunghi

sisi certo xD
ma dato il grande volume di affari che cmq gira, io quelli li considero gratis nel discorso (per non fare un discorso di netti e lordi) xD


cmq non ricordo chi ha buttato il nome di moraschini... a me il ragazzo tende a piacere. certo l'incognita fisica non è da trascurare

Scusate uagliu ma non mi trovo.Nel caso tenessimo Ragland,facendo due conti avremmo già 4 stranieri,in quel caso Scrubb sarebbe per forza il titolare e non avrebbe manco panchina secondo le intenzioni di prendere un italiano alla Severini.Il 4 che sia Leunen o un altro sarebbe comunque straniero,i due centri dovrebbero essere stranieri.Peggio ancora se si prende un altro 3 dovremmo andare a prende un centro italiano e già ho l'incubo che potete immaginare.A questo punto della costruzione della squadra,converrebbe cosi tanto tenere Ragland??Per carità,mai sarei scontento dalla conferma di uno cosi ma da come si sta costruendo il roster permettetemi di avere piu di un dubbio sulla volontà o sulla utilità di far rimanere Joe.

Ovviamente Ragland. Fesenko buon giocatore, ha dimostrato un attaccamento alla maglia non da tutti, ma è troppo condizionante. Quando c'e lui in campo lo schema è di passargli la palla, solo quello facciamo. Servono lunghi atletici, sono questi i lunghi che nel basket di oggi dominano.

E' lo stesso ragionamento che ho fatto io, ma poi ho pensato, e gli altri 3 italiani non li paghi? Penso che almeno un 60k sommati tutti e 3 glieli devi dare

guarda io ti faccio un discorso generico tanto la mia passione (ed è unica eh) già l'hai capita.


quest'anno ho amato fesenko. ha sudato ogni cm2 della sua maglietta, ha pianto, ha riso, c'ha fatto divertire, c ha fatto penare. tutto quello che fa parte dell'amore insomma (o di un sentimento affettivo simile). ha vissuto un'ottima stagione e si è contraddistinto per voglia e attaccamento. c'ha fatto vincere anche parecchie partite. ha cuore.


ora però a mente fredda e lucida per me è un giocatore troppo condizionante in entrambe le fasi. in attacco se non lo servi in maniera dinamica ha difficoltà a prendere il pallone, in difesa sull'aiuto non sempre riesce ad avere l'angolo giusto sulla linea di passaggio per non parlare di quando deve uscire con i piedi fuori dall'area (nonostante gli immani miglioramenti che ha fatto quest'anno). insomma è un giocatore complicato da inserire in un sistema


quindi se devo o posso prendere un centro importante io cercherei qualcosa di diverso (caratteristiche di un buva per intenderci) nonostante la grande stima e l affetto per l ucraino

Ovviamente con l'eventuale conferma di Ragland possiamo dimenticarci fesenko. La conferma di uno escluderebbe la conferma dell'altro per ovvi motivi di budget non per altro. Magari avessimo la forza economica di confermarli entrambi. Comunque la mia sensazione è che uno dei due rimanga ad Avellino. Ragland o Fesenko ? Chi preferite?

400+bonus ragland + 2 lunghi da 150 e ti passa la paura xD
alla fine di lunghi come jones a 150 ne trovi parecchi se c'hai occhio...e non credo che buva prendesse molto di più due anni fa anzi.


cmq se lo prendiamo (o chi prendiamo) significa che sarà la migliore scelta per noi. siamo fiduciosi :)

Mettiamo che davvero prendiamo Ragland, che più o meno pagheremo almeno sui 450k-500k, questo significa che per tutto il resto della squadra, e stiamo parlando di 1 USA, 1 COM ( i due lunghi presumibilmente visto che useremo ed adatteremo Rich ad ala con Scrubb titolare) e tutti gli altri italiani, non avremo tantissimo da spendere. Non so se sia una mossa intelligente dal punto di vista economico. Se rimane sono contentissimo, ma dobbiamo tener conto di questi fattori.

La rosa su itv dice che la scandone farà una offerta a ragland....credo che sia partita ufficialmente la trattativa e secondo me con buoooone probabilità di rivederlo ad Avellino.....

Frase su Ragland rimasta impressa anche a me. Per quanto riguarda lo spogliatoio non dimentichiamo Leunen era capitano a Cantù Fesenko capitano nazionale Green capitano Scandone Ragland caratterino e Logan certo non un agnellino e primo terminale offensivo a Sassari. Zerini era capitano a brindisi e se non erro era capitano anche Cusin. Difficile far coesistere tutti questi giocatori abituati ad essere leader nelle loro squadre. Per me ci è andata anche bene. E credo che questo abbia influito anche il mercato di quest'anno.

Ogni giorno che passa significa avere sempre di più la possibilità di rivedere Ragland ad Avellino. Tutte le grandi squadre (quelli che tengono i soldi da buttare) i grandi acquisti li hanno già fatti o li faranno entro i prossimi giorni. Se entro settimana prossima Ragland non sarà ingaggiato da nessuna squadra importante, le probabilità che rimanga con noi saranno alte. Intanto sembrerebbe che moraschini sia in uscita da Trento, se il ragazzo si è ripreso bene dall' infortunio io più di un pensierino ce lo farei.

lupo questa cosa è chiarissima a tutti. solo un paio non l hanno capita. quando una squadra paga due, tre o quattro volte gli stipendi di tutte le altre è normale che si debba sperare in un passo falso come quest'anno.
Infatti il rammarico, per quanto mi riguarda, è ancora grande dato che era l'occasione della vita ma non ne faccio una colpa ad alberani o a sacripanti.


personalmente pagherei per arrivare in semifinale, in coppa italia e superare il girone di CL ogni anno perchè significa che se siamo stati bravi e fortunati davvero abbiamo una possibilità di provare a vincere qualcosa consapevole che partiremmo sfavoriti (e quindi la vittoria mi farebbe godere anche doppio).


è ovvio che mi auspico che la prossima squadra giochi meglio e sia meglio assortita dell'incompiuta scandone targata 2016-2017 fermo restando che gli obiettivi saranno gli stessi anche per il 2017/2018


piaccia o non piaccia nui simmo avellino (e a me piace)

Lassa perde "Spicchi 'e purtuall"...
Preferisco @sydneyjohnson e la sua rassegna stampa mattutina... ;-D

Tu sai tutto e non ce lo vuoi dire!

Ecco qua: Goudelock, Bertans, 'Mbaye, Micov e chissà chi altro ancora che si aggiungono ai confermati Cinciarini, Abass, Fontecchio, Pascolo, Dragic e Tarczewski: mettiamoci bene in testa che l'unica possibile anti-Milano è Milano stessa! Inutile cercare di inseguirli sul loro terreno, quello dei "colpi", dei grandi nomi e dei megacontratti.

Verissimo, segnale che Albero sta lavorando benissimo!

Pure quella... nel nostro caso quest'anno assai deludente, non hanno ancora imbroccato un'anticipazione.

Domani sera esce spicchi e poi vediamo :P

Sentito lo sport di ITV, niente di interessante da segnalare, la solita fuffa, si è fatto il nome di McGee, ma niente di concreto.

Esattamente è proprio questo che non capisce la gente...

L'ho detto anche io che secondo me Scrubb fa il sesto uomo / titolare.

ma poi quelli "forti" dell'a2 ci restano perchè innanzitutto lì giocano e poi soprattutto prendono anche più soldi dato il differente regime fiscale tra le due serie

Sentito ITV? Dicono di un sondaggio per McGee (fosse a' Maronna!), il che confermerebbe la mia ipotesi secondo la quale Scrubb potrebbe essere stato preso per essere titolare.

Non arriverà nessun italiano forte dalla lega 2 anche perché i migliori:
Loschi, Saccaggi, Casella, Montano si sono già accasati o stanno per... Prendere Portannese per 5 minuti dalla panca non ne vale la pena.

Io non sono molto esperto per quanto riguarda la Legadue: secondo te chi potrebbe fare al caso nostro?
Si parla spesso di Portannese ma pare che Cremona lo abbia già puntato.

Anche a me colpì molto quella frase e devo dire che ci rimasi anche un po' male.
Ma del resto, si sa, i santi stanno solo in paradiso.