|
Le sue info
|
*** Commento moderato da Sportando ***
Avete fatto gli sboroni fino ad ieri ora fatte finta di niente il vostro James poteva fare anche 100 punti avete perso state muti.
Non l'han detto su sto sito che se facevano 4-0 perdevano 20 milioni di dollaricosi' intascheranno i soldi.
Invece io prevedo che vada proprio a Miami Riley e' molto piu' in gamba i Aingein queste cose.
Uno dei motivi per cui a mio tempo mi ero appassionato dell'nba era proprio per il livellamento che c'era fra le varie squadre. per cui fanchiulo lebronchio
Il livellamento nell'Nba non c'e' quasi mai stato, ci sono sempre state due o tre squadre che hanno dominato la scena i boston di Bird,i Lakers di magic,i Detroit di Thomas,i chicago di Jordan ec..
Il problema non e' cosa era una squadra il problema e' cosa e' adesso mi spiego,se tu sei i Celtics di ora o i Lakers anche se hanno un grande passato ora hanno meno appeal di Cleveland o i Warriors quindi un grande giocatore o gli prometti un grande roster e quindi lo convinci a giocare per te o resta dov'e'.
Probabilmente se andasse a Boston mi turerei il naso e farei il tifo anche per lui.
Io sono convinto che con Magic qualche possibilita' ci sia.
Con la specializzazione nel tiro da 3 sarebbe stata dura anche per i Lakers,certo Magic e jabbar erano di un altro pianeta.Boh.
Colangelo ha pensato bene, piuttosto che un presunto campione dato che di fenomeni in questo draft non ce ne sono preferisce uno che faccia la differenza da subito.Dovrebbe fare cosi' anche Ainge.
Horry dovra' avere qualcosa contro Duncan perché una persona normale non puo' dire queste cose su Duncan,non sono tifoso degli Spurs ma bisogna riconoscerei meriti di un grandissimo giocatore.
So di tirarmi addosso le ire dei tifosi di O'Neal,ho rivisto un filmato in cui si faceva vedere il duello tra Rodman e Shaq non ho mai visto il centro ex Lakers soffrire cosi' tanto,questo mi convince ancora piu' che Shaq era un fenomeno dal punto di vista fisico ma dalla tecnica inesistente e si che Rodman gli cedeva 16cm in altezza e 20 kg in peso.
Se fossi I dirigenti di Boston sceglierei Ball,sto Fultz mi sembra un giocoliere con poco cervello.
La mi a classifica all time per quanto riguarda i Centri dice 1)Jabbar2)Russell3)Chamberlain4)a pari merito Olajuwon,e Walton anche se qualcuno mi contestera' Bill ricordo cosa disse Ramsay di lui e' un misto tra Russel e Chamberlain poi gli infortuni lo hanno falcidiato tante volte nella sua carriera ma lo metto 4 per il talento che aveva.
Sbaglio o Duncan dovrebbe essere considerato un'ala grande? Mentre Olajuwon era un centro, e la differenza fra i due ruoli mi pare già una base da mettere in considerazione se si vuole discutere.
Esatto,quindi mettere due giocatori di due ruoli diversi mi sembra assurdo,come ala grande Duncan e' stato il piu' grande Olajuwon e' stato uno dei piu' grandi centri secondo me superiore di molto a O'Neal.
Ha detto la verita' si uni' la sua mancanza alla pessima forma di Curry e per i cavaliers rimontare fu un gioco da ragazzi.
Per vincere ci vogliono giocatori forti come ho detto per alcuni team nba,se no e' innutile saremo sempre qui a criticare.
Gioca da guardia non da ala nei Jazz.
Era meglio che sto' articolo se lo teneva per lui che fregnacce i tifosi dei Celtics come me devono capire che I TITOLI NBA SI VINCONO CON I CAMPIONI NON CON LE PRIME SCELTE CHE MAGARI SI RIVELANO DEI BIDONI,fino a quando la dirigenza non mettera' mano al portafoglio noi arriveremo alla finale di conference e basta.
Per me Parsons e' stato sfortunato per me e' un discreto giocatore,se poi ha trovatouna societa' che gli ha dato una paccata di soldi che colpa ne ha?
Non mi piacciono i santoni del commento dico solo che se i Cavaliers sono piu' forti vinceranno ma starei piu' calmo con l'euforismo,non mi piacciono neanche quelli che fanno apparire il basket come una scienza complessa,per me la realta' e' questa se hai tanti campioni in squadra hai possibilita' di vincere il titolo se no al massimo arrivi alle final di conference punto.
Son stufo di sentire storielle fra un po' iniziano le finali voglio vedere se sto italiancavaliers parlera' ancora.
Non era riferito a te. E non ho augurato nulla ai Cavs, tifo per loro contro Golden State, non hai capito il commento allora, ho detto che giocando così se le prendono, non che voglio che se le prendano. Se fate 4-0 ai Warriors sono l'uomo più f ...
1) Paragonare tecnicamente la serie coi Celtics con quella che verra' coi Warriors mi sembra un'azzardo2)Anche se James andasse ai Celtics smetterei di tifare per loro
perche' mi sta antipatico3)Tifo Warriors perche' a parte tutto e' la squadra che esalta
chi a passione per il basket con un gioco che esalta.
West a certi livelli ha già dimostrato quest'anno e l'anno scorso di essere impresentabile, poi ad inseguire Love sull'arco c'è da ridere. Oltre al fatto che Irving sarà marcato da Klay e non proporlo in quintetto è follia. Pachulia vedrà il cam ...
Se Irving viene marcato da Thompson in questo momento che e' in forma gli fa 40 punti sembra una cosa fuori dal normale ma io lo farei marcare da Durant poi ognuno al suo modo di vedere le cose ma marcato da uno che e' piu' alto ed e' quasi veloce quanto lui puo' metterlo in difficolta',vabbè James da Green e west si su loveche non vedo cosi' tanto veloce da poter saltare West.
Che siano favoriti i Cavaliers in finale e' tutto da vedere,come ogni anno gufo contro James perché mi sta sul c...o.
Se fossi Brown in finale con i Cavaliers partirei con un quintetto piu' fisico con Curry,Durant,West,Green, Pachulia,per arginare l'evidente gap fisico nei confronti dei Cavaliers.
E se arriva una chiamata da Boston Ginobili non prova?
Durant ha fatto come altri campioni ha capito che ai thunder non vinceva e ha cambiato aria come ha fatto James quando e' passato la prima volta da Cleveland a Miami.Adesso tutti diranno non e' vero di qua e di la' ma la verita' e' questa,Durant era stufo di non vincere niente e puo' darsi che non vinca anche quest'anno ma almeno in finale ha piu' chance di vincere.
Non sono abituati a perdere i sig. Cavaliers ,adesso che i Celtics vincono una partita con l'orgoglio che deve contraddistinguere questa squadra a cosa si attaccano al fallo di questo o di quello avete perso siate sportivi.
Non e' che se non vincono quelli che piaciono a noi i playoff diventano noiosi,allora negli anni 80 che era una finale continua Lakers-Celtics era la stessa cosa. Purtroppo gli altri sono lontani dalle 2 squadre che arriveranno in finale anni luce.
Si sapeva da ottobre che la finale sarebbe stata Warriors-Cavaliers.
Si sapeva da ottobre che a east non c'era storia, ma queste sono batoste spero per il futuro ma vedo la dirigenza dei Celtics ferma e senza la voglia di cambiare questo trande.
Questo sport e' bello ma probabilmente qualcuno non si intende di basket,1)Teodosic vuole andare in Nba?Stia in europa che e' meglio.2)Donkic 1 sceltal'anno prossimo D.Petrovic allora cosa doveva essere per favore smettiamola di sparare minchiate.
e invece Fultz + Rozier o Crowder in cambio di Porzingis?? Pensateci bene, i Knicks avrebbero finalmente la PG su cui ripartire più un ottimo giocatore da quintetto in un ruolo in cui sono carenti... E i Celtics avrebbero a mio modo di vedere il gio ...
I Knicks non ce lo daranno mai preferisco Hayward e un' altro big.
Quando la dirigenza capira' che deve puntare su un paio di questi giocatori a costo di perdere prime scelte sara' tardi,se non acquistano nessuno l'altro anno saremo ancora qui a prenderci il cappotto dai Cavaliers.
Sara' un 4-0 si sapeva che i Celtics non erano competitivi.
Io non darei tanto la colpa ad Aldrige ma alla difesa di Green che e' molto meglio di Pachulia,io mi ricordo O'Neal che molti qui fanno passare per una specie di mito essere messo sotto dal verme Rodman che gli rendeva 16 cm e parecchi kg.
Per quanto riguarda Aldrige non sono d'accordo con qualcuno che lo criticava,la verita' e' che ad un certo punto a cominciato a marcarlo Green e ha cominciato ad avere problemi a segnare.
Ma questo articolo e' un po' fazioso i favoritismi nella partita li hanno avuti gli uni e gli altri.
Mi sembra che ci sia una crociata anti-Warriors non possiamo andare a prendere ogni singolo episodio anche perché anche San Antonio ha avuto qualche fischiodalla propia parte dubbio.
Mi sembra che ci sia una crociata anti-Warriors non possiamo andare a prendere ogni singolo episodio anche perché anche San Antonio ha avuto qualche fischiodalla propia parte dubbio.
Se ce l'hai con me ovviamente fa bene a festeggiare. Chiaro, non mangiasse solo carote starebbe probabilmente festeggiando ancora con Westbrook e l'NBA tutta ci avrebbe guadagnato. Come suo tifoso da sempre non mi andrà mai giù sta roba, e stasera ...
Non capisco ma accetto il tuo pensiero.
So che faro' incazzare tanta gente ma non mi trovo d'accordo con le valutazini positive sui due.Da campioni come loro mi aspetto una concentrazione maggiore invece in certi momenti della partita hanno fatto errori banali che ripeto da loro due non mi aspetto.
Ma sento commenti ridicoli perche' Durant non doveva festeggiare?Ha vinto senza merito ma ha vinto cosa doveva fare?E' una finale di conference non una partita fra amici.
Da simpatizzante dei warriors dico che hanno fatto una partita schifosa, sono stati fortunati per l'infortunio di Leonard e se non si danno una svegliata arriveranno forse in finale ma le beccheranno.Troppe giocate fatte con sufficienza un Thompson inguardabile ci e' andata di lusso.
Ha ragione Pierce come James come Durant come Love e ' piu' facile andare dai piu' forti per vincere.
Si inventerá un Gordon Hayward e avrà una chiamata in top 3. Non poco direi. I Celtics hanno messo le basi per un futuro ottimo.
Chi mi dice che ha partire da Fultz tutte le scelte si rivelino un pacco,allora io preferisco l'uovo oggi alla gallina domani meglio Hayward e Love che come ho detto a Cleveland vedono come il fumo negli occhi piuttosto che una speranza nelle scelte che poi si riveli disastrosa
Non si possono avere speranze di titolo solo con il gioco se non si hanno grandi campioni non si va da nessuna parte,se fossi Ainge e non lo sono farei cosi',andrei dai cavaliers e direi loro mi interessa Love vi do le prime 2 scelte che ho tanto si sa che Love a Cleveland non e' ben visto, poi vado dai jazz che hanno Hayward che e' free agent e gli dico lo voglio ti do la mia 3 scelta piu' i giocatori che vuoi meno che Thomas e horford certo voi direte che sto sognando ma con Ainge si puo' solo sognare.
E ci mancherebbe...qualcuno ancora dubita che sia il più forte in circolazione...?
In circolazione si rispetto al passato no.
La sua boria va di pari passo con la sua bravura, nessuno discute il suo talento ma e' ossessionato da Jordan e con lui alcuni giornalisti alcuni della gazzetta che continuano con questo dualismo becero.Non c'e' stato nessuno come Jordan e non ci sara' nessuno come lui perché non e' solo questione di cifre come pensano lui e questi giornalisti che pensano di essere speciali,io porto sempre l'esempio di Maradona ci sono stati giocatori che hanno vinto molto piu' di lui ma nessuno pensa che ci sia stato un altro come lui.
Pagina di 3
Pagina di 3