Jeanie Buss: L'obiettivo per la prossima free agency è portare un All-Star ai Lakers

più falso delle banconate da 300$

Tutto fatto per Westbrook. Così i Sonics possono tornare a casa...

Quindi non nei Lakers (causa soprattutto i compagni di squadra e la dirigenza).

Boozer e FA

Guarda con randle sfondi una porta aperta, il ragazzo ha delle qualità, ma i limiti sono altrettanti e più accentuati, vedi QI cestistico. È in cima alla mia lista dei partenti

non tanto Russell, ma Randle già adesso non ha tutto questo mercato, tra un anno senza miglioramenti (e sopratutto in scadenza) secondo te chi è così pazzo da scommettere su un giovane monodimensionale che in 3 anni non è migliorato di una virgola?
Per me i Lakers ci rimettono, e già hanno Mozgov e Deng sul groppone... Per me lui è uno dei candidati a partire, non tanto per un big ma almeno per un giocatore funzionale

Guarda in russel e randle puntavo molto anche io, sopratutto sul primo, e mi hanno convinto poco. Come atteggiamento e mentalità vincente, anche all'interno della partita stessa, sull'aspetto tecnico non entro nel merito per non dilungarmi troppo. Ma prima di tradarli per una star che rischierebbe di predicare nel deserto aspetterei un altro anno e poi tirerei le somme, contando anche della possibilità di avere la scelta in top 3.

Vai pure

Non so se hai letto il mio post poco sotto, comunque io intavolerei qualsiasi giocatore eccetto Ingram, uno su cui puntare, per un big. Quindi a priori la trade Ingram + Russell + scelta viene meno.
Sono parzialmente d'accordo con te per quanto concerne la seconda parte della stagione, ma bisogna anche ammettere che i giovani hanno parzialmente deluso ed a parte Ingram, tutti gli altri non hanno mostrato segni di miglioramento rispetto alla stagione passata; e se una società vuole fare passa avanti questi devono far il salto di qualità che al momento non è avvenuto, soprattutto in Russell e in Randle

Se per un big mi chiedono in cambio un russel+ingram+prima dei rockets si, me li tengo. E comunque la seconda parte di stagione è stata segnata negativamente da un tanking selvaggio, direi che sono tutti rimandati a settembre.

Ma non hai granché di spazio salariale nel 2018, anche stretchando uno tra mozgov e Deng, per offrire un massimo a George. E non ci credo che non faranno mosse sul mercato quest'estate nel caso in cui debbano cedere la scelta 2018. Poi vediamo.

forse mi sono espresso male,quello che volevo dire che la dirigenza ha voluto fortemente coinvolgere nel progetto russel e farlo una bandiera, e fino qui mi sta bene, è un ottimo giocatore, su questo non si discute, però non si può dare tutta la pressione a lui, veniva considerato da molti una futura stella dominante nella nba, però fino adesso non ha acquisito quel "talento speciale" che hanno Porzigns , Antetokumpo, etc... forse è colpa propria di essere stato una primissima scelta dove hai i riflettori adosso. Comunque come vada Russel D'angelo affianco a 1-2 all star di spessore possa fare bene.

Fosse sano ...

Prima si dovrebbero sistemare altre cose.. non credo riusciremo a firmare una star prima del 2018 comunque

Pazienza è la parola chiave..

Pazienza è la parola chiave..

Questa fa si rivelerà povera. Concordo con te...

si effettivamente l'articolo è leggermente fuorviante rispetto l'intervista rilasciata; comunque i Lakers se vogliono un big per forza di cosa devono includere nel pacchetto Ingram o Russell più qualche altro giocatore e scelte alte, perché nessuno alza la cornetta per Randle o Clarkson e men che meno Deng o Mozgov.
Se per George un tentativo minimo proverei a farlo, ma essendo free agent aspetterei più volentieri il prossimo anno, fossi nei Lakers andrei all-in su Butler, cedendo qualsiasi giocatore eccetto Ingram, unico giovane su cui punterei forte, e sicuramente inserendo la scelta se questa fosse la nr. 3.

Se me lo dai gratis lo prendo volentieri.

"È ormai un progetto fallito". Bene, a 21 anni dopo 2 di NBA è un'affermazione inoppugnabile

un vero upgrade rispetto a Russel :)

Pensavo non ti facesse schifo Porzingis. Va bene me lo tengo...

stiamo buoni e aspettiamo la prossima estate

pussa via

Bannate quest'uomo!!

Vero, ci vorrebbe il WWF...

troppa gente lo sottovaluta, nel giusto sistema può dare ancora tanto

E perché uno deve andare ai lakers quando ha lebron che li può dare un anello, se no davis- west- spurs-rockets-celtics-wizard per aspettare un progetto che forse fra tre anni sara vincente??? Solo per la figa uno sceglie LA O SOLDI !!!

Ahah è appunto, peccato questa maledetta era d'Antoniana, che me li stanno facendo estinguere. #SaveTheZiBos

Dai, come al ristorante, aroma di ZBo...

Si, solo se accetta il minimo salariale, perchè 34 milioni se lo dividono già Mozgov e Deng

Randle a ZiBo al massimo gli lustra le scarpe in post basso, dai l'erede naturale dello zio è il povero Ciccio Okafor.

Torna steve nash

Dici che metterebbero Ingram sul piatto? E se vi lasciassero D'Angelo ma chiedessero la vostra (eventuale) pick?

E quindi terresti tutti anche il prossimo anno? Con questi elementi attualmente non arriveresti ultimo, ma penultimo si. Questa squadra ha perso qualche partita di troppo (voluta o meno) però più di 25-26 vittorie non ne fa

si un all-star, del 2007 peró!

Gordon Hayward

Preferirei aspettare un altro anno ancora per tastare i nostri giovani e seguire la crescita di ingram prima di arrivare ad un ipotetico george o chi per lui. Oltretutto c'è una pick da mantenere che avrà il suo peso nell'equazione.

Oddio non ho detto che ha fallito, quello che volevo dire che hanno messo subito una grossa responsabilità (già dall'anno scorso) di guidare la squadra, purtroppo non ci sono riusciti e per il momento non è un play che "comanda" la squadra (in effetti anche gli altri non si coordinano tra di loro).
I Lakers come squadra mancano due leader di spessore da un paio di anni, anche se c'era Kobe Bryant nei ultimi anni, purtroppo (per i infortuni) non ha contribuito molto, sia dal punto di vista del salary che di gioco (ha giocato poche partite). Comunque se la nuova dirigenza riesce a fare le giuste mosse, penso che fra 3-4 anni torneranno a LOTTARE nei play off (esclusi colpi di scena).

Per me sarebbe decisamente troppo come offerta, prendere George per poi farlo giocare col nulla attorno non ha senso.

Vi conviene aspettare la FA 2018, altrimenti fareste - con le dovute differenze - l'errore che fecero i Knicks quando tradarono per Melo.

Quoto. Magari in Free agency può arrivare qualcuno se prima arriva un altro di spessore via trade. Ma chi potrebbero cercare di prendere via trade? Ci vuole un profilo giusto e essere disposti a sacrificare chiunque dei giovani. Forse l'unico incedibile è Ingram al momento.

Joe Johnson

I nuovi jail-mavs!

Secondo me la prossima estate obiettivo primario dei Lakers sara' Cousins, pero' il resto del roster? La squadra e' giovanissima, i margini di miglioramento sono ampi, senz'altro Ingram per ora e' stata una delusione, pero' non ha neanche 20 anni... Quindi l'allenatore: e' all'altezza o e' li' solo per il nome?

Dici che ci perdo?......forse hai ragione, aggiungici una seconda dai...

È sempre bello leggere di trade che coinvolgano deng e mozgov, come se le altre 29 franchigie siano tutte lì a non aspettare altro...
Dai se proprio volete liberarvene vi diamo parsons ;)

Con Noel forse anche sì,ma a me Randle proprio non piace.

Non ve lo diamooo.

Io lo vorrei...tanto al draft pescheremo un altro Larkin, già lo so, quindi mi privo a malincuore di Brussino e di quell'adone di Uthoff, fresco fresco di rinnovo, e mi porto lo ZBo giovane in Texas...in coppia con Noel sperando che Dirk si ritiri presto per far partire l'ignorante dominio.

Randle non lo vuole neanche sua madre eh,mai e poi mai una trade del genere,e io ho un debole per D'Angelo.