Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A2 Ovest 10/04/2018, 13.47

Il comunicato della Viola Reggio Calabria: Ricorreremo, fiducia nella giustizia sportiva

La Viola Reggio Calabria, nel prendere atto della decisione assunta ieri dal Tribunale Federale, ribadisce fermamente la posizione di buona fede e di parte lesa del Club, dei suoi dirigenti e dei suoi tesserati

Serie A2 Ovest
La Viola Reggio Calabria, nel prendere atto della decisione assunta ieri dal Tribunale Federale, ribadisce fermamente la posizione di buona fede e di parte lesa del Club, dei suoi dirigenti e dei suoi tesserati, e attende le motivazioni per ricorrere senza indugio al secondo grado di giudizio. Incomprensibilmente lungo appare il termine di dieci giorni per il deposito delle motivazioni, considerata l’urgenza della vicenda, e per tale motivo ci auguriamo di non dover attendere il limite dei termini dopo aver ricevuto il dispositivo 54 minuti dopo il termine dell'udienza.

Ci auguriamo soprattutto che in tale sede vengano valutate le motivazioni del ricorso in fatto e in diritto e che non si dia atto a un provvedimento di inaudita e ingiustificabile asprezza, ma a un equo, attento e approfondito procedimento valutativo.

L’entità scientificamente esatta della penalizzazione, conforme alla richiesta della Procura Federale, appare iniqua, sproporzionata, punitiva e intempestiva a tre giornate dal termine del Campionato.
Così come arbitraria e inopportuna appare la restituzione, da parte della Lega, in data odierna, del bonifico pari a € 100.000 che il Club ha immediatamente e tempestivamente versato a garanzia dei propri tesserati in sostituzione della Fidejussione.

Tale atteggiamento fa ulteriore seguito alle evidenti responsabilità della stessa sia nell’attività preliminare della Commissione di verifica sia negli ambigui e poco chiari presupposti della tardiva verifica sulla Fidejussione nata da un fornitore non avente diritto ad escussione.

Infine, esprimiamo maggiore indignazione nella mancanza di rispetto che reca in se, nei modi e nei tempi, questa vera e propria esecuzione verso gli straordinari ragazzi della nostra Squadra, la nostra famiglia, che hanno meritato i Play Off sul campo, non il 13 luglio ma da agosto ad aprile, nel dover subire la gogna di tre giornate virtualmente da retrocessi, falsando comunque il regolare esito del Campionato. Su tale argomento sarà fatta un'ulteriore e ponderata valutazione da parte della società nei prossimi giorni.

Infine, invitiamo i tifosi, a cui va tutto il nostro pensiero e dispiacere, a stare vicino alla Squadra e al Club con l’amore che solo Reggio Calabria, come in nessun’altra parte d’Italia, sa dimostrare alla propria identità, la Viola Reggio Calabria.

Andremo fino in fondo, in ogni sede e grado di Tribunale e di Giudizio.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 39 Commenti
  • tigerjack 11/04/2018, 10.06

    visto che la banca interpellata dice che la fedejussione non è stata fatta da loro vuol dire che è farlocca, ma è altrettanto vero che nessuno ha controllato prima e pare eseere vero che si è venuti a conoscenza di ciò grazie ad un fornitore creditore che in effetti non poteva accedere a tale controlli

  • rr441 10/04/2018, 21.48
    Citazione ( steve 10/04/2018 @ 18:33 )

    Nessuno paga .... si garantisce soltanto (soltanto per modo di dire) E' una fideiussione non un versamento. Garantisci nel caso la società durante l'anno non pagasse.

    Mi riferivo alla somma pagata dalla società per ottenere l'erogazione della fideiussione alla banca o all'intermediario finanziario (non mi risulta ci sia qualcuno di loro che lo faccia gratis e non pretenda nulla per il disturbo).
    Se questo pagamento esiste, la somma è conforme agli standard di mercato e se ne può dare prova è un conto, in caso contrario dimostrare la tesi della truffa mi pare un tantino più difficile.

  • Cigalone 10/04/2018, 21.10

    Si fiducia come per gli scudetti revocati e non solo...ahahahah...

  • steve 10/04/2018, 19.54
    Citazione ( Baio73 10/04/2018 @ 18:48 )

    Mi pare molto strano... a che diamine sarebbero serviti allora tutti i lodi fatti dai giocatori alle società da cui avanzavano dei soldi? Sarebbe bastato escutere le fideiussioni, no?

    Ma te pensa Baio73 che "popo di pastrocchio": un fornitore qualunque (per esempio quello che li fornisce le bottiglie d'acqua) non pagato fa reclamo alla Federazione e questa lo prende in considerazione. Se questo non muoveva le acque tutto passava inosservato (come centinaia di altre volte su fideiussioni irregolari). Ma aveva diritto questo a rivolgersi alla fip ? Le fideiussioni servono a tutelare (a garanzia) i mancati pagamenti delle società , tutelare le eventuali pretese creditorie degli atleti e degli altri tesserati e non di fornitori.

  • steve 10/04/2018, 19.39
    Citazione ( ForzaViolaRC 10/04/2018 @ 18:42 )

    Corretto aspettiamo la motivazione delle sentenza per vedere......se come dichiarano e cioè che hanno provveduto al pagamento della fideussione con tanto di pagamento effettuato la penalizzazione inflitta è una vera vergogna.

    Ha fatto bene la FIP a restituire i 100mila euro perchè non è tenuta da regolamento ad essere depositaria di tale cifra. Nessuna società ha versato 100mila euro. La Viola doveva consegnare una fideiussione (che la banca non ha chiaramente avallato ed un motivo ci sarà) e non del denaro.

  • steve 10/04/2018, 19.00
    Citazione ( Baio73 10/04/2018 @ 18:48 )

    Mi pare molto strano... a che diamine sarebbero serviti allora tutti i lodi fatti dai giocatori alle società da cui avanzavano dei soldi? Sarebbe bastato escutere le fideiussioni, no?

    Leggi quello che ho scritto sotto. Il caso Viola è stato una prassi, una quasi regola. I lodi fatti dai giocatori, nei pochi (fortunatamente) casi d'insolvenza delle società a fine stagione, dimostrano che diverse fideiussioni erano fasulle. E' un caso Mens Sana con parte stipendi in nero ,una cosa acquisita dal sistema che facevano (e fanno) tutti, tanto più quando le cifre sono grosse.

  • steve 10/04/2018, 18.49
    Citazione ( ForzaViolaRC 10/04/2018 @ 17:48 )

    Al parallelo Calcio/Basket mi riferivo a casi analoghi l'ultimo in ordine di tempo estate 2017 presentazione fideussione non valida da parte del Rende Calcio che a seguito di comunicazione della FIGC provvede a presentare nuova fideussione in quel ca ...

    Il basket rispetto al calcio OGGI vorrebbe essere rigido nelle regole ma come il calcio è difficile che se lo possa permettere. Io mi adeguerei al calcio (come era fatto in passato chiudendo gli occhi) Se poi le società godranno di floridezza economica le fideiussioni non sono più un problema.

  • Baio73 10/04/2018, 18.48 Mobile
    Citazione ( thirdkill 10/04/2018 @ 18:04 )

    pare di si e a leggere il comunicato della GIBA (del novembre 2017) anche la per la LNP era la prima volta che lo sentivano....

    Mi pare molto strano... a che diamine sarebbero serviti allora tutti i lodi fatti dai giocatori alle società da cui avanzavano dei soldi? Sarebbe bastato escutere le fideiussioni, no?

  • ForzaViolaRC 10/04/2018, 18.42
    Citazione ( rr441 10/04/2018 @ 18:15 )

    In questo caso, chi ha provveduto al pagamento dovrebbe essere in grado di darne dimostrazione.

    Corretto aspettiamo la motivazione delle sentenza per vedere......se come dichiarano e cioè che hanno provveduto al pagamento della fideussione con tanto di pagamento effettuato la penalizzazione inflitta è una vera vergogna.

  • steve 10/04/2018, 18.33
    Citazione ( rr441 10/04/2018 @ 18:15 )

    In questo caso, chi ha provveduto al pagamento dovrebbe essere in grado di darne dimostrazione.

    Nessuno paga .... si garantisce soltanto (soltanto per modo di dire) E' una fideiussione non un versamento. Garantisci nel caso la società durante l'anno non pagasse.

  • steve 10/04/2018, 18.24
    Citazione ( Kozinsky 10/04/2018 @ 15:46 )

    Tutto giusto e scontato: ognuno vede le cose dal suo personale punto di vista, ma così facendo ci si dimentica di quale è la questione rilevante e centrale, ossia la fidejussione falsa. Il mancato o ritardato controllo sono anch'esse questioni vere ...

    Vero quello che dici e nessuno vuol togliere colpe e responsabilità a chi le ha. Ma le cose non sono così semplici. Lo sarebbero se tutto fosse stato d sempre nelle regole. Nello sport a partire dal calcio le fidejussioni sono sempre state all'acqua di rosa. Venivano adoperati anche intermediatori finanziari (molti dall'estero) e non le banche come disposto oggi. Oggi le banche garantiscono altrimenti rischiano. Questo per dirti che le fideiussioni fasulle erano all'ordine del giorno per il semplice motivo che pochissime società (per non dire nessuna) possono garantire liquidità che non hanno anche se credono e sperano di potrle avere nel corso della stagione con entrate di incassi, pubblicità, sponsor ecc. e nessuno o pochi garantiscono al semi-buio.

  • rr441 10/04/2018, 18.15 Mobile
    Citazione ( ForzaViolaRC 10/04/2018 @ 17:31 )

    Bravo hai detto bene evadevano il fisco.....qui sembra un problema diverso cioè è stata regolarmente pagata fideiussione ma chi la doveva emettere ha effettuato una truffa

    In questo caso, chi ha provveduto al pagamento dovrebbe essere in grado di darne dimostrazione.

  • Ostinato 10/04/2018, 18.11
    Citazione ( settebagni 10/04/2018 @ 17:48 )

    se dopo appena 54 minuti è stato emesso il dispositivo non si capisce perchè siano necessari 10 giorni per emettere le motivazioni forse tutto questo sa di un arrosto troppo bruciato

    Lo scriba è in ferie

  • thirdkill 10/04/2018, 18.04
    Citazione ( Baio73 10/04/2018 @ 17:52 )

    Quindi la fideiussione è a garanzia degli stipendi degli atleti? Sarebbe la prima volta che lo sento.

    pare di si e a leggere il comunicato della GIBA (del novembre 2017) anche la per la LNP era la prima volta che lo sentivano....

  • Baio73 10/04/2018, 17.52 Mobile
    Citazione ( thirdkill 10/04/2018 @ 15:03 )

    http://www.giba.it/fideiussioni-la-corte
    -federale-dappello-fip-da-ragione-alla-g
    iba/

    Quindi la fideiussione è a garanzia degli stipendi degli atleti? Sarebbe la prima volta che lo sento.

  • ForzaViolaRC 10/04/2018, 17.48
    Citazione ( Ostinato 10/04/2018 @ 17:35 )

    mi riferivo al parallelo calcio/basket.... Sul fatto che la Viola sia stata truffata ci si può fare poco.... doveva stare più attenta

    Al parallelo Calcio/Basket mi riferivo a casi analoghi l'ultimo in ordine di tempo estate 2017 presentazione fideussione non valida da parte del Rende Calcio che a seguito di comunicazione della FIGC provvede a presentare nuova fideussione in quel caso la procura federale deferisce club e presidente il tribunale federale prosciolse entrambi poichè secondo lo stesso non poteva essere condannato per la sola leggerezza relativa alla verifica della veridicità della fideussione stessa........quindi due pesi e due misure

  • settebagni 10/04/2018, 17.48

    se dopo appena 54 minuti è stato emesso il dispositivo non si capisce perchè siano necessari 10 giorni per emettere le motivazioni
    forse tutto questo sa di un arrosto troppo bruciato

  • chicugino 10/04/2018, 17.47 Mobile

    Sono caxxi per fip e lega se si arriva alla giustizia ordinaria. Fa bene la società a costo di 200 punti di penalizzazione deve fare uscire tutto.

  • settebagni 10/04/2018, 17.40

    sono del parere di presentare ricorso in sede civile e penale
    questo permetterà di far uscire la verità e in ogni modo si allungano i tempi per una decisione finale

  • Pietrone01 10/04/2018, 17.37 Mobile
    Citazione ( spelle 10/04/2018 @ 15:08 )

    e 10 giorni per le motivazioni.... mi pare perlomeno curioso... diversamente da quanto recita il titolo personalmente ho poca fiducia nella giustizia ordinaria e nessuna in quella sportiva!

    Li vorresti far lavorare? Ma che sei matto?

  • Ostinato 10/04/2018, 17.35
    Citazione ( ForzaViolaRC 10/04/2018 @ 17:31 )

    Bravo hai detto bene evadevano il fisco.....qui sembra un problema diverso cioè è stata regolarmente pagata fideiussione ma chi la doveva emettere ha effettuato una truffa

    mi riferivo al parallelo calcio/basket.... Sul fatto che la Viola sia stata truffata ci si può fare poco.... doveva stare più attenta

  • ForzaViolaRC 10/04/2018, 17.31 Mobile
    Citazione ( Ostinato 10/04/2018 @ 17:26 )

    ti risulta che a Roma e Lazio siano stati ritirati i titoli conquistati quando evadevano il fisco ?

    Bravo hai detto bene evadevano il fisco.....qui sembra un problema diverso cioè è stata regolarmente pagata fideiussione ma chi la doveva emettere ha effettuato una truffa

  • Ostinato 10/04/2018, 17.29

    Comunque se questo comunicato doveva in un certo senso assolvere la società direi che si poteva fare di meglio.... Comunque se è falsa poco c'è da girarci intorno... spiace x i tifosi ma vedo poca luce

  • Ostinato 10/04/2018, 17.26
    Citazione ( ForzaViolaRC 10/04/2018 @ 15:49 )

    Probabilmente la decisione non è stata presa dal tribunale federale ma dalla procura federale che in queste ore sta lavorando per scrivere la sentenza ... Si continua a dire che la società è vittima di fideiussione falsa e quindi truffata se così ...

    ti risulta che a Roma e Lazio siano stati ritirati i titoli conquistati quando evadevano il fisco ?

  • Ostinato 10/04/2018, 17.23
    Citazione ( ViolaReggioC 10/04/2018 @ 14:47 )

    Condanna decisa in 54 minuti per un caso così complesso. ..

    sono sempre stati veloci nelle loro decisioni

  • ForzaViolaRC 10/04/2018, 15.49 Mobile

    Probabilmente la decisione non è stata presa dal tribunale federale ma dalla procura federale che in queste ore sta lavorando per scrivere la sentenza ... Si continua a dire che la società è vittima di fideiussione falsa e quindi truffata se così fosse è possibile che due tribunali federali calcio e pallacanestro facciano due sentenze completamente diverse.....per il calcio non costituisce reato e le società sono prosciolte per il basket pene esemplari....vergogna

  • Kozinsky 10/04/2018, 15.46 Mobile

    Tutto giusto e scontato: ognuno vede le cose dal suo personale punto di vista, ma così facendo ci si dimentica di quale è la questione rilevante e centrale, ossia la fidejussione falsa. Il mancato o ritardato controllo sono anch'esse questioni vere e meritevoli di approfondimento, che però non devono far dimenticare da dove si parte e cioè da una fidejussione falsa che fa poi il paio con una firma falsa su una scrittura privata con un proprio tesserato per la quale uno dei dirigenti squalificati era già stato inibito per sei mesi... A chi parla di campionato falsato dico che la decisione assunta è la migliore che potesse essere presa, perchè non toglie nulla a chi sul campo ha vinto con la Viola e non da nulla a chi invece ha perso. Fossi tifoso della Viola sarei incazzato nero con una dirigenza che non merita aggettivi, che è ridicola nel voler attribuire ad altri colpe che sono solo proprie e sarei contento all'idea di poter ripartire l'anno prossimo dalla serie B, perchè il regolamento, non dimentichiamola, prevedeva, in caso di esclusione, che poteva essere sanzionata per il caso, ben altro...

  • Riminucci 10/04/2018, 15.41

    Ma alla fine esisre o no questa fidejussone falsa?

  • spelle 10/04/2018, 15.08
    Citazione ( ViolaReggioC 10/04/2018 @ 14:47 )

    Condanna decisa in 54 minuti per un caso così complesso. ..

    e 10 giorni per le motivazioni.... mi pare perlomeno curioso... diversamente da quanto recita il titolo personalmente ho poca fiducia nella giustizia ordinaria e nessuna in quella sportiva!

  • thirdkill 10/04/2018, 15.03
  • spelle 10/04/2018, 14.57

    Difficile giudicare avendo come sola fonte i comunicati delle parti.... mi sento di concordare con la Viola sui tempi della pubblicazione delle motivazioni, sulla mancanza dei controlli sulla fideiussione prima dell'inizio del torneo, sul fatto che il campionato sia falsato e sulla solidarietà ai tifosi ed ai giocatori. Sulla fideiussione mi sarei aspettato qualche notizia in più e non solo su come è stato scoperto che era farlocca....

  • ViolaReggioC 10/04/2018, 14.47 Mobile

    Condanna decisa in 54 minuti per un caso così complesso. ..

  • Mave41 10/04/2018, 14.41 Mobile
    Citazione ( Baio73 10/04/2018 @ 14:33 )

    Cioè, la Viola sostiene che la falsità della fideiussione sarebbe venuta a galla in seguito all’escussione della stessa da parte di un fornitore non avente tale diritto?!?? O io non ho ancora capito cosa sia una fideiussione o qualcuno racconta f ...

    Io non capisco nulla di ste robe, ma in tanti sostengono che la fidejussione è a copertura degli stipendi dei tesserati e non per debiti esterni

  • PickandRolla 10/04/2018, 14.34

    rinnovo la solidarietà ai tifosi di Reggio, la vera parte lesa!
    Mi sarei però aspettato un minimo di autocritica da parte della società per "l'eccessiva" buona fede, ma ora bisogna anche pensare che qualsiasi comunicato sarà vagliato ed impostato da legali che mi auguro vengano scelti meglio rispetto ai mediatori della fidejussione!

  • Baio73 10/04/2018, 14.33 Mobile

    Cioè, la Viola sostiene che la falsità della fideiussione sarebbe venuta a galla in seguito all’escussione della stessa da parte di un fornitore non avente tale diritto?!?? O io non ho ancora capito cosa sia una fideiussione o qualcuno racconta farfanterie...

  • Spursiano91 10/04/2018, 14.23

    Ma si, paghiamo a fine campionato, tanto, che fa?

  • hacker07 10/04/2018, 14.17

    scusate abbiamo sbagliato????

  • LaMaquina 10/04/2018, 13.51 Mobile

    Almeno mezzo rigo del comunicato sulla fideiussione sarebbe stato corretto.

  • laspadanellaroccia 10/04/2018, 13.48

    *** Commento moderato da Sportando ***