Goudelock commosso dopo la vittoria: 'Amo la città e il club, vorrei rimanere'

Che Kuzmiinskas abbia quasi sempre giocato da 3 e che sia il ruolo che sente più suo ti do ragione, ma per farlo giocare da 3 devi avere tutta un'altra squadra. Perchè in difesa quest anno non marcava nessuno e se deve marcare uno come Kalinic o Datome, appena citati come pari ruolo, non li vede neanche.
Su Bertans, premesso che parlare di differenza tra 2 e 3 oggi è difficilissimo, diciamo che a me fa impazziere, che sia guardia o ala piccola. Perchè è tecnico, non ferma la palla, ha buona stazza e (pur con piedi un po lenti) difende.

Un po' tutto ahah
Mi dice il dio internet che vuol dire per esempio, quindi forse va un po' meglio ahah

Se parte da 4, vista l'ottima intesa con Micov, poi gioca da 3 con Brooks da 4, poi gioca Micov con Brooks...si alternano e Micov arriva meno spompo.
Per il campionato poi dovrebbe esserci pure Burns (che in serie A minuti da 4 e da 5 può farne tanti) eventualmente, quindi in quel ruolo dovremmo finalmente essere coperti, dopo il fallimento di Mbaye + Jefferson.
Con quintetti piccoli (che io odio, ma per qualche minuto potrebbero essere usati per sparigliare le carte) pure Bertans (se non resta per tenere il minibamba mi sparo) da 3 è fattibile, con uno dei primi tre usato come 4.

In una stagione da 70 e passa partite non c'è spesso titolare e cambio. Ti faccio un esempio. Chi è titolare al Fener, Datome o Kalinic? Ha senso tenerli entrambi? Sì...

un'acca nel senso del zum Beispiel ( ad esempio in tedesco) o un'acca nel senso del karaòke?

ma ha senso tenerlo come cambio di Micov allora? chiedo a te e all altro utente con cui parlavo prima

mi fido del tuo giudizio, mi viene da dire che evidentemente abbiamo visto il suo gemello scarso nei po', a questo punto forse a causa del ruolo, una mollezza imbarazzante, timido....

Verissimo, anche loro due da quel punto di vista mi resteranno nel cuore.

Jerrells basta è una guardia fatta e finita. e... crosariol?! No grazie

Se vai in EL con kuz e burns hai il solito problema di tutti gli anni... burns dietro può anche tenere, kuz fa fatica perchè è un 3...

Perchè lui è un ala piccola dotata di un ottimo fisico che appunto gli permette di portare i suoi avversari anche in post, ma è capacissimo di aprire e condurre una transizione, attaccare dal lato debole arrivando al ferro. Alto qi cestistico buon passatore. Da 4 in Europa fatica a tenere i pari ruolo di stazza e non ha una gran predisposizione al rimbalzo statico. Farlo giocar da 4, nel sistema pianigiani poi, significa lasciarlo lì a marcire in un angolino...

Tanto non ci ho capito comunque un'acca

Che io ricordi ha quasi sempre giocato 3 in passato.
Noi però avevamo Mbaye e Micov, quindi abbiamo scelto di non far giocare quello stupido.
Se arrivasse Brooks, potrebbe alternarsi nei due ruoli.
Da 3 in post è illegale, mentre in difesa terrebbe meglio, visto che soffre un po' i 4 fisici.
Dovrebbe avere più continuità al tiro e sarebbe un top assoluto in Europa.

intendevo zum Beispiel ovviamente.

come mai ritieni Kuz un 3? apparte che ha giocato solo da 4 x quel che ho visto nei po', ma da 3 l unico eventuale vantaggio è che potrebbe portare i pari ruolo in post, e comunque farebbe scopa con Micov.... cioè secondo te che segui molto la squadra, loro lo vedono 3 o 4?

ho ho ho ho. la metti sul caraòke della simbatia...dell'allegriaa.
cory per me un vero atletone. purtroppo a milano s'è scontrato con la dura realtà europea. mi auguro che torni al di qua della pozza con qualcuno che lo sappia sgrezzare e smaliziare. con il piani è cascato molto male.
curtis non avrà raggiunto i livelli di epico attaccamento alla maglia (vien da ridere solo a scriverlo) di goude, jordan e tarcy, ma, sia pur palleggiandosi spesso sui piedi, ci ha tirato fuori dalle peste in più di un' occasione (i liberi del 91 90 di gara 5 zum Beispil. poi in un mondo di mercenari come quello che è diventato la pallacanestro di oggi, parlare di attaccamento ai colori, alla maglia...torniamo al karaòke della simbatia...

io la vedrei così, per me burns non e' un 5 ma un 4
james cincia jerrels
nedovic goudelock ADV
micov shields abass
kuz burns
guda tarc crosariol

Hai un po di confusione nei ruoli... Bertans non è un 3 ma un 2 e Kuzminskas non è un 4 ma un 3. Manca un play, verissimo. Pascolo giocatore dal qi cestistico fuori categoria e non solo va confermato ma va anche fatto giocare. Brooks ti serve per portare atletismo in 4 e burns va al posto di cusin che se ne andrà. Mancherebbero quindi solo un uno e un 4 grosso ma perimetrale. Alla Davis Bertans (sogno impossibilie) o Kim Tillie...
Cinciarini James X
Nedovic Bertans Della Valle
Micov Kuzminskas Abass
Pascolo Brooks X
Gudaitis Tarczewsky Burns

Hanno già preso Nedovic e ADV, quindi Goudelock va via. Lascerà comunque un bel ricordo, il modo in cui ha giocato e vissuto questi playoff, dando tutto, ha raddrizzato il resto della stagione, dove per lunghi tratti ha quasi scioperato e non si è comportato da professionista. Grazie e buona fortuna

Però uno cosi...uno..serve. Sono della teoria che se ne hai 2 o peggio 3 è deleterio perché poi si sentono in diritto di poter fare il caxxo che vogliono, tanto se non faccio il venezia io che pensa lui...uno invece in un contesto di lavoratori è portato a sudare pure lui...tipo il nostro pepe al culo di quest'anno. Btw non ho visto la partita come è stata? Milano giocato bene e serviti sotto i lunghi o Trento alla canna del gas e avevano finito pure quello?

Anche Cory Jefferson

Bertans e goudelock non hanno lo stesso ruolo ?
Sono entrambi guardie
Che poi abbiano caratteristiche diverse sono d'accordo,è molto più simile Jerrels a Goudelock e infatti Jerrels non lo riconfermerei
Per quanto riguarda il resto abbiamo detto le stesse cose,manca un play forte alla squadra e un'ala esplosiva ma la priorità è il play
Jerrels qualche minuto in regia in Italia lo puo' fare (anche se mi viene l'orticaria),in Eurolega assolutamente no

Torna Cerella e passa la paura.

ah, dimenticavo curtis. anche il quarto americano non mi è parso da meno.

sono d'accordo. anche tarcy è americano, per ora. direi che anche lui ha dimostrato di tenere ai colori olimpia.

Cinciarini, Della Valle, Abass (o Fontecchio o speculare), Burns, Cusin.
In campionato, 12° mi porto un ragazzino. Se poi diventa italiano anche Brooks sono a posto.
Comunque un altro italiano vero che possa giocare non lo trovi.

Tutto vero. Però manca qualche italiano.

Il più determinante di questi playoff sicuramente
ma i mesi di niente prima dei playoff non si dimenticano


Grazie di tutto però l'anno prossimo non lo terrei

Non ero di questo avviso mesi fa, ma dopo questi playoff ho cambiato idea. Drew deve restare!!!

Ma che ci azzecca Goudlock con Bertans?? Non hanno minimamente lo stesso ruolo!!!!
Le squadre si costruiscono con equilibrio e cercando di mantenere una certa identità, per la quale ci vogliono mesi di lavoro. Ergo, cambio meno giocatori possibile e mantengo una gerarchia chiara.
Manca un play complementare a Cinciarini e quindi molto più forte.
Della Valle a questo livello è una guardia. Ne devi avere 3, con una delle 3 più "combo" alla Jerrels che possa portare anche la palla e fungere quindi da terzo (o secondo) play.
Oggi il titolare nel ruolo di ala piccola è Micov. Bertans che io non lascerei mai andare il suo cambio. Il terzo Abass che forse non rimarrà. Sostituirlo con Fontecchio non è un upgrade anzi. Sicuro Bertans-Micov ad alto livello mancano di atletismo e pur diversi hanno difetti simili.
Inutile purtroppo tenere Pascolo. A questo livello non ci sta. Hai forse Kusminskas e ti serve un pari ruolo diverso da lui, un atleta potente ed esplosivo. Brooks???
2 lunghi li hai. Il terzo può tranquillamente essere Cusin, perfetto per quel ruolo.
Ad oggi non ho idea di cosa Milano se ne faccia sia di Brooks che di Burns. Forse Brooks (da straniero) lo prevede solo per Eurolega.

Io non riconfermerei Jerrels in quanto Goudelock nello stesso ruolo è più forte e ha più talento.
Bertans è un bel giocatore ma Della Valle mi sembra più completo di lui al patto che non diventi un mangiapallone
Visto che Theodore e Kalnietis sono in partenza,abbiamo Cinciarini e James come play e Nedovic come guardia
Quindi adesso è un
Cinciarini-James
Guidaitis-Tarczewski-Cusin
Goudelock-Della Valle-Nedovic-Pascolo-Bertans-Jerrels-Nedovic
Micov-Abbass-Kuzminskas-Mbaye
Ci manca un terzo play,un italiano(ne ho contati 5) e abbiamo un problema di sovraffollamento nel reparto guardie e ali
Do come partenti Jerrels, Kuz,Mbaye e uno tra Pascolo e Bertans(spero Pascolo)

Ho visto raramente un giocatore straniero piangere dopo una vittoria

Sono basito dai commenti contro Goudelock...
Vabbè se proprio non lo volete lo prendiamo noi. Per l'ingaggio facciamo fifty fifty Ok?

In difesa mi sembra in autostrada aperta

Un grande. Giocatore fantastico. Con qualche centimetro in più sarebbe fisso al piano di sopra. Attaccamento alla maglia ed empatia merce molto rara di questi tempi. L'Olimpia dovrebbe confermarlo oggi stesso.

Jerrells e Goudelock via entrambi, spero

non ho idea degli stipendi, il che può contare. ma sinceramente non sono così critico verso Goudelock.... ha avuto momenti di difficoltà come tutti ma ne è uscito alla grande, vorrei vederlo a fianco di Nedovic e James.
Grande stime in Bertans, chirurgico, ma di fatto monotematico (esci e spara) e per quello abbiamo preso Della Valle
Goudelock ha mostrato come le sue penetrazioni possano creare tiri aperti agli altri
Quindi: terrei Andrew, dopo The Block e il pianto di ieri

via bertans e jerrels mi tengo gou dellavalle e theo!
E anche l anno prossimo si gioca per il secondo posto..

AG si AG no, le sue caratteristiche erano e sono ben conosciute. Personamente, per poter compere in EL non lo terrei. Bertrans molto più forte in difesa e meno "ingombrante" , e non confermerei nè il 55 nè JT, individualmente forti ma troppo innamorati, pure loro, della palle. Andrei su un play capace di, ogni tanto, ragionare, e guardie più alte. Se poi di decide, come credo, di avere due squadre potrebbe esserci lo spazio per un giocatore capace di crearsi il tiro da solo, ma solo come giocatore che entra dalla panchina ed in quitetti che coprono le sue carenze difensive.

Goudelock- Della Valle come coppia di guardie mi sembra devastante !!

Nedovic è già stato preso, e praticamente anche James, questi playoff hanno creato un po' di confusione, nessuno si aspettava un Goudelock del genere, perché oltre ai punti (che ha sempre segnato) si è impegnato in difesa, e anche offensivamente ha fatto girare la palla

L'ha ufficializzato ieri Proli

Scelta complicata .. Theodore in uscita ed assieme allui almeno 1 tra Jerrells Bertans e Goudelock! Io tra i 3 lascerei a malincuore Jerrells, ma penso sia l’unico con contratto garantito ! Almeno che le voci su James e nedovic non siano sbagliate... in qualsiasi caso sarà complicato fare la scelta giusta e come ho letto da qualche parte sicuramente Proli farà la scelta sbagliata :-)

Sarebbe l'errore dell'anno. Un professionista non si impegna solo se alla porta e non tiriam fuori la storia del "quando conta" visto che per i P.O. EL, nostro obiettivo dichiarato, conta da ottobre

Della valle cresciuto molto quest'anno e dovrebbe aver gia firmato. D'altra parte ci sarà sempre turnover d'italiani finchè chi sta in panca brucia quelli che ha...

Ha un bidone dell......no scusate sbagliato sport

Parlate si Goudelock come se fosse una pippa al sugo.
Se resta sarei ben contento.


Comunque in società non si aspettavano dei po giocati con questa voglia e intensità dopo i tweet al veleno distribuiti durante tutto l anno.
Lo pensavano quindi in uscita, ma da come ha giocato i po penso sia cambiato tutto.

Ma perché continuate a scrivere Della Valle....mi son perso qualcosa? A me onestamente non piace

Lo rinnoverà per cryogenarlo in tribuna e scongelarlo per i playoff.. se avesse un cuore, lo farebbe!

Sarebbe l'ennesima dimostrazione di chi non sa programmare e non capisce di basket. Vorrebbero una squadra da Cina!