L'Olimpia Milano tenta il colpo Nemanja Nedovic per l'anno prossimo con Goudelock che andrà via?

Quella di Grenoble era una gran bella squadra da Eurolega. Te la ricordi?

Avete la tradizione di chiaccheroni che se la tirano va là ! Talmente esperti che manco sapete come si costruisce una squadra di Eurolega, forse per salvarsi sì, ma è un'altra cosa. Goudelock in una grossa squadra può giusto uscire dalla panca, stare tot minuti, fare la sfuriata in pochi minuti tirando tutto il tirabile (ed è maestro in questo haha) quando la squadra si è bloccata in attacco, e poi rientrare in panca. Il suo problema è che ha un bel caratterone da rompiballe e non ha mai accettato questo. La sua carriera parla per lui, ha fallito in grande squadre che progettano con allenatori che non fanno MAI cose a caso, ma anzi fanno giocare di squadra come Obradovic e Trinchieri. Adesso son scemi pure loro ? Te la ricordi Caserta ? Te lo ricordi Oscar ? Massimo rispetto ma ha vinto quando è andato via lui... e sta cosa succede spesso. Quando Drew accetterà un ruolo alla JC Carroll senza fiatare potrà dare un grosso contributo anche in una grossa squadra, per ora è una tassa. Per come gioca in difesa e per come blocca l'attacco dovrebbe avere una media di 30/35 punti per compensare. Non è neanche un Langford, come tanti pensano. Keith aveva fisico e leadership, e soprattutto quando contava difendeva eccome, nascendo come super difensore all'inizio della carriera. Poi che a Milano c'è una dirigenza incapace di creare una squadra equilibrata siamo d'accordo, altrimenti avrebbe vinto 4 volte tanto... ma dire "non lo sanno sfruttare, è colpa di Milano, è un giocatore da grande squadra" son cazz**e. Nelle grandi squadre l'hanno sempre mandato via a pedate nonostante i contratti, quindi smenandoci pure. La sua carriera parla per lui. Fatti non pugnette ! ;)

Sei tu che hai detto TUTTI io ho sottolineato che qualcuno, e non solo quest'anno vedasi Langford, a Milano rende eccome.
Ma evidentemente tu ragioni come Proli, fai di tutta l'erba un fascio così tutti gli anni si svuota il fienile e lo si riempie da zero per non andare da nessuna parte.

Sisi tutti che rendono alla grande. Nel frattempo 20 milioni di budget per essere penultimi in eurolega e prenderle spesso e volentieri anche in Italia dove dovrebbero vincere di 20 ogni partita.

Un balcanico in cabina di regia e torno al palazzetto.

Non ho seguito l'ultimo periodo, inizialmente mi sembrava ben amalgamato nella squadra. Nedovic è uno che ha bisogno di essere la stella assoluta, alla Shved per intenderci, quindi non mi sembra l'ideale per Milano. Poi vabbè la pallacanestro non è una scienza esatta, il Maccabi con un roster costruito apparentemente da cani ha fatto una stagione dignitosissima ad esempio. Diciamo che almeno rispetto alle passate stagioni non è tutto da buttare via in casa Olimpia.

Infatti un Micov o un Gudaitis a caso sono l'emblema di come si diventa pipponi appena si sbarca a Linate ... ma per favore!


Goudelock è scarso nella misura in cui non capisce di essere in una squadra potenzialmente forte e si ostina a fare il solista, cosa che dà l'idea del suo scarsissimo QI cestistico che, sommato alla sua non-difesa, ne fa un elemento di valore medio-basso.

Il discorso sulla dirigenza non calza col caso del finto fenomeno, dimmi un posto da cui non è stato cacciato a calci dopo averlo visto all'opera?????

Jovic e Markovic però hanno contratto in squadre ricche...la vedo dura andarli a prendere. Pangos forse sarebbe più prendibile, però, andando a fare le pulci, l'ex Gonzaga ha reso al meglio quando gli è stato dato totalmente in mano l'attacco, senza dover divider nulla con nessuno (come fu con Westermann lo scorso anno), situazione difficilmente replicabile a Milano ed inoltre avresti un deficit difensivo e fisico davvero notevole. Io è da tempo che sono convinto che Markovic sarebbe stato il giocatore perfetto, però ormai è tardi (tra l'altro, prima che si ritirasse dalla nazionale, sovente Djordjevic iniziava le partite con Teodosic seduto e Markovic - Nedovic come coppia guardie)

Sul play sono assolutamente d’accordo, posto che pangos potrebbe essere inarrivabile puntate su un jovic o un markovic sarebbero soldi spesi sicuramente in modo migl

Conquoto

Ecco non ho visto che mentre scrivevo è uscito l'articolo della clausola

Ma su quello in realtà non la vedo nemmeno male. L'articolo parla di play ma in realtà ormai lui gioca stabilmente da guardia e in questi anni a Malaga dov'è esploso ha sempre giocato con combo come Fogg, Smith e McCallum. Il punto che la priorità di mercato per Milano deve necessariamente essere un play, poi da lì possono pensare al resto. La follia comunque non sarebbe il giocatore in sé, ma il costo dell'operazione

Son sicuro che il prossimo anno, se arriva, qualcuno dirà che è scarso al primo tiro che sbaglierà.

Difficile che Goudelock abbia un biennale secco senza uscite però. L'operazione sarebbe sicuramente costosa ma non impossibile, specie se Malaga non dovesse ottenere l'accesso all'EL (e magari anche lui ha un'uscita dal biennale in caso di mancata EL). Resta comunque un'operazione costosa dato che Nedovic è il più pagato a Malaga (a memoria tra i 750k e gli 800)

Ma poi se il play rimane Theodore non so quanto possa accoppiarsi bene con Nedovic, posto che peggio di Goudelock non dovrebbe essere, rimaun backcourt che tiene la palla in mano per molti minuti

.... a pensare invece di prendere un allenatore serbo al posto del piangina no eh ? Per dire, un certo sasha che già conosce l ambiente di Milano sarebbe libero al momemto.....

Venghino signori che riapre il Circo Barnum meneghino!

Certo a volte ci prende a volte no, però tendenzialmente è affidabile.

Bisogna prima vedere se questa voce è fondata, perchè anche transare Goudelock non è così semplice. Posto che Nedovic come aggiunta è un gran giocatore, meno da punto cardine del sistema, l'operazione mi sembra al quanto difficile da fare, anche volendo.

se firma in russia, spagna grecia o ovunque sia, mica devi pagarli il secondo anno di contratto, anzi, e se ti va bene prendi pure un buyout...
cmq non prendiamo come oro colato quello che scrive pick , e' lo stesso del milione dato a jefferson per andare via, dello spogliatoio diviso in 2 , ecc, ecc

Come non imparare nulla dai propri errori. Altro giocatore che scopri alla palla a due se si è presentato lui o il cugino scarso. A me piace un'infinità, meno talento ma molto più completo di goudelock, però non ha senso prendere un altro giocatore così e soprattutto andare a spendere una follia tra buyout e stipendio per un cavallo pazzo

Non penso proprio che verranno rinnegati tutti i biennali firmati l’anno scorso. Uno fra theodore e Goudelock rimane e a questo punto sembrerebbe il primo

Potenzialmente si, ma questa stagione di eurolega ha visto un Nedovic nettamente migliore di Goudelock. Anche nella posizione della squadra in classifica oltre che per prestazioni personali. Poi quando Goudelock gira è superiore. Sul fatto che se ne voglia andare non credo visto che il biennale l’ha firmato lui nessuno l’ha costretto

theo ha gia le valigie in mano per la russia a fine anno, e il suo infortunio alla caviglia, e' solo una scusa societaria e del messia, che hanno capito l'ennesima ca..ata estiva.
In questi due mesi , due mesi per una caviglia sono tantini, hanno visto che senza il nano pelato la squadra gira meglio e quindi non c'era fretta di farlo tornare, e magari ora verra' usato come play di rottura dalla panca e , sempre forse, funzionera' meglio

Clamoroso, perno inamovibile e già si parla di transare quello che è il contratto più pesante di questa (e la prossima) stagione. Poi sia chiaro io che ho sempre sostenuto Goudelock anche a gennaio quando si parlava di tagliarlo lo scambierei subito con Nedovic (che mi piace ancora di più) eh, però se decidi di puntare su un giocatore ci punti per davvero, non che ad aprile già si parla di taglio a giugno. Ma ormai è un classico da queste parti transare i biennali dopo un anno

Consiglierei a Milano di intervenire con pochi cambiamenti confermando gran parte del roster.

Goudelock è tecnicamente un'ottimo giocatore, ma con un problema grande come una casa è un mangiapalloni, vuole giocare da solo, i compagni non esistono, peccato che il basket sia un gioco di squadra.

Però Green ha fatto benissimo a Siena e in NBA, oltre che in Grecia. Secondo me è un signor giocatore, e un'annata negativa non cancella il positivo precedente

Ma nessuno dice che sia scarso.


HA dei limiti, il senese non sa nasconderli, e il senese preferisce evidentemente theodore.


Non difficile.

Infatti nessuno lo ha definito scarso. Semplicemente si sono elencati pregi e difetti.

Tifosi dell'Olimpia che dicono che Goudelock sia scarso. Le ho proprio sentite tutte ora. Non arrivano a comprendere che chiunque arrivi in a Milano in quell'ambiente ridicolo, con una dirigenza sportiva imbarazzante, rende la metà di quanto vale in realtà. Non illudetevi, Nedovic non risolverà nulla!

Tavcar è un palato sin troppo fine per la nostra discussione serale. Ma non ci vuole certo una lince, per capire che il Goudelock sia un giocatore da campionato cinese e nulla più.

Più lo vedo, più do ragione a Sergio Tavcar: un giocatore finto, da esibizione. Non credo che lascerebbe tanti rimpianti a Milano. Sostanzialmente un solipsista senza speranza, perfino irritante nei suoi assolo, oltre che una tassa in difesa. Certamente uno che non cambia i destini di una squadra, può emergere col suo tiro in un sistema già solido del suo imho.

Però anche al Maccabi ha salutato, e non l'hanno tenuto come punto fermo per la ricostruzione. Cominciano a essere troppi i "casi".
Da vedere poi se è vera questa notizia, perchè adesso tutto quello che trapela non è detto che sia vero.

Dipende da cosa intendi per 'inserirlo in un contesto di squadra'. Mi pare che quelle fossero ottime squadre e Goudelock fosse il loro bomber. E i risultati sono stati più che buoni. Risultati di squadra, non personali.
Poi, non l'hanno rinnovato. Capita...di sicuro non è un giocatore 'facile'...
Diciamo che per prendere Sloukas,Kalinic, e Dixon, Goudelock e Zisis li si può sacrificare.
A Kazan lo hanno sacrificato per prendere Langford e Jerrels, e hanno fatto peggio che con lui.
Comunque rimane un giocatore particolare...su questo concordo.

Concordo sull'essere inadatto alla Euroleague di oggi ma non tanto per i ritmi quanto per la monodimensionalita'. I realizzatori puri sono poco efficienti quindi o sanno anche coinvolgere i compagni (tipo Shved) o imparano a difendere e giocare di squadra se no sono troppo condizionanti

Nessuno fa trapelare nulla, semplicemente sono rumors di mercato che ci sono sempre stati. A volte poi sono voci completamente infondate, e capito per tutte le squadre. E' David Pick a tirare fuori la notizia, e a volte ci prende e altre volte no. Ricordi in passato che c'era la notizia che stavamo firmando Okaro White sempre nello stesso periodo ? E' andata avanti per tre anni di fila.

Raduljica però arrivava da una grande stagione al Pana, e da una grande Olimpiade. Nel caso del serbo si trattava di un equivoco tattico. Un 5 statico, da post basso, e da ritmo medio-basso, inserito in una squadra da corsa e transizione come la Milano di Repesa dell'anno scorso. Senza considerare che non hai mai avuto un quintetto per sfruttare le sue caratteristiche, nemmeno per dieci minuti.

Si ma che senso ha far trapelare le notizie? Vuol dire non saper fare il proprio l

E' un giocatore che a questo livello ci può stare eccome, ma con quintetti diversi, che riescano a coprire le magagne difensive.
Facendo le dovute proporzioni, quello che ha fatto il Khimki con Sved. Lo ha circondato di giocatori fisici, atletici e che difendono anche per lui. Con Goudelock dovresti fare un cosa simile.

Ruolo diverso ma stesso caso di Raduljica, due giocatori problematici mandati via da tutti e che puntualmente abbiamo raccattato spendendo quattrini. Per Goudelock ricorderei anche i litigi con Pianigiani dopo la Stella Rossa e lo scazzo nel timeout col cska, probabile non ci sia un bel rapporto

Le trattative di mercato iniziano ora. E' sempre stato così, solo che adesso è più facile far trapelare le notizie.

Dai mi sembra semplice giudicare il minimamba basta andarsi a vedere qualche partita di MI in EL.
Come ha già scritto qualche collega: forte a volte "letale" in attacco ma assolutamente nullo in difesa, dove viene attaccato sistematicamente, spinto in post-basso dove soffre tremendamente qualsiasi 1vs1,.... risultato: 2 punti da sotto - aiuto con conseguente fallo (2/3 punti) o scarico per il tiro da fuori (3 punti).
Giudizio finale; inadatto per la moderna EL sempre più fisica e con ritmi altissimi.

Non è un pelo presto per parlare di mercato ?

Però non possiamo nemmeno far finta niente, se poi le società decidono di farne a meno. A Kazan aveva Trinchieri, e la Fenerbace aveva Obradovic, e nessuno dei due è riuscito a inserirlo in un contesto di squadra.
Al netto dei problemi di costruzione del roster, rimane comunque un giocatore che non fa mai due stagioni nella stessa squadra. O tutti non capiscono niente, oppure c'è un problema di fondo. E stiamo parlando di un giocatore che a livello di talento può stare benissimo al massimo livello europeo.

Goudelock dovrebbe avere intorno Mantzaris Hanga Antic e Dunston per essere sopportabile e stare ad alto livello

Canestro lo ha fatto anche quest'anno, anche se con cifre più basse, ma se l'Olimpia è uno dei migliori attacchi dell'eurolega, il merito è anche suo.
Quest'anno ha avuto anche grossi problemi fisici che lo hanno limitato.

Però hanno fatto una finale di Eurocup e una Final 4 di Eurolega...con lui protagonista. Quindi evidentemente tanto problema non lo è. Certo diventa un problema se per coprire i suoi problemi difensivi usi Jerrels e Theodore.

E lo vedi che allora è reciproco? (cit. Furio) <3

Ad essere onesti, a Cantù abbiamo una grande tradizione rispetta ad analizzare il fit e non i singoli giocatori. Arrigoni era maestro in questo, spendeva due soldi, prendeva giocatori 'normale' che insieme facevano una squadra. A Milano ultimamente quella cosa delle 'figurine', dei giocatori messi in squadra senza pensare a come si combinano tra loro, senza una identità, questo è stato il problema grosso a mio avviso. Gerarchie poco chiare, problema #2.
Per Goudelock un conto è avere a fianco Zisis e Bogdanovic, un altro avere Jerrels e Theodore, al limite Cinciarini. Cambiano le cose.